Fanszene Hütteldorf

[sundaydriver]

Silva schrieb vor 33 Minuten:

Man wird wohl in erster Linie das Auto erkannt haben.

Wie immer wenn etwas weit außerhalb des Stadions passiert: Die Polizei hat zu ermitteln und entsprechend den Fall vor Gericht zu bringen. Sollten Rapid die Identität der Personen über legalen Weg erfahren, dann Mitgliedschaft kündigen und Hausverbot verteilen. Ansonsten kann man als Verein wenig machen.

wenn einer zu schnell/alkoholisiert fährt, drogen dealt oder steuern hinterzieht, soll rapid dann acuh die mitgliedschaft kündigen und hausverbot verteilen?

[dortmund_borussia]

Unfassbar. Wie wenig kann man im Hirn haben? Solche Menschen sind Versager auf ganzer Linie. 

[Chrisu73]

schleicha schrieb vor 4 Minuten:

Naja, wenn du dir z.B. zwei Watschen fangst und dann vl. zu Boden gestoßen wirst hast ja im Normalfall nicht gleich schwere Verletzungen davon getragen.

Was ich damit sagen will, es kann schon auch Auseinandersetzungen geben wo man unverletzt bleibt obwohl man körperlich attackiert wurde. Dieser Rückschluss "unverletzt = war nichts" muss nicht unbedingt richtig sein. Es ist halt scheinbar nicht komplett eskaliert, was immerhin halbwegs positiv ist an dem Ganzen. 

Sorry, die Krone und auch laola schreiben von einer Prügelattacke. Und trotzdem ist er unverletzt. Gott sei Dank! 

Da sieht man wieder, wie alles aufgebauscht wird. 

[bw_sektionsbg]

Ehrlich gesagt sind mir rund um das Spiel am Sonntag ein paar Sachen ungut aufgefallen. Hab zB ein wenig Schwierigkeiten gehabt meinem Buben zu erklären warum 3 Männer aus einer Toilette rauskommen in der HZ und was die dort gemacht haben. Im übrigen im BW nicht unbekannte Gesichter. 

[Hugo_Maradona]

bw_sektionsbg schrieb Gerade eben:

Ehrlich gesagt sind mir rund um das Spiel am Sonntag ein paar Sachen ungut aufgefallen. Hab zB ein wenig Schwierigkeiten gehabt meinem Buben zu erklären warum 3 Männer aus einer Toilette rauskommen in der HZ und was die dort gemacht haben. Im übrigen im BW nicht unbekannte Gesichter. 

Und, was hast du gesagt? UNO gespielt?  

[bw_sektionsbg]

Hugo_Maradona schrieb Gerade eben:

Und, was hast du gesagt? UNO gespielt?  

Heimlich geknutscht 

[LiamG]

bw_sektionsbg schrieb vor 5 Minuten:

Ehrlich gesagt sind mir rund um das Spiel am Sonntag ein paar Sachen ungut aufgefallen. Hab zB ein wenig Schwierigkeiten gehabt meinem Buben zu erklären warum 3 Männer aus einer Toilette rauskommen in der HZ und was die dort gemacht haben. Im übrigen im BW nicht unbekannte Gesichter. 

Ist doch gut wenn man bei uns Homosexualität ausleben kann

[Woody]

Unfassbar, das soetwas nach wie vor bei uns möglich. Und beim nächsten Spiel stehen diese Gestalten wieder im Sektor und sind die besten Fans der Welt. Gemeinsam mit jenen 40 die zuletzt auf 2 hilflose Austrianer eingeprügelt haben.

Und wie reagiert der Verein? Wahrscheinlich wieder mit viel zu vorsichtiger Kritik:   "wir sind ja grundsätzlich gegen Gewalt" ..bla bla... "es betrifft ja nur einzelne schwarze Schafe unter den Fans" ...bla bla... "aber es war ja eh außerhalb vom Stadion und geht uns nix an"

 

 

sockn schrieb vor einer Stunde:

war auch meine Reaktion auf die Aktion, dass ein Spieler abseits des Fussballspiels attakiert wird.
Aber vielleicht war er frech, die 4 haben ihn nicht erkennt und wollten es ihm zeigen.
Geschieht doch täglich, dass einer schief schaut und sich deshalb eine fängt.
Wer weiss, was wirklich geschah.

Und solche Relativierungen passen da gut ins Bild. "vielleicht war er ja frech".... "geschieht doch täglich"... "wer weiß was wirklich geschah".

 

 

[damich]

Komplette Vollidioten, nur was soll rapid da tun? Rapid ist ja nicht für jeden seiner Fans verantwortlich. Für die Journalisten ist es natürlich ein gefundes fressen, Beiträge mit rapid Bezug bringen eben Reichweite, Klicks, Geld.

Bestes beispiel war vor Monaten ein Bericht wo ich gelesen hab "rapidfan verurteilt wegen ... " hab mir dann den Bericht durchgelesen und der einzige Bezug zu rapid war einfach das die verurteilte Person als Rapidfan bezeichnet wurde, die Straftat etc. Nichts mit rapid zu tun gehabt. Das wurde einfach geschrieben um Reichweite zu bekommen, man hätte genau so öamtc Mitglied oder Audi Besitzer schreiben können.

Nochmal, natürlich sind das Vollidioten und solche Leute will ich nicht bei rapid sehen und die gehören auch bestraft. Mich nervt aber das Heuschreckenartige draufstürzen der Medien sobald man das Wort Rapid verwenden kann. Immerhin kann jeder und jede rapid Fan sein, wie soll rapid da eine handhabe haben, vorallem was außerhalb des Stadions passiert?

bearbeitet 17. Mai 2022 von damich

[Woody]

Silva schrieb vor 50 Minuten:

Sollten Rapid die Identität der Personen über legalen Weg erfahren, dann Mitgliedschaft kündigen und Hausverbot verteilen. Ansonsten kann man als Verein wenig machen.

Passiert sowas echt in der Praxis?

Wenn man das wirklich wollte, dann hätten wir eine Menge Hausverbote. Und die Zahlen die hie und da kommuniziert werden zeigen, dass man hier nicht sehr aktiv bei der Nachforschung sein dürfte.

[Lucifer]

damich schrieb vor 2 Minuten:

Komplette Vollidioten, nur was soll rapid da tun? Rapid ist ja nicht für jeden seiner Fans verantwortlich. Für die Journalisten ist es natürlich ein gefundes fressen, Beiträge mit rapid Bezug bringen eben Reichweite, Klicks, Geld.

Bestes beispiel war vor Monaten ein Bericht wo ich gelesen hab "rapidfan verurteilt wegen ... " hab mir dann den Bericht durchgelesen und der einzige Bezug zu rapid war einfach das die verurteilte Person als Rapidfan bezeichnet wurde, die Straftat etc. Nichts mit rapid zu tun gehabt. Das wurde einfach geschrieben um Reichweite zu bekommen, man hätte genau so öamtc Mitglied oder Audi Besitzer schreiben können.

Nochmal, natürlich sind das Vollidioten und solche Leute will ich nicht bei rapid sehen und die gehören auch bestraft. Mich nervt aber das Heuschreckenartige draufstürzen der Medien sobald man das Wort Rapid verwenden kann. Immerhin kann jeder und jede rapid Fan sein, wie soll rapid da eine handhabe haben, vorallem was außerhalb des Stadions passiert?

aber genau das ist eines der Werkzeuge von Journalismus, wenn du keine Aufhänger hast wirds keiner lesen. Ich verstehe die Kritik an etwas nicht das dazu gehört wie das Säubern nach dem Gang aufs Klo.

[FloRyan]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

aber genau das ist eines der Werkzeuge von Journalismus, wenn du keine Aufhänger hast wirds keiner lesen. Ich verstehe die Kritik an etwas nicht das dazu gehört wie das Säubern nach dem Gang aufs Klo.

Nur weil sich etwas Schlechtes etabliert hat, muss es noch lange nicht gut sein und man es akzeptieren.

Unterscheidet halt guten von billigem Journalismus, wenn man in den Überschriften ständig quasi lügen muss, damit jemand meine Texte liest.

[Lucifer]

FloRyan schrieb vor 1 Minute:

Nur weil sich etwas Schlechtes etabliert hat, muss es noch lange nicht gut sein und man es akzeptieren.

Unterscheidet halt guten von billigem Journalismus, wenn man in den Überschriften ständig quasi lügen muss, damit jemand meine Texte liest.

das mag richtig sein, jedoch in punkto Berichterstattung obsolet... denn im Grunde genommen ist wurscht was drinnen steht, der Leser ist jener der für sich selbst verifizieren und differenzieren muss.

[Silva]

sundaydriver schrieb vor 29 Minuten:

wenn einer zu schnell/alkoholisiert fährt, drogen dealt oder steuern hinterzieht, soll rapid dann acuh die mitgliedschaft kündigen und hausverbot verteilen?

Willst du wirklich die erwähnten Aktionen mit einer sehr wahrscheinlich bewussten Attacke auf einen Mitarbeiter eines sportlichen Konkurrenten im erweiterten Umfeld des Stadions am Matchtag vergleichen?

Woody schrieb vor 14 Minuten:

Wenn man das wirklich wollte, dann hätten wir eine Menge Hausverbote. Und die Zahlen die hie und da kommuniziert werden zeigen, dass man hier nicht sehr aktiv bei der Nachforschung sein dürfte.

Ich gehe eigentlich davon aus, dass die Polizei und die Staatsanwaltschaft nicht die Daten an Vereine herausrückt. Einzige Ausnahme ist wohl die Beantragung von einem österreichweiten Stadionverbot. Aber da bekommt es der ÖFB bzw. die Bundesliga.

[zeneize]

Lucifer schrieb vor 2 Minuten:

der Leser ist jener der für sich selbst verifizieren und differenzieren muss.

Menschen, die diese Tageszeitungen konsumieren, fangen mit den zwei Begriffen nichts an. Das wäre schonmal die erste unüberwindbare Hürde.