Fanszene Hütteldorf

[Mars92]

darum gehts aber nicht. mir gefallen die pyroshows auch sehr gut, aber dann soll man die verdammt nochmal anmelden. es kann nicht sein, dass man am rücken des vereins und am rücken der anderen fans solche dinge macht, nur um der liga die angebliche macht zu demonstrieren.

das mit der anmeldung hat man meines wissens auch im zuge der damaligen initiative "pyrotechnik ist kein verbrechen" versucht.

da gab es aber meines wissens immer wieder probleme bzw. massive einschränkungen, die eine normale, kontrollierte pyroshow, wie sie von den augen der fans gesehen wird (so wie zb am samstag gegen ried) quasi unmöglich machten.

die wurden einfach nicht genehmigt.

ich glaube da gab es dann auflagen, dass man zb nur vor der kurve in der ersten reihe zünden darf, ein sicherheitsabstand von 10 meter zwischen den bengalischen feuern und so weiter.

wenn die bundesliga kompromissbereit wäre und man sich mit den fans auf ordentliche angemeldete pyroshows einigen könnte, wäre das natürlich der idealzustand.

[AlexR]

die bundesliga hätte ja auch das mittel der einzelnen bestrafung...aber, das würde halt der bundesliga nicht gut stehen, wenn sie sich eingestehen müsste, dass sich nicht alles kontrollieren lässt.

@mars92: das wurde ja schon x-male durchgekaut. manch ein user will es halt nicht kapieren, dass von der organisierten szene viel probiert wurde. das problem ist nicht die bundesliga, sondern die sicherheitsbehörden. kann man ja ganz nüchtern erzählen.

selbst in manchen stadien, wo man mit ausnahmeregelung am zaun unten zündelt, kommen hie und da wieder ein paar strafbescheide, weil die polizei aus 20m entfernung fotos macht und dann "klar" nachweisen kann, dass der sicherheitsabstand nicht eingehalten wurde. weil, als pyro a nach links geschwungen wurde, pyro b nach rechts geschwungen wurde und somit sie zu nahe geschwungen wurden (keine märchengeschichte).

die organisierte szene (egal, ob innsbruck, wien oder dergleichen) hat sich eh über ein, zwei jahre (?) mit ihrer kampagne "Pyrotechnik ist kein Vebrechen" um ein Entgegenkommen gekümmert. wenn man am ende des tages jedoch nur verarscht wird, dann ist es einem dann komplett egal und man zündelt zu gewissen teilen, wie es einem gefällt.

ob es jetzt sinnvoll ist oder nicht, das kann ja jeder selbst beurteilen.

bearbeitet 17. Februar 2015 von AlexR

[Audi]

langfristig werden sie bestimmt nicht auf dem längeren ast sitzen, wenn sie die letzten fans aus dem stadion auch noch vergraulen

blödsinn, rapid hat es vor euch/dir gegeben und wird es auch nach euch/dir geben. du glaubst doch nicht im ernst das der grossteil der fussball fans wegen dem block/der kurve ins stadion gehen.

[Ernesto]

die wirds dann im stadion aber nicht mehr geben.

na klar

[Splinta]

Rapid wird sich hüten, so kurz vor der Erfüllung des Traumes "Stadion neu" einen riesigen Fankrieg loszutreten

Auf der anderen Seite könnte man gerade das neue Stadion, die neue Situation nutzen um die Sache mit den Fans zu verbessern. Ich will jetzt nicht drauf Bezug nehmen, ob Pyro leiwand oder nicht is, aber es gibt ja auch andere Problematiken, die sich u.a. beim letzten Derby ergeben haben.

[Ernesto]

das mit der anmeldung hat man meines wissens auch im zuge der damaligen initiative "pyrotechnik ist kein verbrechen" versucht.

da gab es aber meines wissens immer wieder probleme bzw. massive einschränkungen, die eine normale, kontrollierte pyroshow, wie sie von den augen der fans gesehen wird (so wie zb am samstag gegen ried) quasi unmöglich machten.

die wurden einfach nicht genehmigt.

ich glaube da gab es dann auflagen, dass man zb nur vor der kurve in der ersten reihe zünden darf, ein sicherheitsabstand von 10 meter zwischen den bengalischen feuern und so weiter.

wenn die bundesliga kompromissbereit wäre und man sich mit den fans auf ordentliche angemeldete pyroshows einigen könnte, wäre das natürlich der idealzustand.

ja das habe ich gelesen und natürlich war da die liga nichtbesonders klug. keine frage. aber das rechtfertigt nicht diese extreme egoistische handlungsweise.

Rapid wird sich hüten, so kurz vor der Erfüllung des Traumes "Stadion neu" einen riesigen Fankrieg loszutreten und jegliche Euphorie diesbezüglich schon vorab im Keim zu ersticken, indem man dutzende Anhänger wegen dem bloßen Abbrennen von Bengalen aussperrt. Und das mMn mit Recht, auch wenn das einige hier naturgemäß wieder anders sehen werden...

es geht eh nicht rapid vs fans sondern liga vs fans und das am rücken von rapid und den anderen fans.

[Audi]

die leute gehen wegen des sports und wegen der liebe zu rapid ins stadion. ein paar werden zuhause bleiben, aber es werden sich andere finden und auch die aktive szene wird den support nicht einstellen, weil ein paar nicht mehr fackeln dürfen.

this!!

[monekötemm]

na klar

weißt du wer oder was die aktive fanszene überhaupt ist oder reest einfach irgendwas?

[Mars92]

blödsinn, rapid hat es vor euch/dir gegeben und wird es auch nach euch/dir geben. du glaubst doch nicht im ernst das der grossteil der fussball fans wegen dem block/der kurve ins stadion gehen.

der großteil nicht, aber dass alles genauso wäre, wenn es keine organisierte fanszene gäbe, ist auch ein blödsinn.

natürlich würden weniger leute kommen (da die aktiven fans ja jetzt auch nicht so wenige sind), die stimmung wäre viel schlechter (was natürlich auch einigen nicht so gefallen würde. es gibt zb sehr wohl auch viele kinder, die begeistert von der rapid-stimmung sind, die davon schwärmen und so eher an den verein gebunden werden), auswärts, bei internationalen spielen und zu schlechten uhrzeiten wäre die unterstützung für die mannschaft auch nicht die gleiche, usw.

rapid würde auch ohne der aktiven fanszene weiter exisitieren, das ist keine frage!

aber ein wesentlicher bestandteil des vereins ist der block west halt schon.

bearbeitet 17. Februar 2015 von Mars92

[Ernesto]

weißt du wer oder was die aktive fanszene überhaupt ist oder reest einfach irgendwas?

na klar, habe genug freunde die da integriert sind - bitter gell

[ffanskeineverbrecher]

die sind auf eure ungarischen habschis losgegangen, die sie dort provoziert haben (was es natürluch trotzdem nicht rechtfertigt, die leichtstifte in den sektor zu schießen). Bitte hör doch mit dem gschichtl drucken auf!

ich war dabei, nur soviel: es wussten nicht all zu viele, dass da ungarn im sektor waren, also wurde angenommen, der luftangriff ging gegen "normale rapidfans"

[monekötemm]

blödsinn, rapid hat es vor euch/dir gegeben und wird es auch nach euch/dir geben. du glaubst doch nicht im ernst das der grossteil der fussball fans wegen dem block/der kurve ins stadion gehen.

ich habe auch nirgends behauptet, dass es rapid danach nicht mehr geben würde. aber es wäre nicht mehr rapid wie wir es kennen und lieben.

[Ernesto]

der großteil nicht, aber dass alles genauso wäre, wenn es keine organisierte fanszene gäbe, ist auch ein blödsinn.

natürlich würden weniger leute kommen (da die aktiven fans ja jetzt auch nicht so wenige sind), die stimmung wäre viel schlechter (was natürlich auch einigen nicht so gefallen würde. es gibt zb sehr wohl auch viele kinder, die begeistert von der rapid-stimmung sind, die davon schwärmen und so eher an den verein gebunden werden), auswärts, bei internationalen spielen und zu schlechten uhrzeiten wäre die unterstützung für die mannschaft auch nicht die gleiche, usw.

rapid würde auch ohne der aktiven fanszene weiter exisitieren, das ist keine frage!

aber ein wesentlicher bestandteil des vereins ist der block west halt schon.

glaubst du wirklich dass wenn ein paar die illegal am rücken des vereins pyros zünden, sich der block west auflöst? haha. die schauergeschichten werden immer interessanter.

[monekötemm]

na klar, habe genug freunde die da integriert sind - bitter gell

haha ok.

[Ernesto]

ich habe auch nirgends behauptet, dass es rapid danach nicht mehr geben würde. aber es wäre nicht mehr rapid wie wir es kennen und lieben.

geschrieben hast aber dass die fans am längeren ast sitzen weil sich die liga nicht erlauben kann die letzten fans aus den stadion zu scheuchen. also was nun?