Fanszene Hütteldorf

[Ernesto]

die argumentationslinien um ja nicht auf das geliebte SeH zu verzichten sind schon sensationell. erstaunlich wieviele leute unbedingt auf gedeih und verderb hier versuchen die tiefen triebe und instinkte weiterhin ausleben zu dürfen. weil beim schwulen synchronschwimmen geht das ja nicht. wundert sich da wirklich irgendjemand, dass fußball den ruf hat, den er bei uns hat? der wird hier ja aufs massivste bestätigt.

[mazunte]

in ein paar jahren sehe ich mich schon sippend mit einem gläschen alkoholfreiem champagner auf der west sitzend; in der anderen hand das monokel, mit dem ich die neu angebrachten furz-verbotsschilder begutachte und währenddessen "auf geht's liebe rapid, schießt bitte ein tor, schießt bitte ein tor, schießt bitte ein to-o-or" in zimmerlautstärke, von der breiten masse angestimmt wird.

komm doch rüber auf die nord

[Ernesto]

ein bisserl dünnhäutig bist schon, denn fast ein jeder bestätigt dass SEH rufe eh unedig san.

ahaha, unnötig ist die eine sache, aber dagegen unternehmen darf man nichts. und auch in der vergangenheit wurde immer wieder so argumentiert, dass die spieler das aushalten müssten. aktuell werden die interessantesten argumente gebracht nur damit es ja zu keiner änderung kommt. also wenn du mich da als dünnhäutig ansiehst, dann hast den kern der diskussion in keinster weise erkannt. denn um mich gehts hier nicht und auch nicht um meine argumente. wennst ein bisserl aufmerksam lesen würdest, könntest erkennen wie die leute herumeiern, damit sich ja nix ändert, damit jeder weiterhin den urzeitprolo rauslassen darf. ansonsten ab zu den schwulen synchronschwimmern. sorry mazunte, aber der vorwurf ist hochgradig lächerlich.

erinnert an die rassisten die ja gerne damit argumentieren, dass sie eh ausländer als freunde haben. oder homophobe die damit argumentieren, dass sie schwule als freunde haben.

in ein paar jahren sehe ich mich schon sippend mit einem gläschen alkoholfreiem champagner auf der west sitzend; in der anderen hand das monokel, mit dem ich die neu angebrachten furz-verbotsschilder begutachte und währenddessen "auf geht's liebe rapid, schießt bitte ein tor, schießt bitte ein tor, schießt bitte ein to-o-or" in zimmerlautstärke, von der breiten masse angestimmt wird.

beim ins lächerliche ziehen ist man groß dabei.... aber mir trollerei vorwerfen. herrlich. aber genau das ist die linie, die ich angesprochen habe. nur ned ernsthaft etwas diskutieren, was man in keinster weise will.

bearbeitet 22. Oktober 2014 von Ernesto

[Wux]

ahaha, unnötig ist die eine sache, aber dagegen unternehmen darf man nichts. und auch in der vergangenheit wurde immer wieder so argumentiert, dass die spieler das aushalten müssten. aktuell werden die interessantesten argumente gebracht nur damit es ja zu keiner änderung kommt. also wenn du mich da als dünnhäutig ansiehst, dann hast den kern der diskussion in keinster weise erkannt. denn um mich gehts hier nicht und auch nicht um meine argumente. wennst ein bisserl aufmerksam lesen würdest, könntest erkennen wie die leute herumeiern, damit sich ja nix ändert, damit jeder weiterhin den urzeitprolo rauslassen darf. ansonsten ab zu den schwulen synchronschwimmern. sorry mazunte, aber der vorwurf ist hochgradig lächerlich.

erinnert an die rassisten die ja gerne damit argumentieren, dass sie eh ausländer als freunde haben. oder homophobe die damit argumentieren, dass sie schwule als freunde haben.

beim ins lächerliche ziehen ist man groß dabei.... aber mir trollerei vorwerfen. herrlich. aber genau das ist die linie, die ich angesprochen habe. nur ned ernsthaft etwas diskutieren, was man in keinster weise will.

Es hindert den Spieler ja niemand nach § 115 StGB eine Anzeige zu erstatten.

[Ernesto]

Es hindert den Spieler ja niemand nach § 115 StGB eine Anzeige zu erstatten.

schick das argument der liga, ich bin der falsche adressat. interessanterweise scheint das für die liga kein denkbarer weg zu sein.

[chelsea91]

und wieder falsch. mir gehts darum beleidigungen und schmähungen abzustellen. mir gehts nicht um die zuschauer. ist es denn wirklich so schwierig meine posts richtig zu interpretieren?

Zuerst ging es dir um die Zuschauer, danach um die Sponsoren und letztendlich um die Spieler. Na bumm, innerhalb von ein paar Stunden wechselst du deine Argumentationsobjekte wie es dir gerade so reinpasst. ich komme da einfach nicht mehr mit. Du schreibst zwanzig Zeilen mit einem Informationsgehalt, wo andere in zwei Zeilen auskommen und welche sich nicht dreimal widersprechen.

[Ernesto]

Zuerst ging es dir um die Zuschauer, danach um die Sponsoren und letztendlich um die Spieler. Na bumm, innerhalb von ein paar Stunden wechselst du deine Argumentationsobjekte wie es dir gerade so reinpasst. ich komme da einfach nicht mehr mit. Du schreibst zwanzig Zeilen mit einem Informationsgehalt, wo andere in zwei Zeilen auskommen und welche sich nicht dreimal widersprechen.

mich wunderts nicht, dass du nicht mitkommst. mir gehts rein nur um beendigung der beleidigungen und schmähungen. alles andere sind positive nebeneffekte. wurde so schon von mir kommuniziert. für manche ist das zu kompliziert. scheinbar auch für dich. manche versuchen aber nun auf diesem wege zu argumentieren. lächerlichmachen der person, die eine andere meinung vertritt. kennt man ja.

[Gunner]

mich wunderts nicht, dass du nicht mitkommst. mir gehts rein nur um beendigung der beleidigungen und schmähungen. alles andere sind positive nebeneffekte. wurde so schon von mir kommuniziert. für manche ist das zu kompliziert. scheinbar auch für dich. manche versuchen aber nun auf diesem wege zu argumentieren. lächerlichmachen der person, die eine andere meinung vertritt. kennt man ja.

Ja, hauptsächlich von dir.

[Ernesto]

Ja, hauptsächlich von dir.

zur kenntnis genommen, danke für den wunderbaren einwand. ich sehe die diskussion macht mit vielen einfahch null sinn

[Hugo_Maradona]

Ich denke, man muss dieses "SeH-Thema" etwas differenzierter sehen! Selbstverständlich wird es am Fussballplatz verbal immer ein wenig "wilder" zugehen. Und da ist es einfach komplett egal, ob man nun in der 2. Klasse West beim Lokalderby oder in der Bundesliga ins Stadion geht. Das liegt zum einen klar am gesellschaftlichen Schnitt an Menschen, die sich diesem wunderbaren Sport zugeneigt fühlen, als auch in der Natur des Spiels. Da kann selbst einem sonst recht kulitivierten Menschen schon mal ein politisch schwer inkorrekte Schmähung auskommen [ich brauch da nur an Spiele des dt. Nationalteams denken...nur so als Beispiel ].

Das ist gut und richtig und macht zu einem nicht zu unterschätzenden Teil auch den Reiz des Fussballs aus!

ABER:

Für mich macht es dann einen großen Unterschied, wenn diese Schmähungen gesteuert werden und eben zB tausende Kehlen "Tod und Hass" oder "Sohn einer Hure" einem Vorsänger nachschreien! Das mag ja alles recht "harmlos" oder vielleicht auch mit einem Augenzwinkern ("Schwuler FAK") gemeint sein, dennoch birgt es eine nicht zu unterschätzende Gefahr! Diese Meinungsäußerung wird nämlich durch dieses konzertierte Schreien irgendwie legitmiert und schwer unterbelichtete Typen finden es dann dadurch eh irgendwie ok, wenn man des Nächtens irgendwelchen Austria-Leuten vor deren Stadion auflauert um deren körperlichen Integrität zu beeinträchtigen....oder sonstigen Spaßettln, die unsere "Jungs" so auf dem Kerbholz haben.

Wer "Tod und Hass" säht, wird Ausschreitungen ernten!

bearbeitet 22. Oktober 2014 von Hugo_Maradona

[LaDainian]

Es wird Zeit den Alkohol im Stadion zu verbieten, vor dem Einlass haben Promilleautomaten zu stehen, statt Zigaretten haben die Raucher gefälligst mit Zigarren ins Stadion zu kommen und die Bratwürste gibt es nur mehr mit Goldplättchen. Jeder Besucher hat vor dem Einlass seine IQ Testergebnisse und die aktuellste Teilnahmebestätigung an einem Benimmkurs eines beliebigen Anbieters im ersten oder neunzehnten Bezirk abzugeben.

Die Preise der Eintrittskarten sind ausserdem dementsprechend hoch anzusetzen und Operngucker sind selbst mitzubringen.

Versteht mich nicht falsch, ich verstehe durchaus die Diskussion rund um SEH, aber das ist doch ein Witz. An jedem Schulhof wird dir ein herzhaftes Huankind hinterhergerufen, selbst im TV schrecken Oberlippenglatzen vor einem nicht weniger herzhaft gesäuseltem Huankind zurück.

bearbeitet 22. Oktober 2014 von LaDainian

[Hugo_Maradona]

Versteht mich nicht falsch, ich verstehe durchaus die Diskussion rund um SEH, aber das ist doch ein Witz. An jedem Schulhof wird dir ein herzhaftes Huankind hinterhergerufen, selbst im TV schrecken Oberlippenglatzen vor einem nicht weniger herzhaften Huankind zurück.

Es geht mMn auch nicht um das nachgerufene Huankind oder einzelne Schmährufe, sondern darum, dass das konzertierte Schreien von "Tod und Hass" uä zu einer Meinungsbildung, Legitimierung und Herunternivellieren von Hemmungen und Grenzen bei einem gewissen Teil der Anhängerschaft führt.

Nachtrag: Selbstverständlich macht das bei Leuten wie Dir oder Wux oder mir nicht sehr viel aus....aber man darf hier einfach nicht von der (halbwegs) gebildeten und vernünftigen Mehrheit der Rapid-Fans ausgehen, sondern muss daran denken, dass die Meinung des Block West ("Tod und Hass") für einige Menschen sehr sehr viel bedeutet!!

bearbeitet 22. Oktober 2014 von Hugo_Maradona

[Ernesto]

...und die Bratwürste gibt es nur mehr mit Goldplättchen.

immer wieder interessant welche methoden des lächerlichmachens verwendet werden. immer schön übertreiben, immer schön am thema vorbeireden - nur nix verändern. hohe diskussionskultur. und dann wundern wenn fußballfans einen gewissen ruf haben, na wer so argumentiert, wird sicher nicht als besondere leuchte wahrgenommen werden.

[LaDainian]

Es geht mMn auch nicht um das nachgerufene Huankind oder einzelne Schmährufe, sondern darum, dass das konzertierte Schreien von "Tod und Hass" uä zu einer Meinungsbildung, Legitimierung und Herunternivellieren von Hemmungen und Grenzen bei einem gewissen Teil der Anhängerschaft führt.

Wie gesagt es ist mir klar auf was man hinauswill, dass man allerdings erst dann draufkommt sich dem Problem anzunehmen wenn sich eine Mutter auf Grund der SEH Rufe angegriffen fühlt (nona), wo seit Jahrzehnten TuH, Bomben auf Hütteldorf etc. gesungen wird finde ich doch amüsant. Der Fussballplatz ist nunmal so und wird immer so sein, nicht nur bei uns.

bearbeitet 22. Oktober 2014 von LaDainian

[Hugo_Maradona]

Wie gesagt es ist mir klar auf was man hinauswill, dass man allerdings erst dann draufkommt sich dem Problem anzunehmen wenn sich eine Mutter auf Grund der SEH Rufe angegriffen fühlt (nona), wo seit Jahrzehnten TuH, Bomben auf Hütteldorf etc. gesungen wird finde ich doch amüsant. Der Fussballplatz ist nunmal so und wird immer so sein, nicht nur bei uns.

Das "es ist nun mal so", "es war schon immer so" und "das kommt bei anderen auch vor" ist argumentativ ein wenig schwach. Niemand will die von Dir in Deiner Polemik beschriebenen Verhältnisse. Davon spricht aber auch keiner, sondern von den vielen Schichten die dazwischen liegen. Und, von der Verantwortung die die Capos bei uns im Verein haben und diese aus meiner Sicht nicht ausreichend übernehmen...