Fanszene Hütteldorf

[matthias1745]

http://www.skrapid.at/9610+M5d8c80b51e9.html

Und wiedermal so ne wischi waschi Stellungnahme!

[Santiago82]

22.10.2012, 16:50

Stellungnahme

Nicht zuletzt aufgrund zahlreicher Anfragen möchte der SK Rapid zu den Vorfällen im Vorfeld des 303. Wiener Derbys Stellung nehmen.

Selbstverständlich verurteilt der SK Rapid jegliche Form von Gewalt im und außerhalb des Stadions. Am Sonntag war Rapid zu Gast in Wien-Favoriten und es gilt vorerst einmal abzuklären, wie es überhaupt möglich war, dass eine relativ große Gruppe – rund 100 Personen – von Rapid-Anhängern überhaupt in die unmittelbare Nähe der Tribüne der Fans des FK Austria kam.

Bislang wurden die diversen Fangruppierungen stets durch Polizeibegleitung so zu ihrem Sektor eskortiert, dass eine solche Konstellation ausgeschlossen werden konnte, dies hat offensichtlich am gestrigen Sonntag nicht funktioniert. Wie das vom Veranstalter an Rapid übergebene Video zeigt, stürmten – als sich die unbegleitete Gruppe noch am Gehweg am Rande des VIP-Parkplatzes befand – daraufhin Dutzende Besucher aus dem Austria-Sektor wieder in den Stadion-Außenbereich und in weiterer Folge kam es zu einer kurzen, aber heftigen, Auseinandersetzung zwischen den beiden Gruppierungen, die auch drei verletzte Personen zur Folge hatte. Glücklicherweise erwies sich die gestrige Meldung, dass darunter auch ein Kind gewesen wäre, als falsch und kann nach dem Rapid vorliegenden Videomaterial auch von keinerlei Angriff auf Familien oder gar Kinder geschlossenen werden.

Trotzdem sind die gestrigen Vorfälle zwischen Anhängern beider Vereine nicht nur bedauerlich, sondern zu verurteilen. Um Konsequenzen zu treffen, ist Rapid nunmehr auf die weitere Auswertung der Videoaufzeichnungen und vor allem auf die Hinweise des verantwortlichen Exekutivpersonals angewiesen. (Jene Personen, denen auf Videos oder durch Anzeigen der Polizei ein Fehlverhalten nachgewiesen wird, werden selbstverständlich mit Hausverbot belegt werden!).

Abschließend möchte der Klub einmal mehr in aller Deutlichkeit darauf hinweisen, dass gewalttätige Personen bei Spielen oder anderen Veranstaltungen mit Beteiligung des SK Rapid nicht erwünscht sind und diese dort auch nichts verloren haben.

bearbeitet 22. Oktober 2012 von Santiago82

[BurschiLeitner]

Die "Erlebnisorientierten" sollen sich ihre Sachen untereinander ausmachen, möglichst weit weg von den Normalos, darum gehts.

Wenn sie sich auf irgendam Feld, Nebengasse wo auch immer die Fresse polieren, stört das mich persönlich nicht im geringsten, aber allein schon die NÄHE zu Kindern bzw. allgemein Unbeteiligten ist inakzeptabel.

[flanders]

tut ma leid, aber was isn das jetz für a Aussage bitte?

Ganz einfach dass kein Kind verletzt worden ist obwohl Medien und Austrianer davon berichtet haben. Hier wurden wieder Gerüchte in die Welt gesetzt, sagengaft.

[BurschiLeitner]

Rapid schafft es immer wieder in beeindruckender Manier, Stellungnahmen zu eigenem Fehlverhalten zu versteckten Anklageschriften gegen andere umzugestalten.

Vorfälle zwischen Anhängern beider Vereine

Bislang wurden die diversen Fangruppierungen stets durch Polizeibegleitung so zu ihrem Sektor eskortiert, dass eine solche Konstellation ausgeschlossen werden konnte, dies hat offensichtlich am gestrigen Sonntag nicht funktioniert.

Wie das vom Veranstalter an Rapid übergebene Video zeigt, stürmten – als sich die unbegleitete Gruppe noch am Gehweg am Rande des VIP-Parkplatzes befand – daraufhin Dutzende Besucher aus dem Austria-Sektor wieder in den Stadion-Außenbereich

...

war damals auch so, als irgendsoein Trottl dem Okotie vorm Sturm-Bus eine gschmiert hat

[narf]

Ganz einfach dass kein Kind verletzt worden ist obwohl Medien und Austrianer davon berichtet haben. Hier wurden wieder Gerüchte in die Welt gesetzt, sagengaft.

Uninteressant, wenn man bedenkt, wo unsere Pfeifen den Kontakt gesucht haben. Dass es kein Kind erwischt hat ist zwar schön, aber eher glücklich als beabsichtigt.

[Splinta]

Ich verstehe diese Ansicht nicht.

Soll Rapid also so weitermachen? So nach dem Motto "dagegen könn ma nix mochn oiso loss mas bleiben"?

Nein, Rapid muss natürlich alles was in deren Macht steht tun. Das endet für mich beim Stadionverbot. Diese Sozialarbeit find ich gut, aber das geht für mich eigentlich auch schon über die Grenzen raus.

Fanarbeit =/= Sozialarbeit.

Wie gesagt werden diese Problemfälle nicht plötzlich "gute Menschen" aber deswegen muss man nicht solche Ausschreitungen tolerieren.

Ich würde sowas nie tolerierne, ich bin gegen jegliche Form von Gewalt nur sind sich einige nicht bewusst, das Rapid kein Sozialheim is. Rapid kann keine Leute bestrafen oder sonst was.

Rapid muss in erster Linie auf sich selbst schauen und daher muss man soviel wie möglich von gewaltbereiten Fans vom Verein fernhalten.

Natürlich, wo waren denn gestern Fans "beim Verein"? Unsere waren, abgsehn von den harmlosen Bengalen, brav oder is irgendwer im Stadion ghaut worden?

Rapid's Zuständigeit endet beim Stadionausgang oder glaubst Rapid is für die Sicherheit auf diesem Ost-Vorplatz zuständig?

Dort ist die P O L I Z E I, welche zu Recht Fehler eingestanden hat, zuständig. Und für die generelle Problematik is das Unterrichts-, Sozial- und/oder Familienministerium zuständig.

Dass diese Jungs dann sich ein anderes Ventil suchen ist eine andere Sache. Darum wird sich auch weiterhin die Jusitz beschäftigen müssen aber hier geht es um Rapid und nicht um Sozialfälle usw..

So is es. Kann nur noch Mal das selbe Beispiel bringen: Wenn cih mit ein paar Freunden und Rapidmützen eine Tankstelle überfalle muss sich Rapid die Schuld geben? Muss Rapid sich um mich kümmern? Schwachsinn. Die Polizei, meine Eltern/Erziehung und die vorher genannten Einrichtung sind dann für meine Verfehlung zuständig/verwantwortlich.

Wenn ich dann sowas lese, was klingt als wären nur diese Individuen Schuld, die sicherlihc nicht gewaltbereit geboren wurden dann greif ich ma am Kopf.

Tschuldigung, aber es ist nur mehr lachhaft, wenn man für die gestrigen Auseinandersetzungen der Polizei die Hauptschuld gibt.

Schuld sind natürlich rein und einzig die Vollidioten, die da vermummt (hui, wie mutig) rübergestürmt sind.

Der Staat hat sich genauso um solche Hirsln zu kümmer wie sonstige Verbrecher, Leute in Armut, Einwanderer und was weiß ich. Zu sagen "die sind die einzigen Idioten und die Polizei oder sonst wem aus der Verantwortung zu nehmen is hirnrissig.

Wenn es so wäre, bräuchte man keine Sicherheitsspiele und 800 Beamte die eben genau vor solchen Situationen schützen müssen.

Die SPieler kriegen net amal grad Pässe in einem Derby zam und dann soll ma noch Wut-Jugendliche nebenbei erziehen? Geh schleich dich...

bearbeitet 22. Oktober 2012 von Splinta

[Heinrich_VIII]

ich glaube, den herren in der pressestelle habens ins hirn gefäkalt? was soll diese stellungnahme? "aber die haben auch" und "eigentlich sind ja die anderen schuld" vom feinsten!

gehts scheissen, verantwortliche des sk rapid! solange auch noch so damit umgegangen wird, wird sich nie was ändern!

[Ernesto]

gibts wirklich leute die sich von derartigen dingen noch überraschen lassen? das ist doch mittlerweile das übliche prozedere im fußball, speziell bei rapid. alles ganz normal, das ist keine familienveranstaltung, damit muss man rechnen. so entwickelt sich der sport - aäääh die veranstaltung, bei der eh der sport nimmer im mittelpunkt bei vielen steht und der IQ der anwesenden immer weiter sinkt.

[narf]

So is es. Kann nur noch Mal das selbe Beispiel bringen: Wenn cih mit ein paar Freunden und Rapidmützen eine Tankstelle überfalle muss sich Rapid die Schuld geben? Muss Rapid sich um mich kümmern? Schwachsinn. Die Polizei, meine Eltern/Erziehung und die vorher genannten Einrichtung sind dann für meine Verfehlung zuständig/verwantwortlich.

Tust du es im Rahmen einer Fußballveranstaltung, dann hat der Verein bis zu einem gewissen Grad Mitschuld.

Den Rahmen weiß wohl weder Rapid, noch die Bundesliga oder die UEFA zu definieren.

[Heinrich_VIII]

Nein, Rapid muss natürlich alles was in deren Macht steht tun. Das endet für mich beim Stadionverbot. Diese Sozialarbeit find ich gut, aber das geht für mich eigentlich auch schon über die Grenzen raus.

Fanarbeit =/= Sozialarbeit.

Ich würde sowas nie tolerierne, ich bin gegen jegliche Form von Gewalt nur sind sich einige nicht bewusst, das Rapid kein Sozialheim is. Rapid kann keine Leute bestrafen oder sonst was.

Natürlich, wo waren denn gestern Fans "beim Verein"? Unsere waren, abgsehn von den harmlosen Bengalen, brav oder is irgendwer im Stadion ghaut worden?

Rapid's Zuständigeit endet beim Stadionausgang oder glaubst Rapid is für die Sicherheit auf diesem Ost-Vorplatz zuständig?

Dort ist die P O L I Z E I, welche zu Recht Fehler eingestanden hat, zuständig. Und für die generelle Problematik is das Unterrichts-, Sozial- und/oder Familienministerium zuständig.

So is es. Kann nur noch Mal das selbe Beispiel bringen: Wenn cih mit ein paar Freunden und Rapidmützen eine Tankstelle überfalle muss sich Rapid die Schuld geben? Muss Rapid sich um mich kümmern? Schwachsinn. Die Polizei, meine Eltern/Erziehung und die vorher genannten Einrichtung sind dann für meine Verfehlung zuständig/verwantwortlich.

muss man dir wirklich den untschied erklären, was der unterschied im der "verantwortung" von rapid ist, wenn einer mit einer rapid-mütze eine tankstelle überfällt, oder wenn 100 bis 200 vermumte rapid-hools versuchen das stadion der austria zu stürmen...? das eine wird sicher nicht auf rapid negativ zurück fallen, das andere schon!

wenn man dann die presseaussendung liest, fällt das mit recht auf den verein zurück! solange man SO damit umgeht, ist es nur gut und richtig, wenn man ihnen jede verfehlung der idioten anlastet!

[narf]

ich glaube, den herren in der pressestelle habens ins hirn gefäkalt? was soll diese stellungnahme? "aber die haben auch" und "eigentlich sind ja die anderen schuld" vom feinsten!

gehts scheissen, verantwortliche des sk rapid! solange auch noch so damit umgegangen wird, wird sich nie was ändern!

Business as usual..

[MrAVitamin]

tut ma leid, aber was isn das jetz für a Aussage bitte?

die aussage ist die, dass hier offenbar gezielt hetze betrieben wird. user hujilu schreibt von 2 kinder im smz ost, mit angeblich vertrauenswürdiger quelle. Die burschis und die gibsons bekommen wieder mal eier und schlagen verbal mit gewaltandrohungen herum. und ja im real life wird man komisch angeguckt und das einzige was man sagen kann es wurde nicht bestätigt und ich bin sehr sehr froh, dass keinem aussenstehenden was passiert ist.

die aktion selber empfinde ich als lächerlich, die burschen waren offenbar selbst überrascht wie unbehelligt sie da vor dringen konnten. auch bin ich der meinung, dass hier grenzen überschritten wurden. man hat nicht vor einen fanshop zu maschieren wo familien sind und mit sachen herumzuschmeissen. da gibt es auch für mich keine 2 meinungen.

die aktion war eier und ehrenlos mmn auch in dieser subkultur.

tut ma leid, aber was isn das jetz für a Aussage bitte?

die aussage ist die, dass hier offenbar gezielt hetze betrieben wird. user hujilu schreibt von 2 kinder im smz ost, mit angeblich vertrauenswürdiger quelle. Die burschis und die gibsons bekommen wieder mal eier und schlagen verbal mit gewaltandrohungen herum. und ja im real life wird man komisch angeguckt und das einzige was man sagen kann es wurde nicht bestätigt und ich bin sehr sehr froh, dass keinem aussenstehenden was passiert ist.

die aktion selber empfinde ich als lächerlich, die burschen waren offenbar selbst überrascht wie unbehelligt sie da vor dringen konnten. auch bin ich der meinung, dass hier grenzen überschritten wurden. man hat nicht vor einen fanshop zu maschieren wo familien sind und mit sachen herumzuschmeissen. da gibt es auch für mich keine 2 meinungen.

die aktion war eier und ehrenlos mmn auch in dieser subkultur.

[Ernesto]

warum hujilu sowas schreibt verstehe ich auch nicht, woher hatte er die infos. hujilu ist ja kein unbekannter, ich denke nicht dass er absichtlich aufstacheln wollte. komisch ist es allerdings schon. ansonsten bin ich weitgehend einer meinung mit mravitamin (oh wunder). insgesamt besorgt mich diese entwicklung rund um den fußball. für mich ist es einfach nur traurig, dass der sport/die veranstaltung sich derartig entwickelt.

[valderama]

Der Staat hat sich genauso um solche Hirsln zu kümmer wie sonstige Verbrecher, Leute in Armut, Einwanderer und was weiß ich. Zu sagen "die sind die einzigen Idioten und die Polizei oder sonst wem aus der Verantwortung zu nehmen is hirnrissig.

Wenn es so wäre, bräuchte man keine Sicherheitsspiele und 800 Beamte die eben genau vor solchen Situationen schützen müssen.

Die SPieler kriegen net amal grad Pässe in einem Derby zam und dann soll ma noch Wut-Jugendliche nebenbei erziehen? Geh schleich dich...

Über die Polizei darf man sicherlich gesondert diskutieren. Gut möglich bzw. sehr wahrscheinlich, dass dort Fehler passiert sind.

Dennoch - und da rück ich nicht runter - ist jedes einzelne vermummte Hirnederl selber schuld, wenn es dort rüber läuft.

So viel Selbstverantwortung muss es geben in dieser degenerierten Welt.

Am Wochenende hat mir ein 24-jähriges junges Mädl gesagt, dass sie furchtbar verbittert ist, weil sie raucht. Und sie gibt dem Staat die Schuld, weil er nicht genügend Maßnahmen setzt, damit sie aufhören kann.

Auch in meiner Arbeit mehren sich in den letzten Jahren die Vorkommnisse, dass niemand mehr für seine Fehler einsteht und die Schuld locker-flockig gen System oder was auch immer abschiebt.

Mit diesen eierlosen Menschen habe ich ein gewisses Problem (das ist jetzt sicher nicht direkt auf den Splinta umgemünzt). So geht mMn eine Gesellschaft den Bach runter.

Hollodaro. Lustig sein. Blödsinn machen. Und wenn es ums Rechnung begleichen geht, dann wird herumgeweint und jedem in seiner Umgebung der schwarze Peter hingeschoben.

PS: dass da gestern Meldungen mit verletzten Kindern aufgetaucht sind und sehr viele hysterisch auf diesen Zug aufgesprungen sind, obwohl es "nur" Gerüchte waren, finde ich schon ziemlich grindig. Bei solch sensiblen Themen muss man mMn sehr, sehr vorsichtig sein. Und da einfach etwas in die Welt setzen, ohne sich komplett sicher zu sein, dass es der Wahrheit entspricht, ist schon sehr kritisch. Man kennt ja die Masse der Menschen, die sich dann sofort an sowas aufgeilt. Da kann man noch so vorsichtig mit einer Meldung umgehen (angeblich...) und dennoch wird spätestens der dritte dies als gegeben annehmen. Stille Post allez.

bearbeitet 22. Oktober 2012 von valderama