Fanszene Hütteldorf

[lengmandx]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Wäre interessant, welche "woken" Themen sie so genau meinen, die angeblich der Grund für die sportliche Erfolglosigkeit waren.

Man zeigt halt auch wieder schön wes Geistes Kind man ist, indem man das "sinnlose Songcontestpublikum" mit Fans des SK Rapid, denen die Themen zumindest nicht wurscht sind, in einen Topf haut.

Hat mal wieder was vom Klassenkampf. Wir als einzig verbliebene Bastion des traditionellen Fußballs, alle anderen soll scheißen gehen.

[ImmerWiederRapidWien]

Hiasl99 schrieb vor 10 Minuten:

Edit: lieber nicht, ich lass die Diskussion jetzt. Mir wird’s zu blöd.

Schon witzig, dass nichtmal die Fanszene es schafft unseren Namen richtig zu schreiben. Wir sind der "SK RAPID".

Auch abgesehen davon erklärt dieser Abschnitt sowieso nichts, aber das hast du ja eh selbst geschrieben.

bearbeitet Mittwoch um 13:08 von ImmerWiederRapidWien

[Iw4n]

Das Flugblatt Go West hat hier wohl Licht ins Dunkle gebracht. 

„Woke Themen", „sinnloses Songcontestpublikum", „Diversitätswahn" das ist kein Zufall, das ist eine konsistente Aneinanderreihung von Begriffen und Themen aus einer bestimmten Deutungsfamilie. Die Frage was sie sagen wollten haben sie damit selbst beantwortet.

Der Genderstern in „AHNUNGSLOS*INNEN" ist keine Unachtsamkeit das ist eine bewusste Verhöhnung genau jener Sprachpraxis die man ablehnt. Damit ist auch das letzte „war nicht so gemeint" vom Tisch.

SK RAPID WIEN 

Diese Meinung darf man haben. Aber dann soll man auch dazu stehen. Was hier stattdessen passiert ist, drei seitenlanges relativieren, zurückrudern und „nicht so gemeint" herumgeeiere,  das ist nicht nur unehrlich. Das ist feige.

 

bearbeitet Gestern um 18:38 von Iw4n

[SCRBasti]

Lucarelli99 schrieb vor 2 Minuten:

Wenn ein Fan ein Problem mit Fr. Hanappi-Egger hat, warum macht man sich keinen Termin mit ihr aus und bespricht es?

Ganz gmiatlich in der Rekordmeisterbar bei einem Saftl?

Kann ich dir nicht sagen. Ich spreche wie gesagt nicht für die Fanszene. Meine Antwort das man hier den persönlichen Dialog suchen sollte wenn man wirklich klare Antworten haben will statt über Hören Sagen in einem Online Forum zu agieren ändert da jetzt aber auch nichts daran, oder? 

[-grünweiß-]

SCRBasti schrieb vor 57 Minuten:

Wenn man jetzt erwartet das jedes Spruchband perfekt mit einem PR Strategen abgestimmt ist und nur in neutraler Sprache ohne Interpretationsspielraum und Wortwitz verfasst wird das ja niemand irgendetwas falsch verstehen konnte, dann kömmas aber auch gleich lassen.

Du hast doch selbst geschrieben, daß man nicht schwarz/weiß denken/schreiben soll. Du dramatisierst das ja selbst. Es geht nicht um jedes Spruchband, es geht um DIESES.

Man muß nicht übertreiben, ich bleibe bei meiner Meinung, die UR wissen bei solchen Themen genau wie und was sie tun. Die machen das nicht seit gestern.

Ich bin ja schon gespannt, was im Juni rauskommt.

[SuiCune]

SCRBasti schrieb vor 14 Minuten:

Weil eh kein Schwein zu ihm geht. Die Leute urteilen halt gern online aber persönlich gesprochen wird aufgrund von potenziellen Konsequenzen für das Gesagte eh nimmer heutzutage. 

Die Leut sollten halt mal mehr gmiatlich mit am Saftl zamstehen als dauernd gegeneinander zu wettern. Das würd einigen wohl sehr gut tun mal wieder in die Realität zu finden.

Wenn man für Gesagtes mit Kosequenzen rechnen muss, ist sowieso jede Diskussion hinfällig.

Bei Punkt 2 gehen wir d'accord.

@Hiasl99

I habs noch vor den edit gesehen. Mich würd halt nur interessieren was diese "woken Themen" sind die uns sportlich derart blockieren, um dann diesen Banner zu bringen?

Ich denke wir sind alle nicht mit der sportlichen Leistung zufrieden und wissen, das heuer wesentlich mehr drin gewesen wäre und somit alle zurecht pissed, aber da jetzt diese Themen vors Loch zu schieben find ich halt etwas billig.

bearbeitet Mittwoch um 13:11 von SuiCune

[ImmerWiederRapidWien]

Iw4n schrieb vor 1 Minute:

Das Flugblatt hat hier wohl Licht ins Dunkle gebracht. 

„Woke Themen", „sinnloses Songcontestpublikum", „Diversitätswahn" das ist kein Zufall, das ist eine konsistente Aneinanderreihung von Begriffen und Themen aus einer bestimmten Deutungsfamilie. Die Frage was sie sagen wollten haben sie damit selbst beantwortet.

Der Genderstern in „AHNUNGSLOS*INNEN" ist keine Unachtsamkeit das ist eine bewusste Verhöhnung genau jener Sprachpraxis die man ablehnt. Damit ist auch das letzte „war nicht so gemeint" vom Tisch.

SK RAPID WIEN 

Diese Meinung darf man haben. Aber dann soll man auch dazu stehen. Was hier stattdessen passiert ist, drei seitenlanges relativieren, zurückrudern und „nicht so gemeint", herumgeiere,  das ist nicht nur unehrlich. Das ist feige.

 

Hätte ich auch nicht gedacht: das erste Mal, dass ich bei Rapid ein Genderstern sehe, ist bei einer Aussendung eines Fanklubs.

[-grünweiß-]

Iw4n schrieb vor 1 Minute:

Das Flugblatt hat hier wohl Licht ins Dunkle gebracht. 

„Woke Themen", „sinnloses Songcontestpublikum", „Diversitätswahn" das ist kein Zufall, das ist eine konsistente Aneinanderreihung von Begriffen und Themen aus einer bestimmten Deutungsfamilie. Die Frage was sie sagen wollten haben sie damit selbst beantwortet.

Der Genderstern in „AHNUNGSLOS*INNEN" ist keine Unachtsamkeit das ist eine bewusste Verhöhnung genau jener Sprachpraxis die man ablehnt. Damit ist auch das letzte „war nicht so gemeint" vom Tisch.

Diese Meinung darf man haben. Aber dann soll man auch dazu stehen. Was hier stattdessen passiert ist – drei Seiten Relativieren, Zurückrudern und „nicht so gemeint" – das ist nicht nur unehrlich. Das ist feige.

Wo sind die Leute, die immer schreiben, daß wir doch der SK Rapid sind. 

[Lucarelli99]

SCRBasti schrieb Gerade eben:

Kann ich dir nicht sagen. Ich spreche wie gesagt nicht für die Fanszene. Meine Antwort das man hier den persönlichen Dialog suchen sollte wenn man wirklich klare Antworten haben will statt über Hören Sagen in einem Online Forum zu agieren ändert da jetzt aber auch nichts daran, oder? 

Das sollte dann aber für alle gelten.

Also soll diejenigen der Fanszene die eine Problem mit Gendersternchen und Diversität haben halt das Gespräch mit dem Verein suchen. 

[-grünweiß-]

  

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Hätte ich auch nicht gedacht: das erste Mal, dass ich bei Rapid ein Genderstern sehe, ist bei einer Aussendung eines Fanklubs.

Wir haben drei Gendersterne am Trikot, das ist vielen nicht bewusst. 

[sundaydriver]

Die Aufregung gibts übrigens nur hier und beim Bonvalot. Hätte nicht mitbekommen, dass das sonst irgendein Medium aufgegriffen hätte.

[Lucarelli99]

-grünweiß- schrieb vor 3 Minuten:

 

Ich bin ja schon gespannt, was im Juni rauskommt.

Pride Monat! 

[SCRBasti]

SuiCune schrieb vor 5 Minuten:

Wenn man für Gesagtes mit Kosequenzen rechnen muss, ist sowieso jede Diskussion hinfällig.

Geht um die Art und Weise wie man mit und über Menschen spricht aber da bin ich bei dir eh am falschen Ohr.

bearbeitet Mittwoch um 13:14 von SCRBasti

[Silva]

SCRBasti schrieb Gerade eben:

Warum kommst du darauf das ich stellvertretend für die Fanszene sprechen würde? Das is meine persönliche Meinung die ich hier kundtue. Hat mit der Szene genau nix zu tun. 

Du kritisiert, dass man hier über die Fanszene diskutierst und forderst ein, dass man das persönlich besprechen soll. Gleichzeitig kritisierst nicht, dass die Fanszene genau das anders gemacht hat. Selbst wenn du nicht für die Fanszene sprichst, nimmst du hier die Rolle ihres Verteidigers ein.

SCRBasti schrieb vor 2 Minuten:

Der Einfluss oder Zugang der Fanszene auf Verantwortliche des Klubs wird sehr gerne massiv überschätzt. So viel kann ich schon sagen.

Ich habe mit keinem Wort Einfluss gesagt. Zugang haben sie natürlich schon, nachdem der Verein oft genug nach diversen Eklats angibt, dass man im Kontakt mit der Fanszene steht. Weiter sind sie bekanntlich Geschäftsführer Hofmann sehr gut. Außerdem kann man auch annehmen, dass sie Katzer ihnen nicht unbekannt ist, da sie mit langjährigen Spielern häufig zumindest im leichten Austausch stehen.

SCRBasti schrieb vor 7 Minuten:

Wenn die alle jeden zweiten Samstag im Wirtshaus sitzen würden dann würden die auch keine derartigen Spruchbänder ausrollen. 

Den Unterschied zwischen jedem zweiten Samstag im Wirtshaus und Zugang zu einem Gespräch haben, möchte ich Fußball spielen. Dann würde ich nicht nur auf der Tribüne stehen, sondern auch spielen.

[Tobal12345]

Iw4n schrieb vor 2 Minuten:

Das Flugblatt hat hier wohl Licht ins Dunkle gebracht. 

na bist du deppat is das flugblatt peinlich 

steh oft im block, aber die letzten jahre entwickeln sich teile der szene in a komische richtig mit der ich nichts anfangen kann, wirkt wie ein unlogischer, verzweifelter rundumschlag 

selbst wenn sich das präsidium 0 mit dem thema diversität beschäftigt hätte, hätten wir kein tor mehr geschossen, keinen punkt mehr geholt, einzig viele sponsoren (bei einem kann ich’s aus persönlichen gründen bestätigen) verloren - wär das dann alles für den sport? gefühlt verdummt der block, warum auch immer