Die Konkurrenz im Fokus

[orßit]

Pepi_Gonzales schrieb Gerade eben:

Grundsätzlich geht es mal darum das der Max a festes Häferl ist des an Haufen Fouls macht. Ob in der EL oder Bundesliga is mir da relativ wurscht.

Ok, und mir gings um ozzarp seinen beitrag! 

[Homegrower]

rmax1 schrieb vor 21 Stunden:

Der Unterschied bei den beiden ist wohl, dass ein Pichler eigentlich nie durch besondere Härte auffällt. Ein Hofmann dagegen sehr oft in einen Zweikampf geht, wo man immer wieder den Eindruck hat, dass er bewusst eine Verletzung des Gegners in Kauf nimmt. Zu seinem Glück und zur Verwunderung vieler Zuseher bekommt er aber selten gleich eine Karte.

Ach ja, und das mit der Fairnesstabelle ist a Scherzal, oder?

 

Zwecks der Kartensache ist die Aufregung amüsant wo sich der Schönauer ja auf die Karten beruft um die Fairness Pichlers heraus zu heben. So ein bissl wie es gerade passt. 

An sich hinkt der Vergleich schon mal enorm, beginnend bei der Position, der Anzahl an Bundesligaspielen usw. 

Ein weiterer Post wo die Einleitung darin besteht, das Rapidler sich ziemlich verfolgt fühlen um dann damit weiter zu machen, Hofmann darf sich mehr erlauben als alle anderen. Da muss man schon schmunzeln. 

Man wird es nie zusammen bringen objektiv zu sein, sogern man das auch möchte. Aber bei euch Grazern merkt man im Gegensatz zur rosa Brut wenigstens das bemühen darum. Und wenn man bei uns mit liest, stellt es einem auch als Rapidler öfter mal die Haare auf. 

Hofmann an sich ist sicher ein knüppelharter Verteidiger, so wie es viele gab und gibt. Ich denke nicht, dass er schon jemals jemand absichtlich verletzt hat, so wie die meisten Profis. In Kauf nehmen jemand zu verletzen oder verletzt zu werden muss in diesem Sport, auch im Amateur und Hobby Bereich bewusst sein. Was nicht heisst, dass man es darauf anlegt. Aber das ist nur eine Meinung. 

[toreandreflo]

Hofmann ist deswegen gefährlich, weil er fußballerisch extrem limitiert ist. Dass Rapid den schon so lange mitschleppt ist ein ähnliches Rätsel wie damals bei der Austria mit Rotpuller. 

Absicht unterstelle ich ihm (meistens) nicht. Aber null Gefühl für gewisse Situationen schon. Und wenn er dann auch noch damit davon kommt, weil unsere Schiris nachweislich heisln sind, dann ist das für euch vielleicht zum Schmunzeln, für alle anderen aber nicht.

[Schönaugürtel Mario]

ton1z schrieb vor 18 Stunden:

Es ging ja um die el spiele 

Es ging darum dass Hofman ein Treter ist, der z.b. Eze mit einer Notbremse das Bein gebrochen hat. Wennst es echt ned siehst, kannst ja eine Umfrage unter allen nicht Rapid Fans machen und dann deine Meinung überdenken oder auch nicht. Hier das Gegenteil zu behaupten ist höchstens amüsant.

Homegrower schrieb vor 2 Stunden:

Zwecks der Kartensache ist die Aufregung amüsant wo sich der Schönauer ja auf die Karten beruft um die Fairness Pichlers heraus zu heben. So ein bissl wie es gerade passt. 

 

Es sieht sogar ein blinder dass die beiden unterschiedlich in die Zweikämpfe gehen

bearbeitet 20. März 2021 von Schönaugürtel Mario

[lovehateheRo]

Nicht mal die eigenen Abwehrspieler haben Vertrauen in Stankovic, das ist schon lustig anzusehen. 

bearbeitet 20. März 2021 von lovehateheRo

[Auslandschwoazer]

Warum Salzburg jetzt 2mal das Privileg eines Einzelspiels hatte ist schon eigenartig. Auch unser morgiges Spiel hat keinerlei Einfluss auf die Playoffentscheidung und trotzdem können wir unseren Sponsoren nicht mehr Werbebühne bieten...

[sent96]

Auslandschwoazer schrieb vor 51 Minuten:

Warum Salzburg jetzt 2mal das Privileg eines Einzelspiels hatte ist schon eigenartig. Auch unser morgiges Spiel hat keinerlei Einfluss auf die Playoffentscheidung und trotzdem können wir unseren Sponsoren nicht mehr Werbebühne bieten...

stand jetzt ja, stand von vor ~3 runden, als das entschieden wurde, hätten unsere spiele noch einfluss haben können. bei den rb spielen wars halt schon damals klar..

[Ozzarp]

Bergauf kann man die Entwicklung des beim LASK unter Thalhammer jetzt auch nicht gerade nennen ....

[herr_bert]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 19 Stunden:

Es ging darum dass Hofman ein Treter ist, der z.b. Eze mit einer Notbremse das Bein gebrochen hat. 

Bitte schau dir das Foul im Video an. Das ist, zumindest für mich, weit entfernt von brutal oder Notbremse oder sonst was. Ich hätte mich als Spieler über so eine gelbe gegen mich wsl. aufgeregt.

K.A. wieso du das so hochstilisierst, ich vermute, weil die Konsequenz halt für uns bitter war. Das Foul an sich war mMn. absolut nicht schlimm bzw. Nicht so schlimm wie es hier gemacht wird.

Spoiler

Spielminute 77

 

bearbeitet 21. März 2021 von herr_bert

[rmax1]

herr_bert schrieb vor 51 Minuten:

Bitte schau dir das Foul im Video an. Das ist, zumindest für mich, weit entfernt von brutal oder Notbremse oder sonst was. Ich hätte mich als Spieler über so eine gelbe gegen mich wsl. aufgeregt.

K.A. wieso du das so hochstilisierst, ich vermute, weil die Konsequenz halt für uns bitter war. Das Foul an sich war mMn. absolut nicht schlimm bzw. Nicht so schlimm wie es hier gemacht wird.

  Inhalt unsichtbar machen

Spielminute 77

 

Eine Notbremse ist es natürlich nicht aber wie in der zweiten Zeitlupe klar zu erkennen ist geht Hofmann voll in die Beine von Eze und spielt erst danach den Ball. ....und das meinte ich mit, er nimmt mit seinen Tacklings immer wieder eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. Die Reaktion auf das Foul kommentiere ich lieber nicht 

...und natürlich wird bzw. wurde das so hochstilisiert weil die Konsequenzen für uns ein Wahnsinn waren. Möchte nicht Wissen, wie es umgekehrt wäre und man zb. einen Demir so umtritt und er sich dabei das Bein bricht.

bearbeitet 21. März 2021 von rmax1

[GrazTiefschwarz]

herr_bert schrieb vor einer Stunde:

Bitte schau dir das Foul im Video an. Das ist, zumindest für mich, weit entfernt von brutal oder Notbremse oder sonst was. Ich hätte mich als Spieler über so eine gelbe gegen mich wsl. aufgeregt.

K.A. wieso du das so hochstilisierst, ich vermute, weil die Konsequenz halt für uns bitter war. Das Foul an sich war mMn. absolut nicht schlimm bzw. Nicht so schlimm wie es hier gemacht wird.

  Inhalt unsichtbar machen

Spielminute 77

 

Sorry aber das Foul ist einfach nur dumm und unnötig, keine Ahnung was man daran schönreden kann. Das schaut vielleicht auf den ersten Blick aus wie „Ball gespielt“, aber der nimmt Ezes Beine in vollem Lauf in die Zange, klar kann sich der Gegenspieler da verletzen. 

[eggenberger]

Unabhängig vom Foul an Eze ist Hofmann ein Spieler, der viel zu hart in die meisten Zweikämpfe geht und damit erstaunlicherweise viel zu oft durchkommt. Da gabs unzählige brutale Aktionenn von ihm, bei denen teilweise nicht mal gepfiffen wurde. Wenn er dann doch einmal eine Karte bekommt, besitzt er auch die Dreistigkeit, sich übertrieben drüber aufzuregen oder sich in Interviews wahnsinnig über Michorl (der für mich eh auch ein Treter ist) augzuregen.

Hofmann ist einfach ein absoluter Ungustl, unabhängig davon, dass er bei Rapid kickt. Den will ich am liebsten gar nicht mehr in unserer Liga sehen.

[herr_bert]

rmax1 schrieb vor einer Stunde:

Eine Notbremse ist es natürlich nicht aber wie in der zweiten Zeitlupe klar zu erkennen ist geht Hofmann voll in die Beine von Eze und spielt erst danach den Ball. ....und das meinte ich mit, er nimmt mit seinen Tacklings immer wieder eine Verletzung des Gegenspielers in Kauf. Die Reaktion auf das Foul kommentiere ich lieber nicht 

...und natürlich wird bzw. wurde das so hochstilisiert weil die Konsequenzen für uns ein Wahnsinn waren. Möchte nicht Wissen, wie es umgekehrt wäre und man zb. einen Demir so umtritt und er sich dabei das Bein bricht.

 

GrazTiefschwarz schrieb vor 49 Minuten:

Sorry aber das Foul ist einfach nur dumm und unnötig, keine Ahnung was man daran schönreden kann. Das schaut vielleicht auf den ersten Blick aus wie „Ball gespielt“, aber der nimmt Ezes Beine in vollem Lauf in die Zange, klar kann sich der Gegenspieler da verletzen. 

Sorry, aber für mich ist das kein brutales Foul. Die Konsequenzen waren schlimm, aber hier wird so getan als hätte er ihn von hinten ohne Ball niedergeschnitten, dem war mMn. eindeutig nicht so.

Zu Hofmann selbst stimme ich dem hier zu:

eggenberger schrieb vor 10 Minuten:

Unabhängig vom Foul an Eze ist Hofmann ein Spieler, der viel zu hart in die meisten Zweikämpfe geht und damit erstaunlicherweise viel zu oft durchkommt. Da gabs unzählige brutale Aktionenn von ihm, bei denen teilweise nicht mal gepfiffen wurde. Wenn er dann doch einmal eine Karte bekommt, besitzt er auch die Dreistigkeit, sich übertrieben drüber aufzuregen oder sich in Interviews wahnsinnig über Michorl (der für mich eh auch ein Treter ist) augzuregen.

Hofmann ist einfach ein absoluter Ungustl, unabhängig davon, dass er bei Rapid kickt. Den will ich am liebsten gar nicht mehr in unserer Liga sehen.

Schuld daran ist aber nicht nur der Hofmann alleine, sondern auch diejenigen die dieses Verhalten nicht sanktionieren.

bearbeitet 21. März 2021 von herr_bert

[eggenberger]

herr_bert schrieb vor 3 Minuten:

Schuld daran ist aber nicht nur der Hofmann alleine, sondern auch diejenigen die dieses Verhalten nicht sanktionieren.

Ja eh. Dass unser Schiedsrichterwesen überdacht werden muss, ist kein Geheimnis. Mir fehlt generell die Relation, wenn es um Karten geht. Wenn ein Schiri lieber verteilt als ein anderer ist das ja okay, aber dass ein und der selbe Schiri innerhalb eines Spiels eine Gelbe für einen Rempler gibt, während böse oder offensichtlich taktische Fouls nicht geahndet werden, gehört einfach abgestellt.

[Michael_sksg]

ferdl, prost