Die Konkurrenz im Fokus

[MaxPower]

MagicWeudl schrieb vor 8 Minuten:

Wenn ein junger Spieler mit Perspektive geholt wird is ja alles fein.

Nur sehe ich bei Jarjue nicht mehr Talent, als bei einen aus unserer AKA.

 

Genau, aber auch bei Spielern wie zb Klein, Madl etc. 

Wenn der Spieler nicht DEUTLICH besser ist als ein Spieler aus der AKA oder eben ein Perspektivspieler, hat der KEINEN Stammplatz (verdient). 

 

[Braveheart-FAK]

MaxPower schrieb vor 16 Minuten:

Genau, aber auch bei Spielern wie zb Klein, Madl etc. 

Wenn der Spieler nicht DEUTLICH besser ist als ein Spieler aus der AKA oder eben ein Perspektivspieler, hat der KEINEN Stammplatz (verdient). 

Wenn man sich die Spiele der Amas anschaut dann sind Klein, Madl, etc. halt DEUTLICH besser als die Spieler aus der AKA bzw. die Perspektivspieler. 

[behave yourself]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Wieso hole ich Perspektivspieler - die ich im Normalfall in unserer AKA haben sollte, bevor ich einen richtigen Stamm habe? Die aber dann auch nie die Chance bekommen?

Über PB hoffentlich eh nicht, aber wieso hol ich dann Jarjue?

Was bringt es darüber zu philosophieren was sein sollte wenn es nicht ist? Perspektivenspieler sind billiger und haben mehr Potenzial als günstige erfahrene Spieler, und natürlich gibts auch ein Risiko.

Dass sie nie eine Chance bekommen glaube ich nicht, wir haben gerade einmal 6 Runden gespielt...

Maudo hat Potenzial und war finanzierbar

[1911_Viola]

Braveheart-FAK schrieb vor 11 Minuten:

Wenn man sich die Spiele der Amas anschaut dann sind Klein, Madl, etc. halt DEUTLICH besser als die Spieler aus der AKA bzw. die Perspektivspieler. 

+ bei Maros und Jonovic kommt mir - sorry - jedes Mal das Grausen...

falls die beiden echt einmal in der KM Mannschaft spielen sollten, dann sehe ich noch schwärzer als jetzt.

[MaxPower]

Braveheart-FAK schrieb vor 13 Minuten:

Wenn man sich die Spiele der Amas anschaut dann sind Klein, Madl, etc. halt DEUTLICH besser als die Spieler aus der AKA bzw. die Perspektivspieler. 

Ein Demaku versauert auf der Bank, ein Serbest liefert jede Woche Leistungen ab wo man nur den Kopf schütteln kann. 

Gluhakovic hätte ich statt Klein mal spielen lassen. 

[Der Koch]

MaxPower schrieb vor 1 Stunde:

 

Gluhakovic hätte ich statt Klein mal spielen lassen. 

Stichwort statt Klein: Da wir ja einst nicht Farkas geholt haben und auch Koch gehen lassen haben,... der spielt bei den Blackies ja kaum.

Abgetragenes Material is ja im Moment eh genau unsere Kragenweite  

[Braveheart-FAK]

MaxPower schrieb vor 1 Stunde:

Ein Demaku versauert auf der Bank, ein Serbest liefert jede Woche Leistungen ab wo man nur den Kopf schütteln kann. 

Gluhakovic hätte ich statt Klein mal spielen lassen. 

Derselbe Demaku bei dem sich vor ein paar Monaten noch 80% des Forums einig waren dass der absolut nix kann? (ich war übrigens nicht dabei) - Serbest war übrigens im Derby ziemlich solide und auch wenn er als 8er weniger bringt als ich mir erhofft hatte imho noch eines der weniger großen "Problemkinder". 

Reden wir von dem Gluhakovic der nicht mehr zum Einsatz kam weil es angeblich mit der Einstellung nicht so gepasst hat, oder von einem anderen? Zumal er in ein paar Einsätzen zwar ganz solide war, aber auch nicht überdurchschnittlich - so eine Phase gabs auch mal von zB Prokop. 

Ich hab ein Problem damit dass hier oft Spieler gefordert werden mit einer "der kann ja nur besser sein"-Argumentation, nur um sie in den allermeisten Fällen dann zu verteufeln wenn sie dann tatsächlich spielen wenn jemand ausfällt weil man draufkommt dass der Trainer doch kein kompletter Trottel ist. Madl-Maudo wär da ein gutes Beispiel, allerdings könnte man da auch noch einige andere bringen. Ich bin mir zu 100% sicher hätte Prokop in letzter Zeit nicht soviel gespielt würden ihn aktuell alle statt AG fordern, nur um dann draufzukommen...

bearbeitet 3. September 2019 von Braveheart-FAK

[MagicWeudl]

Braveheart-FAK schrieb vor 14 Minuten:

Derselbe Demaku bei dem sich vor ein paar Monaten noch 80% des Forums einig waren dass der absolut nix kann? (ich war übrigens nicht dabei) - Serbest war übrigens im Derby ziemlich solide und auch wenn er als 8er weniger bringt als ich mir erhofft hatte imho noch eines der weniger großen "Problemkinder". 

Reden wir von dem Gluhakovic der nicht mehr zum Einsatz kam weil es angeblich mit der Einstellung nicht so gepasst hat, oder von einem anderen? Zumal er in ein paar Einsätzen zwar ganz solide war, aber auch nicht überdurchschnittlich - so eine Phase gabs auch mal von zB Prokop. 

Ich hab ein Problem damit dass hier oft Spieler gefordert werden mit einer "der kann ja nur besser sein"-Argumentation, nur um sie in den allermeisten Fällen dann zu verteufeln wenn sie dann tatsächlich spielen wenn jemand ausfällt weil man draufkommt dass der Trainer doch kein kompletter Trottel ist. Madl-Maudo wär da ein gutes Beispiel, allerdings könnte man da auch noch einige andere bringen. Ich bin mir zu 100% sicher hätte Prokop in letzter Zeit nicht soviel gespielt würden ihn aktuell alle statt AG fordern, nur um dann draufzukommen...

Ich würd einfach Hilflosigkeit mangels Alternativen dazu sagen..

[fis]

Braveheart-FAK schrieb vor 15 Minuten:

Derselbe Demaku bei dem sich vor ein paar Monaten noch 80% des Forums einig waren dass der absolut nix kann? (ich war übrigens nicht dabei) - Serbest war übrigens im Derby ziemlich solide und auch wenn er als 8er weniger bringt als ich mir erhofft hatte imho noch eines der weniger großen "Problemkinder". 

Reden wir von dem Gluhakovic der nicht mehr zum Einsatz kam weil es angeblich mit der Einstellung nicht so gepasst hat, oder von einem anderen? Zumal er in ein paar Einsätzen zwar ganz solide war, aber auch nicht überdurchschnittlich - so eine Phase gabs auch mal von zB Prokop. 

Ich hab ein Problem damit dass hier oft Spieler gefordert werden mit einer "der kann ja nur besser sein"-Argumentation, nur um sie in den allermeisten Fällen dann zu verteufeln wenn sie dann tatsächlich spielen wenn jemand ausfällt weil man draufkommt dass der Trainer doch kein kompletter Trottel ist. Madl-Maudo wär da ein gutes Beispiel, allerdings könnte man da auch noch einige andere bringen. Ich bin mir zu 100% sicher hätte Prokop in letzter Zeit nicht soviel gespielt würden ihn aktuell alle statt AG fordern, nur um dann draufzukommen...

Ich stehe dazu- bei Demaku seh ich nichts was Ihn heraushebt. Aber bevor Ebner oder Jeggo auf der 8 spielen, würd ich Ihn schon aufstellen. Serbest auf der 8 leider eine Enttäuschung- aber als 6er auch teils gespielt wegen der desolaten IV, das ging besser. Problem: Jeggo irrt dann als 8er herum, ein Spieler der 90% seines Daseins das Spiel vor sich hatte bisher. Da miss ich ehrlich sagen versteh ich CI nicht ganz.

[suprsam]

MaxPower schrieb vor 3 Stunden:

Genau, aber auch bei Spielern wie zb Klein, Madl etc. 

Wenn der Spieler nicht DEUTLICH besser ist als ein Spieler aus der AKA oder eben ein Perspektivspieler, hat der KEINEN Stammplatz (verdient). 

 

Das Problem ist, denk ich, dass einfach genau 0 Qualität aus der Aka kommt...trotz aller Bemühungen und Investitionen. Sieht man an deren Tabellenplatz....Regionalliganiveau. Da ist bald mal ein schlechter Profi besser.

Braveheart-FAK schrieb vor einer Stunde:

Derselbe Demaku bei dem sich vor ein paar Monaten noch 80% des Forums einig waren dass der absolut nix kann? (ich war übrigens nicht dabei) - Serbest war übrigens im Derby ziemlich solide und auch wenn er als 8er weniger bringt als ich mir erhofft hatte imho noch eines der weniger großen "Problemkinder". 

Reden wir von dem Gluhakovic der nicht mehr zum Einsatz kam weil es angeblich mit der Einstellung nicht so gepasst hat, oder von einem anderen? Zumal er in ein paar Einsätzen zwar ganz solide war, aber auch nicht überdurchschnittlich - so eine Phase gabs auch mal von zB Prokop. 

Ich hab ein Problem damit dass hier oft Spieler gefordert werden mit einer "der kann ja nur besser sein"-Argumentation, nur um sie in den allermeisten Fällen dann zu verteufeln wenn sie dann tatsächlich spielen wenn jemand ausfällt weil man draufkommt dass der Trainer doch kein kompletter Trottel ist. Madl-Maudo wär da ein gutes Beispiel, allerdings könnte man da auch noch einige andere bringen. Ich bin mir zu 100% sicher hätte Prokop in letzter Zeit nicht soviel gespielt würden ihn aktuell alle statt AG fordern, nur um dann draufzukommen...

Da ist absolut was dran und ich glaube da erwischt man sich gerne mal selbst dabei. Deshalb weil der gesamte Kader so schlecht ist, zwar nicht nominell aber was Konstanz betrifft zb, dass man sich immer denkt...der und der kann nur besser sein. Ist er dann oft auch für ein oder zwei Spiele...und dann gehts von vorne los.

Einzig bei Ebner > Jeggo halte ich es für eindeutig. Und auch bei Pentz > Lucic. Selbst wenn Lucic auf der Linie ein paar % besser ist...kompensiert das nicht die Linder-Luft-Gedenk-Anti-Hoheit und welche Unsicherheiten er in die Mannschaft bringt. Und wieviel ein Torhüter sauft...ist mir relativ egal. Ist ja nicht so als müsste er mehr als einen km laufen.

fis schrieb vor 46 Minuten:

Ich stehe dazu- bei Demaku seh ich nichts was Ihn heraushebt. Aber bevor Ebner oder Jeggo auf der 8 spielen, würd ich Ihn schon aufstellen. Serbest auf der 8 leider eine Enttäuschung- aber als 6er auch teils gespielt wegen der desolaten IV, das ging besser. Problem: Jeggo irrt dann als 8er herum, ein Spieler der 90% seines Daseins das Spiel vor sich hatte bisher. Da miss ich ehrlich sagen versteh ich CI nicht ganz.

Da wurde aber Ebner positionstechnisch schon weit mehr herumgereicht. Rm usw...auf der 6 ist er klar besser. Und hat schon sehr gute Leistungen gezeigt, was man von Jeggo nicht so sagen kann. Und Jeggo schafft oft nichtmal einen Pass in manchen Spielen und zerstört jede Aktion...jede eigene. Solche Tiefpunkte hat Ebner nicht.

[MagicWeudl]

suprsam schrieb vor 3 Minuten:

Das Problem ist, denk ich, dass einfach genau 0 Qualität aus der Aka kommt...trotz aller Bemühungen und Investitionen. Sieht man an deren Tabellenplatz....Regionalliganiveau. Da ist bald mal ein schlechter Profi besser.

Da ist absolut was dran und ich glaube da erwischt man sich gerne mal selbst dabei. Deshalb weil der gesamte Kader so schlecht ist, zwar nicht nominell aber was Konstanz betrifft zb, dass man sich immer denkt...der und der kann nur besser sein. Ist er dann oft auch für ein oder zwei Spiele...und dann gehts von vorne los.

Einzig bei Ebner > Jeggo halte ich es für eindeutig. Und auch bei Pentz > Lucic. Selbst wenn Lucic auf der Linie ein paar % besser ist...kompensiert das nicht die Linder-Luft-Gedenk-Anti-Hoheit und welche Unsicherheiten er in die Mannschaft bringt. Und wieviel ein Torhüter sauft...ist mir relativ egal. Ist ja nicht so als müsste er mehr als einen km laufen.

Da wurde aber Ebner positionstechnisch schon weit mehr herumgereicht. Rm usw...auf der 6 ist er klar besser. Und hat schon sehr gute Leistungen gezeigt, was man von Jeggo nicht so sagen kann. Und Jeggo schafft oft nichtmal einen Pass in manchen Spielen und zerstört jede Aktion...jede eigene. Solche Tiefpunkte hat Ebner nicht.

Ich hab immer während dem Spiel das Problem, dass wenn es in der 60ten Minute ned so rennt und ich mir denke "wer könnt da a bissl frischen Wind reinbringen?" einfach keine passende Antwort find. Es is schon traurig. Zur Zeit gibt's niemanden in dem ich das Vertrauen hab, dass er besser als der andere is.

[fis]

suprsam schrieb vor 3 Minuten:

Da wurde aber Ebner positionstechnisch schon weit mehr herumgereicht. Rm usw...auf der 6 ist er klar besser. Und hat schon sehr gute Leistungen gezeigt, was man von Jeggo nicht so sagen kann. Und Jeggo schafft oft nichtmal einen Pass in manchen Spielen und zerstört jede Aktion...jede eigene. Solche Tiefpunkte hat Ebner nicht.

Jein- ich weiß ich bin da in der Minderheit- ich glaub Jeggo würde in einer funktionierenden Mannschaft gut passen. Ich glaub auch nicht, das sich Ebner und Jeggo groß unterscheiden. Oag ist eigentlich nur das Serbest als 8er gar nicht geht und jetzt haben wir drei 6er- zum verzweifeln.

[MaxPower]

Braveheart-FAK schrieb vor einer Stunde:

Derselbe Demaku bei dem sich vor ein paar Monaten noch 80% des Forums einig waren dass der absolut nix kann? (ich war übrigens nicht dabei) - Serbest war übrigens im Derby ziemlich solide und auch wenn er als 8er weniger bringt als ich mir erhofft hatte imho noch eines der weniger großen "Problemkinder". 

Reden wir von dem Gluhakovic der nicht mehr zum Einsatz kam weil es angeblich mit der Einstellung nicht so gepasst hat, oder von einem anderen? Zumal er in ein paar Einsätzen zwar ganz solide war, aber auch nicht überdurchschnittlich - so eine Phase gabs auch mal von zB Prokop. 

Ich hab ein Problem damit dass hier oft Spieler gefordert werden mit einer "der kann ja nur besser sein"-Argumentation, nur um sie in den allermeisten Fällen dann zu verteufeln wenn sie dann tatsächlich spielen wenn jemand ausfällt weil man draufkommt dass der Trainer doch kein kompletter Trottel ist. Madl-Maudo wär da ein gutes Beispiel, allerdings könnte man da auch noch einige andere bringen. Ich bin mir zu 100% sicher hätte Prokop in letzter Zeit nicht soviel gespielt würden ihn aktuell alle statt AG fordern, nur um dann draufzukommen...

Geb dir ja in gewisser Weise Recht. 

Jedoch lasse ich lieber einen jungen, hungrigen Spieler, der noch Potential hat sich zu entwickeln lieber spielen als einen alten halbmotivierten, der die gleiche Leistung bringt. 

Meiner Meinung nach müssen die sich echt abheben. 

[suprsam]

MagicWeudl schrieb vor 13 Minuten:

Ich hab immer während dem Spiel das Problem, dass wenn es in der 60ten Minute ned so rennt und ich mir denke "wer könnt da a bissl frischen Wind reinbringen?" einfach keine passende Antwort find. Es is schon traurig. Zur Zeit gibt's niemanden in dem ich das Vertrauen hab, dass er besser als der andere is.

Leider gehts mir auch so....weil ja alle schon durchprobiert wurden...in Kombination mit fast allen möglichen Nebenspielern.

fis schrieb vor 13 Minuten:

Jein- ich weiß ich bin da in der Minderheit- ich glaub Jeggo würde in einer funktionierenden Mannschaft gut passen. Ich glaub auch nicht, das sich Ebner und Jeggo groß unterscheiden. Oag ist eigentlich nur das Serbest als 8er gar nicht geht und jetzt haben wir drei 6er- zum verzweifeln.

In einer funktionierenden Mannschaft sicher. Hat er bei Sturm gezeigt. Und derzeit denke ich auch, dass es kaum einen Unterschied machen wird...außer Jeggo hat wieder einen Komplettausfalltag. Andererseits hat Ebner schon gezeigt dass er sowas wie der Grund oder zumindest ein starker Mitgurnd sein kann warum die Mannschaft funktioniert. Sowas habe ich von Jeggo noch nicht gesehen.

[Austrianer48]

fis schrieb vor 35 Minuten:

Ich glaub auch nicht, das sich Ebner und Jeggo groß unterscheiden.

Jeggo ist der bessere Fußballer und etwas schneller.