Die Konkurrenz im Fokus

[herr_bert]

and111 schrieb vor 21 Minuten:

Der moralisch korrekte SK Sturm und ihr Messias Günther Kreissl, sind weiterhin an Grozurek dran, der sich für ein paar Euros zum SK Sturm klagen will.

Scheinheilig hoch 10 

Haben wir Grozurek schon unter Vertrag genommen, so wie ihr Monschein damals? Kreissl verhandelt aktuell mit der Admira um eine Ablöse. Grozurek hat aber auch andere Optionen (D2 z.B.).
 

[Violetter77]

Haben wir Grozurek schon unter Vertrag genommen, so wie ihr Monschein damals? Kreissl verhandelt aktuell mit der Admira um eine Ablöse. Grozurek hat aber auch andere Optionen (D2 z.B.).

 

 

Ich glaube nicht das nun Kreissl noch weiter verhandelt. Er wird jetzt mal abwarten ob er Grozurek Gratis bekommt. Also ist da nicht viel Unterschied zur Causa Monschein der übrigens auch nach D2 hätte können.

 

[cmburns]

herr_bert schrieb vor 3 Minuten:

Haben wir Grozurek schon unter Vertrag genommen, so wie ihr Monschein damals? Kreissl verhandelt aktuell mit der Admira um eine Ablöse. Grozurek hat aber auch andere Optionen (D2 z.B.).
 

Wir haben ihn auch erst nach Auslaufen des Vertrags unterschreiben lassen ( exklusive Option). Vertrag laut tm.at. bis 30.6.

[rmax1]

cmburns schrieb vor 4 Minuten:

Wir haben ihn auch erst nach Auslaufen des Vertrags unterschreiben lassen ( exklusive Option). Vertrag laut tm.at. bis 30.6.

deine Aussage scheint wohl nicht ganz zu stimmen

artikel ist vom 22.06.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/christoph-monschein-unterschreibt-bei-der-austria/

bearbeitet 14. Juni 2018 von rmax1

[AustriaMax]

rmax1 schrieb vor 3 Minuten:

deine Aussage scheint wohl nicht ganz zu stimmen

artikel ist vom 22.06.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/christoph-monschein-unterschreibt-bei-der-austria/

Kann man nicht auch am 22.06. per 01.07. zum Beispiel unterschreiben?

[cmburns]

AustriaMax schrieb vor 8 Minuten:

Kann man nicht auch am 22.06. per 01.07. zum Beispiel unterschreiben?

Kann man, hat man.

[Violetter77]

deine Aussage scheint wohl nicht ganz zu stimmen

artikel ist vom 22.06.

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/christoph-monschein-unterschreibt-bei-der-austria/

Er hat am 22.06 unterschrieben das er ab 01.07 Austrianer ist. Wo ist das Problem??

[rmax1]

cmburns schrieb vor 27 Minuten:

Wir haben ihn auch erst nach Auslaufen des Vertrags unterschreiben lassen ( exklusive Option). Vertrag laut tm.at. bis 30.6.

 

Ihr hab ihn nach auslaufen des Vertrags mit der Admira (30.06.) unterschreiben lassen aber die Fotos schon Tage (Bericht ist vom 22.06.) vorher gemacht und diese auch mit dem Hinweis veröffentlicht, dass der Spieler offiziell bei der Austria unterschrieben hat. Hat er jetzt am 22.06. unterschrieben oder doch erst am 01.07.? Macht ihr das eigentlich immer so? Da müssen ja wirkliche Dilettanten am Werk sein. is ja echt geil 

bearbeitet 14. Juni 2018 von rmax1

[Braveheart-FAK]

rmax1 schrieb vor 5 Minuten:

Ihr hab ihn nach auslaufen des Vertrags mit der Admira (30.06.) unterschreiben lassen aber die Fotos schon Tage (Bericht ist vom 22.06.) vorher gemacht und diese auch mit dem Hinweis veröffentlicht, dass der Spieler offiziell bei der Austria unterschrieben hat. Hat er jetzt am 22.06. unterschrieben oder doch erst am 01.07.? Macht ihr das eigentlich immer so? Da müssen ja wirkliche Dilettanten am Werk sein. is ja echt geil 

Es ist tatsächlich möglich einen Vertrag jetzt zu unterschreiben der erst ab später gilt. Du könntest zum Beispiel bei einem neuen Arbeitgeber jetzt einen Vertrag unterschreiben der erst ab September 2018 gültig ist. Ist das wirklich so schwer zu verstehen oder muss man sich dazu extra bemühen? 

[iderf]

rmax1 schrieb vor 9 Minuten:

Ihr hab ihn nach auslaufen des Vertrags mit der Admira (30.06.) unterschreiben lassen aber die Fotos schon Tage (Bericht ist vom 22.06.) vorher gemacht und diese auch mit dem Hinweis veröffentlicht, dass der Spieler offiziell bei der Austria unterschrieben hat. Hat er jetzt am 22.06. unterschrieben oder doch erst am 01.07.? Macht ihr das eigentlich immer so? Da müssen ja wirkliche Dilettanten am Werk sein. is ja echt geil 

stellst dich jetzt wirklich so deppad?
baba

[rmax1]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Es ist tatsächlich möglich einen Vertrag jetzt zu unterschreiben der erst ab später gilt. Du könntest zum Beispiel bei einem neuen Arbeitgeber jetzt einen Vertrag unterschreiben der erst ab September 2018 gültig ist. Ist das wirklich so schwer zu verstehen oder muss man sich dazu extra bemühen? 

Da stimme ich dir zu aber die Aussage lautete: 

"Wir haben ihn auch erst nach Auslaufen des Vertrags unterschreiben lassen ( exklusive Option). Vertrag laut tm.at. bis 30.6."

 

[herr_bert]

Violetter77 schrieb vor 41 Minuten:

Ich glaube nicht das nun Kreissl noch weiter verhandelt. Er wird jetzt mal abwarten ob er Grozurek Gratis bekommt. Also ist da nicht viel Unterschied zur Causa Monschein der übrigens auch nach D2 hätte können.

 

Er verhandelt aktuell noch.

Braveheart-FAK schrieb vor 2 Minuten:

Es ist tatsächlich möglich einen Vertrag jetzt zu unterschreiben der erst ab später gilt. Du könntest zum Beispiel bei einem neuen Arbeitgeber jetzt einen Vertrag unterschreiben der erst ab September 2018 gültig ist. Ist das wirklich so schwer zu verstehen oder muss man sich dazu extra bemühen? 

Ich kann nicht einen Vertrag beim neuen Arbeitgeber ab September 18 unterschreiben, wenn der Vertrag beim alten Arbeitgeber noch bis 2020 läuft.
Das ist der springende Punkt.

[Braveheart-FAK]

herr_bert schrieb vor 4 Minuten:

Er verhandelt aktuell noch.

Ich kann nicht einen Vertrag beim neuen Arbeitgeber ab September 18 unterschreiben, wenn der Vertrag beim alten Arbeitgeber noch bis 2020 läuft.
Das ist der springende Punkt.

Naja, das ist ja genau der strittige Punkt - Ob der Vertrag bis 2020 oder bis 2018 läuft. Wenn dein Rechtsanwalt der Meinung ist dass die Option ungültig ist und er Vertrag damit effektiv 2018 endet kannst sehr wohl unterschreiben - ob das ein Gericht dann ebenso sieht ist dann die spannende Frage. 

rmax1 schrieb vor 8 Minuten:

Da stimme ich dir zu aber die Aussage lautete: 

"Wir haben ihn auch erst nach Auslaufen des Vertrags unterschreiben lassen ( exklusive Option). Vertrag laut tm.at. bis 30.6."

 

Ja, das war unscharf formuliert, es ging aber offensichtlich darum dass er ab dem Zeitpunkt unterschrieben hat, wo unsre Rechtsanwälte der Meinung waren dass sein Vertrag effektiv endet. 

[and111]

herr_bert schrieb vor einer Stunde:

Haben wir Grozurek schon unter Vertrag genommen, so wie ihr Monschein damals? Kreissl verhandelt aktuell mit der Admira um eine Ablöse. Grozurek hat aber auch andere Optionen (D2 z.B.).
 

Bei uns stellt sich halt keiner aufs hohe Ross und gibt weinerliche Interviews, wo er die mangelnde Moral der Spieler anprangert.

Ich will nicht wissen, was Kreissl aufgeführt hätte, wenn sich ein Sturmspieler aus dem Vertrag rausklagt um nach Wien zu wechseln. Umgekehrt hat er damit anscheinend kein Problem. 

Wie gesagt, sein Verhalten ist durchaus legitim und wir verhalten uns nicht besser, es ist halt einfach scheinheilig und ein klassischer Fall von, Wasser predigen und Wein trinken.

[herr_bert]

Braveheart-FAK schrieb vor 18 Minuten:

Naja, das ist ja genau der strittige Punkt - Ob der Vertrag bis 2020 oder bis 2018 läuft. Wenn dein Rechtsanwalt der Meinung ist dass die Option ungültig ist und er Vertrag damit effektiv 2018 endet kannst sehr wohl unterschreiben - ob das ein Gericht dann ebenso sieht ist dann die spannende Frage. 

Das ist ja auch der große Unterschied, Monschein hat bei euch unterschrieben, bevor es geklärt wurde, Grozurek eben noch nicht. 

and111 schrieb vor 1 Minute:

Ich will nicht wissen, was Kreissl aufgeführt hätte, wenn sich ein Sturmspieler aus dem Vertrag rausklagt um nach Wien zu wechseln. Umgekehrt hat er damit anscheinend kein Problem. 

Nein, weil es den oben beschriebenen Unterschied gibt. Sehen die im Admira Forum übrigens momentan noch genau gleich.
 

bearbeitet 14. Juni 2018 von herr_bert