Die Konkurrenz im Fokus

[Owls]

Den Riedern hauts auch den Vogel raus. Reiter wird immer skurriler.

Die Klausel hat er vor der Saison unterschrieben.

Nur auf SkyTUT meinte er noch am Sonntag, dass es auch andere Kriterien gibt, ausser dieser Punktevertrag.

Anscheinend doch nicht

[Lewis]

Der Angerschmied war am Sonntag bei TuT ziemlich "aggressiv". Nicht ungut, aber offen und ehrlich. er hat ja Reiter auch kritisiert und eine Mitschuld gegeben, dass es so schlecht läuft, weil die Spieler nicht genau wissen wie es weiter geht, weil er die Verträge erst so spät abschließt usw.

Ich kann mir vorstellen, dass diese Ehrlichkeit dem Reiter nicht gepasst hat.

[Splinta]

In der aktuellen verfassung, in die man das weststadion verkommen hat lassen, ist es sicher kein verlust. Der Fehler der gemacht wurde ist, dass man 2 jahrzenhte nicht nur nichts ins stadion investiert hat, sondern es regelrecht verfallen hat lassen, sodass jetzt jede investition unwirtschafltich wäre. Somit muss man nun mit schulden einen günstigen zweckbau hochhziehen.

Btw: bin ganz bei pimpifax, wäre auch stark dafür, dass man den hüdorfern 20 weitere mille aus der öffentlichen hand zu verfügung stellt, als den verbrechern von novomatic eine derartige Plattform zu geben.

Vollkommen richtig. Peinlich is ja net, dass das Stadion so verfällt, das is das Natürlichste der Welt. Peinlich is, dass man es bei uns überhaupt so weit kommen hat lassen.

Ich weiß aber nicht, ob so ein tribünenweiser Ausbau (bei uns) Sinn macht bzw. mehr Sinn macht, als ein Neubau. Wenn man gsagt, eine oder zwei Tribünen sind ok und braucht man nicht ausbauen, dann macht es natürlich Sinn. Aber bei uns happert es an so vielen Ecken und Enden. Da is mir lieber wir spielen 2 Jahre im Happel und ham dann für 30 Jahre ein feines Stadion, wo nichts mehr investiert werden muss.

Heißt aber nicht, dass euer Plan schlecht is.. darüber weiß ich zu wenig, allen voran warum nicht gleich ganz umgebaut/neugebaut hat.

[shankly]

Da is mir lieber wir spielen 2 Jahre im Happel und ham dann für 30 Jahre ein feines Stadion, wo nichts mehr investiert werden muss.

30 Jahre hat das Hanappi eh auch gehalten. Aber mal abgesehen davon: Wer weiß, ob die moderne Kategorie Stadion überhaupt so lange hält? Die meisten Multifunktionsstadien (also mit großzügiger Raumnutzung, Infrastruktur etc.) sind keine 20 Jahre alt.

[Splinta]

30 Jahre hat das Hanappi eh auch gehalten. Aber mal abgesehen davon: Wer weiß, ob die moderne Kategorie Stadion überhaupt so lange hält? Die meisten Multifunktionsstadien (also mit großzügiger Raumnutzung, Infrastruktur etc.) sind keine 20 Jahre alt.

Wollte damit lediglich betonen, dass mir ein einmaliger Umbau bei Rapid lieber ist, als ein Teil nach dem anderen.

Die 30 Jahre waren eh nur so dahergesagt, ich hab Null Plan welches Stadionkonzept, mit welchem Bau(materialien)konzept, an welchem Standort(bei uns is es schon etwas windig ), wie lange hält.

[shankly]

Wollte damit lediglich betonen, dass mir ein einmaliger Umbau bei Rapid lieber ist, als ein Teil nach dem anderen.

Die 30 Jahre waren eh nur so dahergesagt, ich hab Null Plan welches Stadionkonzept, mit welchem Bau(materialien)konzept, an welchem Standort(bei uns is es schon etwas windig ), wie lange hält.

Dem kann ich etwas abgewinnen. Wenn es wirtschaftlich sinnvoll wäre, könnte man das Horr natürlich am liebsten auch in einem Aufwasch so vollständig wie möglich adaptieren. Erst als du das mit den Jahren geschrieben hast, ist mir der Gedanke gekommen, dass es zu den neuen Geschichten noch fast keine allgemeinen Erfahrungswerte gibt. Mich wundert ja beim bestehenden Hanappistadion schon, warum eine Bausubstanz nach nicht einmal 40 Jahren schon unrettbar verloren ist.

[hope and glory]

Ganz ehrlich, mir ist fast leid um das Weststadion! Ist ein altes Fussballstadion und keine moderne Schüssel. Bin froh und stolz zugleich über die Pläne unseres Vereins!

[Landstraßer Steinbock]

Ist das so? Da würde ich dann gerne um Belege bitten, wann Krammer und Co. sich entsprechend unseriös verhalten haben. Oder redest du von Edlinger? Falls ja, dann betrachte den Einwand bitte als hinfällig.

Ah, sorry ich hab wesentliches vergessen. Ein neuer Präsident heißt ja auch gleich, dass das dann ein neuer Verein ist. Unseriös wird doch bei euch seit der witzigen AG-Geschichte gearbeitet. Da gabs unzählige Namen, die man durchaus als unseriös betrachten kann.

Nur weil man den Kopf (Präsident) austauscht, wird der Körper (restl. Protagonisten) kein anderer.

Jedoch bin ich froh, wenn bei euch die Mehrzahlt glaubt, dass unterm Krammer jetzt plötzlich alle seriös arbeiten. Vielleicht findets auch eine Bank, die euch das abnimmt. Im Endeffekt hoff ich, dass ihr nach den ersten 1-2 Jahren, in denen das Stadion voll ist, plötzlich keinen sportlichen Erfolg habt, die Einnahmen merklich zurückgehen und dann die ersten Raten nicht mehr zahlbar sind. Ich harre da der Dinge, die mir ein herrliches Schauspiel bescheren.

[and111]

Also bevor unser stadion nicht fertig ist, sollten wir uns nicht den mund über deren vermeintliche 0815-arena zerreißen.

Wer weiß wie schön, schirch unseres wird.

Ps: bin ja gespannt ob die grünen mit dem neuen stadion einen großen finanziellen sprung machen (sie scheinen davon ja überzeugt zu sein).

mmn ist das allerdings alles andere als sicher. Es gibt ja zb genug bsps die gegenteiliges zeigen.

[narya]

Ps: bin ja gespannt ob die grünen mit dem neuen stadion einen großen finanziellen sprung machen (sie scheinen davon ja überzeugt zu sein).

mmn ist das allerdings alles andere als sicher. Es gibt ja zb genug bsps die gegenteiliges zeigen.

Ich wüsste nicht, warum uns ein neues Stadion finanziell nicht nach vorne bringen sollte. Vor allem wenn man bedenkt, was bei uns bislang aufgrund von fehlender (ernst zu nehmender) VIP-Bereiche bzw. Logen liegen gelassen wurde.

[narya]

Ah, sorry ich hab wesentliches vergessen. Ein neuer Präsident heißt ja auch gleich, dass das dann ein neuer Verein ist. Unseriös wird doch bei euch seit der witzigen AG-Geschichte gearbeitet. Da gabs unzählige Namen, die man durchaus als unseriös betrachten kann.

Nur weil man den Kopf (Präsident) austauscht, wird der Körper (restl. Protagonisten) kein anderer.

1. Es wurde nicht nur der Präsident getauscht, sondern die ganze Struktur geändert. Dazu gab es personelle Ä'nderungen im Präsidium. Also bitte informieren, bevor du Stuss verzapfst.

2. Eine neue Letztverantwortung ist eine neue Chance .. und bis dato hat man sich noch nichts zu Schulden kommen lassen. Ganz im Gegenteil bei der bisher einzigen Bewährungsprobe (Prügelattacke) entschieden reagiert. Etwas, das unter Edliger noch ganz anders ventiliert worden wäre.

Jedoch bin ich froh, wenn bei euch die Mehrzahlt glaubt, dass unterm Krammer jetzt plötzlich alle seriös arbeiten. Vielleicht findets auch eine Bank, die euch das abnimmt. Im Endeffekt hoff ich, dass ihr nach den ersten 1-2 Jahren, in denen das Stadion voll ist, plötzlich keinen sportlichen Erfolg habt, die Einnahmen merklich zurückgehen und dann die ersten Raten nicht mehr zahlbar sind. Ich harre da der Dinge, die mir ein herrliches Schauspiel bescheren.

Nein, die Mehrzahl glaubt nicht, dass unter Krammer plötzlich alles passt, aber die Mehrzahl hofft es natürlich. Und solange keine gegenteilige Beweise vorliegen ist das in Ordnung.

Deine Wunschvorstellung dagegen ist reichlich amüsant. Denn sehr hoch werden diese Raten, die zurückzuzahlen sind dank Namenssponsor und Geld von der Stadt gar nicht sein können. Aber ja, bitte harre dieser Dinge. Ist auch an sich eine Art von Schauspiel.

bearbeitet 23. April 2014 von narya

[shankly]

Letztlich wird gerade bei den Vereinen mit Zuschauerpotenzial ein schönes Stadion immer das Image steigern. Wie der Burns jetzt öfters über die zweite DBL gesagt hat: der Kick ist derselbe, aber vor zigtausend Leuten wirkt es einfach besser. Speziell der motschgernden österreichischen Öffentlichkeit könnte man das "Produkt" Fußball herausgeputzt sicher besser verkaufen. Das betrifft jetzt aber eher uns als Rapid, das Hanappi schaut im TV eh immer recht fesch aus. Wenn bei uns die Kamera auch auf eine zweirangige Tribüne draufhält, bekommt man vielleicht wirklich den Eindruck, in Wien ist was los.

Ob ein Stadion dadurch rentabel wird, kommt aber drauf an. Wird das in Hüdorf etwa auch wieder der Wimmer bauen?

[and111]

Ich wüsste nicht, warum uns ein neues Stadion finanziell nicht nach vorne bringen sollte. Vor allem wenn man bedenkt, was bei uns bislang aufgrund von fehlender (ernst zu nehmender) VIP-Bereiche bzw. Logen liegen gelassen wurde.

Bringen wird euch das stadion schon was, allerdings haben einige von euch mmn einfach überzogene erwartungen.

Damit meine ich zb ziele wie top 50 oder in österreich langfristig mit salzburg mithalten.

[OriginalAnnouncements]

Letztlich wird gerade bei den Vereinen mit Zuschauerpotenzial ein schönes Stadion immer das Image steigern. Wie der Burns jetzt öfters über die zweite DBL gesagt hat: der Kick ist derselbe, aber vor zigtausend Leuten wirkt es einfach besser. Speziell der motschgernden österreichischen Öffentlichkeit könnte man das "Produkt" Fußball herausgeputzt sicher besser verkaufen. Das betrifft jetzt aber eher uns als Rapid, das Hanappi schaut im TV eh immer recht fesch aus. Wenn bei uns die Kamera auch auf eine zweirangige Tribüne draufhält, bekommt man vielleicht wirklich den Eindruck, in Wien ist was los.

Ob ein Stadion dadurch rentabel wird, kommt aber drauf an. Wird das in Hüdorf etwa auch wieder der Wimmer bauen?

Bis zu einem gewissen Maß geb ich dir recht. Man kann aber auch im Happel zB die Mikrophone so hinhängen, dass man die Zwischenrufe des Masseurs bestens hören kann. Das wirkt dann auf die Dauer ganauso lähmend wie in Wr. Neustadt.

Dass entscheidende Problem der Liga sind schon die Dorfvereine. Beginnen seit Ried 95 ist Grödig der sage und schreibe ZEHNTE Klub, der erstmals in die oberste Spielklasse aufgestiegen ist. Und da ist Wacker Wattens nicht einmal mitgerechnet. Wenn's so weitergeht, kann man prognostizieren, dass in 15 Jahren 5 Vereine erstklassig sind, von denen jetzt noch nicht einmal wer den Namen kennt.

Bzgl Thema Stadion sollte sich der FAK am Beispiel Anderlecht orientieren. Die habe damals das Stadion auch kontinuierlich nach und nach - aber doch mit einem Gesamtplan - ausgebaut.

Wer da schon mal drinnen war, spürt das einzigartige Flair, das nach und nach natürlich gewachsen ist. Alles hat seinen Platz. Die Ultras sind dort, wo sie am wenigsten stören. Dort ist alles stimmig. Alles passt einfach zusammen. Belgilonischen Sprachengewirr inklusive.

In diesem Sinne hoffe ich mittelfristig auf so ein Eck Süd - West:

bearbeitet 23. April 2014 von OriginalAnnouncements

[Gurgaon]

Im Endeffekt hoff ich, dass ihr nach den ersten 1-2 Jahren, in denen das Stadion voll ist, plötzlich keinen sportlichen Erfolg habt, die Einnahmen merklich zurückgehen und dann die ersten Raten nicht mehr zahlbar sind. Ich harre da der Dinge, die mir ein herrliches Schauspiel bescheren.

nanana, du wirst doch den freunden aus hütteldorf nicht so viel neid und missgunst entgegen bringen...

am ende klingts noch so als hätte die nachricht eines neuen rapid stadions den landstraßer steinbock tief getroffen!