Die Konkurrenz im Fokus

[p a t]

Genau zahlen wir einem unserer topverdiener weiter ein mördergehalt, obwohl er bei uns keine Rolle mehr spielt.

exakt. ein halbes jahr in den sauren apfel beißen.

[and111]

Also echt!

der Verkauf von kienast war 100% richtig!

1. Fakt ist er konnte sich bei uns nie durchsetzen und es war auch nicht abzusehen, dass er bei Sturm einschlägt!

2. Sowohl sportlich als auch wirtschaftlich war es richtig ihn abzugeben und mit dem Gehalt das man sich spart einen passenderen Ersatz zu holen.

Das unsere Neuzugänge nun nicht wirklich eingeschlagen haben ist ein anderes Thema und hat mit dem Verkauf von kienast nix zu tun!

Aber schon klar nach eurer Logik hätten wir jetzt einen 40 Mann Kader!

Sturm, gak und ibk lassen grüßen!

Wir stehen wirtschaftlich nur so gut Dar, weil Leute wie ihr nix zu sagen habt!

[Fleurquin]

Also echt!

der Verkauf von kienast war 100% richtig!

1. Fakt ist er konnte sich bei uns nie durchsetzen und es war auch nicht abzusehen, dass er bei Sturm einschlägt!

2. Sowohl sportlich als auch wirtschaftlich war es richtig ihn abzugeben und mit dem Gehalt das man sich spart einen passenderen Ersatz zu holen.

Das unsere Neuzugänge nun nicht wirklich eingeschlagen haben ist ein anderes Thema und hat mit dem Verkauf von kienast nix zu tun!

Aber schon klar nach eurer Logik hätten wir jetzt einen 40 Mann Kader!

Sturm, gak und ibk lassen grüßen!

Wir stehen wirtschaftlich nur so gut Dar, weil Leute wie ihr nix zu sagen habt!

Das sind ja komische "Fakten". Neuzugang und Abgang haben nichts miteinander zu tun. (Kienast, Ronivaldo) 40Mann Kader? Du solltest das Sagen haben, genau.

[and111]

Das sind ja komische "Fakten". Neuzugang und Abgang haben nichts miteinander zu tun. (Kienast, Ronivaldo) 40Mann Kader? Du solltest das Sagen haben, genau.

Genau also einen Spieler weiterhin fürstlich entlohnen, der bei uns keine Rolle mehr spielt, weil er eventuell bei einem Konkurrenten wieder groß aufspielt?

Aber wh wussten die Experten hier herinnen ja schon die ganze Zeit, dass er bei Sturm wieder voll einschlägt.

[raumplaner]

Aber wh wussten die Experten hier herinnen ja schon die ganze Zeit, dass er bei Sturm wieder voll einschlägt.

überrascht dich das wirklich so?

mich jedenfalls nicht, aber ich hab leicht reden, ich hab mich mit diesem thema seinerzeit nicht viel beschäftigt.

freilich hätte es auch anders kommen können, ein spieler kann sich auch im ersten spiel verletzten etc., aber wer damit nicht gerechnet hat, dass kienast für sturm etwas bringen könnte, der hat definitiv falsch gerechnet.

[Giovanni58]

Genau also einen Spieler weiterhin fürstlich entlohnen, der bei uns keine Rolle mehr spielt, weil er eventuell bei einem Konkurrenten wieder groß aufspielt?

Aber wh wussten die Experten hier herinnen ja schon die ganze Zeit, dass er bei Sturm wieder voll einschlägt.

Naja, ich war zwar ursprünglich (insb. EM-Zeit) kein Fan von K., habe aber andererseits - auch bei uns - seine Stärken gesehen; manche andere offensichtlich nicht.

Vom Einschlagen ist übrigens keine Rede, er bekommt Spielzeit, Vertrauen und spielt schlicht das was er kann - bei uns hatte er die ersten zwei Punkte eher selten.

[Aveiro Santos]

Simpel aber offensichtlich recht erfolgreich - ich bin zwar absolut kein Foda-Fan, aber offensichtlich kann er doch ein Spielsystem entwickeln das mit dem vorhanden Spielermaterial funktioniert - im Gegensatz zu manchen anderen Trainern.

Die Aussage "bei seinen Einsätzen", naja in welchen von den verschiedenen Systemen unserer verschiedenen Trainer?

Ok, nur BL:

Trainer Einsätze Spielzeit Tore Assist Min pro Tor

Baumgartner 4 181 0 0 -

Gager 2 100 0 0 -

Bjelica 15 683 5 3 136

Stöger 29 760 7 4 108

Vastic 13 920 2 1 460

Im Vergleich Hosiner:

Gager 13 1113 5 3 223

Bjelica 21 1703 9 5 189

Stöger 30 2435 27 7 90

Damari hatte übrigens 127 min/Tor.

D.h. er wurde meist nur kurzfristig eingesetzt - was für einen Stürmer nicht ideal ist - und so gesehen finde ich das nicht so schlecht (unabhängig von der CL).

Gegen uns hat man davon wenig gesehen, da waren sie genauso grottig und haben ihr wahres Gesicht gezeigt. Der einzige Unterschied zu ihnen ist, sie hatten das Glück öfters auf ihrer Seite, wir nicht.

Es geht ja nicht nur um die Quote, sondern den Gesamteindruck, und da hat es einfach selten gepasst. Roman hat zweifellos seine Qualitäten, aber wenn du dein System nicht auf ihn ausrichtest wird es schwer für ihn. Und so gut ist er dann doch nicht dass ich als Austria Wien mein System auf ihn ausrichte. Spricht aber auch nicht gerade für Sturm dass es der Routiner richten muss weil die anderen beiden Stürmer bislang durchwachsen spielen und er deswegen zum Zug kommt.

[and111]

Naja, ich war zwar ursprünglich (insb. EM-Zeit) kein Fan von K., habe aber andererseits - auch bei uns - seine Stärken gesehen; manche andere offensichtlich nicht.

Vom Einschlagen ist übrigens keine Rede, er bekommt Spielzeit, Vertrauen und spielt schlicht das was er kann - bei uns hatte er die ersten zwei Punkte eher selten.

Also richtig gut gespielt hat kienast einzig und allein bei Sturm.

Vorher und danach konnte er sich nie richtig durchsetzen.

Nun kam er 3 Jahre lang bei uns kaum zum Einsatz.

Für mich sind das nicht die besten Vorzeichen und viele sturm-fans hatten beim Transfer zurecht Zweifel.

Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, denn so viel hat der gute kienast bis jetzt bei den grazern auch nicht gezeigt.

[Johnny Cut]

Wieder mal ein genialer Schachzug unserer Vereinsverantwortlichen einen erfahrenen Bundesligaspieler der schon bewiesen hat bei diesem Verein, speziell unter diesem Trainer, sehr gut spielen zu können bzw. dort seine Tore zu machen. Und die Tatsache dass dieser Verein natürlich unsere unmittelbaren Konkurrenz ist, rundet die Sache natürlich perfekt ab.

Bravo, congratulations...

[Johnny Cut]

Also richtig gut gespielt hat kienast einzig und allein bei Sturm.

Vorher und danach konnte er sich nie richtig durchsetzen.

Nun kam er 3 Jahre lang bei uns kaum zum Einsatz.

Für mich sind das nicht die besten Vorzeichen und viele sturm-fans hatten beim Transfer zurecht Zweifel.

Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen, denn so viel hat der gute kienast bis jetzt bei den grazern auch nicht gezeigt.

Aha, 3 Tore uns 1 Assist in 5 Spielen seit seinem Transfer machen unsere Stürmer ja so im vorbeigehen...

[Powerstation]

Aha, 3 Tore uns 1 Assist in 5 Spielen seit seinem Transfer machen unsere Stürmer ja so im vorbeigehen...

Auslandsangebot wird es nichts vernünftiges gegeben haben und Kienast wird gesagt haben: Sturm oder ich bleibe. bearbeitet 12. März 2015 von Powerstation

[DrSaurer]

Passt..., machen wir wieder aus Nichts einen Skandal.

[Sigurd]

Wieder mal ein genialer Schachzug unserer Vereinsverantwortlichen einen erfahrenen Bundesligaspieler der schon bewiesen hat bei diesem Verein, speziell unter diesem Trainer, sehr gut spielen zu können bzw. dort seine Tore zu machen. Und die Tatsache dass dieser Verein natürlich unsere unmittelbaren Konkurrenz ist, rundet die Sache natürlich perfekt ab.

Bravo, congratulations...

Kienast und Austria hat einfach nicht so gepasst, dazu zählte er zu den Top Verdienern. Ich freu mich für den Roman da er sich nie negativ gegenüber der Austria verhalten hat und natürlich auch weil er seinen Anteil zum Meistertitel und zur Champions League Qualifikation beigetragen hat. Was es jetzt wieder großartig zu kritisieren gibt versteh ich nicht.

[DrSaurer]

Kienast und Austria hat einfach nicht so gepasst, dazu zählte er zu den Top Verdienern. Ich freu mich für den Roman da er sich nie negativ gegenüber der Austria verhalten hat und natürlich auch weil er seinen Anteil zum Meistertitel und zur Champions League Qualifikation beigetragen hat. Was es jetzt wieder großartig zu kritisieren gibt versteh ich nicht.

So ist es.

Aber, wenn jemand was zum kritisieren sucht, dann findet er auch was.

[J.E]

Aha, 3 Tore uns 1 Assist in 5 Spielen seit seinem Transfer machen unsere Stürmer ja so im vorbeigehen...

wo what. der piesinger hat uns in einem spiel sogar 2 gemacht