Ligareform

[BurgiB]

Wenn ich eine 14er-Liga mache, kann ich auch gleich 2 Mannschaften mehr dazu nehmen, und hätte ein anständiges Format ohne irgendwelche Ligenteilungen oder Playoffs.

Bei einem 12er-Format gilt das gleiche nach unten, wegen 2 Mannschaften mehr brauch ich nicht alles umwerfen.

Sehe ich ähnlich, präferiere derzeit einen Modus ohne Play-Off oder Ligenteilung (also 10er oder 16er Liga) und, was mMn das viel wichtigere ist, eine Reform des Unterhauses (das ja eigentlich das Problem ist). Mir persönlich wär eigentlich eine 10er Liga in der BL wie bisher liebsten, allerdings mit reformiertem Unterbau.

bearbeitet 4. Mai 2016 von BurgiB

[Makro_H]

Wenn ich eine 14er-Liga mache, kann ich auch gleich 2 Mannschaften mehr dazu nehmen, und hätte ein anständiges Format ohne irgendwelche Ligenteilungen oder Playoffs.

Bei einem 12er-Format gilt das gleiche nach unten, wegen 2 Mannschaften mehr brauch ich nicht alles umwerfen.

Jedoch geht es darum, dass die Topvereine nicht auf ihre jeweils 2 Top-Heimspiele verzichten werden.

Dem kann man nur mit einem Meister-Play-Off entgegenwirken.

12 Teams würde ich auch als sinnlos empfinden...

[Hammerwerfer]

Jedoch geht es darum, dass die Topvereine nicht auf ihre jeweils 2 Top-Heimspiele verzichten werden.

Dem kann man nur mit einem Meister-Play-Off entgegenwirken.

12 Teams würde ich auch als sinnlos empfinden...

Die Kleinen wollen aber auch nicht die Hälfte der Heimspiele gegen Topvereine herschenken!

Also müsste man einfach bei einer 10er Liga bleiben. Ist zwar auch niemanden recht, aber etwas neues will auch keiner.

[Maxtkd]

Warum keine 12 LIga und nach der Halbzeit eine Teilung 8+4.

Da es durch den Wegfall der Ersten Liga sowieso zu viele Vereine übrig bleiben, könnte man auf 4 Regionalligen aufstocken. Die 4 Meister der Regionalligen spielen dann mit den letzten 4 Mannschaften der Bundesliga im Frühling um einen Platz in der Bundesliga.

Ergibt in Summe 36 Spiele für die Bundesliga.

Der Rest der Mannschaften in der Regionalliga könnte evtl in einem Cup-System um den Amateurmeister spielen.

[Hammerwerfer]

Warum keine 12 LIga und nach der Halbzeit eine Teilung 8+4.

Da es durch den Wegfall der Ersten Liga sowieso zu viele Vereine übrig bleiben, könnte man auf 4 Regionalligen aufstocken. Die 4 Meister der Regionalligen spielen dann mit den letzten 4 Mannschaften der Bundesliga im Frühling um einen Platz in der Bundesliga.

Ergibt in Summe 36 Spiele für die Bundesliga.

Der Rest der Mannschaften in der Regionalliga könnte evtl in einem Cup-System um den Amateurmeister spielen.

Man benötigt aber einen Unterbau zwischen Bundesliga und Regionalliga.

Sonst kann jeder Absteiger gleich zum Konkursrichter, wenn man von der Bundesliga in eine von 4 Regionalligen absteigt.

[Maxtkd]

Man benötigt aber einen Unterbau zwischen Bundesliga und Regionalliga.

Sonst kann jeder Absteiger gleich zum Konkursrichter, wenn man von der Bundesliga in eine von 4 Regionalligen absteigt.

Aber was ist die Alternative? Wieder eine 2. Bundesliga mit finanziell kaputten Vereinen? Eine Halbprofiliga österreichweit. Ich denke eine Halbprofiliga ist finanziell für viele Vereine genauso nicht drin. Der Vorteil wäre halt, dass bei 4 Regionalligen die Reisekosten sehr überschaubar wären....

[Hammerwerfer]

Aber was ist die Alternative? Wieder eine 2. Bundesliga mit finanziell kaputten Vereinen? Eine Halbprofiliga österreichweit. Ich denke eine Halbprofiliga ist finanziell für viele Vereine genauso nicht drin. Der Vorteil wäre halt, dass bei 4 Regionalligen die Reisekosten sehr überschaubar wären....

Eine Amateurliga mit 16 Vereinen. Nur 30 Runden und somit nicht zwingend im tiefsten Winter.

Man muss etwas darunter machen. Aber direkt danach 4 Regionalligen... Das ist der Tod für jeden Absteiger mMn.

[FLuRLi]

Entweder 12er oder 16er Liga.

14er Liga macht keinen Sinn, denn man hätte weiterhin 36 Runden im oberen Playoff, dabei soll man doch bitte endlich von den englischen Runden wegkommen, die fast "Geisterspiele" unter der Woche brauchen wir in Österreich wirklich nicht.

Mit 32 Runden (12er Liga) oder 30 Runden (16er Liga) könnte man den englischen Runden entgehen und am Wochenende für mehr Zuseher in den Stadien sorgen.

[LASK08]

Solange eine Wiese in Mattersburg tauglich ist, wird man noch 15 andere Klubs und Stadien finden, die das auch erfüllen.

[Mecki]

Nachdem ich hier alles nachgelesen habe was in den letzten Tagen geschrieben wurde muss ich ehrlich sagen, dass mir kein neues Format welches hier besprochen wird besser gefällt als das aktuelle.

[onlyaroth]

Vll sollte man einfach nur diesen komplett uninteressanten Cup dahingehend so reformieren, dass er die gewichtige 2. (und gleichbedeutende) Rolle neben der Meisterschaft einnimmt. Nicht nur finanziell, sondern auch in Form von zB einem 2. EC Platz (was bei insgesammt 4 natuerlich grenzwaertig waere).

So koennte man bei 14 Klubs dieses mMn furchtbare Playoff bei Seite lassen und bei normalen Ligabetrieb die fehlenden Spiele mit diesem neu reformierten Cup auffuellen.

Ich persoenlich kann mit Playoffs und Punkteteilung ueberhaupt nichts anfangen. Da waere mir sogar die 10er-Liga lieber, wenn ich ehrlich bin.

[OoK_PS]

dass playoffs und dergleichen bei vielen nicht auf große gegenliebe stoßen, ist wenig verwunderlich, allerdings muss man die verbände, die auf diese modi setzen, auch ein wenig verstehen. das freizeit- und medien-angebot hat sich in den letzten zehn jahren völlig verändert, sodass kleinere ligen etwas unternehmen müssen, um das interesse an ihnen hoch zu halten. ansonsten droht man einfach zu viel publikum an die großen ligen zu verlieren, deren spiele man mittlerweile ohne weiteres wochenende für wochenende konsumieren kann.

ein weg dazu ist, eine interessante liga nach herkömmlichen modus zu schaffen, wie es der Schweiz und Schweden gelungen ist, oder ein paar künstliche elemente einzubauen, um die spannung hochzuhalten, was in Belgien, Dänemark, Israel, etc. der fall ist.

was Österreich betrifft, kann man natürlich hoffen, dass Innsbruck, LASK und St. Pölten aufsteigen, die richtigen vereine absteigen und man dann quasi eine perfekte liga hat, aber ein bisserl riskant ist das schon. insofern kann ich der überlegung, diese vereine nach oben zu holen UND spannungselemente wie playoffs zu integrieren, aus sicht der liga definitiv etwas abgewinnen. so wie in den letzten jahren kann es mmn. jedenfalls nicht mehr weitergehen, dann wird das interesse noch weiter schwinden.

[Gump86]

Vll sollte man einfach nur diesen komplett uninteressanten Cup dahingehend so reformieren, dass er die gewichtige 2. (und gleichbedeutende) Rolle neben der Meisterschaft einnimmt. Nicht nur finanziell, sondern auch in Form von zB einem 2. EC Platz (was bei insgesammt 4 natuerlich grenzwaertig waere).

So koennte man bei 14 Klubs dieses mMn furchtbare Playoff bei Seite lassen und bei normalen Ligabetrieb die fehlenden Spiele mit diesem neu reformierten Cup auffuellen.

Ich persoenlich kann mit Playoffs und Punkteteilung ueberhaupt nichts anfangen. Da waere mir sogar die 10er-Liga lieber, wenn ich ehrlich bin.

Dann hast 22 Ligarunden und dann scheidest in der ersten Cup-Runde aus... macht dann 23 Spiele in der Saison! Tolle Idee

Ich bin da schon beim Ook_PS...

man muss versuchen die Liga interessanter zu machen! Bzw. die Duelle der Großen halt, die müssen ein richtiges Event werden, ob das bei 4 Duellen jemals funktionieren wird... ich weiß nicht so recht!

Vlt muss man die üblichen Ideen komplett verwerfen und etwas neues probieren?

bearbeitet 5. Mai 2016 von Gump86

[onlyaroth]

Dann hast 22 Ligarunden und dann scheidest in der ersten Cup-Runde aus... macht dann 23 Spiele in der Saison! Tolle Idee

?

Nicht zwingend. Mit anfaenglicher Gruppenphase haettest Du bereits eine fixe Anzahl.

[OoK_PS]

ich würde überhaupt keine bemühungen in den cup stecken, das ist mmn. vergebene liebesmüh. gruppenphase und dergleichen würde mmn. kaum angenommen werden.

lieber allen fokus auf die liga richten, um da ein attraktives paket auf die beine zu stellen, und den cup halt irgendwie nebenbei weiterlaufen lassen.

bearbeitet 5. Mai 2016 von OoK_PS