Ligareform

[5a5oRi]

wind schrieb vor 39 Minuten:

Wer spielt eigentlich nächstes Jahr im Play Off, wo wir nur noch 4 Plätze haben. Spielt da weiterhin der 7 gegen den 8 und dann gegen Platz 4?

Ne, je nachdem ob der cupsieger unter den ersten zwei ist, 7vs5/4 und dann gegen 4/3

aber interessiern würde mich schon was ist wenn der 7. cupsieger wird 🫣 bekommt dann der 8. den platz des 7. und spielt dann gegen 4 und 3?

[wind]

Hat der 5te  dann Heimrecht gegen Platz7? 

bearbeitet 9. Juni von wind

[Pengsti]

wind schrieb vor 48 Minuten:

Hat der 5te  dann Heimrecht gegen Platz7? 

wird sicher so sein.

Wenn aber der Cupsieger nicht aus den Top3 kommt und der 3.-Platzierte theoretisch den EC Platz gegen den 7. verliert, wirds wirklich absurd...

[Hammerwerfer]

wind schrieb vor einer Stunde:

Hat der 5te  dann Heimrecht gegen Platz7? 

Nein. Der Sieger vom UPO hat in dem einem Spiel immer Heimrecht. Als Belohung für den UPO Sieg.

Eigentlich wars so geplant: 

Österreich hat 4 EC Plätze, der 7. spielt gegen den 5. oder 4. (je nach Cupsieger) und der Sieger aus dieser dann gegen den 4. oder 3. (je nach Cupsieger)

Jetzt waren wir in den letzten Jahren immer in der glücklichen Lage, dass Österreich 5 Startplätze hatte (und der Cupsieger unter den ersten vier war). Jetzt musste halt der viel kritisierte 8. herhalten, damit der 6. nicht fürs verlieren im OPO belohnt wird. Dieses Szenario war zu Reformbeginn eher als Ausnahme gedacht und wurde dank der 5 EC Plätze zum Regelfall. 

[EricTheKing]

Wie sind die Meinungen zu einer 12er Liga mit 3 Grunddurchgängen, als Alternative zu den Playoffs?

Ich finde die Liga Größe eigentlich ganz gut. Durch den Wegfall eines weiteren EC Platzes ist die Quali für den letzten EC Platz ziemlich gekünstelt. 

Es gäbe durchaus Algorithmen, die die Verteilung der heim- und Auswärtsspiele auf Basis der erspielten Position lösen könnten (top6 mit einem Heimspiel mehr etc.)

[_UndertakeR_]

EricTheKing schrieb vor 30 Minuten:

Wie sind die Meinungen zu einer 12er Liga mit 3 Grunddurchgängen, als Alternative zu den Playoffs?

Ich finde die Liga Größe eigentlich ganz gut. Durch den Wegfall eines weiteren EC Platzes ist die Quali für den letzten EC Platz ziemlich gekünstelt. 

Es gäbe durchaus Algorithmen, die die Verteilung der heim- und Auswärtsspiele auf Basis der erspielten Position lösen könnten (top6 mit einem Heimspiel mehr etc.)

Gab es in der zweiten Liga vor einigen Jahren. Hast halt immer die Diskussionen mit den Heimspielen, aber eher die Duelle gegen die direkten Kontrahenten und nicht ob 17 oder 16 Heimspiele.

[Hakuna Matata Arena]

EricTheKing schrieb vor 33 Minuten:

Wie sind die Meinungen zu einer 12er Liga mit 3 Grunddurchgängen, als Alternative zu den Playoffs?

Ich finde die Liga Größe eigentlich ganz gut. Durch den Wegfall eines weiteren EC Platzes ist die Quali für den letzten EC Platz ziemlich gekünstelt. 

Es gäbe durchaus Algorithmen, die die Verteilung der heim- und Auswärtsspiele auf Basis der erspielten Position lösen könnten (top6 mit einem Heimspiel mehr etc.)

Bin mal wild  

 

Aufstocken auf 16 Mannschaften. Grunddurchgang: 30 Runden 

4 Viergruppen:

1-4 Meistergruppe

5-8 Sieger gegen 4ten um letzten EC Startplatz

9-12 Banana Group weil eh alles wurcht (Jugendentwicklung ohne Druck möglich)

13-16: Abstiegsgruppe.

Je 6 Spiele in den Vierergruppen

36 Runden insgesamt. @raumplaner approves

Punkteteilung / Löschung nach Grunddurchgang optional

 

Nicht ganz ernst gemeint, würd aber was haben  

 

 

[EricTheKing]

_UndertakeR_ schrieb vor 8 Minuten:

Gab es in der zweiten Liga vor einigen Jahren. Hast halt immer die Diskussionen mit den Heimspielen, aber eher die Duelle gegen die direkten Kontrahenten und nicht ob 17 oder 16 Heimspiele.

Wenn es klar nach der Position nach 22 Runden festgelegt ist, fällt zumindest die Variable Willkür der Spielplanplanner weg.