Transferzeit Sommer 2010

[Westsider]

so um mich auch wieder mal an den exzessiven disskusionen zu beteiligen: die news, dass thomas prager ablösefrei ist, ist mehr als erfreulich... ich muss sagen, dass ich seine verpflichtung (auch wenn ich normal nicht so ein typ bin) fast schon "fordere". jung, österreicher, genug erfahrung und würde unserem mittelfeld sicher nicht so schlecht zu gesicht stehen. ich halte irrsinnig viel von ihm und die einzige entschuldigung die ich zählen lasse ihn nicht zu verpflichten ist, dass ins ausland geht

[holybatman]

naja, ablösefrei ist prager für mich ein MUSS-transfer

Dachte gerade genau das Selbe!

Und würde wohl auch für weniger Aufregung sorgen wie der Saurer-Transfer.

Was da ob seiner Viola-Vergangenheit so abgeht in anderen Foren ist schon ein wenig irr (Stichwort "SAUrer")

[revo]

aus dem lask-channel gefladert:

würde doch bei euch ganz gut passen, oder?

Holen! Sofort! Jawohl!

Prager >>>>>>> Pehlivan

bearbeitet 1. Juni 2010 von revo

[mrbonheur]

Tut mir leid, aber Prager ist als DM völlig überfordert. Sobald er defensive Aufgaben muss, senkt sich seine Leistungskurve steil nach unten, er blühte ja ua nur so auf, da er praktisch Halbstürmer mit allen Freiheiten spielte. Seine Auftritte als DM im NT erlösen immer noch ein Schaudern bei mir. Sein Kurzauftritt im Jahre 2009 war leider nicht berühmt, auch wenn man ihn nicht dafür zu arg rügen sollte, aber wenn, dann sehe ich Prager eher als offensiver MF und nicht als DM.

bearbeitet 1. Juni 2010 von mrbonheur

[toby_collar]

kann mir fast gar nicht vorstellen, dass der jetzt nicht bei uns landet. mal abwarten...

24 jahre, österreicher, einer der besseren mittelfeldspieler in der liga, ablösefrei - worauf will man bitte warten? der würde doch punktgenau ins beuteschema passen

[Varimax]

Tut mir leid, aber Prager ist als DM völlig überfordert. Sobald er defensive Aufgaben muss, senkt sich seine Leistungskurve steil nach unten, er blühte ja ua nur so auf, da er praktisch Halbstürmer mit allen Freiheiten spielte. Seine Auftritte als DM im NT erlösen immer noch ein Schaudern bei mir. Sein Kurzauftritt im Jahre 2009 war leider nicht berühmt, auch wenn man ihn nicht dafür zu arg rügen sollte, aber wenn, dann sehe ich Prager eher als offensiver MF und nicht als DM.

seh ich ähnlich. der haupteffekt, den sein einsatz im DM hatte, war, dass man von seinen offensivstärken eigentlich nichts mehr gesehen hat - zumindest ich nicht.

[holybatman]

Tut mir leid, aber Prager ist als DM völlig überfordert. Sobald er defensive Aufgaben muss, steigt seine Leistungskurve steil nach unten, er blühte ja ua nur so auf, da er praktisch Halbstürmer mit allen Freiheiten spielte. Seine Auftritte als DM im NT erlösen immer noch ein Schaudern bei mir. Sein Kurzauftritt im Jahre 2009 war leider nicht berühmt, auch wenn man ihn nicht dafür zu arg rügen sollte, aber wenn, dann sehe ich Prager eher als offensiver MF und nicht als DM.

Soweit ich mich erinnere, spielte Prager in Heerenveen doch DM? Erst beim LASK kam er in den "Genuss", sich offensiv einbringen zu dürfen.

Und bei aller Wertschätzung, aber das eine Länderspiel als praktisches Beispiel heran zu ziehen ist ein wenig schmal.

Sämtliche Leistungen im NT der letzten Monate sollten bestenfalls als "Randnotiz" erwähnt werden, denn Aussagekraft hat das NT für mich gar keine....

[Thor]

worauf will man bitte warten?

eh auf nichts. in den nächsten tagen gibt es einen "willkommen tommyp16" thread.

alles andere würde mich überraschen.

warum der laskl die option nicht zieht, ist mir allerdings ein rätsel. die werden sich ja wohl nicht das dann schlagende gehalt nicht können!?

bearbeitet 1. Juni 2010 von Thor

[Westsider]

24 jahre, österreicher, einer der besseren mittelfeldspieler in der liga, ablösefrei - worauf will man bitte warten? [...]

[trollmode] wir warten wieder bis die austria zuschlägt [/trollmode]

natürlich nur ein kleines scherzal

[toby_collar]

Tut mir leid, aber Prager ist als DM völlig überfordert. Sobald er defensive Aufgaben muss, senkt sich seine Leistungskurve steil nach unten, er blühte ja ua nur so auf, da er praktisch Halbstürmer mit allen Freiheiten spielte. Seine Auftritte als DM im NT erlösen immer noch ein Schaudern bei mir. Sein Kurzauftritt im Jahre 2009 war leider nicht berühmt, auch wenn man ihn nicht dafür zu arg rügen sollte, aber wenn, dann sehe ich Prager eher als offensiver MF und nicht als DM.

scheissegal, wir haben im dm immer noch pehlivan, kulovits, ildiz (wird wohl verliehen) und wohl bald auch hinum - als boskovic-nachfolge im zom ist der mmn perfekt und somit hätte man auch wieder das material unser 4-2-3-1 zu spielen

[gidi]

Tut mir leid, aber Prager ist als DM völlig überfordert. Sobald er defensive Aufgaben muss, senkt sich seine Leistungskurve steil nach unten, er blühte ja ua nur so auf, da er praktisch Halbstürmer mit allen Freiheiten spielte. Seine Auftritte als DM im NT erlösen immer noch ein Schaudern bei mir.

bei rapid würde er aber wohl, genau so wie boskovic, neben einem echten sechser (phelivan oder heikkinen) spielen. macht meiner meinung nach schon sinn, den zur rpaid zu holen. einzig am flügel seh ich ihn nicht (und dort hat boskovic ja teilweise auch gespielt).

[since21]

Dachte gerade genau das Selbe!

Und würde wohl auch für weniger Aufregung sorgen wie der Saurer-Transfer.

Was da ob seiner Viola-Vergangenheit so abgeht in anderen Foren ist schon ein wenig irr (Stichwort "SAUrer")

hast was anderes erwartet das saurer gern gesehen wird

er bleibt ein fak spieler

bei prager würde keiner was sagen ist für mich auch ein muss transfer

erst recht da ablöse frei

bearbeitet 1. Juni 2010 von since21

[Doena]

Ich mag Prager nicht (vor allem seine Fresse), aber Pehlivan verkaufen und Prager ablösefrei hört sich eigentlich recht perfekt an

[toby_collar]

eh auf nichts. in den nächsten tagen gibt es einen "willkommen tommyp16" thread.

alles andere würde mich überraschen.

warum der laskl die option nicht zieht, ist mir allerdings ein rätsel. die werden sich ja wohl nicht das dann schlagende gehalt nicht können!?

ui, sorry, hab da im eifer des gefechts ein "nicht" in deinem post überlesen

[Feanor]

Damit ist Prager ablösefrei zu haben - zur Freude von Rapid. Der variabel einsetzbare Mittelfeldspieler passt nach dem Abgang von Boskovic (und dem möglichen Verkauf von Kavlak) in das Anforderungsprofil. Erste Gespräche mit dem Management des Wieners - der mit Rapid seit seiner Kindheit sympathisiert - wurden bereits geführt.

kurier