P.M.Reichel

[MEISTER1965]

http://www.nachrichten.at/sport/lask/art100,898760

Er ist wirklich ein allendiger Dreckskerl. Seit mindestens 10 Jahren warte ich auf die Meldung, wenn ich am Morgen die Zeitung aufschlage, "REICHEL IST ZURÜCKGETRETEN"!

Wie lange kann man sich in Österreich eigentlich durchschwindeln, mit so Aussagen wie: "Wir erwarten in den nächsten Jahren ein positives Ergebnis!" ???

[Fezza]

ander Zeitung - andere Sicht

http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/der-lask-scheiterte-an-formalfehler-520638/index.do

kann aber auch sein dass sich hier die Wirtschaftsprüfer besser darstellen wollen.

Die Bundesliga schießt sich in irgendeiner Art und Weise ja selbst ein Eigentor indem sie sich selbst einen Maulkorb auferlegt. Somit kann jeder spekulieren und behaupten was er will.

[neunzehnnullacht]

http://www.nachricht...k/art100,898760

Er ist wirklich ein allendiger Dreckskerl. Seit mindestens 10 Jahren warte ich auf die Meldung, wenn ich am Morgen die Zeitung aufschlage, "REICHEL IST ZURÜCKGETRETEN"!

Wie lange kann man sich in Österreich eigentlich durchschwindeln, mit so Aussagen wie: "Wir erwarten in den nächsten Jahren ein positives Ergebnis!" ???

WER es nach diesem Artikel noch immer nicht kapiert dass wir als Fans jedem Heimspiel fern zu bleiben haben und dass Dauerkarten ein NO GO sind , der ist ein Verbündeter des Herrn Langnase !

Guten Tag meine ASB-Herren und Damen !

bearbeitet 4. Juni 2012 von neunzehnnullacht

[charley]

ander Zeitung - andere Sicht

http://www.wirtschaf...520638/index.do

kann aber auch sein dass sich hier die Wirtschaftsprüfer besser darstellen wollen.

Die Bundesliga schießt sich in irgendeiner Art und Weise ja selbst ein Eigentor indem sie sich selbst einen Maulkorb auferlegt. Somit kann jeder spekulieren und behaupten was er will.

Die Bundesliga ist zur Verschwiegenheit verpflichtet. Es steht aber dem Empfänger des Bescheides, in diesem Fall Reichel, frei, Bescheid und Begründung inklusive der eingereichten Unterlagen zu veröffentlichen.Bis jetzt hat er aber genau das nicht getan und sich nur beklagt.

Im Artikel der Wirtschaftswoche kommt eindeutig heraus, das Reichel in der Berufung neue Unterlagen nachreichen konnte, aber er es nicht ausreichend getan hat. Erst in der zweiten Berufung fällt diese Möglichkeit weg. In den Interviews geht er über diesen Punkt hinweg.

[Mokai]

...In den Interviews geht er über diesen Punkt hinweg...

Das macht er immer so. Kritische Fragen werden gekonnt umgangen und er redet ohne etwas zu sagen. Unsere Reporter haben es einfach nicht drauf ihn in die Enge zu treiben. Wär ja nicht so schwer, man muss nur so lange die gleiche Frage stellen bis er nicht mehr aus kann und auf die Frage eingehen muss.

Reichel bekam und wird immer das bekommen was er will. Sei es ein Plattform auf der er ungehindert seine Lügen verbreiten darf, oder das Geld seiner Gegner in Form von DK und Merchandising.

[Fezza]

Das macht er immer so. Kritische Fragen werden gekonnt umgangen und er redet ohne etwas zu sagen. Unsere Reporter haben es einfach nicht drauf ihn in die Enge zu treiben. Wär ja nicht so schwer, man muss nur so lange die gleiche Frage stellen bis er nicht mehr aus kann und auf die Frage eingehen muss.

Reichel bekam und wird immer das bekommen was er will. Sei es ein Plattform auf der er ungehindert seine Lügen verbreiten darf, oder das Geld seiner Gegner in Form von DK und Merchandising.

Ist halt für die Reporter auch etwas schwierig. Sie haben ja keine wirklichen Fakten mit denen sie ihn in die Enge treiben können. Die Bundesliga darf aufgrund ihrer Regelungen nix sagen. Die vom LASK bezahlten Wirtschaftsprüfer und Anwälte auch nicht. Daher kann Reichel erzählen was er will.

Es kommen zwar aus jeder Ecke irgendwelche Zahlen und Gerüchte - das aber als Basis für irgendwelche Anschuldigungen herzunehmen ist den Reportern verständlicherweise auch etwas zu heiß. Die müssen schon schauen dass sie das ganze einigermaßen seriös angehen.

[Mokai]

Ist halt für die Reporter auch etwas schwierig. Sie haben ja keine wirklichen Fakten mit denen sie ihn in die Enge treiben können. Die Bundesliga darf aufgrund ihrer Regelungen nix sagen. Die vom LASK bezahlten Wirtschaftsprüfer und Anwälte auch nicht. Daher kann Reichel erzählen was er will.

Es kommen zwar aus jeder Ecke irgendwelche Zahlen und Gerüchte - das aber als Basis für irgendwelche Anschuldigungen herzunehmen ist den Reportern verständlicherweise auch etwas zu heiß. Die müssen schon schauen dass sie das ganze einigermaßen seriös angehen.

Da hast du natürlich absolut recht, aber Zusatzfragen wie "machen sie sich es da nicht etwas zu leicht, wenn sie immer die gesamte Schuld von sich weisen" oder "die von Ihnen angesprochene Randgruppe ist unseren Recherchen nach deutlich höher als wie Sie es behapten." können ihn mit Sicherheit leichter aus der Bahn werfen, als wenn man die erste Antwort auf die erste Frage so hinnimmt. Es ist doch jedem Reporter und jeder Reportetrin klar, das PMR mehr vertuschen will als ihm recht ist und da sollte doch ein wenig "Nachbohren" genau das sein was ein Reporter lieben sollte.

[Fezza]

"machen sie sich es da nicht etwas zu leicht, wenn sie immer die gesamte Schuld von sich weisen"

was dann das Standard-Antwort-Spielchen vom Reichel nur von neuen ins Rollen bringt. Wennst ihm einfach genau garnix mit Fakten nachweisen kannst, bringt dieses Frage-Antwort-Spielchen genau nix. Da musst ihn schon mit Zahlen konfrontieren die er nicht so einfach beiseite schieben kann. Ansonsten hast einfach nix von so einer Frage.

"die von Ihnen angesprochene Randgruppe ist unseren Recherchen nach deutlich höher als wie Sie es behapten."

das spielt jetzt auf die Fans an, oder?

das ist ja wieder ein anderes kapitel. das interessiert die reporter ohnehin bedeutend weniger - die stehen doch ohnehin alle eher auf ui, alle sind so böse hooligans-artikel. noch dazu schmeisst reichel dann wiede irgendwelche zahlen aus studien auf den tisch wonach es quasi "millionen" lask-fans gibt.

somit kann er auch xyz fans mit stadionboykott und 1908-aktivität locker lässig als "randgruppe" abtun. ist halt seine welt in der er lebt.

wie gesagt. ich weiß schon was du dir von den reportern erwarten würdest. nur die habens de facto nicht leicht ihm da an die wand zu spielen. außer sie nehmen sich gehörig was raus und riskieren durch die verwendung irgenwelcher zahlen kopf und kragen. da wurde schon wegen weniger eine klage eingereicht - wennst nix belegen kannst...

[laskler89]

http://www.nachrichten.at/sport/fussball/video/?bcpid=1048023996001&bckey=AQ~~,AAAA20Nd7bk~,sRfx3NpqM2RKPW7topMafn_gBweJfEgL&bclid=1054200809001&bctid=1662578563001

die kellnerin (?) gegen ende des videos von den oön zeugt auch von überdurchschnittlich hoher intelligenz... wenn das der schönste tag ihres lebens war, dann gute nach. dann hat sie noch nicht viel erlebt. eigentlich müsste für sie als "lask hassende" der aufstieg ihres kultklubs gewesen sein, oder?

[Senker]

da haums jo generell die oberen und unteren 10.000 befragt!

hod trotzdem unterhaltungswert...a wenns sunst nix bringt

[Much1]

da haums jo generell die oberen und unteren 10.000 befragt!

hod trotzdem unterhaltungswert...a wenns sunst nix bringt

der mim gspritzten ist mein favorit

wobei die alte, die sagt "jo dspieler san schuld. oder es management. i was ned" auch nicht schlecht ist.

[laskler89]

repräsentativ ist diese "studie" alleine wegen des betrunkenen und der blauweissen nicht. des lokal, wo de arbeit, besuch i jedenfalls nicht mehr.

[laskler1]

Da hast du natürlich absolut recht, aber Zusatzfragen wie "machen sie sich es da nicht etwas zu leicht, wenn sie immer die gesamte Schuld von sich weisen" oder "die von Ihnen angesprochene Randgruppe ist unseren Recherchen nach deutlich höher als wie Sie es behapten." können ihn mit Sicherheit leichter aus der Bahn werfen, als wenn man die erste Antwort auf die erste Frage so hinnimmt. Es ist doch jedem Reporter und jeder Reportetrin klar, das PMR mehr vertuschen will als ihm recht ist und da sollte doch ein wenig "Nachbohren" genau das sein was ein Reporter lieben sollte.

zweitere frage könnte man durch eine unterschriftenliste untermauern.

müssten halt dann schon a paar tausend unterschriften sein.

[blwhask]

ander Zeitung - andere Sicht

http://www.wirtschaf...520638/index.do

kann aber auch sein dass sich hier die Wirtschaftsprüfer besser darstellen wollen.

Die Bundesliga schießt sich in irgendeiner Art und Weise ja selbst ein Eigentor indem sie sich selbst einen Maulkorb auferlegt. Somit kann jeder spekulieren und behaupten was er will.

Danke, dass Du diesen Artikel hier gepostet hast. Ich wusste nämlich zu Beginn nicht, was ich dem noch hinzufügen sollte.

Aber gehört auf jeden Fall mal von vielen hier gelesen.

Übrigens hab ich noch immer keine Antwort auf meine von Samstag gestellte Frage erhalten, das sagt schon viel aus.

[Hochofen]

des lokal, wo de arbeit, besuch i jedenfalls nicht mehr.

Und fragst eh beim nächsten mal scheißen gehen am Urfahrmarkt die Klofrau, was ihre Fußballpräferenz ist? Und machst dir dann lieber gscheid ins Hoserl, wenn Sie Blauweiß bevozugt? Oder gackst stattdessen in die Donau? Vorsicht gell, vom Urfahrmarkt aus kann man den Donaupark sehen...