Potentielle Verstärkungen Winter & Sommer 2010

[JohnDoe]

Ist Jun bis jetzt der einzige Stürmer, der Vertrag für die nächste Saison hat?

auch bei dem endet der vertrag, der verein hat aber eine option (linz detto und ich glaube schumacher auch)

[shankly]

Nur zur Verständnis, wir sind nicht euer Farmteam, auch wenn man das auf Grund der Wechsel der letzten Jahre glauben möge... ...nur das Wildern in kleinen Vereinen mutet sehr FC Bayern-mäßig an.

Vastic, Metz, Saurer, Bichelhuber, Kuru & Daxbacher habt ihr euch selbst geholt. Kuru war das faule Ei, dafür kann keiner etwas, aber die anderen waren bzw. sind nicht unwichtig für euch. Im Gegenzug kam Daxbacher wieder retour, Klein und Margreitter jeweils eine Saison später. Sicher gibt es in der Wertigkeit Unterschiede, aber auch in der Meisterschaft ist ja ein gewisser Abstand da. Das liegt auch an der Zehnerliga, da gibt es eben nicht 17 andere Vereine, sondern nur neun, d.h. das "Reservoir" ist enden wollend. Und zwischen den EC-Teams und den anderen scheint sich schon eine Lücke aufgetan zu haben. Von mir aus könnt ihr sie gerne verkleinern, aber derzeit ist sie vorhanden. Umgekehrt können wir uns - sh. Okotie & Schiemer - auch nie sicher sein, ob nicht jemand von uns zu RBS wandert. Bayernmäßig hat die Austria (leider!) in Stronach-Zeiten agiert, als jedem Verein die Schlüsselspieler weggekauft wurden, völlig egal, ob das notwendig war. So ists jetzt auch wieder nicht. Dass man sich gute Leute von anderen Vereinen wünscht, ist doch klar. Wenn aber der LASK Kragl schon einen super Vetrag gemacht hat, dann habt ihr eh alles richtig gemacht.

[LASK08]

Vastic, Metz, Saurer, Bichelhuber, Kuru & Daxbacher habt ihr euch selbst geholt. Kuru war das faule Ei, dafür kann keiner etwas, aber die anderen waren bzw. sind nicht unwichtig für euch. Im Gegenzug kam Daxbacher wieder retour, Klein und Margreitter jeweils eine Saison später. Sicher gibt es in der Wertigkeit Unterschiede, aber auch in der Meisterschaft ist ja ein gewisser Abstand da. Das liegt auch an der Zehnerliga, da gibt es eben nicht 17 andere Vereine, sondern nur neun, d.h. das "Reservoir" ist enden wollend. Und zwischen den EC-Teams und den anderen scheint sich schon eine Lücke aufgetan zu haben. Von mir aus könnt ihr sie gerne verkleinern, aber derzeit ist sie vorhanden. Umgekehrt können wir uns - sh. Okotie & Schiemer - auch nie sicher sein, ob nicht jemand von uns zu RBS wandert. Bayernmäßig hat die Austria (leider!) in Stronach-Zeiten agiert, als jedem Verein die Schlüsselspieler weggekauft wurden, völlig egal, ob das notwendig war. So ists jetzt auch wieder nicht. Dass man sich gute Leute von anderen Vereinen wünscht, ist doch klar. Wenn aber der LASK Kragl schon einen super Vetrag gemacht hat, dann habt ihr eh alles richtig gemacht.

Völlig richtig, es ist sich natürlich auch jeder selbst der Nächste. RBS > Austria > LASK, den letzten beißen halt die Hunde. Natürlich sind die Spieler außer Kuru und Bichelhuber quasi alle zu Leistungsträger mutiert (allein daran erkennt man schon den Unterschied vom Niveau, wenn jemand bei euch kaum spielt und bei uns im Stamm ist) und wir sind ja auch dankbar, so is es ja nicht. Aber man hofft natürlich immer wieder junge Spieler lange an sich binden zu können, allein es fehlen sportliche Perspektive und Kohle. Muss man sich halt freuen, wenn ein Klein im violetten Dress ein Tor gegen Rapid vorbereitet.

Ich will halt nur aufzeigen, dass das Prozedere von RB (Schiemer, Ivanschitz, Ulmer,...) mit den Gehaltsunterschieden von uns zu euch hin genauso gilt.

[FAK1970]

Aus dem KURIER:

Bis 2012 unterschreibt Peter Hlinka bei der Austria, da er "von Sturm nie ein konkretes Angebot erhalten" hat. "Trainer Daxbacher erwartet von mir, die Fehlerquote im Mittelfeld zu senken."

Mittlerweile eh keine Überraschung, dürfte jetzt endgültig fix sein...

[Doc Walter Schleger]

Nachdem das Okotie-Theater nun endlich vorbei ist und sein wenig überraschendes Ende gefunden hat bin ich schon gespannt, wer bei uns nächstes Jahr außer Linz & Junjunjun stürmen wird.

Einerseits ist zu befürchten, dass jetzt wirklich der Schumi gehalten wird. Und das macht mich irgendwie nicht so richtig froh.

Zu hoffen - und viel sinnvoller als unser Allemano-Brasilianer - wäre mMn, dass wir uns den im Sommer ablösefreien Alar von Ka-R-pfenberg schnappen...seine 2 Türln gegen Rapid haben mir gut gefallen, und gegen die Dosendodeln hat er auch brav gescort. 1,85 groß, stoppt den Ball unter 2m Radius und würde glaub ich auch charakterlich gut in unsere Truppe passen. Ob wir uns den allerdings noch leisten könnten, kann ich echt nicht abschätzen.

[cap0]

Nur zur Verständnis, wir sind nicht euer Farmteam, auch wenn man das auf Grund der Wechsel der letzten Jahre glauben möge. Kragl hat Vetrag bis 2012 mit Option auf 2013 (die hoffentlich bald gezogen wird), da könnts den Schotter für Dragovic zu 60% einmal lockermachen. Dass er danach nicht zu halten ist, liegt völlig auf der Hand, wenn man unsere Situation betrachtet, nur das Wildern in kleinen Vereinen mutet sehr FC Bayern-mäßig an.

(Ungeachtet der Tatsache, dass bei euch in den letzten 2 Jahren vor allem bei den Österreichern sehr gute Transfers getätigt wurden)

PS: Den Madl könnts natürlich trotzdem schicken.

Net bös sein, aber der Kragl hat gute Anlagen und es könnt evtl was aus ihm werden ... kann sich aber auch ganz schnell zu einem Chancentod und Leichtathleten entwickeln!

Das er gerade erst verlängert hat wusste ich nicht und somit ist er wohl ohnehin kein Thema, aber 60% von dem was ein Dragovic einbringt ist wohl mehr als utopisch bei einem aktuellen Marktwert von wahrscheinlich 200 000€ Nur weil er den Gustafsson fast umbracht hat, gegen uns a paar gute Antritte hatte und letzte Runde glaub ich einmal genetzt hat is er noch kein Ronaldo!

@Farmteam - wenn die Kontakte stimmen und die Spieler freiwillig wechseln ...

[MD9]

Aus dem KURIER:

Bis 2012 unterschreibt Peter Hlinka bei der Austria, da er "von Sturm nie ein konkretes Angebot erhalten" hat. "Trainer Daxbacher erwartet von mir, die Fehlerquote im Mittelfeld zu senken."

Mittlerweile eh keine Überraschung, dürfte jetzt endgültig fix sein...

Selten so etwas journlistisch schwaches gelesen!

Dachte schon, dass das ein Fake von dir war...

Ein Fall für Ortlechner - Facepalm-Ortlecher

bearbeitet 7. Mai 2010 von pascal1911

[FAK1970]

Freitag wiss ma mehr...

Der Freitag hat eine ganz andere Bedeutung als die "offensichtliche".

Sollte es wirklich am FAK liegen ob Okotie bleibt ?

Das haben aber die meisten schon vor heute gewusst...

[shankly]

Das haben aber die meisten schon vor heute gewusst...

Zu hoffen - und viel sinnvoller als unser Allemano-Brasilianer - wäre mMn, dass wir uns den im Sommer ablösefreien Alar von Ka-R-pfenberg schnappen...seine 2 Türln gegen Rapid haben mir gut gefallen, und gegen die Dosendodeln hat er auch brav gescort. 1,85 groß, stoppt den Ball unter 2m Radius und würde glaub ich auch charakterlich gut in unsere Truppe passen.

Leider unmöglich. Grund:

Was kann denn der Herr Alar aus Kapfenberg?

Nix. wir brauchen nicht noch mehr Kleins oder Krammers.

[forzaviola84]

her mit diesem Alar

[Guest2229]

Das haben aber die meisten schon vor heute gewusst...

Die meisten, wie du so schön sagst, nahmen an, dass Okotie bereits in Deutschland oder bei Red Bull unterschrieben hat.

Fakt ist, dass der FAK ein Angebot von Okoties Manager bekommen hat, das, wenn der FAK es angenommen hätte, mit einem Verbleib von Okotie geendet hätte.

Wie hoch dieses Angebot war, wie weit man am Ende auseinander war, bleibt Gegenstand von Spekulationen.

Dass bis heute Freitag, oder sagen wir gestern Donnerstag spät abends, eine Chance bestand dass Okotie bleibt ist Fakt.

Da kannst mit deinem lustig gekünstelten Sarkasmus posten was du willst.

Und dass die meisten es schon gewusst haben, ist zumindest zu hinterfragen.

bearbeitet 7. Mai 2010 von Gizmo

[MOM2006]

Und dass die meisten es schon gewusst haben, ist zumindest zu hinterfragen.

naja wenn man so die letzten interviews von oktie gehört hat, dann war irgendwie klar, dass es austria nicht sein wird. klar kann ich den verein hinhalten, klar kann ich ein angebot erstellen, wo ich weiss, dass die das nie und nimmer bezahlen können werden.

der junge hat halt keinen charakter, vor allem wenn es stimmt, dass der verein auch einiges zu seiner reha etc. beigesteuert hat. in diesem sinne kann es nur gut sein, dass er weg ist.

[Tuksa]

Die meisten, wie du so schön sagst, nahmen an, dass Okotie bereits in Deutschland oder bei Red Bull unterschrieben hat.

Fakt ist, dass der FAK ein Angebot von Okoties Manager bekommen hat, das, wenn der FAK es angenommen hätte, mit einem Verbleib von Okotie geendet hätte.

Wie hoch dieses Angebot war, wie weit man am Ende auseinander war, bleibt Gegenstand von Spekulationen.

Dass bis heute Freitag, oder sagen wir gestern Donnerstag spät abends, eine Chance bestand dass Okotie bleibt ist Fakt.

Da kannst mit deinem lustig gekünstelten Sarkasmus posten was du willst.

Und dass die meisten es schon gewusst haben, ist zumindest zu hinterfragen.

Das Okotie geht war genau so klar wie damals bei Schiemer. Aber ich weine dem Typen keine Träne nach, ein Söldner halt nicht mehr und nicht weniger.

[Guest2229]

Warum sollte er sich die "Mühe" machen ein Gegenangebot zu erstellen, das eh nie angenommen wird ?

Nur damit der Verein schwarz auf weiss hat dass er Geldgeil ist und ihm das vorwerfen kann ?

Nein, ich denke Okotie hat sich Angebote geholt und dem FAK gesagt "wenn ihr mitgeht, bleibe ich".

Ich denke schon dass ihm bewusst ist dass eine Saison mit Ausstiegsklausel beim FAK ihm weit mehr bringen würde, da Umfeld bekannt, Mitspieler bekannt,...

Nur will er eben für dieses Jahr sagen wir mal 80% von dem was er woanders verdienen kann und will dafür eine Ausstiegsklausel.

Dass 80% dem FAK noch immer klar zu viel ist, ist uns klar, ihm vielleicht nicht so.

Das Okotie geht war genau so klar wie damals bei Schiemer. Aber ich weine dem Typen keine Träne nach, ein Söldner halt nicht mehr und nicht weniger.

Dass er am Ende geht war sehr wahrscheinlich, klar.

Dass es keine Chance auf Vergleib gab, ist unwahr.

[tifoso vero]

Wohl eher "wollen", oder? Sollte Dragovic wirklich gehen und man Ablöse kassieren, kann man sehr wohl. Der Verein ist ja soweit ich weiß nicht verschuldet. Dass man für Kragl, der wohl nicht Austrias next Topstürmer wird, nichts ausgeben will, ist ja trotzdem verständlich.

Ich bin überzeugt, dass bei einem ev. Transfer von Drago (ich persönlich glaube es nicht sehr) das Geld wohl in Spieler fließen wird, aber nicht für Ablöse, sondern für deren Gehälter. Dann kann man gute Leute bekommen.

Und in die Infrastruktur. Schließlich wollen wir ja die Nord ausbauen bzw. sanieren.