Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[Huanghe]

bruno_conte schrieb vor 1 Stunde:

Dieser Deal mit Sportive klingt ja eigentlich wie ein no-brainer. Weiß man vielleicht warum wir das erst jetzt machen ? Ich sehe oberflächlich betrachtet eigentlich keine Nachteile für uns oder übersehe ich hier etwas ? 20% von etwas abgeben, was uns ohne fremde Hilfe ohnehin nie zufliegen würde ist aus meiner Sicht ein relativ geringer Preis. Und wenn wir dann mal so weit sind, daß wir selbständig Flügge werden im internationalen Segment, dann kann man den Deal beenden.

Soll jetzt kein Bashing Richtung altem Management sein. Hatten wir früher keine chance auf so einen Deal ? Wir waren ja immerhin schon mal besser drauf, in allen Belangen.

Edit: verlieren wir durch diesen Deal komplett die Möglichkeit eigene Sponsorverträge aufzusetzen ? Das könnte so ein möglicher Nachteil sein, wobei aktuell hätten wir eh nichts in der Pipeline.

Peschek hat sich damals gegen so einen Deal entschieden, weil Sportfive nicht ins Risiko gehen wollte (kenne keine Details). Wenn das Gleiche rauskommt, ist man mit der Selbstvermarktung besser dran. Ein Nachteil ist auch, dass Sportfive in Ö (noch) keine Standort hat, und daher wohl auch wenig Kontakt zu potentiellen Sponsoren. Ob sich der Umstieg lohnt, wird man erst im Nachhinein beurteilen können.

[Parenzo]

Huanghe schrieb vor 15 Minuten:

Peschek hat sich damals gegen so einen Deal entschieden, weil Sportfive nicht ins Risiko gehen wollte (kenne keine Details). Wenn das Gleiche rauskommt, ist man mit der Selbstvermarktung besser dran. Ein Nachteil ist auch, dass Sportfive in Ö (noch) keine Standort hat, und daher wohl auch wenig Kontakt zu potentiellen Sponsoren. Ob sich der Umstieg lohnt, wird man erst im Nachhinein beurteilen können.

Sportfive wird sicherlich auch mit der einer oder anderen Firma in Ö in Kontakt sein.

Meine Hoffnung ist, dass wir auch in D Sponsoren finden.

[oestl]

GRENDEL schrieb vor 53 Minuten:

Das ist aber keineswegs fix, ob bestehende Sponsoren da eingebunden werden, soweit ich verstanden habe. Dahin gehend gibts noch zu wenig Infos.

Also wenn bestehende Sponsoren, vor allem WE, Varta und Allianz davon ausgenommen sind ist es mMn. ein guter Deal. Sollten die Bestehenden dabei sein ist es kein gutes Geschäft.

[Parenzo]

oestl schrieb vor 10 Minuten:

Also wenn bestehende Sponsoren, vor allem WE, Varta und Allianz davon ausgenommen sind ist es mMn. ein guter Deal. Sollten die Bestehenden dabei sein ist es kein gutes Geschäft.

Die WE würde ich auf jeden Fall als Sponsor behalten..alleine schon als Bindeglied zur Stadt Wien.

[Heinrich_VIII]

Huanghe schrieb vor einer Stunde:

Peschek hat sich damals gegen so einen Deal entschieden, weil Sportfive nicht ins Risiko gehen wollte (kenne keine Details). Wenn das Gleiche rauskommt, ist man mit der Selbstvermarktung besser dran. Ein Nachteil ist auch, dass Sportfive in Ö (noch) keine Standort hat, und daher wohl auch wenig Kontakt zu potentiellen Sponsoren. Ob sich der Umstieg lohnt, wird man erst im Nachhinein beurteilen können.

Also weniger als nicht (so wie bisher, oder unpolemisch "ausgesprochen wenig") kann nicht rauskommen, also sollte man den versuch wagen.

Parenzo schrieb vor 15 Minuten:

Die WE würde ich auf jeden Fall als Sponsor behalten..alleine schon als Bindeglied zur Stadt Wien.

Mmn muss das ziel sein, dass der nächste hauptsponser spürbar mehr zahlt als we, oder we muss wieder aufstocken.

bearbeitet 4. August 2023 von Heinrich_VIII

[Cäptn Balu]

Mich würde ja interessieren was der damalige Plan des Präsidiums war das Budget deutlich aufzustocken. Entweder man hatte damals schon die Sache mit sportfive im Hintergrund und ist daher von gesteigerten Erlösen ausgegangen oder man hat bisher einfach nichts auf die Beine stellen können und geht nun diesen Weg. 

bearbeitet 4. August 2023 von Cäptn Balu

[Parenzo]

Heinrich_VIII schrieb vor 22 Minuten:

Also weniger als nicht (so wie bisher, oder unpolemisch "ausgesprochen wenig") kann nicht rauskommen, also sollte man den versuch wagen.

Mmn muss das ziel sein, dass der nächste hauptsponser spürbar mehr zahlt als we, oder we muss wieder aufstocken.

Kann mir kaum vorstellen, dass WE aufstockt. Die reduzieren seit Jahren.

[Heinrich_VIII]

Parenzo schrieb vor 6 Minuten:

Kann mir kaum vorstellen, dass WE aufstockt. Die reduzieren seit Jahren.

Ich mir auch nicht. Daher sollte man unvoreingenommen an das thema heran gehen und versuchen finanziell das beste heraus zu holen.

[weizi72]

Immounited wieder an Bord 

 

[Wolti]

weizi72 schrieb vor 1 Minute:

Immounited wieder an Bord 

 

Sehr fein

[Lucifer]

ach nein… sehr gut, klein beginnen größer werden!

[Oldergod]

weizi72 schrieb vor 3 Minuten:

Immounited wieder an Bord 

 

 

bitte keine (fast) ganzen artikel reinkopieren

[gw1100]

Das ist hervorragend 

Egal wie man zu Schmid steht, er ist ein guter Sponsor und ein toller Deal

[pedro]

Schöne Nachricht zum Thema:
fyI: https://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/aktuelles/2023/08/immounited-meldet-sich-zurueck

gwG

[grubi87]

Tja so geht Gräben zuschütten..