Sommertransferzeit Teil II

[mountainking]

ich verstehe die aufregung wegen schicklgruber einfach nicht. hier wird so getan, als ob seine gesamte fußballerische karriere nur aus pleiten, pech und pannen bestanden wäre. und das alles nur, weil er einmal gegen parma den ball hinter der linie gefangen haben "soll" (was ja auch umstritten war/ist). selbst mit 40 jahren schätze ich ihn bei hohen bällen immer noch stärker ein als payer, nur ein bisschen langsamer wird er mit der zeit wohl werden. und außerdem ist es eh wurscht, wer im tor steht. wer braucht bei dieser verteidigung schon einen tormann.

[Space Janitor]

ich verstehe die aufregung wegen schicklgruber einfach nicht. hier wird so getan, als ob seine gesamte fußballerische karriere nur aus pleiten, pech und pannen bestanden wäre. und das alles nur, weil er einmal gegen parma den ball hinter der linie gefangen haben "soll" (was ja auch umstritten war/ist). selbst mit 40 jahren schätze ich ihn bei hohen bällen immer noch stärker ein als payer, nur ein bisschen langsamer wird er mit der zeit wohl werden. und außerdem ist es eh wurscht, wer im tor steht. wer braucht bei dieser verteidigung schon einen tormann.

Also, ich dachte mir immer schon, dass Schicklgruber im Wesentlichen ein besserer Goalie war, als es in der Öffentlichkeit den Anschein hatte (auch wenn er sich in regelmäßigen Abständen arge Böcke geleistet hat, und nicht nur 1 Mal); aber alles was recht ist, diese Transfermeldung kann doch nur ein Scherz sein...

Ich mein, nichts für ungut, mir gehts gar nicht so sehr um Schicklgruber persönlich, aber einen 40-jährigen aus der Pension zurückholen??

Verdammt noch mal, wir sind Rapid, wir sind Meister, wir spielen Champions League Quali!

Ich kann einfach nicht glauben, dass das ernst gemeint sein soll. Das wäre für mich der erstaunlichste Transfer seit Savicevic - und diesmal nicht im positiven Sinn.

bearbeitet 3. Juni 2008 von Space Janitor

[dipar]

dürft ein bisserl untergegangen sein:

gerade im scr-forum gefunden:

laut pacult (schorf-radio-sport) ist schicklgruber kein thema

[Ernesto]

hehe herrlich, schickelgruber wäre ganz einfach absoluter kult, allerdings ein kult auf den ich verzichten könnte.

ich hoffe noch immer auf pavlovic. ein bisserl anstrengend finde ich die ganzen typen, die mit irgendwelchen quellen daherkommen, diese natürlich nicht nennen und irgendwas daherspeiben ohne jemals etwas vorhergesagt zu haben. ist es zur zeit cool eine quelle zu haben? ich vertraue ausschließlich little beckham, burschi und dannyo - die haben sich bewiesen, die anderen sind nur hochstapler.

wenn pacult, hörtnagl und der tiger meinen lukse würde uns im tor helfen können, dann solls lukse werden. ich glaube aber dass die drei anders denken, sonst wäre man nicht auf torhütersuche (dies scheint unbestreitbar).

[Burschi]

hehe herrlich, ich vertraue ausschließlich little beckham, burschi und dannyo - die haben sich bewiesen, die anderen sind nur hochstapler.

danke mal für die wertschätzung

jedoch ist es doch auch so dass meine quelle schon danebenlag, was ich zwar sehr bedauere, aber passiert ist es trotzdem

[Der Nationalpatriot]

ich verstehe die aufregung wegen schicklgruber einfach nicht. hier wird so getan, als ob seine gesamte fußballerische karriere nur aus pleiten, pech und pannen bestanden wäre. und das alles nur, weil er einmal gegen parma den ball hinter der linie gefangen haben "soll" (was ja auch umstritten war/ist). selbst mit 40 jahren schätze ich ihn bei hohen bällen immer noch stärker ein als payer, nur ein bisschen langsamer wird er mit der zeit wohl werden. und außerdem ist es eh wurscht, wer im tor steht. wer braucht bei dieser verteidigung schon einen tormann.

Bei hohen Flanken ist Helge der Bessere. Poste sogar ich.

Und bei Sturm kam er in der Hauptsache nur zu Zug, weil der Szamutolski oder wie ma den gschrieben hat des öfteren verletzt war und sich Ivica O. einbildete, daß er der bessere war.

Was an Pepi Kult ist ? Eigentlich nix - ich verstehe die Kommerzleute, die daraus wieder ein "Kult-Geschäft" machen wollen.

Aber sonst gibt es keinen Grund Pepi zu holen.

Rapid hat Kontakt aufgenommen - wollen wir es dabei bleiben lassen.

Ein irrer Traum halt, der hoffentlich bald zu Ende geht.

Danke trotzdem für die zahlreichen Wortspenden hier - Neumond is !

danke mal für die wertschätzung

jedoch ist es doch auch so dass meine quelle schon danebenlag, was ich zwar sehr bedauere, aber passiert ist es trotzdem

Dafür kannte die Quelle nix.

[Burschi]

Dafür kannte die Quelle nix.

du kennst meine quelle?

Hier ein Dementi von der Offiziellen:

skrapid.at

[Der Nationalpatriot]

du kennst meine quelle?

Hier ein Dementi von der Offiziellen:

skrapid.at

Nein, das war eigentlich nicht mein Thema.

Gottseidank ist das Schreckgespenst Pepi beseitigt.

Und jetzt is a Rua.

Meine Quelle meinte übrigens schon gestern, daß Pepi nicht zu uns kommt.

In der Hauptsache entstand diese Sache aufgrund eines Märchens eines Journalisten !

Kontaktiert wurde das Management von Pepi, das war es aber auch schon wieder.

Meine Quelle und auch meine Wenigkeit sind übrigens einer Meinung, daß in diversen Foren in Sachen Transfers oder sonstigen blöden Personalgeschichten einfach viel zu viel drinnensteht - auch deshalb, weil Journalisten-in der Hauptsache "Österreich", "Heute" - nicht recherchieren und einfach irgendwelche Blödheiten aus den Foren entnehmen, weil sie keine direkte Quelle zu der jeweiligen Causa haben.

bearbeitet 3. Juni 2008 von Der Nationalpatriot

[davide]

Nein, das war eigentlich nicht mein Thema.

Gottseidank ist das Schreckgespenst Pepi beseitigt.

Und jetzt is a Rua.

Meine Quelle meinte übrigens schon gestern, daß Pepi nicht zu uns kommt.

In der Hauptsache entstand diese Sache aufgrund eines Märchens eines Journalisten !

Kontaktiert wurde das Management von Pepi, das war es aber auch schon wieder.

Meine Quelle und auch meine Wenigkeit sind übrigens einer Meinung, daß in diversen Foren in Sachen Transfers oder sonstigen blöden Personalgeschichten einfach viel zu viel drinnensteht - auch deshalb, weil Journalisten-in der Hauptsache "Österreich", "Heute" - nicht recherchieren und einfach irgendwelche Blödheiten aus den Foren entnehmen, weil sie keine direkte Quelle zu der jeweiligen Causa haben.

haha meine quelle weiß auch immer einen tag danach was am vortag sache war

[Stanley-Stiff]

du kennst meine quelle?

Hier ein Dementi von der Offiziellen:

skrapid.at

Stan a.k.a. Burschi a.k.a. Mr. Goodnews

[Lucifer]

Jouranlisten beleben das Geschäft "LEIDER", jedoch sind die meisten unter ihnen sehr hilfreich, besser gesagt würden es so manche Funktionäre verstehen lernen gezielt journalismus einzusetzen, würden viele Vereine weniger Probleme mit bestimmten Medien haben. Sprich in der heutigen Zeit regieren die Paparazzis und Journalisten das Mediale Geschehen und nicht das oder die Ereignisse um die es im Grunde genommen geht.

[GW-Dede]

mir fällt ein stein vom herze bei dem dementi

[little beckham]

Meine Quelle meinte übrigens schon gestern, daß Pepi nicht zu uns kommt.

du weißt aber schon, dass ich bereits gestern hier geschrieben habe, dass er nicht kommen wird?

im nachhinein zu sagen: "ich wusste es eh auch schon gestern" zu einem zeitpunkt, wo es eh schon allen klar ist, ist eher schwach.

derzeit spukts hier wirklich von leuten, die meinen, sie hätten seit neuestem "eine quelle".

dürft wirklich im trend liegen derzeit.

[Der Nationalpatriot]

du weißt aber schon, dass ich bereits gestern hier geschrieben habe, dass er nicht kommen wird?

im nachhinein zu sagen: "ich wusste es eh auch schon gestern" zu einem zeitpunkt, wo es eh schon allen klar ist, ist eher schwach.

derzeit spukts hier wirklich von leuten, die meinen, sie hätten seit neuestem "eine quelle".

dürft wirklich im trend liegen derzeit.

Ich habe mir gestattet, dies sinngemäß schon gestern hier im ASB (oder vorgestern) zu posten.

Mach ma jetzt a Spiel "Bitte ich weiß was und das weiß ich seid gestern und das schrieb i scho ?"

Jaja, daß mit der Quelle ist so eine Sache halt, besonders wenn man sich "Charmed" anschaut.

Keine Angst, ich lege nicht unbedingt darauf Wert, eine Quelle zu haben/nennen bezw. mich hiezu brüsten.

Das überlasse ich anderen.

Und ich lege auch keinen Wert, wegen einen jeden Schaß da Kommentare abzugeben, die keinen interessieren - auch das wird anderen überlassen.

bearbeitet 3. Juni 2008 von Der Nationalpatriot

[Exilgrüner]

Ein guter Tag beginnt mit einer guten Nachricht.

Das wäre ja eine Blamage gewesen, wenn wir einen Fußballpensionisten verüflichten würden. Lukse und Hedl würden sich da ziemlich verarscht vorkommen.