Altach vs. Rapid bis zum Gegenprotest

[chris_ajh]

warum tu ich das nur...

Ich denke, weilst tief drin einfach ein bissl ein "schlechtes Gewissen" hat

Stellt euch vor, ihr punktet in diesem Spiel (was sehr wahrscheinlich ist) und noch dazu entscheiden diese Punkte am Schluss über einen UEFA-Cup Platz, den Meister oder gar den Abstieg.

Der Nachgeschmack wird immer da sein. Ich bin mir sicher, dass das auch sehr vielen von euch das überhaupt nicht passen würde.

Das SPORTLICH Ergebnis der Liga wäre in so einem Fall einfach nicht mehr korrekt - Rapid hätte es einfach über ein Hintertürl geschafft, die Liga zu verzerren.

Ich kann es verstehen, dass der Verein Rapid versucht, für sich so viel wie nur irgenwie möglich für sich heraus zu holen.

Doch einen FORMALFEHLER als Anlass zu nehmen, finde ich einfach nur, sorry für die Ausdrucksweise, arschlochmäßig!

[jimmy1138]

ZSollte die Meisterschaft durch das mitentschieden werden, haben wir daran zumindest noch jahrelang Spaß...

[Ferdi]

Hello!

Super, wenn das wirklich jetzt so eintrifft sind wir aufgrund der Verlustpunkte Tabellenführer.

Und eine parallele gibt es doch ihr Austrianer musst das ja no wissen :

Was war denn im Jahr 2000 bei der Partie Casino Bregenz - FK Magna als der Mayrleb denn Ball ins Tor schoss obwohl ein Bregenzspieler verletzt am Boden lag.

Und was war neuaustragung und Bregenz gewann 2:1.

Was sagt ihr jetzt?

GWG

[GThreepwood]

In den letzten 20 Jahren gab es auch fast keine Spiele, die wegen so einen Blödsinn wiederholt wurden, also konnte auch noch garnicht für euch entschieden werden.

Wie kommt man dann zu dem Schluß das dieser Senat anscheinend Pro-Rapid ist?

Nebenbei ist eben genau die Seltenheit dieser Aktion ein Grund für den Protest. Sowas passiert nicht jedes Spiel und ist auch keine einfache Tatsachenentscheidung. Das ist ein Ausnahmefall und als solches wurde es behandelt. Die Entscheidung des Senats ist verständlich wenn auch meiner Meinung nach nicht glücklich

bearbeitet 28. Februar 2008 von GThreepwood

[mario915]

echte Gemeinheit mmn... In jedem Spiel fallen Fehlentscheidungen die das Spiel beeinflussen, auch beim Spiel Sturm-Lask wurde beim stand von 2:1 für Lask ein klarer Elfer nach foul an Kienzl nicht gegeben, aber wieviele Grazer raunzen? Echt unglaublich. Normalerweise gleicht sich das Glück und Pech in der Saison aus, aber bei manchen Vereinen muss anscheinend am Grünen Tisch nochmals nachgeholfen werden. So macht sich Österreich zum gelächter!

[rostiger nagel]

Heinz Fuchsbichler (Altach-Coach):

"Armseliges Rapid! Es ist eine Unsportlichkeit, die klare Niederlage nicht anzuerkennen."

Tolles Statement!

[jimmy1138]

Was war denn im Jahr 2000 bei der Partie Casino Bregenz - FK Magna als der Mayrleb denn Ball ins Tor schoss obwohl ein Bregenzspieler verletzt am Boden lag.

Google die Geschichte nach, an deiner Version stimmt nur, faß Mayrleb ein Tor geschossen hat...

[Space Janitor]

ZSollte die Meisterschaft durch das mitentschieden werden, haben wir daran zumindest noch jahrelang Spaß...

Das wär doch schön, so haben alle was davon - wir Rapidler haben unseren 32. Meistertitel, und ihr Austrianer habt einen Grund, über die Ungerechtigkeit der Welt zu klagen.

[Pengsti]

Tolles Statement!

was passt dir daran nicht?

[GThreepwood]

Hello!

Super, wenn das wirklich jetzt so eintrifft sind wir aufgrund der Verlustpunkte Tabellenführer.

Und eine parallele gibt es doch ihr Austrianer musst das ja no wissen :

Was war denn im Jahr 2000 bei der Partie Casino Bregenz - FK Magna als der Mayrleb denn Ball ins Tor schoss obwohl ein Bregenzspieler verletzt am Boden lag.

Und was war neuaustragung und Bregenz gewann 2:1.

Was sagt ihr jetzt?

GWG

Ganz andere Baustelle.

Spiel wurde aufgrund des "guten Willens"(Siegessicherheit und Planlosigkeit) von Frank Stronach quasi freiwillig neu ausgetragen.

[mountainking]

Und eine parallele gibt es doch ihr Austrianer musst das ja no wissen :

Was war denn im Jahr 2000 bei der Partie Casino Bregenz - FK Magna als der Mayrleb denn Ball ins Tor schoss obwohl ein Bregenzspieler verletzt am Boden lag.

Und was war neuaustragung und Bregenz gewann 2:1.

Was sagt ihr jetzt?

du kennst die ganze geschichte, warum das spiel wiederholt wurde, nicht, oder?

ist ja eine völlig andere baustelle.

[Guardiola16]

Brugger laut Sport um 19.55 für 4 Runden "gesperrt"

[jimmy1138]

Brugger laut Sport um 19.55 für 4 Runden "gesperrt"

Gibt's eigentlich Konsequenzen für den "FC Brugger" Sager auch?

[Owls]

Hello!

Super, wenn das wirklich jetzt so eintrifft sind wir aufgrund der Verlustpunkte Tabellenführer.

Und eine parallele gibt es doch ihr Austrianer musst das ja no wissen :

Was war denn im Jahr 2000 bei der Partie Casino Bregenz - FK Magna als der Mayrleb denn Ball ins Tor schoss obwohl ein Bregenzspieler verletzt am Boden lag.

Und was war neuaustragung und Bregenz gewann 2:1.

Was sagt ihr jetzt?

GWG

Alter dich pack ich wirklich nicht

Du liest nicht oft hier???

[Aaronaut]

Wenn ein Verteidiger in den Strafraum läuft ist es zu 95% nicht entscheidend für den Elfer da der Ball nur selten wirklich interessant abprallt. Aber das stimmt schon es wäre ein Grund für Protest. Darum hätte ich als Senat auch anders entschieden. Aber auch zig Gerichtsverfahren die nur durch minimale Formalfehler neu gestartet werden müssen wo ich mich wohl anders entschieden hätte.

Nein das stimmt so nicht.Wenn der Schiedsrichter den Ball freigibt,danach ein Spieler in den Strafraum läuft und der Schiedsrichter das Tor gibt ist es eine Tatsachenentscheidung.Wenn aber ein Spieler bereits im Strafraum steht(oder der Torwart noch nicht Regelkonform zwischen den Pfosten steht)währendem der Schiedsrichter den Ball freigibt ist es ein klarer Regelverstos.Es kann also Protest eingelegt werden.So hab ich mir das jetz zumindest zusammen gereimt.Hoffe es kommt noch was von offizieller seite damit sich jeder auskennt.