Sturm-Kaderspieler

[Pepi_Gonzales]

Fiasko schrieb vor 6 Minuten:

Aha, das bezweifle ich aber sehr stark…

Das Drumherum stört, bzw. verstehen einige nicht, mich eingeschlossen, das ist aber schon das einzige Problem. 

So ist es.

Und der Arthur kann dafür ja gar nichts, aber wenn man so einen move macht als Verein, sind die Erwartungen natürlich dementsprechend hoch. Dessen wird sich aber auch Schicker bewusst sein. Bisher hat es sich noch nicht ausgezahlt aber es sind ja noch einige Spiele.

[MK7]

Pepi_Gonzales schrieb vor 16 Minuten:

So ist es.

Und der Arthur kann dafür ja gar nichts, aber wenn man so einen move macht als Verein, sind die Erwartungen natürlich dementsprechend hoch. Dessen wird sich aber auch Schicker bewusst sein. Bisher hat es sich noch nicht ausgezahlt aber es sind ja noch einige Spiele.

Wieso hat es sich nicht ausgezahlt? Hätte der Jörg die beiden 100%igen gegen Salzburg auch gehalten? Hätte er den Elfer gehalten? Vielleicht hätte er einen anderen haltbaren Schuss gefressen. Oder er hätte kein Tor bekommen und wir wären mit 1:0 direkt aufgestiegen? Fragen über Fragen, die keuner von uns rational beantworten kann...hätte hätte Fahrradkette, wie unsere Deutschen Freunde sagen würden. 

Mir tuts auch leid um den Jörg, aber die Situation ist nun jetzt so und deshalb wünsche ich Arthur nur das Beste und hoffe er läuft in Schnittpartien zu Höchstform auf und ist noch öfter für Siege wie gegen RB mitverantwortlich. 

auf die Schwoazn 

[Sturmgefahr]

Fiasko schrieb vor 54 Minuten:

Aha, das bezweifle ich aber sehr stark…

Das Drumherum stört, bzw. verstehen einige nicht, mich eingeschlossen, das ist aber schon das einzige Problem. 

Was ist das „Drumherum“? Dass Siebenhandl nicht verlängert wurde und er nicht mehr Kummer 1 ist?

[themanwhowasntthere]

Sturmgefahr schrieb vor 5 Minuten:

Was ist das „Drumherum“? Dass Siebenhandl nicht verlängert wurde und er nicht mehr Kummer 1 ist?

der jörg ist bei der kpö? 

[Fiasko]

Sturmgefahr schrieb vor 51 Minuten:

Was ist das „Drumherum“? Dass Siebenhandl nicht verlängert wurde und er nicht mehr Kummer 1 ist?

Das soll jeder für sich selbst beurteilen, für mich, ohne Hintergrundinformationen, hat es jedenfalls einen faden Beigeschmack. 
 

@MK7 vielleicht hätten wir mit Siebenhandl zusätzlich auch gegen Klagenfurt gewonnen. 
 

Wie @Pepi_Gonzales richtig gesagt hat, kann Okonkwo natürlich nichts dafür. Würde mir auch wünschen das besagter uns die nächsten Jahre klar verstärkt.  

[MK7]

Fiasko schrieb vor 1 Minute:

 

@MK7 vielleicht hätten wir mit Siebenhandl zusätzlich auch gegen Klagenfurt gewonnen. 

Kann durchaus sein, wobei beide Gegentore nur mit viel Glück haltbar waren. Aber ja, hast Recht, vielleicht hätten wir aber zusätzlich auch gegen RB und Rapid verloren...keiner weiß 

[Schiri99]

Fiasko schrieb vor 13 Minuten:

Das soll jeder für sich selbst beurteilen, für mich, ohne Hintergrundinformationen, hat es jedenfalls einen faden Beigeschmack. 
 

@MK7 vielleicht hätten wir mit Siebenhandl zusätzlich auch gegen Klagenfurt gewonnen. 
 

Wie @Pepi_Gonzales richtig gesagt hat, kann Okonkwo natürlich nichts dafür. Würde mir auch wünschen das besagter uns die nächsten Jahre klar verstärkt.  

Also nur dass ichs richtig versteh, du hast keine weiteren infos bis auf des was offiziell bekannt ist(was ja schon relativ fair war) aber findest es trotzdem oasch weil einfach so? Na passt

[Fiasko]

Schiri99 schrieb vor 9 Minuten:

Also nur dass ichs richtig versteh, du hast keine weiteren infos bis auf des was offiziell bekannt ist(was ja schon relativ fair war) aber findest es trotzdem oasch weil einfach so? Na passt

Wtf, was find ich oasch? 
Die Punkte kannst hier alle nachlesen. 

[Pepi_Gonzales]

MK7 schrieb vor 1 Stunde:

Wieso hat es sich nicht ausgezahlt? Hätte der Jörg die beiden 100%igen gegen Salzburg auch gehalten? Hätte er den Elfer gehalten? Vielleicht hätte er einen anderen haltbaren Schuss gefressen. Oder er hätte kein Tor bekommen und wir wären mit 1:0 direkt aufgestiegen? Fragen über Fragen, die keuner von uns rational beantworten kann...hätte hätte Fahrradkette, wie unsere Deutschen Freunde sagen würden. 

Mir tuts auch leid um den Jörg, aber die Situation ist nun jetzt so und deshalb wünsche ich Arthur nur das Beste und hoffe er läuft in Schnittpartien zu Höchstform auf und ist noch öfter für Siege wie gegen RB mitverantwortlich. 

auf die Schwoazn 

Das ist alles spekulativ. Der Jörg hat seine Sache nicht schlecht gemacht, nachweislich und der Arthur macht sie bis jetzt auch nicht schlecht.

Sorry aber gleich gut wie Siebenhandl ist für mich bei einer Leihe einfach zu wenig und bis jetzt ist es eben nicht mehr als das.

Und es steht auch nirgends das ich dem Arthur nicht das Beste Wünsche 

[Schiri99]

Fiasko schrieb vor 5 Stunden:

Wtf, was find ich oasch? 
Die Punkte kannst hier alle nachlesen. 

Gut oasch ist ein bissl übertrieben von mir aber wo kommt der fade Beigeschmack her? Man hat einem Spieler ganz ehrlich gesagt dass man seinen Vertrag nicht verlängert und sich nach Alternativen umschaut. Dann hat man eine Alternative gefunden und geholt. Nix daran hat einen faden Beigeschmack

[loewinger]

Schiri99 schrieb vor 1 Stunde:

Gut oasch ist ein bissl übertrieben von mir aber wo kommt der fade Beigeschmack her? Man hat einem Spieler ganz ehrlich gesagt dass man seinen Vertrag nicht verlängert und sich nach Alternativen umschaut. Dann hat man eine Alternative gefunden und geholt. Nix daran hat einen faden Beigeschmack

Bei diesen Diskussionen geht's im Grunde meistens darum, ob User eigene Sympathien und die Fanbrille beim Posten ablegen oder nicht. Das war früher irgendwie üblicher (heißt nicht besser oder schlechter), heute kommt's gefühlt deswegen aber viel öfter zu Mißverständnissen und Fehlinterpretationen im Channel.

In eurem Fall bewertet Fiasko eben mehr als Fan, und du versuchst es "objektiver" zu beurteilen. Beides legitim. Zumindest solangs deshalb nicht eskaliert.

[Schiri99]

loewinger schrieb vor 39 Minuten:

Bei diesen Diskussionen geht's im Grunde meistens darum, ob User eigene Sympathien und die Fanbrille beim Posten ablegen oder nicht. Das war früher irgendwie üblicher (heißt nicht besser oder schlechter), heute kommt's gefühlt deswegen aber viel öfter zu Mißverständnissen und Fehlinterpretationen im Channel.

In eurem Fall bewertet Fiasko eben mehr als Fan, und du versuchst es "objektiver" zu beurteilen. Beides legitim. Zumindest solangs deshalb nicht eskaliert.

Ich würd nicht sagen dass ich kein Siebenhandl fan bin(gibt auch einige Kommentare von mir die Pro 7Handl sind) aber auch als fan seh ich nicht wie ihm irgendwie unrecht getan wurde

[Fiasko]

Schiri99 schrieb vor 5 Stunden:

Gut oasch ist ein bissl übertrieben von mir aber wo kommt der fade Beigeschmack her? Man hat einem Spieler ganz ehrlich gesagt dass man seinen Vertrag nicht verlängert und sich nach Alternativen umschaut. Dann hat man eine Alternative gefunden und geholt. Nix daran hat einen faden Beigeschmack

Genau das sehe ich eben ein bisschen anders, loewinger hat das eh gut beschrieben und da Pepi auch noch ein Argument dazu gebracht… Siebenhandl war ja doch 6~Jahre bei uns, und hätte sich einen „schöneren“ Abschied verdient. (Imho! Nicht mehr und nicht weniger) 

Erfolg ist schön und gut, ich bin trotzdem auch ein Typ der sich mit Spielern identifiziert. Ein Kainz oder gerne auch ein Gruber können mir gestohlen bleiben, auch wenn sie sich in Topform befinden würden. 

Ich werde dir den faden Beigeschmack nicht beibringen können, da es für dich keinen gibt, für mich jedoch schon.

[Schiri99]

Fiasko schrieb vor 8 Minuten:

Genau das sehe ich eben ein bisschen anders, loewinger hat das eh gut beschrieben und da Pepi auch noch ein Argument dazu gebracht… Siebenhandl war ja doch 6~Jahre bei uns, und hätte sich einen „schöneren“ Abschied verdient. (Imho! Nicht mehr und nicht weniger) 

Erfolg ist schön und gut, ich bin trotzdem auch ein Typ der sich mit Spielern identifiziert. Ein Kainz oder gerne auch ein Gruber können mir gestohlen bleiben, auch wenn sie sich in Topform befinden würden. 

Ich werde dir den faden Beigeschmack nicht beibringen können, da es für dich keinen gibt, für mich jedoch schon.

Noch ist er nicht verabschiedet, ich geh davon aus es wird eine Verabschiedung geben. Und 6 Jahre da, heißt nicht vom Leistungsprinzip ausgenommen zu sein.

Aber ja es kann eh jeder sehen wie er will, ich wünsch dem Jörg noch sehr viele gute Aktive Jahre und wär ihm auch zu 0% bös wenn er mal bei einem Spiel gegen uns a paar "unhaltbare" rausfischen würd

bearbeitet 3. März 2023 von Schiri99

[Fiasko]

Schiri99 schrieb vor 7 Stunden:

Noch ist er nicht verabschiedet, ich geh davon aus es wird eine Verabschiedung geben. Und 6 Jahre da, heißt nicht vom Leistungsprinzip ausgenommen zu sein.

Aber ja es kann eh jeder sehen wie er will, ich wünsch dem Jörg noch sehr viele gute Aktive Jahre und wär ihm auch zu 0% bös wenn er mal bei einem Spiel gegen uns a paar "unhaltbare" rausfischen würd

Schau im (Leistungs)Prinzip ist es eh ganz einfach, Okonkwo ist eine Leihe für ein halbes Jahr um uns definitiv stärker zu machen, richtig? 
Deswegen erwarte ich mir von dieser Leihe eine klare Verbesserung, ist das okey für dich? 
Hab ich diese bis jetzt gesehen? Nein eher nicht. 
Würde ich das alles anders beurteilen, mit der Info Arthur ist zumindest die nächsten 2 Jahre noch bei uns? Ja! 
Hat sich die Leihe ausgezahlt sollten wir Meister oder Cupsieger (inklusive Platz 2) werden? Ja! 
Wie ist das sollten wir „nur“ knapp Platz 2 oder gar 3 erreichen? Hmm dann hat sich diese Leihe, imho!, wohl eher nicht gelohnt…(höchstens Arthur hat Top Leistungen gebracht und bleibt längerfristig bei uns) 

Wie lange bist du schon Sturmfan? 

 

bearbeitet 4. März 2023 von Fiasko