Sturm-Kaderspieler

[sanktpetri]

Sohnemann schrieb am 22.6.2020 um 16:50 :

Gefällt mir prinzipiell gut, nur die kurzen Vertragsdauern bei Vielen der Jungen sind fragwürdig. Bin gespannt, wie die Pläne mit den jungen Spielern, die für nächste Saison unterschrieben haben, aussehen.

Zwei Jahre für AMA-Kicker, bei denen keiner weiß, ob sie sich im Profifußball durchsetzen, sind genug. Bis auf Romano Schmid hatten wir jahrelang keinen, wo sich alle einig waren, dass er es zu den Profis schafft. Wenn sich von den 6 bis 8  AMAs im 30er-Kader der nächsten Saison 3 oder 4 etablieren können, wäre das eh eine gute Quote, Fadinger und vermutlich Ferk haben es z.B. in der laufenden Saison schon einmal vorerst nicht geschafft. Manche brauchen halt Umwege oder kommen erst mit 23 wirklich im Profifußball in der Qualität unserer Liga an.

 

bearbeitet 24. Juni 2020 von sanktpetri

[Suni]

sanktpetri schrieb vor 20 Minuten:

Zwei Jahre für AMA-Kicker, bei denen keiner weiß, ob sie sich im Profifußball durchsetzen, sind genug. Bis auf Romano Schmid hatten wir jahrelang keinen, wo sich alle einig waren, dass er es zu den Profis schafft. Wenn sich von den 6 bis 8  AMAs im 30er-Kader der nächsten Saison 3 oder 4 etablieren können, wäre das eh eine gute Quote, Fadinger und vermutlich Ferk haben es z.B. in der laufenden Saison schon einmal vorerst nicht geschafft. Manche brauchen halt Umwege oder kommen erst mit 23 wirklich im Profifußball in der Qualität unserer Liga an.

 

Maresic?

[sanktpetri]

Suni schrieb vor 8 Minuten:

Maresic?

Hast recht, der auch, und der hatte auch das Glück, dass 3 IVs verletzt/gesperrt waren und konnte sich mit 17 beweisen. Aber von den jetzigen  18-20-Jährigen der AMAs, gibt's da einen, der eine Bank ist? Geyrhofer, Trummer mMn, aber von jenen, die noch nicht oben spielten?

bearbeitet 24. Juni 2020 von sanktpetri

[lovehateheRo]

sanktpetri schrieb vor 9 Minuten:

Hast recht, der auch, und der hatte auch das Glück, dass 3 IVs verletzt/gesperrt waren und konnte sich mit 17 beweisen. 

Und wenn er das Glück nicht gehabt hätte, würden wir jetzt darüber diskutieren, ob wir den für nächste Saison einplanen können, schließlich hat er ja keinerlei Erfahrung.

[Sanjis Law]

Ein starker Maresic war einer der Gründe für die Ausnahmesaison 17/18. Man stelle sich vor Foda hätte damals in Salzburg Jeggo als IV aufgeboten wie von uns spekuliert und Maresic hätte so nie den Durchbruch geschafft. Wir hätten womöglich 17/18 dann mit Schulz und Schoißengeyr gespielt. Gruselig.

[Alkonymus]

Sanjis Law schrieb vor 6 Stunden:

Ein starker Maresic war einer der Gründe für die Ausnahmesaison 17/18. Man stelle sich vor Foda hätte damals in Salzburg Jeggo als IV aufgeboten wie von uns spekuliert und Maresic hätte so nie den Durchbruch geschafft. Wir hätten womöglich 17/18 dann mit Schulz und Schoißengeyr gespielt. Gruselig.

Dann hätte Maresic zu Rapid gewechselt und sie hätten ihn für 8. Millionen verkauft 

[Sohnemann]

MrColl schrieb Gerade eben:

Das war von Gayerhofer auch total schlecht und sein Tor.

1. GEYRhofer.

2. Gestehe ich einem Jungen Fehler zu, aus denen er lernen kann.

[Reinhard Steckin]

Sohnemann schrieb vor 3 Minuten:

1. GEYRhofer.

2. Gestehe ich einem Jungen Fehler zu, aus denen er lernen kann.

Warum sollte ein 20 jähriger bei Fehlern anders behandelt werden? 

[Sohnemann]

phips1909 schrieb vor 1 Minute:

Warum sollte ein 20 jähriger bei Fehlern anders behandelt werden? 

Weil der sich erst an das Tempo und das Niveau der Liga gewöhnen muss/darf?

bearbeitet 24. Juni 2020 von Sohnemann

[Reinhard Steckin]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Weil der sich erst an das Tempo der Liga gewöhnen muss/darf?

Diese Zeit gibts aber nicht mehr im Fußball. Da gibt es nur mehr entweder die Leistung passt oder man verschwindet wieder in der Versenkung.

[Sohnemann]

phips1909 schrieb Gerade eben:

Diese Zeit gibts aber nicht mehr im Fußball. Da gibt es nur mehr entweder die Leistung passt oder man verschwindet wieder in der Versenkung.

 

[Reinhard Steckin]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

 

Da kannst schon lachen... frag mal nach bei diversen Spielen, die den Sprung nicht geschafft haben 

[Sohnemann]

phips1909 schrieb Gerade eben:

Da kannst schon lachen... frag mal nach bei diversen Spielen, die den Sprung nicht geschafft haben 

Wenn’s nach dir ginge, könnten wir die Nachwuchsarbeit in Österreich bis auf Salzburg einstellen. Denn nur die liefern ab Minute 1. 

[Schwoaza Kärntner]

phips1909 schrieb vor 23 Minuten:

Diese Zeit gibts aber nicht mehr im Fußball. Da gibt es nur mehr entweder die Leistung passt oder man verschwindet wieder in der Versenkung.

Richtig, ein Ronaldo war auch mit 16 schon Stammspieler. 

[Reinhard Steckin]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Mit deinen zusammen? Wenn deine Fixierung auf mich allmählich nachlassen würde, würdest du erkennen, das nicht nur ich in diesem Forum so denke (im Bezug auf die Jungen). 

Wie wäre es, wenn du mal mit diesen Personen in eine Diskussion trittst? Wir beide drehen uns nämlich nur im Kreis .

Ich bin absolut für den Einbau der Jugend und dass sie spielen sollen. Aber wie du aus den bisherigen Beiträgen vielleicht herauslesen kannst, verstehe ich den zwanghaften Schutz junger Spieler nicht. Wenn ich Spiele gewinnen will, brauche ich Spieler, welche keine bis wenige Fehler machen und da ist egal, ob der Spieler 18 oder 29 ist. Und bevor du jetzt mit irgendwelchen Spielervergleichen a la Hierländer-Trummer kommst, hast du den Sinn meiner Aussage nicht verstanden. Das kann man auf beliebige Mannschaften umlegen.