Third Away Trikot 26/27 - BWT Style

[supporter_nord]

Trikotsammler 1912 schrieb vor 2 Stunden:

Bekomme ich 5 Auswärtsspiele zu je € 50.000 in meinen Firmenfarben, kann ich als finanzstarker Sponsor im nächsten Jahr 10 Spiele oder mehr zumindest anbieten.

.....

Weil irgendwann geht’s dann bei den Heimtrikots weiter, weil sind dann eh wieder nur 5 Spiele … 

Da wäre ja der Vorschlag des Vereins aus der letzten Vollversammlung eine gute Basis genau das zu verhindern, oder?

wind schrieb vor 57 Minuten:

Genau hier gibt es jetzt die unterschiedlichen Meinungen: Also wo ist eure Schmerzgrenze, bzw gibt es überhaupt eine, das würde  mich sehr interessieren. 🤝

Unterm Strich: Heimspiel in schwarz-grün.

Ich habe bei der Mitgliederversammlung zuerst für den Vorschlag der Fanclubs gestimmt, weil es aus Fan-Sicht "romantisch" war, auch die Farben der Auswärtsdress uneingeschränkt festzulegen.
Ich habe nach der Ablehnung aber auch für den Vorschlag des Vereins gestimmt, weil man zur Kenntnis nehmen muss, dass es ganz viele unterschiedliche Meinungen und Sichtweisen in unserem Verein gibt und man diese auch respektieren sollte um einen für alle tragbaren Kompromiss zu erzielen.

Der aktuelle Zustand ist für mich nicht zufriedenstellend.
Wenn gar nichts vereinbart ist, besteht immer die Gefahr, dass irgendwann jemand versucht die Möglichkeiten auszureizen.

Im Prinzip muss man jetzt ausdiskutieren was man vor einem Jahr nicht ganz geschafft hat.
Erschwerend kommt natürlich hinzu, dass es damals vor/während/nach der Versammlung Verfehlungen auf beiden Seiten gegeben hat. Diese Gräben zuzuschütten ist wahrscheinlich die schwierigste Aufgabe.

[jorei]

Wie schon grob geschrieben, ich könnte mir dem folgenden "Leben".

Und das auch in den Statuten genau direkt und einfach Regeln

Mal der erste grobe Entwurf:

 

Die Farben der Dress und die Verwendung wird wie folgt festgelegt.

Alle Heimspiele in allen Bewerben an denen die SV Ried teilnimmt wird in der ersten Dress in den Farben Grün, Schwarz und Schwarz gespielt.

Mindestens 50 % der Auswärts Spiele in der Bundesliga in der 2ten Dress in Gelb, Weiss und Weiss gespielt..

Maximal 50 % der Auswärts Spiele in der Bundesliga werden in der 3ten Dress gespielt.

Es dürfen nicht mehr Auswärtsspiele in der dritten Dress gespielt werden als mit der 2ten.

Es dürfen weder Trikot, Hose oder Stutzen der dritten Dress in der ersten oder zweiten Dress verwendet werden.

Im Cup wird auswärts abwechselnd in der 2ten oder in der 3ten Dress gespielt.

Die Farbe Grün und Schwarz wird wie folgt definiert....

Die Farbe Gelb und Weiss wird wie folgt definiert.....

Das dritte Dress kann im Zuge einer Sponsorenvereinbarung, bei dementsprechender Finanzieller Gegenleistung in Teilen oder zu Gänze in den Farben des Sponsors gespielt werden.

Die finanzielle Gegenleistung steigt je höher der Anteil der Farben des Sponsors in Teielen der dritten Dress ist und je häufiger das dritte Dress verwendet wird.

Das Dress wir wie folgt aufgeteilt.

das Trikot wiegt mit 60 %

Die Hose wiegt mit 25 %

Die Stutzen wiegt mit ca 15 %

bearbeitet Gestern um 14:11 von jorei

[boandlkramer]

themanwho schrieb vor 55 Minuten:

Meine Schmerzgrenze: Daheim muss in schwarz-grün gespielt werden. Immer und ausnahmslos. Auswärts ist es mir im Grund relativ egal, da haben wir im Laufe der Jahrzehnte u.a. in gelb-weiß (jetzt), rot-weiß (Guntamatic), weiß-schwarz (Josko Fenster), gelb-rot (Kletzl) blau-rot (Keli) und knallrot (Marc O' Polo) gespielt und es war jedem scheißegal. Bis zu der Geschichte mit dem aktuellen Trikot mit den Stadtfarben wussten vermutlich 70% aller Stadionbesucher nicht einmal, was die Rieder Stadtfarben sind. 

Jep, mich eingeschlossen, und ich behaupte schon geschichtlich recht interessiert zu sein

[IIngobert]

jorei schrieb vor 20 Minuten:

Die Farbe Grün und Schwanz wird wie folgt definiert....

Sicher kann man Schwanzfarben definieren, aber hat das in so einem Dokument wirklich was verloren.

[blackgreen93]

IIngobert schrieb Gerade eben:

Sicher kann man Schwanzfarben definieren, aber hat das in so einem Dokument wirklich was verloren.

Is dann rosa 

[Trikotsammler 1912]

IIngobert schrieb vor 14 Minuten:

Sicher kann man Schwanzfarben definieren, aber hat das in so einem Dokument wirklich was verloren.

Quasi: Wir haben SV Ried, tätowiert auf unserem … 

[jorei]

IIngobert schrieb vor 41 Minuten:

Sicher kann man Schwanzfarben definieren, aber hat das in so einem Dokument wirklich was verloren.

Sorry repariert 

blackgreen93 schrieb vor 41 Minuten:

Is dann rosa 

Sorry hab's repariert 

[Joke]

boandlkramer schrieb vor 6 Stunden:

Wer sich das wünscht, dem ist aber auch nicht mehr zu helfen. Sorry, aber da fehlt mir jegliches Verständnis das auch nur anzudenken

Eh.

Wenn wir nächstes Jahr daheim (und away) auch komplett in rosa spielen, dann jag ich sie persönlich vom Hof. Und wir wissen bislang nicht was der weitere Plan ist, wissen zugleich aber wie bwt tickt marketingtechnisch. Im Letztstadium ist unser Logo dann wie jetzt nur die eine Hälfte grün statt rosa. Ist das dann auch noch jedem hier egal? Wer garantiert dir, dass es nicht so kommt wenn wirs jetzt einfach so hinnehmen weils eh net schlimm ist bislang?

wind schrieb vor 4 Stunden:

Mich würde mal ehrlich interessieren, wo genau eure Schmerzgrenze ist. Weil genau das ist ja der Punkt der diese Diskussion auslöst.  Wenn jemand schreibt dann muss man halt Spieler abgeben etc wenn man die Dressen nicht will, dann ist das auch nur eine billige Aussage. Weil ich bin mir sicher der Verein hat/hatte auch schon viele weitere unmoralische Angebote aber irgendwo muss man dann den Strich ziehen, und sagen soviel will ich mit Sponsoring einnehmen/ soweit gehe ich. 

 Genau hier gibt es jetzt die unterschiedlichen Meinungen: Also wo ist eure Schmerzgrenze, bzw gibt es überhaupt eine, das würde  mich sehr interessieren. 🤝

Für mich wird heuer erstmals eine rote Linie überschritten.

bwt Arena und a paar rosa Tafeln im Stadion - naja okay

Leitner im bwt Tormanntrikot - okay, wenn auch scharf an der Grenze, weil halt Tormanntrikots immer herausleuchten - von mir aus gibt hier ein Sponsor die Farbe vor für Geld

 

bearbeitet Gestern um 16:08 von Joke

[Wikal85]

Ich verstehe zwar das ganze um die Farben aber muss halt auch sagen wir haben wohl schon in weit aus schlimmeren Farben gespielt. Auch die Heimdressen waren nicht immer Unantastbar was die Farben angeht. 
Aber ich bin natürlich sehr froh, dass wir hier jetzt seit sehr langer Zeit in Schwarz und Grün spielen. 
Away muss ich sagen stören mich die neuen Schwarzen Dressen und Pinken Stutzen jetzt nicht arg. So ehrlich bin ich einfach mal. Solange wir da immer noch eines unserer Farben haben mit dem Schwarz okay. 

Unantastbar müssen einfach unser LOGO (hier haben wir aber eh schon verloren da der Name inkl. Logo des Hauptsponsors im Vereinslogo zu finden ist) und die Vereinsfarben so wie jetzt die Heimdressen sein. Da dürfen keine Sponsor Farben zu sehen sein. Unser Verein muss aber einfach auch Wirtschaftlich denken um irgendwie in dieser Liga bestehen zu können, dies muss uns einfach allen klar sein. 

Was mich aber wieder mal stört ist einfach das wie. Hier ist man einfach nicht schlau wie ich finde. 

[Ionikos07]

Wikal85 schrieb vor 21 Minuten:

Ich verstehe zwar das ganze um die Farben aber muss halt auch sagen wir haben wohl schon in weit aus schlimmeren Farben gespielt. Auch die Heimdressen waren nicht immer Unantastbar was die Farben angeht. 
Aber ich bin natürlich sehr froh, dass wir hier jetzt seit sehr langer Zeit in Schwarz und Grün spielen. 
Away muss ich sagen stören mich die neuen Schwarzen Dressen und Pinken Stutzen jetzt nicht arg. So ehrlich bin ich einfach mal. Solange wir da immer noch eines unserer Farben haben mit dem Schwarz okay. 

Unantastbar müssen einfach unser LOGO (hier haben wir aber eh schon verloren da der Name inkl. Logo des Hauptsponsors im Vereinslogo zu finden ist) und die Vereinsfarben so wie jetzt die Heimdressen sein. Da dürfen keine Sponsor Farben zu sehen sein. Unser Verein muss aber einfach auch Wirtschaftlich denken um irgendwie in dieser Liga bestehen zu können, dies muss uns einfach allen klar sein. 

Was mich aber wieder mal stört ist einfach das wie. Hier ist man einfach nicht schlau wie ich finde. 

Ich glaube es sollte mittlerweile allen (zumindest hier, nicht auf Facebook, etc.) klar sein, dass das Problem nicht die Farbe Rosa ist..

[jorei]

Wir müssen aber auch akzeptieren das

die Sponsoren für das Geld das Sie uns geben

eine Gegenleistung erhalten und sichtbar sein wollen.

Wir sind noch ein Verein in dem die Mitglieder Mitbestimmen können

Bei manch anderen Vereinen ist das ja jetzt schon nicht mehr der Fall

Und es ist halt auch nicht leicht genügend Geld aufzutreiben, das wir Bundesliga spielen können.

Derzeit sind wir einer von 12 Vereinen die das Privileg haben in der 1 Bundesliga zu Spielen.

Das wir dort sind, haben wir GEMEINSAM erreicht, weil wir GEMEINSAM zusammen am gleichen Strang gezogen haben

Und wenn Mann sieht welche Vereine noch in der zweiten Liga sind die auch zu den 12 gehören wollen 

wir es in den nächsten Jahren sicherlich nicht leichter in dem Pool der 12 Vereine zu bleiben.

Und wer weis wie lange es noch 12 sind, manche in anderen Teilen des Forums träumen ja wieder von einer 10er Liga.

Dann wäre es noch schwieriger dort zu überleben, dahin könnte man schon kommen, aber überleben wird schwer.

Wir brauchen die vielen kleinen wichtigen Sponsoren, aber wir brauchen auch ein paar wichtige große Big Player um den Luxus Bundesliga weiter zu leben.

Es braucht jetzt unbedingt eine Lösung, das Thema Dressen Farben muss gelöst werden.

Wir brauchen dien Harten Kern der Fans, die unermüdlich die Mannschaft nah und fern untersützten,

aber wir brauchen auch den Vorstand der unermüdlich Kontakte Knüpft und Sponsoren an Land zeiht.

Es muss in den Statuten für beide Seiten klar geregelt werden wie hat Dress auszusehen,   

welche Möglichkeit haben wir einem Big Player für eine dementsprechende Summe,

bei einer geringen Anzahl an Spielen, im 3ten Dressen Set, eine Möglichkeit geben seine Marke zu Positionieren.

Wir reden von maximal 25 % der Spield in einem SpielJahr die im Dress 3 gespielt werden (50 % der Heimspiele, 25 % der Auswärtsspiele sind ja in Dress 1 oder 2)

So traurig es ist, aber ich persönlich befürchte, ohne die BigPlayer Sponsoren müssen wir halt Liga 2 Spielen. 

 

 

bearbeitet Gestern um 18:07 von jorei

[Sam Bellamy]

Meine Schmerzgrenze: 

Aktuell auf jeden Fall überschritten.

Mit ist das Auswärtstrikot im Prinzip auch egal, weil es ja darum gar nicht geht😅.

Wenn die SV Ried aus sich heraus beschlossen hätte, wir spielen auswärts im dritten Trikot rosa, hätte ich mitgehen können.  Da es eben keine Tradition gibt in dieser Hinsicht. Aber darum geht's ja nicht, das sollte eigentlich jedem klar sein.

Zurück zum Punkt: die Grenze ist da überschritten, wo Sponsoren oder Mäzene Trikotfarben/Vereinsfarben/die Identität bestimmen. Und ja, da spiele ich lieber in Liga 2, auch wenn ich weiß, dass das viele nicht verstehen. Wenn der Erfolg über allem steht, kann ich auch Manchester City und Red Bull als Vorbild nehmen.

Ich bin zudem auch froh, dass wir uns weiterentwickeln und nicht mehr alles wuascht ist. Nur weil Kletzl noch ein Trikot bestimmen konnte, ist das kein Freifahrtschein auf ewig. Früher war das auch alles noch in ganz anderem Verhältnis zu sehen. 

Aber auch typische österreichische Argumentation. "Woa scho immer so. Woa nu nie so. Hods scho immer gebm."

Also zuhause Schwarz-Grün, auswärts Gelb-Weiß. Darauf wurde sich zuletzt geeinigt und wurde auch marketingtechnisch zurecht genutzt ("Eine Stadt- ein Verein").

 

Weil Bayern erwähnt wurde, kann man von mir aus auch gerne bei 25 jähriger Partnerschaft als Dank ein einmaliges Jubiläumstrikot machen, wie Bayern mit T-Mobile.

Gern darf BWT (wie leider alle anderen bei uns) weiter eine Fläche mieten, die  verschandelt wird. Leberkäse und sauberes Wasser sind schließlich Grundrechte. 

Warum hier einige argumentieren, dass Sponsoren eine Gegenleistung wollen/brauchen, ist so und so völlig daneben.  Als ob das anders nicht eh passieren würde. 😅 Das hieße im Umkehrschluss alle Sponsoren (außer Red Bull) in der Bundesliga würden aus Nächstenliebe zahlen. Zumal BWT bereits im Stadionnamen/am Trikot, speziell am Torwart Trikot, im Stadion usw.  mehr als präsent ist.

Es gelingt anscheinend nicht nur Infantinos und Trumps die Grenzen immer weiter auszureizen und das als legitim zu framen. 

Also nochmal: ALLE unsere Sponsoren haben eine Gegenleistung.

Es läuft eigentlich im Moment für alle recht gut. Die SV Ried ist ein attraktiver Partner. Der neue VIP Klub wird das nicht schmälern. Kein Grund in Panik zu verfallen, wenn auch ein Geldgeberei seine Grenzen hat.

Ich möchte mich, sollte da tatsächlich wer mitlesen, auch explizit bei allen Sponsoren bedanken, die die schwarzgrüne  SV Ried unterstützen und erkennen, was für beide Seiten Sinn macht und die SV eventuell sogar lieben. 🖤💚

 

 

[NB574]

Die 200K pro Spiel stimmen übrigens nicht. Es sind 250K für 5, das allerdings für 4 Jahre.

[boandlkramer]

NB574 schrieb vor 10 Minuten:

Die 200K pro Spiel stimmen übrigens nicht. Es sind 250K für 5, das allerdings für 4 Jahre.

Pro Spiel?

[NB574]

boandlkramer schrieb vor 19 Minuten:

Pro Spiel?

Trikotsammler hat es eh geschrieben, hab ich im Nachhinein erst gesehen.