Third Away Trikot 26/27 - BWT Style

[meniqo]

War damals bei Kletzl auch so ein Aufstand?

[thenil]

Sam Bellamy schrieb vor 2 Stunden:

Meine Schmerzgrenze: 

Aktuell auf jeden Fall überschritten.

Mit ist das Auswärtstrikot im Prinzip auch egal, weil es ja darum gar nicht geht😅.

Wenn die SV Ried aus sich heraus beschlossen hätte, wir spielen auswärts im dritten Trikot rosa, hätte ich mitgehen können.  Da es eben keine Tradition gibt in dieser Hinsicht. Aber darum geht's ja nicht, das sollte eigentlich jedem klar sein.

Zurück zum Punkt: die Grenze ist da überschritten, wo Sponsoren oder Mäzene Trikotfarben/Vereinsfarben/die Identität bestimmen. Und ja, da spiele ich lieber in Liga 2, auch wenn ich weiß, dass das viele nicht verstehen. Wenn der Erfolg über allem steht, kann ich auch Manchester City und Red Bull als Vorbild nehmen.

Ich bin zudem auch froh, dass wir uns weiterentwickeln und nicht mehr alles wuascht ist. Nur weil Kletzl noch ein Trikot bestimmen konnte, ist das kein Freifahrtschein auf ewig. Früher war das auch alles noch in ganz anderem Verhältnis zu sehen. 

Aber auch typische österreichische Argumentation. "Woa scho immer so. Woa nu nie so. Hods scho immer gebm."

Also zuhause Schwarz-Grün, auswärts Gelb-Weiß. Darauf wurde sich zuletzt geeinigt und wurde auch marketingtechnisch zurecht genutzt ("Eine Stadt- ein Verein").

 

Weil Bayern erwähnt wurde, kann man von mir aus auch gerne bei 25 jähriger Partnerschaft als Dank ein einmaliges Jubiläumstrikot machen, wie Bayern mit T-Mobile.

Gern darf BWT (wie leider alle anderen bei uns) weiter eine Fläche mieten, die  verschandelt wird. Leberkäse und sauberes Wasser sind schließlich Grundrechte. 

Warum hier einige argumentieren, dass Sponsoren eine Gegenleistung wollen/brauchen, ist so und so völlig daneben.  Als ob das anders nicht eh passieren würde. 😅 Das hieße im Umkehrschluss alle Sponsoren (außer Red Bull) in der Bundesliga würden aus Nächstenliebe zahlen. Zumal BWT bereits im Stadionnamen/am Trikot, speziell am Torwart Trikot, im Stadion usw.  mehr als präsent ist.

Es gelingt anscheinend nicht nur Infantinos und Trumps die Grenzen immer weiter auszureizen und das als legitim zu framen. 

Also nochmal: ALLE unsere Sponsoren haben eine Gegenleistung.

Es läuft eigentlich im Moment für alle recht gut. Die SV Ried ist ein attraktiver Partner. Der neue VIP Klub wird das nicht schmälern. Kein Grund in Panik zu verfallen, wenn auch ein Geldgeberei seine Grenzen hat.

Ich möchte mich, sollte da tatsächlich wer mitlesen, auch explizit bei allen Sponsoren bedanken, die die schwarzgrüne  SV Ried unterstützen und erkennen, was für beide Seiten Sinn macht und die SV eventuell sogar lieben. 🖤💚

 

 

on point - danke für diesen post. 

[Wikal85]

Sam Bellamy schrieb vor 8 Stunden:

Meine Schmerzgrenze: 

Aktuell auf jeden Fall überschritten.

Mit ist das Auswärtstrikot im Prinzip auch egal, weil es ja darum gar nicht geht😅.

Wenn die SV Ried aus sich heraus beschlossen hätte, wir spielen auswärts im dritten Trikot rosa, hätte ich mitgehen können.  Da es eben keine Tradition gibt in dieser Hinsicht. Aber darum geht's ja nicht, das sollte eigentlich jedem klar sein.

Zurück zum Punkt: die Grenze ist da überschritten, wo Sponsoren oder Mäzene Trikotfarben/Vereinsfarben/die Identität bestimmen. Und ja, da spiele ich lieber in Liga 2, auch wenn ich weiß, dass das viele nicht verstehen. Wenn der Erfolg über allem steht, kann ich auch Manchester City und Red Bull als Vorbild nehmen.

Ich bin zudem auch froh, dass wir uns weiterentwickeln und nicht mehr alles wuascht ist. Nur weil Kletzl noch ein Trikot bestimmen konnte, ist das kein Freifahrtschein auf ewig. Früher war das auch alles noch in ganz anderem Verhältnis zu sehen. 

Aber auch typische österreichische Argumentation. "Woa scho immer so. Woa nu nie so. Hods scho immer gebm."

Also zuhause Schwarz-Grün, auswärts Gelb-Weiß. Darauf wurde sich zuletzt geeinigt und wurde auch marketingtechnisch zurecht genutzt ("Eine Stadt- ein Verein").

 

Weil Bayern erwähnt wurde, kann man von mir aus auch gerne bei 25 jähriger Partnerschaft als Dank ein einmaliges Jubiläumstrikot machen, wie Bayern mit T-Mobile.

Gern darf BWT (wie leider alle anderen bei uns) weiter eine Fläche mieten, die  verschandelt wird. Leberkäse und sauberes Wasser sind schließlich Grundrechte. 

Warum hier einige argumentieren, dass Sponsoren eine Gegenleistung wollen/brauchen, ist so und so völlig daneben.  Als ob das anders nicht eh passieren würde. 😅 Das hieße im Umkehrschluss alle Sponsoren (außer Red Bull) in der Bundesliga würden aus Nächstenliebe zahlen. Zumal BWT bereits im Stadionnamen/am Trikot, speziell am Torwart Trikot, im Stadion usw.  mehr als präsent ist.

Es gelingt anscheinend nicht nur Infantinos und Trumps die Grenzen immer weiter auszureizen und das als legitim zu framen. 

Also nochmal: ALLE unsere Sponsoren haben eine Gegenleistung.

Es läuft eigentlich im Moment für alle recht gut. Die SV Ried ist ein attraktiver Partner. Der neue VIP Klub wird das nicht schmälern. Kein Grund in Panik zu verfallen, wenn auch ein Geldgeberei seine Grenzen hat.

Ich möchte mich, sollte da tatsächlich wer mitlesen, auch explizit bei allen Sponsoren bedanken, die die schwarzgrüne  SV Ried unterstützen und erkennen, was für beide Seiten Sinn macht und die SV eventuell sogar lieben. 🖤💚

 

 

Ja da geh ich mit dir, aber ich bin mir nicht sicher ob dieses Anliegen wegen der 3. Garnitur allein von BWT kommt. Kann mir auch vorstellen, dass man an BWT herangetreten ist und gefragt hat was es ihnen Wert ist wenn man es so umsetzt. 
Ich kenn den genauen Zusammenhang nicht verstehe aber beide Seiten sehr gut. 

BWT gibt uns Geld und ihnen wurden dafür gewisse Leistungen versprochen, ist völlig okay und auch nichts schlimmes daran. Schlimm wäre es für mich wenn die Sachlage so wäre, dass sie uns Geld geben und dann im Nachhinein verlangen für das Geld gewisse dinge so umzusetzen. Aber ich glaube hier sind wir im  Verein schon so schlau aufgestellt, dass dies nicht der Fall ist. 
 

[boandlkramer]

Wikal85 schrieb vor 2 Stunden:

Ja da geh ich mit dir, aber ich bin mir nicht sicher ob dieses Anliegen wegen der 3. Garnitur allein von BWT kommt. Kann mir auch vorstellen, dass man an BWT herangetreten ist und gefragt hat was es ihnen Wert ist wenn man es so umsetzt. 
Ich kenn den genauen Zusammenhang nicht verstehe aber beide Seiten sehr gut. 

BWT gibt uns Geld und ihnen wurden dafür gewisse Leistungen versprochen, ist völlig okay und auch nichts schlimmes daran. Schlimm wäre es für mich wenn die Sachlage so wäre, dass sie uns Geld geben und dann im Nachhinein verlangen für das Geld gewisse dinge so umzusetzen. Aber ich glaube hier sind wir im  Verein schon so schlau aufgestellt, dass dies nicht der Fall ist. 
 

Ich denke auch, dass es so ist. Die Weltuntergangsstimmung und Beiträge über überschrittene Grenzen kann ich nicht nachvollziehen. Manche schreiben hier ja als ob es um eine Übernahme wie einst bei Red Bull ginge, dabei geht es um nicht mehr und nicht weniger als 5 Auswärtsspiele in diesen Trikots. Warum man hier absolut kein Vertrauen in Gahleitner und co hat erschließt sich mir ebenso nicht. Wenn deren Bedürfnis wäre den Verein an BWT zu verscherbeln hättens das ja wohl schon längst gemacht. 

[boandlkramer]

NB574 schrieb vor 9 Stunden:

Trikotsammler hat es eh geschrieben, hab ich im Nachhinein erst gesehen. 

Und was hat er geschrieben?

[Trikotsammler 1912]

boandlkramer schrieb vor 10 Minuten:

Und was hat er geschrieben?

€ 50.000 pro Spiel und es sind aktuell 5 Auswärtsspiele pro Saison! 

[Trikotsammler 1912]

meniqo schrieb vor 9 Stunden:

War damals bei Kletzl auch so ein Aufstand?

Nein, liegt wahrscheinlich an der Person von Herrn Kletzl und seiner Beliebtheit in Ried. Er hat sich für den Verein und die Fans interessiert und war mehr als nur Sponsor. 

BWT hat in Linz zumindest in der Fanszene ziemlich viel verbrannte Erde hinterlassen, das kann man meiner Meinung nach nicht vergleichen.

[shmeedee]

„Matchbericht“ bzw. Stellungnahme der Supras

[IIngobert]

Dass sich die Supras mal auf ihr "feinfühliges Empfinden" berufen, hätte ich auch nicht gedacht.

[jorei]

Grundsätzlich sollten wir aus dem Thema jetzt Mal BWT aus der Diskussion nehmen.

Es sollten grundsätzlich gewissen Dinge klarer festgelegt werden.

Dann ist das Thema für die Zukunft gefestigt.

[boandlkramer]

Trikotsammler 1912 schrieb vor 1 Stunde:

€ 50.000 pro Spiel und es sind aktuell 5 Auswärtsspiele pro Saison! 

Ok, arg viel ist das aber jetzt nicht

[Joke]

boandlkramer schrieb vor 2 Minuten:

Ok, arg viel ist das aber jetzt nicht

Jep, ist also ein Signal an andere Investoren/Sponsoren, wieviel die Trikotfarbe wert ist bei uns. Wie schon geschrieben werden sich da Josko, Guntamatic,... oder andere vielleicht ärgern im Nachhinein - geht ja eh so billig her die SVR  

[shmeedee]

Hätte mir da auch mehr erwartet. Die 250k sind es definitiv nicht wert, es sich mit der Fanszene zu vertun, Unruhe im Verein und negative Berichterstattung inklusive...

[raumplaner]

also für 250.000 sich so ein problem einzukaufen ist keine positive tat für das wohl des vereins.

bearbeitet vor 15 Stunden von raumplaner

[jorei]

Naja da muss Mann jetzt schon noch das Ganze etwas Einordnen.

Heim Dress

Tormann Dress

Auswärts Dress 2te

Auswärts Tormann 2te

3te Dress 

3te Dress Tormann

So würde ich die Gewichtung sehen.

Früher haben wir ja nur die 1te und  2te dress gehabt und da haben wir auswärts auch bei manchen in der Heim Dress gespielt.

Also waren diese beiden Dress sichtbarer wie jetzt die 3te Dress.

Und wenn es stimmt mit den 50.000 und wenn Mann das theoretisch rechnen würde und das Mal 32 Runden nimmt würde es bei 1.900.000 landen für das Trikot, bei der Berechnungsgrundlage des Trikots das am wenigsten gesehen wird.

bearbeitet vor 14 Stunden von jorei