Wikal85 Posting-Maschine Geschrieben vor 8 Stunden SVR-SCR schrieb vor 12 Minuten: peinliche Anspielung wohl auf den Abgang von Bajlicz? ja, der hat nur 100K mit der Rückkaufklausel gebracht, aber er hat 1 Jahr Super Leistung gezeigt. Und anders hätte man ihn halt gar nicht bekommen, so what? dafür wurde van Wyk um 100K geholt und dann um das 10fache verkauft. Dafür ist aber wohl dann Fiala nicht verantwortlich. VOR FIALA hab ich geschrieben. Wo es noch geheißen hat wir wollen dem Spieler keine Steine in den Weg legen. Wo wichtige Spieler zeitweise für 50k gehen durften 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
boandlkramer Im ASB-Olymp Geschrieben vor 8 Stunden SVR-SCR schrieb vor 14 Minuten: peinliche Anspielung wohl auf den Abgang von Bajlicz? ja, der hat nur 100K mit der Rückkaufklausel gebracht, aber er hat 1 Jahr Super Leistung gezeigt. Und anders hätte man ihn halt gar nicht bekommen, so what? dafür wurde van Wyk um 100K geholt und dann um das 10fache verkauft. Dafür ist aber wohl dann Fiala nicht verantwortlich. Glaub wikal hat das keineswegs böse gemeint 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SVR-SCR Postet viiiel zu viel Geschrieben vor 8 Stunden (bearbeitet) Wikal85 schrieb vor 13 Minuten: VOR FIALA hab ich geschrieben. Wo es noch geheißen hat wir wollen dem Spieler keine Steine in den Weg legen. Wo wichtige Spieler zeitweise für 50k gehen durften ah, sorry das hab ich überlesen. hätte halt von den Zahlen genau zum Bajlicz Transfer gepasst wird Zeit, die Lesehilfe öfters zu nehmen bearbeitet vor 8 Stunden von SVR-SCR 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SVR-SCR Postet viiiel zu viel Geschrieben vor 7 Stunden (bearbeitet) thenil schrieb vor 1 Stunde: wie bereits erwähnt, gibt es in österreich mittlerweile mehrere vereine in einer vergleichbaren größenordnung wie wir, die ihre vereinsidentität bewahren und gleichzeitig wirtschaftlich solide aufgestellt sind. das sollte unser anspruch sein, anstatt sich bedingungen eines sponsors zu beugen und letztlich mit dem charakter einer firmenmannschaft aufzulaufen. könnte auch daran liegen, dass eben diese Vereine nicht derartige Angebote eines Sponsors überhaupt bekommen. Bei BWT geht es eben nicht in erster Linie um den Namen sondern um die Farbe als Erkennungsmerkmal. Bei wohl fast allen anderen Sponsoren ist das halt nicht der Fall und da geht es praktisch nur um den Namen/Schriftzug. Daher kann man auch nicht wirklich beurteilen, wie andere Vereine unserer Größe auf derartige Sponsorangebote reagieren würden und hier im diesem Falle auf zusätzliches Geld verzichten würden. Das ist halt alles nur Spekulation. Grundsätzlich gibt es in unser Liga ja sogar viele Vereine unserer Größe, die mehr oder weniger sponsorgeführte Vereine sind Hartberg mit Annerl als Präsidentin und Profertil WAC mit Riegler als Präsident und RZ Pellets WAC mit Swarovski als Präsidentin und auch als wichtigster Geldgeber BW Linz mehr oder weniger als Werksverein der Linz AG (die haben halt das Glück, dass die Farben der Linz AG auch Blau/Weiss sind Man sollte einfach mal Vertrauen in unseren Vorstand haben, die wissen schon, dass es beim Sponsoring natürlich Grenzen geben muss, aber es muss auch die Möglichkeit geben hier Geld zu lukrieren um den Verein weiter zu entwickeln. Ja klar, Tradition ist wichtig im Fußball, aber man darf auch nicht starr verharren in diesem Denken. Wir investieren jetzt viele Millionen in die Infrastruktur und es muss dann natürlich das Ziel sein, ein fixer Teil in Liga ein zu sein und immer wieder neue Zuseher/Fans für unseren Verein zu begeistern. Das geht halt in erster Linie nur mit sportlichem Erfolg und dieser wird halt mit entsprechenden finanziellen Mitteln leichter zu erreichen sein. bearbeitet vor 7 Stunden von SVR-SCR 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler1 free like a bird Geschrieben vor 3 Stunden SVR-SCR schrieb am 10.10.2026 um 19:53 : Bayern heute auswärts auch mit viel Magenta auf dem Trikot. Zufällig die Farbe vom Hauptsponsor T-mobile, aber auch keine Vereinsfarbe. War ja beim Nationalteam und türkis nicht anders. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Geschrieben vor 2 Stunden Hinter dem auffälligen Design steckt offenbar eine Verbindung zum langjährigen Hauptsponsor der Münchner. Das weiß-magenta Trikot soll demnach das 25. Jubiläum der Partnerschaft zwischen Bayern und Telekom würdigen. Der Telekommunikationskonzern ist seit 2002 Hauptsponsor des Rekordmeisters. 2027 jährt sich der Beginn der Zusammenarbeit damit zum 25. Mal. https://fcbinside.de/2026/08/29/besonderer-anlass-bayern-plant-sogar-fuenftes-trikot/ da hamma dann noch 2 jahrzehnte zeit zu den rosanen dressen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.