Transferspekulationen Sommer 2026

[fak 1990]

Altes Landgut schrieb vor 32 Minuten:

Ginge sich dann eine komplette Saison ohne einen einzigen Sponsor aus, wenn er um 8 Mio verkauft werden würde?

Ich hoffe HZ liest das nicht, bitte löschen.

[Norbert Lopper]

forzaviola84 schrieb vor 10 Minuten:

Dazu müsste man wissen wo du stehst  

Da wo ich immer stehe und da wo du es möchtest 

[audioguide]

pramm1ff schrieb vor 8 Stunden:

800k, ein Jahr von vier zum Abzug = 600k

 

ad Taesok) I would suggest 1,5 Jahre von 4 = 500k

[pramm1ff]

audioguide schrieb vor 23 Minuten:

ad Taesok) I would suggest 1,5 Jahre von 4 = 500k

Wieso 1,5? 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 51 Minuten:

Wieso 1,5? 

Falls er jetzt wechselt, wird diese Saison noch ein halbes Jahr abgeschrieben. 

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Falls er jetzt wechselt, wird diese Saison noch ein halbes Jahr abgeschrieben. 

Falls er jetzt wechselt, wird er ja komplett ausgebucht. 

Und da er mit 30.6.2026 ja mit 600k drinnen stehen müsste, ist das doch der Betrag, um den die Ablöse nicht eigenkapitalerhöhend wäre? 

Warum sollte man ihn vor der Ausbuchung noch das halbe Jahr abschreiben? Ist das buchhalterisch erforderlich?

Am Ende kommt aber ohnehin das Gleiche raus, egal ob mit dem Zwischenschritt.

bearbeitet vor 1 Stunde von pramm1ff

[fak 1990]

pramm1ff schrieb vor 10 Minuten:

Falls er jetzt wechselt, wird er ja komplett ausgebucht. 

Und da er mit 30.6.2026 ja mit 600k drinnen stehen müsste, ist das doch der Betrag, um den die Ablöse nicht eigenkapitalerhöhend wäre? 

Warum sollte man ihn vor der Ausbuchung noch das halbe Jahr abschreiben? Ist das buchhalterisch erforderlich?

Am Ende kommt aber ohnehin das Gleiche raus, egal ob mit dem Zwischenschritt.

Is ja sowieso egal, das Geld gehört uns ja sowieso nicht.

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 21 Minuten:

 

Warum sollte man ihn vor der Ausbuchung noch das halbe Jahr abschreiben? Ist das buchhalterisch erforderlich?

Am Ende kommt aber ohnehin das Gleiche raus, egal ob mit dem Zwischenschritt.

ja und ja

[t.m.]

Spannende Diskussion. Leider muss ich jetzt meine Socken bügeln gehen.

[brillantinbrutal]

fak 1990 schrieb vor 26 Minuten:

Is ja sowieso egal, das Geld gehört uns ja sowieso nicht.

Deutsch ist nicht so deins, aber dafür kennst du dich mit Bilanzierung sehr gut aus. 

[fak 1990]

brillantinbrutal schrieb vor 14 Minuten:

Deutsch ist nicht so deins, aber dafür kennst du dich mit Bilanzierung sehr gut aus. 

Ist ok, Mister Oberschlau.

[forzaviola84]

fak 1990 schrieb vor 51 Minuten:

Is ja sowieso egal, das Geld gehört uns ja sowieso nicht.

Genau, man muss mal hinterfragen wo das Geld hingeht @Norbert Lopper

[fak 1990]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Genau, man muss mal hinterfragen wo das Geld hingeht @Norbert Lopper

Nach Wels.

[Vienna1990]

pramm1ff schrieb vor 10 Stunden:

Oder man will nun endlich ordentlich finanziell konsolidieren und es gibt daher kein Geld für Ausgaben? Der Turnaround war ja angeblich bereits letztes Jahr, mit dem ersten positiven EBIT seit über 10 Jahren. 

Wenn Zorn sagt, er muss noch wen verkaufen - dann heißt das nicht per se, dass dieses Geld benötigt wird, um eine Insolvenz zu verhindern. 

Möglicherweise bzw. hoffentlich, will man einfach den Rest der Schulden asap abbauen - was ja zur Strategie passen würde und auch sehr wichtig ist. 

 

Wir haben klassisch rund 22 Mio an Einnahmen, damals 23/24: 

• 5 Mio Sponsoring
• 4 Mio TV-Vertrag
• 8 Mio Ticketing
• 3 Mio Transfers
• 2 Mio Gastro, Merch und sonstiges

Was kam beim Sponsoring weg? 2 Mio? 

Von mir aus zieh auch noch 1 Mio beim TV ab. 

 

Dann hast 19 Mio plus 7 Mio (10 statt 3) aus Transfers => kommst auf 26 Mio. 

 

Vergleichen wir nun die Aufwände: 

• 7 Mio Betriebliche Aufwendungen => mach 8 Mio daraus
• 13,5 Mio Personalaufwand => mach 14 Mio draus (Kader wurde eher billiger)
• 6 Mio Abschreibungen => mach 1 Mio draus (Stadion ist weg)
• 3 Mio Zinsen => machen wir 1,5 Mio draus (Stadionverkauf zur Tilgung genutzt)
• 0 Mio Miete => nehmen wir 1,5 Mio rein

Das wären dann Ausgaben von 26 Mio. 

 

Also selbst wenn das Sponsoring fast halbiert wurde, der TV-Vertrag bereits heuer deutlich weniger bringt (trotz erwarteter verbesserter Performance beim Ö-Topf), Tickets- und Gastro etc. nicht mehr gewachsen sind (trotz Rekorden und Inflation), die Aufwände aber sehr wohl inflationär um 15% gestiegen sind, wie auch der Personalaufwand weiter stieg und wir trotz Stadionverkauf, die Hälfte der Zinsen weiterhin berappen müssen - selbst dann hätten wir mit 10 Mio an Transfers ein ausgeglichenes Budget. 

 

So schlecht kann das alles in Summe aber nicht sein, würde ich mal meinen. 

Wenn es unterm Strich so ist, bin ich eh cool damit. Die Aussage von Zorn klang halt eher nach, wir können niemanden holen, weil kein Geld, und müssen noch zwei weitere verkaufen (er hat zumindest nicht gesagt wen und um wie viel).

Vor nicht allzu langer Zeit hat es geheißen, wir benötigen 4 Millionen aus Transfers oder Europacup, um ausgeglichen zu bilanzieren, jetzt haben wir schon ca. 7 Millionen eingenommen, da hatte ich eigentlich schon die Hoffnung, dass die Finanzen zumindest heuer kein Thema mehr werden.

Aber vielleicht ist es eh so, wie du schreibst, und Zorn hat sich nur unglücklich ausgedrückt. In diesem Fall wäre eine kurze Klarstellung in der Richtung vielleicht nicht schlecht, 

[ooeveilchen]

Vienna1990 schrieb vor 5 Minuten:

jetzt haben wir schon ca. 7 Millionen eingenommen

Eher 8

Karl Lemba und Radonjic hat man ja auch gegen Ablöse abgegeben 

bearbeitet vor 10 Minuten von ooeveilchen