baeckerbua V.I.P. Geschrieben vor 2 Stunden (bearbeitet) Indurus schrieb vor 6 Stunden: Wohin wollen die denn ziehen? Aus der Liga steht/stand wohl eine Abwanderung bevor. Das Gerücht um den Sponsor ist aber auch schon 1 Monat alt. Wollt die problematische Situation um den Ligaverbleib biblisch ausdrücken bearbeitet vor 2 Stunden von baeckerbua 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
issoisso ASB-Gott Geschrieben vor 2 Stunden schleicha schrieb vor 5 Minuten: Das ist überhaupt kein Off-Topic. Es ist und bleibt ein handfester Skandal und jeder der daran beteiligt war sollte eigentlich die Rechenschaft tragen müssen. Off-Topic im Konkurrenz-Thread, weil halt eine politische Gschicht (Beisl), aber natürlich ein handfester Skandal. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
narf Wo is mei Kettn? Geschrieben vor 2 Stunden Die liebe und geduldige Frau Pacult wird not amused sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LiamG V.I.P. Geschrieben vor 2 Stunden servasoida schrieb vor 54 Minuten: Der Verein hätt ja zu Covid-Zeiten Konkurs beantragen können und hätten ja so weit ich weiss in der Liga bleiben können, aber nein, immer über den eigenen Verhältnissen leben nur um dann von der Stadt gerettet zu werden Was hatte man damals Schulden? 70-80 Mio? Seitdem wurden ihnen 20 Mio Schulden erlassen und 40 Mio von der Stadt für das Stadion gegeben. Dazu 12 Mio für den halben Verein und ein paar Mio jährlich von den Gönnern. Also hat man die 80 Mio durchaus herinnen. Und heute? Man zittert weiterhin, hat kein Geld, keinen sportlichen Erfolg, keine Perspektiven. Mag sein, dass man durch den Konkurs heute besser dastehen würde. Mit den Leuten die dort arbeiten, kann ich mir das aber nicht vorstellen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Geschrieben vor 1 Stunde (bearbeitet) issoisso schrieb vor 1 Stunde: Bisserl OT, aber bei der Stadt Wien sitzen die priorities: https://www.derstandard.at/story/3000000296008/spar 18-20 Millionen um den Betrieb der eh schon gebauten U5 zu ermöglichen gehen nicht, aber 40 Millionen für die schirche Hütten am Verteilerkreis - gar kein Problem... Wird das wirklich nur wegen paar Millionen nach hinten verschoben oder sind da schon größere Gründe vorhanden? Würde das nämlich eher so verstehen, dass man vollen Ausbau der U5 nach hinten verschiebt, weswegen es nur eine "Mini"-Version bis dahin geben würde, der aber mehr Probleme machen würde. Anstatt das so zu machen, spart man sich halt lieber noch die paar Millionen pro Jahr. bearbeitet vor 1 Stunde von Silva 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.