Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[SCR-1899]

Marin Ljubicic könnte nach Österreich zurückkehren, Frage ist nur welcher Verein. 

[Emkah]

Oida im Rosa-Channel fantasierens was von Crowdfunding. Sie brauchen ja " nur" 10 Millionen, irgendwer solls einfach zahlen.

Bist du deppert, das kannst net erfinden... Zreißens solls den Drecksverein....

[dermax]

Emkah schrieb vor 2 Minuten:

Oida im Rosa-Channel fantasierens was von Crowdfunding. Sie brauchen ja " nur" 10 Millionen, irgendwer solls einfach zahlen.

Bist du deppert, das kannst net erfinden... Zreißens solls den Drecksverein....

Mit der Idee kommt alle paar Monate in anderer User daher. Finden sicher viele Fans und Gönner, die sich die 10 Millionen aufteilen. Die werden dann auch sicher alle die gleiche Strategie im Kopf haben.

[Stehplatzschwein]

dermax schrieb vor 8 Minuten:

Zum Beispiel wird dort ein User (selber Austrianer) angegangen, weil er Gulliksen als Top-Transfer bezeichnet. Das macht er, weil er auch Djurgården Fan ist und fast jedes Spiel gesehen hat. Das Argument der schäumenden Masse war, dass der Rapid Kader letztes Jahr auch so gelobt wurde und die Austria war ja so viel erfolgreicher und deswegen ist Gulliksen jetzt sicher auch scheiße

Erinnert mich stark an die endlosen tm-Diskussionen "Barry besser als Sangaré" und weitere absurde Beispiele. Im Endeffekt hat sich - wie jedes Jahr - gezeigt, dass sie einfach keine Spieler gut verkaufen können und unsere Spieler um mehr wechseln als sie auf tm gelistet waren - Hauptsache sie waren ja so überbewertet 

[Schoittel]

Das derzeitige Problem am Austria-Channel ist (meine bescheidene Meinung): Die Logik hat sich dort seit dem MK ausscheiden UND das rationale Denken mit dem Einstieg von WTF verabschiedet. Jeder von uns hatte sicher auch schon mal Aussetzer, aus der Emotion heraus, geleistet und völlig legitim - darf passieren. Dort drüben verdichtet sich aber der Anschein das Moral und Ethik zu kurz kommen bzw. verloren gehen. Ob es aus der Emotion, des bevorstehenden Verfalls ist oder der reine Neid gegenüber ALLEN anderen (nicht nur uns) sei dahingestellt. Aber ich hab es gestern schon geschrieben: dieses rohe Gebaren dort drüben wird mMn eklatant MEHR.

Edit: für die vernünftigen Violas die mitlesen - ihr seid nicht damit gemeint. Das Problem sind diese "Leuchten" bei Euch und bei uns, die dann das Derby danach zu einem Fiasko machen und keine Mannschaft gut dastehen lassen.

bearbeitet Mittwoch um 15:16 von Schoittel

[SandkastenRambo]

Emkah schrieb vor 8 Minuten:

Oida im Rosa-Channel fantasierens was von Crowdfunding. Sie brauchen ja " nur" 10 Millionen, irgendwer solls einfach zahlen.

Bist du deppert, das kannst net erfinden... Zreißens solls den Drecksverein....

Is ned das erste mal dass jemand den Hut dort aufstellt

Ich find sie könnten ja einfach für 500€ anbieten, dass man seinen Namen auf den Mannschaftsbus folieren kann. Da würden sicher paar 100 Leut mitmachen. 

[dermax]

Stehplatzschwein schrieb vor 4 Minuten:

Erinnert mich stark an die endlosen tm-Diskussionen "Barry besser als Sangaré" und weitere absurde Beispiele. Im Endeffekt hat sich - wie jedes Jahr - gezeigt, dass sie einfach keine Spieler gut verkaufen können und unsere Spieler um mehr wechseln als sie auf tm gelistet waren - Hauptsache sie waren ja so überbewertet 

Ich versteh sowieso nicht, wieso man sich dort dermaßen auf diese TM Werte fixiert. Die sagen doch NICHTS aus. Weder in die eine, noch in die andere Richtung wie man bei Jansson zB gesehen hat.

Edit: Hab vergessen, dass sich die Sportdirektoren aus aller Welt ja an den Werten orientieren und Rapid deswegen mehr einnimmt.. 

bearbeitet Mittwoch um 15:09 von dermax

[derfalke35]

Die Gemeinde erhöht dann halt abermals die Parkgebühren und Jahreskarte und dann springen schon nochmals 40mio raus, da kommen sie dann vielleicht 2-3 Jahre über die Runden, dann gibt es die nächste Bittstellung seitens der Pleitiers. 

[TheReaper]

Stehplatzschwein schrieb vor 3 Minuten:

Erinnert mich stark an die endlosen tm-Diskussionen "Barry besser als Sangaré" und weitere absurde Beispiele. Im Endeffekt hat sich - wie jedes Jahr - gezeigt, dass sie einfach keine Spieler gut verkaufen können und unsere Spieler um mehr wechseln als sie auf tm gelistet waren - Hauptsache sie waren ja so überbewertet 

Wobei man dazusagen sollte, dass ihre Verkaufsposition seit Jahren nicht gschissener sein hätte können. Lizenzverweigerungs-Hattrick in erster Instanz, medial machten die Verantwortlichen („Intensivstation“) kein Geheimnis aus der finanziellen Lage und sportlich war bis auf den dritten Platz letztes Jahr und jener von 2022 echt nix großartiges dabei. Da wärs naiv zu glauben, andere Vereine nehmen ihnen die Spieler für die großen Millionenbeträge ab. Wir haben uns genauso mit kleineren Beträge hochgehangelt und eine Transferreputation aufgebaut, wodurch wir höhere Beträge erzielen. Bei denen versiegt gefühlt jeder Betrag.

Wundert mich echt nicht, dass ein Fitz mit 10 Monaten Restvertrag trotz starker Leistungen nur 2-2,5 Mio eingespielt hat. Welches Argument haben sie für höhere Beträge. 

[_UndertakeR_]

dermax schrieb vor 5 Minuten:

Edit: Hab vergessen, dass sich die Sportdirektoren aus aller Welt ja an den Werten orientieren und Rapid deswegen mehr einnimmt.. 

und der Kurier und andere Medien Rapid pushen um den Marktwert der Spieler in die Höhe zu treiben, während dies bei ihnen nicht geschieht. Huber und Co haben so oft berichtet, dass selbst die sportlich Verantwortlichen in Nizza und Lens der Überzeugung waren, dass sie Rapid Spieler um viel Geld kaufen müssen.

[Stehplatzschwein]

dermax schrieb vor 4 Minuten:

Ich versteh sowieso nicht, wieso man sich dort dermaßen auf diese TM Werte fixiert. Die sagen doch NICHTS aus. Weder in die eine, noch in die andere Richtung wie man bei Jansson zB gesehen hat.

Naja die Erklärung war halt, dass sich ja die Sportdirektoren an tm orientieren. Das macht die Sache ja noch lustiger. Laut ihnen sinnlose gewürfelte Werte, aber die Scouts und SDs richten sich danach. Oder anders gesagt: die die Millionen für die Spieler zahlen kennen sich schlechter aus als die Veilchen im ASB. Die Austria-Spieler werden systematisch unterbewertet, nur hat diesen money glitch einfach noch kein Sportdirektor übernasert und nützt das aus. In dem Channel sind lauter Sportdirektoren von Weltformat verloren gegangen  das Tal der Tränen kann manchmal sehr sehr lange sein.

[12ter Mann]

Stehplatzschwein schrieb vor 47 Minuten:

Erinnert mich stark an die endlosen tm-Diskussionen "Barry besser als Sangaré" und weitere absurde Beispiele. Im Endeffekt hat sich - wie jedes Jahr - gezeigt, dass sie einfach keine Spieler gut verkaufen können und unsere Spieler um mehr wechseln als sie auf tm gelistet waren - Hauptsache sie waren ja so überbewertet 

Der nächste ist Fukan Demir der auf TM durch die Decke gehen wird! Dann zerreißt es die VF.

[Krooon_]

SCR-1899 schrieb vor 58 Minuten:

Marin Ljubicic könnte nach Österreich zurückkehren, Frage ist nur welcher Verein. 

Ex LASK Spieler der geflopped ist beim neuen Verein?

 

Jüüürgen wo bist du

[damich]

12ter Mann schrieb vor 3 Minuten:

Der nächste ist Fukan Demir der auf TM durch die Decke gehen wird! Dann zerreißt es die VF.

Das wird wieder lustig wenn die Marktwerte Updates kommen, da wird sicher auch ein Dahl etc. etwas aufgewertet.

[Stehplatzschwein]

TheReaper schrieb vor 5 Minuten:

Wobei man dazusagen sollte, dass ihre Verkaufsposition seit Jahren nicht gschissener sein hätte können. Lizenzverweigerungs-Hattrick in erster Instanz, medial machten die Verantwortlichen („Intensivstation“) kein Geheimnis aus der finanziellen Lage und sportlich war bis auf den dritten Platz letztes Jahr und jener von 2022 echt nix großartiges dabei. Da wärs naiv zu glauben, andere Vereine nehmen ihnen die Spieler für die großen Millionenbeträge ab. Wir haben uns genauso mit kleineren Beträge hochgehangelt und eine Transferreputation aufgebaut, wodurch wir höhere Beträge erzielen. Bei denen versiegt gefühlt jeder Betrag.

Wundert mich echt nicht, dass ein Fitz mit 10 Monaten Restvertrag trotz starker Leistungen nur 2-2,5 Mio eingespielt hat. Welches Argument haben sie für höhere Beträge. 

Ja, aber das ist dennoch nur ein sehr kleiner Teil der Wahrheit. Wenn ich darauf angewiesen bin, Transfergewinne zu erzielen, braucht man denk ich nicht diskutieren, dass ein Durchschnittsalter von 29,x einfach nur dumm ist.

Selbst wo wir blank waren hatten wir deutlich bessere Verkäufe.

Ein großer Faktor sind natürlich auch die Verträge. Es ist aber nicht so, dass die immer nur so kurz sind weil sie sich keine längeren leisten können. Sie geben halt einfach den falschen die langen Verträge. Nimm Barry her. Zwar nicht der allerjüngste, aber immerhin ein Mindestmaß an Relevanz für den Transfermarkt. Glaubst mit der Vita verdient er so viel, dass da kein 3-Jahres-Vertrag möglich war? Mit Sicherheit nicht. Der 2-Jahres-Vertrag zeigt einfach, dass es ein Glückstreffer war, an den sie nicht mal selbst so richtig geglaubt haben. Dann zahl ich 1,3 Mio für Malone und geb ihm einen 2-Jahres-Vertrag, das ist doch Irrsinn. Diese Aufzählung kann ja noch ewig so weitergehen. Du siehst einfach bei jeder Entscheidung wie dilletantisch dort vorgegangen wird. Und wenn es nicht möglich ist, Leistungsträger auf diesem Niveau länger als 2 Jahre zu binden dann ist das Regal ganz einfach zu hoch. Du verbringst ja deine Urlaube auch nicht im Four-Seasons wenn du gehaltstechnisch sehr weit unten angesiedelt bist. Es passt einfach vorne bis hinten nicht zusammen was sie fabrizieren.

Und noch was bzgl der aufnehmende Verein wird nicht mehr zahlen: das ist auch nur dann so wenn es nur einen ernsthaften Interessenten gibt. Sobald den Spieler mind. 2 Vereine wirklich haben wollen (und der Spieler zu beiden wechseln würde) spielt die finanzielle Situation der Austria so gut wie gar keine Rolle mehr und auch die Vertragslaufzeit nur noch eine untergeordnete. Aber das ist halt nie der Fall. Und zwar aus oben genannten Gründen. Das ist ja alles hausgemacht.