Spekulationsthread - 2016/17

[SKSVG]

Patrick Bürger => Mittelstürmer => Mattersburg => 28 Jahre

Seine Verletzung hat Ihn ja sehr viel gekostet. Interessant wäre wie lang sein Vertrag noch läuft aber ich glaube er würde A.) gut ins System passen und wäre B.) glaube ich auch als Joker nicht unzufrieden. Das er noch immer weiß wo das Tor steht hat er ja heuer schon bewiesen, wäre ein toller back Up mit dem richtigen Pass und bei entsprechender Fitness auch ein Konkurrent zu Jelic. Dazu kennt Ihn Janker und kann ihm sicher noch was zeigen. Glaube er wäre der Top MS 1B der Alar und Tomi unisono ersetzen kann. MIt Jelic, Bürger und Prosenik seh ich dann eine brauchbare Offensive. Und ja ich traue dem Proserl noch was zu. Er ist die ganze Saison schon nicht gut drauf aber ganz abschreiben will ich ihn noch nicht. Ist ja im Grunde erst seine zweite Saison bei den Erwachsenen und das muss man auch bedenken.

http://www.transfermarkt.at/patrick-burger/profil/spieler/28802

insgesamt guter Beitrag

an Bürger hab ich auch schon den einen oder anderen Gedanken verschwendet.

Es ist natürlich fraglich, ob er nochmals annähernd das Niveau vor seiner Verletzung erreicht, trotzdem hat er schon gezeigt, dass er weiß wo in der ÖBL das Tor steht. Ich denke er würde unsere Bank bevorzugen im Vergleich zur Mattersburger, dort kommt er ja auch nicht wirklich zu Startelfeinsätzen.

Weiß jemand was über die Vertragslänge?

Nachdem uns mMn im Sommer kein "reiner" Stürmer verlassen wird (Alar zähl ich nicht als solchen), ist das zwar wahrscheinlich reine Hirnwixerei aber dafür ist dieser Thread ja da

[dahasi]

Ich verstehe nicht was du unter "Verantwortung" in diesem Zusammenhang verstehst...

Geht der Danny zum Müller "Kauf den Graho!", sagt Müller "ja Massa!"?

Ich meine schon, dass Müller und Zoki in Graho auch selbst etwas gesehen haben, auch wenn sie vielleicht von Danny auf ihn aufmerksam gemacht wurden.

schau dir nochmals an, um was es bei meiner aussage gegangen ist. ist es um müller und die rapid-verantwortlichen gegangen oder um die user hier? bei rapid sind die verantwortlichen selbst veranwortlich (impliziert ja schon der name), aber hier? wer hängt an dannyos worten und glaubt ihm alles blind? ich denke jetzt sollte es klar sein, wo er eine gewisse verantwortung hat in meinen augen.

[Ernesto]

Hast du nicht den Wydra-Abgang vehement kritisiert? Oder verwechsel ich dich da?

das war schon ich

[ffanskeineverbrecher]

du vergisst bei deiner treffend analyse jedoch, dass franck ribery nicht ohne alaba sein kann, daher gibts die zwei nur im doppelback. das musst du leider so akzeptieren

ernsthaft: der horvath warad schon ein toller neuzugang.... pink würde ich auch nehmen

braucht keiner, da bau ich lieber auf unsere amas

[dahasi]

das war schon ich

melde mich hier ebenfalls. wobei es bei mir nicht unbedingt vehement war.

[Dannyo]

Thema Graho: Glaube nicht, dass viele ihn bei Banja Luka gesehen haben. Ich aber schon und ich wusste schon, was wir da kaufen. Die Unterschrift habe ich aber nicht druntergesetzt und, dass er sich nicht so entwickelt, wie es sich alle erhofft haben (ja, sehe ich auch so), ist natürlich schade. Aber jo, meinetwegen macht mich 100pro verantwortlich, is mir wurscht, beim Bosko hat auch (fast) niemand Danke gesagt. Manche stellen sich Personalpolitik sehr einfach vor...

EDIT: Außerdem waren wirklich andere, Größere an ihm dran. Da kann ich aber leider/zum Glück nix dafür.

bearbeitet 4. März 2016 von Dannyo

[Indyinho]

Thema Graho: Glaube nicht, dass viele ihn bei Banja Luka gesehen haben. Ich aber schon und ich wusste schon, was wir da kaufen. Die Unterschrift habe ich aber nicht druntergesetzt und, dass er sich nicht so entwickelt, wie es sich alle erhofft haben (ja, sehe ich auch so), ist natürlich schade. Aber jo, meinetwegen macht mich 100pro verantwortlich, is mir wurscht, beim Bosko hat auch (fast) niemand Danke gesagt. Manche stellen sich Personalpolitik sehr einfach vor...

EDIT: Außerdem waren wirklich andere, Größere an ihm dran. Da kann ich aber leider/zum Glück nix dafür.

Vorwürfe zum Transfer macht dir hier eh keiner oder habe ich was überlesen?

[dahasi]

Vorwürfe zum Transfer macht dir hier eh keiner oder habe ich was überlesen?

hat es auch kaum gegeben und es wurde auch von etlichen relativiert. aber ja, jeder reagiert halt auf sowas, wie er ist.

[SuiCune]

Man hat halt keine Kristallkugel die einem versichert dass der Spieler XY sich so entwickelt wie man gerne hätte bzw. die Leistung bringt der er bei der vorigen Mannschaft gezeigt hat.

Beste Beispiel Beric: Wie viele (inkl. mir) standen der Verpflichtung damals mehr als Skeptisch gegenüber - wie das ganze dann ausgegangen ist wissen wir ja alle.

Oder auch die Causa Koller (wenn auch ein wenig OT) - 80 % haben sich damals gefragt was wir mit ihm als NT wollen und jetzt liegt ihm ganz Österreich zu Füßen.

Es hätte also auch ganz anders ausgehen können und dann würde keiner gegen Dannyo sticheln - viele Spiele sind einfach Überraschungseier, positiv wie negativ gesehen.

[Dannyo]

Najo, die "da hat uns der Danny was eingebrockt"-Postings gab's auch schon in vielen anderen (Match-)Threads. Daher mal allgemein zum Thema gesprochen.

Wie gesagt: Ja, ich find's auch schade, dass er sich nicht ganz perfekt entwickelte. Aber ich gebe die Hoffnung trotzdem nicht auf. Der kann schon noch einen Sprung machen!

[bookert]

ich denke keiner macht ihm irgendwelche Vorwürfe. Wieso auch?

Vielmehr sollte manchen Usern der "Fall Grahovac" zu denken geben, dass wir auch hier im ASB keinen Allwissenden Wunderwuzzi sitzen haben. Von daher das nächste Mal etwas entspannter an die Sache ran gehen und nicht völlig ausflippen, nur weil der Admin einen Spieler dermaßen anpreist, ist ja schließlich nur seine Meinung und (noch) bewiesene Tatsache

und für Boskovic bin ich dem Dannyo ohnehin ewig dankbar. Der ist bzw. war immer einer meiner absoluten Lieblinge!

bearbeitet 4. März 2016 von bookert

[Ernesto]

ich finde grahovac hat sich sehr gut entwickelt. ich habe mir damals nicht gedacht, dass er mal so gut wird.

[Indyinho]

Najo, die "da hat uns der Danny was eingebrockt"-Postings gab's auch schon in vielen anderen (Match-)Threads. Daher mal allgemein zum Thema gesprochen.

Wie gesagt: Ja, ich find's auch schade, dass er sich nicht ganz perfekt entwickelte. Aber ich gebe die Hoffnung trotzdem nicht auf. Der kann schon noch einen Sprung machen!

Ok, in diversen Matchthreads kann das schon sein. Hab mich nur auf diesen Thread bezogen und hier sind eigentlich eh alle der Meinung gewesen, dass man hier niemandem einen Vorwurf macht und es eigentlich genau diese Transfers sind die man probieren muss.

[Ernesto]

Man hat halt keine Kristallkugel die einem versichert dass der Spieler XY sich so entwickelt wie man gerne hätte bzw. die Leistung bringt der er bei der vorigen Mannschaft gezeigt hat.

Beste Beispiel Beric: Wie viele (inkl. mir) standen der Verpflichtung damals mehr als Skeptisch gegenüber - wie das ganze dann ausgegangen ist wissen wir ja alle.

Oder auch die Causa Koller (wenn auch ein wenig OT) - 80 % haben sich damals gefragt was wir mit ihm als NT wollen und jetzt liegt ihm ganz Österreich zu Füßen.

Es hätte also auch ganz anders ausgehen können und dann würde keiner gegen Dannyo sticheln - viele Spiele sind einfach Überraschungseier, positiv wie negativ gesehen.

beric, koller - was redest du da?

nach constantini war jeder froh dass mal einer aus dem ausland kommt. nur wenige platzhirsche haben diese wahl komisch gefunden. fast alle waren froh dass koller kam.

beric hat bei sturm schon viel gezeigt. da wusste man auf jeden fall, dass der was kann. natürlich hat er dann die erwartung übertroffen. ich hätte ihn damals eher mehr für einen einfädler gehalten, weil er neben djuricin oft gute letzte pässe gezeigt hat. bei uns wurde er zum wandspieler davorne und dass er das so gut kann, wusste natürlich kaum jemand. aber er hat natürlich ganz anders seine duftmarke schon egsetzt. grahovac kannte niemand und er kam aus einer kleinen liga. das ist deutlich etwas anderes.

[little beckham]

Denke auch, dass man den Transfer probieren musste, wenn man die Möglichkeit hat, den bosnischen U-21-Teamkapitän um relativ wenig Geld zu bekommen. Nachdem ich sehr hohe Ansprüche an die Spieler habe, die die Legionärsplätze beanspruchen, ist das von Grahovac mMn zwar für sein Alter in Ordnung, was er abliefert, aber für einen Legionär noch zu wenig. Ich würde ihm aber auf jeden Fall noch ein Jahr geben (hat ja ohnehin noch Vertrag, und die Interessenten werden wohl nicht Schlange stehen) - nächstes Jahr sollte er aber auf jeden Fall einen sichtbaren Sprung in seiner Entwicklung machen, sonst seh ich ihn langfristig nicht als einen Spieler, der sich markant vom Rest des Teams abhebt.