Robert Klauß ist neuer Cheftrainer

[oestl]

chris843 schrieb vor 2 Minuten:

Beleidigen, wenn die Argumente ausgehen. Oder wie war das? Ach ich lass es. Deinen Didifetisch kennen wir e alle. 

Ich hab dich doch nicht beleidigt nur deine Aussagen sind dumm.

In deinem 1.Post ist in der 2. Zeile schon mal ein "  " - dann kommt von dir das ich Didi nachweine und das dies lächerlich ist - obwohl ich mit KEINEM WORT Didi erwähnt habe. 

Ein paar Zeilen später -- Dein Didi - ich hab noch immer nicht Kühbauer erwähnt! Und warum ist er mein Didi?? Er ist ein Jahrhundert-Rapidler und wahrscheinlich ein Rapidler für viele.

Aber die Südbahnstrecke ist e ganz angenehm, die Lofntola verstehen die anderen Kärntner auch nicht, also wär das eventuell eine Option? Ich frage für mehrere Freunde!  - Findest du diese Schreibweise wirklich respektvoll, was willst mir sagen damit??

Und ja, eigentlich sollte ich dich für dein Geschreibsel beleidigen - aber da du ja meine Gedanken lesen kannst und in meine Aussagen was weiß ich was zusammenreimst, kannst du dir ja denken was ich von dir halte.

[GRENDEL]

ofla4rocki schrieb vor 2 Minuten:

Ich meinte eigentlich damit: Wenn wir im Herbst ein paar Punkte mehr gemacht hätten dann wäre es zum Schluss raus leichter gewesen  den dritten Platz zu fixieren bzw. zu verteidigen.

Der Knackpunkt für mich war aber das Drama nach dem Derby.

Ohne Derby Gschicht wären wir 3. geworden, da leg ich mich fest.

[Silva]

bronaldo schrieb vor 2 Stunden:

Unter Zoki hatten wir tolle xG Werte bzw viele geschossene Tore, auch deswegen, weil wir in paar Spielen hohe Siege feiern konnten (Auswärts gegen BW). Nach einem geilen Beginn, haben wir zwischendrin viel zu oft ausgelassen, keinen Sieg gegen eine OPO Mannschaft oder eine Mannschaft vor uns in der Tabelle feiern. 

Die tollen xG-Werte hatte man nicht nur wegen ein paar Spielen mit hohen Siegen, sondern weil man in fast allen Spielen "spielerisch" "besser" als der Gegner war. Ansonsten wären wir ja nicht in der Tabelle nach erwarteten Ausgang der einzelnen Spiele lt. xG direkt hinter Salzburg gewesen, sondern trotzdem nur im Mittelfeld.

Am Ende des Tages kann man bei beiden Trainern die teilweise unzufriedenstellenden Ergebnisse mit viel hättiwari erklären. Bei Barisic hätte es mit konsequenteren Verwerten der Chancen von Mayulu, Kühn und Co. zu deutlich mehr reichen können. Bei Klauss wiederum hätte es vielleicht ohne Verletzungen in der wichtigen Phase auch noch zu mehr Erfolg reichen können.

Beides liegt in der Vergangenheit. Jetzt geht es darum, dass man den Kader so gestaltet, dass die nächste Saison besser verlaufen kann und man spielerisch wieder Schritte nach vorne macht. Hoffentlich gelingt Klauss es im Gegensatz zu Barisic aber, dass das nicht nur eine theoretische Steigerung bleibt, sondern man die eigenen Früchte ernten darf.

[wolf77]

oestl schrieb vor 9 Minuten:

Ich hab dich doch nicht beleidigt nur deine Aussagen sind dumm.

Ev denkst über genau den Satz nochmal nach. Irgendwas spießt sich doch da?

[Berbatov]

49 minutes ago, McKenzie1983 said:

und wie oft hat uns Burgstaller letzte Saison den Arsch gerettet? .... es wird immer wieder Spieler geben die hervorstechen. An solchen Leistungen würde ich keine Trainer bewerten. Wenn es aufgeht kann man bestenfalls davon sprechen, dass die Taktik auf Spieler XY zugeschnitten ist.

Wenn ich nun argumentiere, dass Zoki wegen dem Ausfall von Burgi + einem aus dem Trio Cvetkovic, Querfeld und Kongolo zu wenig Punkte geholt hat (einer von den drei hat fast immer gefehlt, weil Cvetko lange fehlte), wird mich das kaum jemand durchgehen lassen. Dann bin ich Zoki-Jünger und werde nicht ernstgenommen

Aber bei Klauß wird genau so argumentiert. Der Schlüsselspieler Grgic hat gefehlt. Und zack, es gibt 16 Likes für dieses Posting.

[oestl]

wolf77 schrieb vor 4 Minuten:

Ev denkst über genau den Satz nochmal nach. Irgendwas spießt sich doch da?

Irgendeine Reaktion zeige ich schon auf Angriffe...Hab ja kein W am Rücken..

[AC58]

schleicha schrieb vor 59 Minuten:

Naja...als hätten wir absichtlich verloren ...

Das war natürlich nicht damit gemeint. Aber im Gegensatz zu Salzburg und Sturm ist unsere Mannschaft mit 2 parallelen Zielen völlig überfordert, übrigens schon seit Jahren.
Deshalb wurden im ganzen Verein Prioritäten gesetzt. Wir haben alle zusammen eine manische Titelsucht (ich übrigens nicht, ich habe schon genug miterlebt) und deshalb hat man dem Cup den Vorrang gegeben, das hat man auch in jeder Spielminute im April gemerkt. 

Ich will hier nicht im Nachhinein goschert argumentieren sonst hätt ich mich im April mit dieser Überlegung melden müssen. Ich meine es als Lernbeispiel für die Zukunft: Wenn ich gerade 3. bin in der MS und dieser Platz eine Gruppenphase bedeutet, dann ist nicht der Cup das leichtere Ziel sondern die MS!

Und eines möchte ich jetzt auch noch los werden obwohl ich es mir eigentlich verkneifen wollte:
Wir sind in der Liga der mit Abstand strategisch dümmste Verein!
- Wir haben gemeinsam mit Salzburg erst die Top-10 in der EC-Wertung hergestellt, sind aber die einzigen, die in all diesen Jahren kein einziges mal einen fixen Gruppenplatz geschafft haben! Das ist so sagenhaft dämlich, dass sich mir der Magen umdreht wenn ich nur daran denke.
2 andere Ligavereine haben sich genau dadurch in diesen Jahren eine gute Ausgangsposition für die unmittelbare Zukunft geschaffen und sind noch dazu an uns vorbei gezogen. Und wir sind finanziell so im Arsch, dass wir nach wie vor keinen Sommer eine vernünftige voraus schauende Kaderpolitik machen können und durch die Sommerquali jedes Mal im Oktober schon ums oPO zittern müssen ...

[chris843]

oestl schrieb vor 17 Minuten:

 

So. Ich antworte hier ein letztes mal. Dann bin ich zum Wohle aller hier raus. 

1.) Du wählst zufällig den Zeitraum, seit dein dir heiliger Didi weg ist? Wohl kaum. 

2.) Respektvoll? In keinster Weise. Ist aber immer noch was anderes als beleidigend mein Herr. Im Gegenzug hast du meine Aussage als Bullshit und dann Dumm bezeichnet. Respekt fordern und so mit Worten um sich werfen zeugt von ganz viel .... ach den Rest darfst dir Denken. Mach ich ab jetzt bei deinen Absonderungen aus. Und ja, dass war jetzt etwas mehr als Respektlos. IM übrigen bin ich Kärntner. Meine eigenen Landsleute etwas durch den Kakao ziehen wird mir ja erlaubt sein, wenn es der Rest von Österreich auch regelmässig macht. 

In diesem Sinne. Schöne Träume 

[flonaldinho10]

AC58 schrieb vor 3 Minuten:

Und eines möchte ich jetzt auch noch los werden obwohl ich es mir eigentlich verkneifen wollte:
Wir sind in der Liga der mit Abstand strategisch dümmste Verein!
- Wir haben gemeinsam mit Salzburg erst die Top-10 in der EC-Wertung hergestellt, sind aber die einzigen, die in all diesen Jahren kein einziges mal einen fixen Gruppenplatz geschafft haben! Das ist so sagenhaft dämlich, dass sich mir der Magen umdreht wenn ich nur daran denke.
2 andere Ligavereine haben sich genau dadurch in diesen Jahren eine gute Ausgangsposition für die unmittelbare Zukunft geschaffen und sind noch dazu an uns vorbei gezogen. Und wir sind finanziell so im Arsch, dass wir nach wie vor keinen Sommer eine vernünftige voraus schauende Kaderpolitik machen können und durch die Sommerquali jedes Mal im Oktober schon ums oPO zittern müssen ...

Wir sind 2x Zweiter geworden in Saisonen, wo dieser CL-Q2 bedeutet hat und der 3. Platz eine fixe EL-Gruppe. Das war nicht strategisch dumm sondern einfach nur Pech.

Vor allem im Corona-Sommer war das sicher ein Riesen-Nachteil Zweiter anstatt Dritter zu sein. Denn da konnte man wirklich keinen Cent nix riskieren.

[MiTrov]

Nauu servas, da sind bei bestimmten Personen die Ketten mal wieder völlig ausgehängt 

bearbeitet 21. Mai von MiTrov

[derfalke35]

flonaldinho10 schrieb vor 1 Minute:

Wir sind 2x Zweiter geworden in Saisonen, wo dieser CL-Q2 bedeutet hat und der 3. Platz eine fixe EL-Gruppe. Das war nicht strategisch dumm sondern einfach nur Pech.

Vor allem im Corona-Sommer war das sicher ein Riesen-Nachteil Zweiter anstatt Dritter zu sein. Denn da konnte man wirklich keinen Cent nix riskieren.

und die Saisonen danach hat der zweite Platz immer die fixe EL Gruppenphase bedeutet, einmal deshalb weil Russland ausgeschlossen wurde, davon hat Sturm jedesmal profitiert und jedesmal war für Sturm auch in CL Q3 Ende. Das was bei uns in den letzten Jahren passiert ist, kannst echt nicht erfinden.

[bronaldo]

Silva schrieb vor 28 Minuten:

Die tollen xG-Werte hatte man nicht nur wegen ein paar Spielen mit hohen Siegen, sondern weil man in fast allen Spielen "spielerisch" "besser" als der Gegner war. Ansonsten wären wir ja nicht in der Tabelle nach erwarteten Ausgang der einzelnen Spiele lt. xG direkt hinter Salzburg gewesen, sondern trotzdem nur im Mittelfeld.

Am Ende des Tages kann man bei beiden Trainern die teilweise unzufriedenstellenden Ergebnisse mit viel hättiwari erklären. Bei Barisic hätte es mit konsequenteren Verwerten der Chancen von Mayulu, Kühn und Co. zu deutlich mehr reichen können. Bei Klauss wiederum hätte es vielleicht ohne Verletzungen in der wichtigen Phase auch noch zu mehr Erfolg reichen können.

Beides liegt in der Vergangenheit. Jetzt geht es darum, dass man den Kader so gestaltet, dass die nächste Saison besser verlaufen kann und man spielerisch wieder Schritte nach vorne macht. Hoffentlich gelingt Klauss es im Gegensatz zu Barisic aber, dass das nicht nur eine theoretische Steigerung bleibt, sondern man die eigenen Früchte ernten darf.

Hab ja auch extra "auch" und nicht "nur" geschrieben. Leider haben wir aus den spielerisch besseren Spielen viel zu wenig rausgeholt, offensive Überlegenheit in zu wenig Tore umgemünzt und leichtfertig Gegentore kassiert, wodurch viel zu oft, viel zu viel investiert wurde und dabei viel zu wenig Punkte rausgeschaut haben.

Schlussendlich passt auch der Satz aus Klauß Interview bei Sky: "Es gab einfach zu große Schwankungen in den Leistungen bei einzelnen Spielern"

Ohne Spieler wie Grgic, Grüll, Cvetkovic/Kongolo ging gar nichts, weil auch die restlichen Spieler viel zu wenig gezeigt haben. Mit ihnen konnte man nur dann über sich hinaus wachsen, wenn auch die anderen Leistung gebracht haben. Die Achse muss versucht werden zu erweitern und mit weiteren Talenten ausgefüllt werden.

[Zarael reloaded]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Stunden:

Genau richtig! Keinesfalls ist zu akzeptieren das wir kleinere Brötchen backen müssen als der Lask oder Sturm. Ansporn muss die Tatsache sein, dass diese bewiesen haben es geht. Wir müssen hart, akribisch und besessen daran arbeiten dorthin zu kommen wo Sturm jz ist 

Tatsache ist aber auch, dass wir nächste Saison sicher nicht mehr Geld haben werden als die 2, also vorerst kleinere Brötchen backen müssen. Es fürs erste zu akzeptieren (also dennoch nicht auf Zwang zu viel Geld, welches man eben nicht hat, ausgeben um Paroli zu bieten) heißt ja nicht, dass man es nicht baldigst möglich ändern will.

[Ernesto]

AC58 schrieb vor 26 Minuten:

Und eines möchte ich jetzt auch noch los werden obwohl ich es mir eigentlich verkneifen wollte:
Wir sind in der Liga der mit Abstand strategisch dümmste Verein!
- Wir haben gemeinsam mit Salzburg erst die Top-10 in der EC-Wertung hergestellt, sind aber die einzigen, die in all diesen Jahren kein einziges mal einen fixen Gruppenplatz geschafft haben! Das ist so sagenhaft dämlich, dass sich mir der Magen umdreht wenn ich nur daran denke.
2 andere Ligavereine haben sich genau dadurch in diesen Jahren eine gute Ausgangsposition für die unmittelbare Zukunft geschaffen und sind noch dazu an uns vorbei gezogen. Und wir sind finanziell so im Arsch, dass wir nach wie vor keinen Sommer eine vernünftige voraus schauende Kaderpolitik machen können und durch die Sommerquali jedes Mal im Oktober schon ums oPO zittern müssen ...

am schlimmsten war für mich der zweite platz damals unter kühbauer, der die qualimühle bedeutet hat im gegensatz zum dritten platz der dem lask eine fixe gruppenphase beschert hat!

flonaldinho10 schrieb vor 17 Minuten:

Wir sind 2x Zweiter geworden in Saisonen, wo dieser CL-Q2 bedeutet hat und der 3. Platz eine fixe EL-Gruppe. Das war nicht strategisch dumm sondern einfach nur Pech.

ich glaube mich erinnern zu können dass wir es durchaus in der hand hatten dritter zu werden. ist natürlich extrem bitter, aber da muss man eventuell auch die härte haben den dritten platz statt dem zweiten zu nehmen um die fixen mio einzustreifen.

[Silva]

bronaldo schrieb vor 5 Minuten:

Hab ja auch extra "auch" und nicht "nur" geschrieben.

Es ist aber bei dem relevantesten xG-Wert, eben die xP, aber komplett irrelevant, wie viele Tore man in einzelnen Spielen geschossen hat. Den xG-Wert einfach aufzusummieren bringt ja wenig und wurde die meiste Zeit nicht ohne xP gemacht. Daher ist schon das "auch" ein Kleinreden der grundsätzlichen statistisch messbaren Leistung, die einfach nicht so stehen gelassen werden kann. Die "verdienten" Kantersiege haben genauso zur guten xP-Statistik beigetragen wie die "unverdienten" Punkteverluste.

bronaldo schrieb vor 11 Minuten:

Schlussendlich passt auch der Satz aus Klauß Interview bei Sky: "Es gab einfach zu große Schwankungen in den Leistungen bei einzelnen Spielern"

Kann ein individuelles Problem sein oder ein strategisch/taktisches Problem. Ich glaube nicht, dass die Spieler von Sturm durch die Bank weniger anfällig für gute und schlechte Tage sind. Aber es gibt da halt ein gewisses taktisches Korsett, das dazu führt, dass auch an schlechten Tagen bzw. bei individuell nicht überragenden Spieler die Basics funktionieren.