Michael Wimmer neuer Trainer vom FK Austria Wien

[brillantinbrutal]

fis schrieb vor 1 Minute:

Autovergleiche 💜

Jonny schau owa

Dann hätte es ein Autowerkstattvergleich sein müssen.

[Wustinger mit ST]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Ortis Auto ist ihm zu hart gefedert, weshalb er es verschenkt. Er hält Bugatti, Ferrari, VW und Dacia für geeignete Nachfolgemarken. Bugatti hat zu teure Ersatzteile, Ferrari nicht die passende Karosserie, VW will ihm nach all dem, was er in seinem vorigen Auto getan hat, keinen Wagen verkaufen. Orti geht daher zu Dacia und präsentiert seinen Einkaufsrahmen. Der Verkäufer erklärt ihm, dass er dafür leider nicht einmal die Winterreifen bekommt und gibt ihm ein Taschentuch. Orti ist handwerklich begabt und bastelt ein Origamiauto. Zuhause präsentiert er seiner Frau sein neues Wunschauto.

Mein Beispiel beruht auf folgender Ausgangssituation:

Zitat

Am Ende hast du, sagen wir, 5 Namen am Tisch, die du als gleichwertig einschätzt. Und dann geht's in die Detailarbeit.  

 

[fis]

brillantinbrutal schrieb vor 29 Minuten:

Dann hätte es ein Autowerkstattvergleich sein müssen.

Weiß ich eh, ein freundliches Lächeln hats mir trotzdem ins Gesicht gezaubert. Danke dafür.

[pramm1ff]

Ich poste jetzt mal ein paar Eindrücke von den Testspielen, die ich eigentlich schon nach Vasas formuliert hatte und jetzt nach Shakhtar nur ein bissel adaptiere. 

 

Für mich war das Offensivspiel schon ziemlich beeindruckend und zwar in dem Sinn, dass hier eine gewaltige Veränderung merklich war. Die Spieler scheinen mit Wimmer mitzuziehen und sind gerannt wie aufgezogene Duracell-Hasen auf Kokain. Ballkontakt => Pass(es) => Sprint(s) => Abschlussversuch, permanent. Selten mehr als drei, vier Kontakte bis zum Strafraum/Torabschluss. 

Langsamen oder geordneten Spielaufbau werden wir kaum mehr erleben. Mit allen Pros und Cons die damit einhergehen. Die Abwehrreihe steht aber bei weitem nicht so hoch wie befürchtet und hat damit weniger Stress beim Zurücklaufen, wenn der Tormann munter und wach ist, damit er die ganz tiefen Bälle ausputzt. Bei individuellen Fehlern der Innenverteidiger ist das natürlich sofort brandgefährlich, weil jegliche weitere Absicherung fehlt. Können diese minimiert werden, sind wir aber sehr wuchtig. 

Detto offensiv... Laufwege und Abstimmung im Pressing funktionieren viel besser als zum Start bei Letsch und Ilzer, was wohl an zwei Dingen liegt: 

1) Die Spieler sind ohnehin besser dafür geeignet. Die diesbezüglichen Bedenken hab ich eigentlich nie nachvollziehen können. So geeignet für Pressing war unser Kader wohl noch nie wie aktuell. 

2) Wimmer konnte auf einer soliden Basis von Schmid aufbauen, der uns ja auch schon punktuell gut pressen hat lassen. Jetzt (aber Achtung: Testspiele!), wirkt das alles aber nochmal viel bedingungs- und kompromissloser als zuvor. Das ist kein Mutsch-Pseudo-Pressing und kein Schmid-Situatives-Pressing, sondern ein echtes, auf 90 Minuten angelegtes, aufbauen von Druck mit drei Offensivspielern die bereits auf vorderster Linie attackieren. 

 

Und ja: Das ist optisch gewöhnungsbedürftig für die Austria, aber ich teile nicht alle Bedenken diesbezüglich. 

Auch hierzu ein paar Punkte: 

1) Die Austria hat sich nie als "langsam" definiert, daher kann "schnell" nicht das Gegenteil davon sein. Schnell ist jenes Team, das selbstbewusst auftritt, das weiß was es will und auch wie es dorthin kommt. 

2) "Die Austria will immer den Ball haben", bleibt im Prinzip bestehen. Wir geben ihn nun zwar leichtfertiger bzw. risikoaffiner her, holen ihn uns aber aggressiver und kompromissloser zurück. Schon in der ersten Schmid-Saison waren wir deutlich besser ergebnistechnisch, wenn wir weniger Ballbesitz im jeweiligen Spiel hatten und keiner hat sich über die Optik beschwert.

3) Technisches Spiel und präzises Passspiel zeichnet die Austria aus. Das sah man, soweit es die phasenweise B-Elf in uneingespielten Formationen zuließen, auch in den letzten beiden Testspielen. Weder sind Einzelaktionen, Galeriedribblings oder Kurzpass-Kombos tabu, noch wird nur auf kopflose lange Bälle vertraut. Die Pässe werden flach, schnell und (in Zukunft hoffentlich auch durchgängiger) präzise an den Laufwegen orientiert gespielt. Das erinnert mich schon recht gut an die rechte Seite unter Schmid 21/22, die ähnlich gespielt hat (Martins, Keles, Braunöder), während links mit Sutti, Martel und Fischer ganz andere Stilelemente gezeigt wurden (ohne das zu werten). Ich finde beides mit unseren Farben vereinbar. Aber ich glaube weniger an die von Tabakovic im Kicker geäußerte Vermutung, dass er nun mehr Flanken bekommen wird. Das sehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht kommen, da wir viel zu schnell in den Strafraum eindringen und gar nicht so sehr bzw. oft den weg auf die Flanke suchen. 

 

Also es passt natürlich bei Weitem noch nicht alles, das wäre ja auch verrückt zu glauben nach so kurzer Zeit und man wird sich die Spielidee noch genauer ansehen müssen, aber die schlaflosen Nächte wegen Idioten-Balljagen-Fußball alá LASK habe ich aktuell nicht. Ich sehe da schon deutlich mehr Spielwitz, technisch hochwertige Aktionen und kreative Freiheiten integriert, als man befürchten musste. 

Und an die Kritiker möchte ich erinnern wie sehr hier und im Hauptforum der "vom ganz hinten weg rausspielen"-Stil kritisiert wurde, wie man das planlose/endlose Geschiebe oft verflucht hat, bis man endlich mal im Strafraum war und wie sehr man sich mehr Mut und Zielstrebigkeit in der Offensive gewünscht hatte (z.B. Pässe in die Laufwege oder Abschlüsse aus der Distanz, die natürlich immer auch Risiken mit sich bringen). 

Alles kein Grund um Schmid zu stanzen, wofür ich wie eh quasi alle keinen Anlass sah, aber alles Dinge auf die man unter Wimmer gespannt sein darf, da sie wohl der Vergangenheit angehören.

Richtig neugierig bin ich aber auf unsere Standards, denn da liegt offensiv wie defensiv das punkterelevanteste Verbesserungspotenzial. Hierbei kann es eigentlich nur eine Steigerung geben und die heutigen zwei Tore aus Eckbällen geben schon einiges an Zuversicht, aber auch das glaub ich erst wenn ich es in Bewerbsspielen sehe.  

 

Wie geht es euch mit dem Gezeigten? Unerkennbare Austria bzw. LASK-2.0 oder noch im Rahmen dessen was man als violetter Fußball bezeichnen würde bzw. gar dessen Weiterentwicklung? 

 

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 59 Minuten:

Wie geht es euch mit dem Gezeigten? Unerkennbare Austria bzw. LASK-2.0 oder noch im Rahmen dessen was man als violetter Fußball bezeichnen würde bzw. gar dessen Weiterentwicklung? 

Irgendwann sollte man diesen vereinfachten Attributen wegkommen, wir werden weder den wilden LASK Fußball noch den Austria Wien Fußball von früher spielen. Die meisten erfolgreichen Mannschaften spielen heutzutage einen Fußball mit dynamischem Angriffspressing, zumindest in weiten Phasen des Spiels, egal ob es die Bayern, Real, Dortmund oder Ajax sind. Kein Mensch würde das einen LASK Fußball nennen. 

Wie der Austria Fußball unter Wimmer aussieht, werde ich für mich im Frühjahr bewerten, nicht nach 3 Testspielen, wo weder die körperlichen Voraussetzungen noch die Abstimmungen in der Mannschaft dort sind, wo sie sein sollten. 

[Viola-Sandbox]

pramm1ff schrieb vor einer Stunde:

da wir viel zu schnell in den Strafraum eindringen und gar nicht so sehr bzw. oft den weg auf die Flanke suchen. 

Hier bedauere ich den schmerzlichen Ausfall von Huskovic.

[veilchen27]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Ich poste jetzt mal ein paar Eindrücke von den Testspielen, die ich eigentlich schon nach Vasas formuliert hatte und jetzt nach Shakhtar nur ein bissel adaptiere. 

 

Für mich war das Offensivspiel schon ziemlich beeindruckend und zwar in dem Sinn, dass hier eine gewaltige Veränderung merklich war. Die Spieler scheinen mit Wimmer mitzuziehen und sind gerannt wie aufgezogene Duracell-Hasen auf Kokain. Ballkontakt => Pass(es) => Sprint(s) => Abschlussversuch, permanent. Selten mehr als drei, vier Kontakte bis zum Strafraum/Torabschluss. 

Langsamen oder geordneten Spielaufbau werden wir kaum mehr erleben. Mit allen Pros und Cons die damit einhergehen. Die Abwehrreihe steht aber bei weitem nicht so hoch wie befürchtet und hat damit weniger Stress beim Zurücklaufen, wenn der Tormann munter und wach ist, damit er die ganz tiefen Bälle ausputzt. Bei individuellen Fehlern der Innenverteidiger ist das natürlich sofort brandgefährlich, weil jegliche weitere Absicherung fehlt. Können diese minimiert werden, sind wir aber sehr wuchtig. 

Detto offensiv... Laufwege und Abstimmung im Pressing funktionieren viel besser als zum Start bei Letsch und Ilzer, was wohl an zwei Dingen liegt: 

1) Die Spieler sind ohnehin besser dafür geeignet. Die diesbezüglichen Bedenken hab ich eigentlich nie nachvollziehen können. So geeignet für Pressing war unser Kader wohl noch nie wie aktuell. 

2) Wimmer konnte auf einer soliden Basis von Schmid aufbauen, der uns ja auch schon punktuell gut pressen hat lassen. Jetzt (aber Achtung: Testspiele!), wirkt das alles aber nochmal viel bedingungs- und kompromissloser als zuvor. Das ist kein Mutsch-Pseudo-Pressing und kein Schmid-Situatives-Pressing, sondern ein echtes, auf 90 Minuten angelegtes, aufbauen von Druck mit drei Offensivspielern die bereits auf vorderster Linie attackieren. 

 

Und ja: Das ist optisch gewöhnungsbedürftig für die Austria, aber ich teile nicht alle Bedenken diesbezüglich. 

Auch hierzu ein paar Punkte: 

1) Die Austria hat sich nie als "langsam" definiert, daher kann "schnell" nicht das Gegenteil davon sein. Schnell ist jenes Team, das selbstbewusst auftritt, das weiß was es will und auch wie es dorthin kommt. 

2) "Die Austria will immer den Ball haben", bleibt im Prinzip bestehen. Wir geben ihn nun zwar leichtfertiger bzw. risikoaffiner her, holen ihn uns aber aggressiver und kompromissloser zurück. Schon in der ersten Schmid-Saison waren wir deutlich besser ergebnistechnisch, wenn wir weniger Ballbesitz im jeweiligen Spiel hatten und keiner hat sich über die Optik beschwert.

3) Technisches Spiel und präzises Passspiel zeichnet die Austria aus. Das sah man, soweit es die phasenweise B-Elf in uneingespielten Formationen zuließen, auch in den letzten beiden Testspielen. Weder sind Einzelaktionen, Galeriedribblings oder Kurzpass-Kombos tabu, noch wird nur auf kopflose lange Bälle vertraut. Die Pässe werden flach, schnell und (in Zukunft hoffentlich auch durchgängiger) präzise an den Laufwegen orientiert gespielt. Das erinnert mich schon recht gut an die rechte Seite unter Schmid 21/22, die ähnlich gespielt hat (Martins, Keles, Braunöder), während links mit Sutti, Martel und Fischer ganz andere Stilelemente gezeigt wurden (ohne das zu werten). Ich finde beides mit unseren Farben vereinbar. Aber ich glaube weniger an die von Tabakovic im Kicker geäußerte Vermutung, dass er nun mehr Flanken bekommen wird. Das sehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht kommen, da wir viel zu schnell in den Strafraum eindringen und gar nicht so sehr bzw. oft den weg auf die Flanke suchen. 

 

Also es passt natürlich bei Weitem noch nicht alles, das wäre ja auch verrückt zu glauben nach so kurzer Zeit und man wird sich die Spielidee noch genauer ansehen müssen, aber die schlaflosen Nächte wegen Idioten-Balljagen-Fußball alá LASK habe ich aktuell nicht. Ich sehe da schon deutlich mehr Spielwitz, technisch hochwertige Aktionen und kreative Freiheiten integriert, als man befürchten musste. 

Und an die Kritiker möchte ich erinnern wie sehr hier und im Hauptforum der "vom ganz hinten weg rausspielen"-Stil kritisiert wurde, wie man das planlose/endlose Geschiebe oft verflucht hat, bis man endlich mal im Strafraum war und wie sehr man sich mehr Mut und Zielstrebigkeit in der Offensive gewünscht hatte (z.B. Pässe in die Laufwege oder Abschlüsse aus der Distanz, die natürlich immer auch Risiken mit sich bringen). 

Alles kein Grund um Schmid zu stanzen, wofür ich wie eh quasi alle keinen Anlass sah, aber alles Dinge auf die man unter Wimmer gespannt sein darf, da sie wohl der Vergangenheit angehören.

Richtig neugierig bin ich aber auf unsere Standards, denn da liegt offensiv wie defensiv das punkterelevanteste Verbesserungspotenzial. Hierbei kann es eigentlich nur eine Steigerung geben und die heutigen zwei Tore aus Eckbällen geben schon einiges an Zuversicht, aber auch das glaub ich erst wenn ich es in Bewerbsspielen sehe.  

 

Wie geht es euch mit dem Gezeigten? Unerkennbare Austria bzw. LASK-2.0 oder noch im Rahmen dessen was man als violetter Fußball bezeichnen würde bzw. gar dessen Weiterentwicklung? 

 

Vielen Dank für deine wie immer interessanten, argumentierenden Zeilen.

Ein klein wenig widersprechen würde ich im Beginn deines dritten Absatzes, dass wir geordneten Spielaufbau "kaum mehr erleben werden". Da stellt sich zuerst mal die Frage, was "geordnet" heißt, aber jedenfalls habe ich heute schon einen kontinuierlichen Spielaufbau, in dem flach von hinten raus kombiniert wird, gesehen. Abstöße werden weiterhin kurz ausgeführt, der Gegner danach in Räume gelockt und ausgespielt. Sehe da im Herausspielen von hinten bzw. im Spielaufbau aus einem Abstoß heraus noch nicht die ganz großen Änderungen (aber auch keine Notwendigkeit dafür), etwas mehr Tempo mitunter.

Sonst ganz viel Zustimmung und vor allem ein Fazit nach dem heutigen Testspiel: Man kann über den Spielstil oder Wimmer denken, was man will, aber klar ist, dass die Spieler wirklich zu 100% mitziehen und Wimmer sie für seine Spielidee gewinnen kann. Das sieht man in den Testspielen, das hört man obendrein, so laut wie Wimmer ist, die Spieler seine situativen Kommandos (heute v.a. "Höher" und "Druck auf den Ball", sehr oft konkrete Anweisungen an einzelne Spieler, die er namentlich ruft) heute auch sehr sichtbar umgesetzt haben.

Generell gefällt mir Wimmer in seinem Auftreten, seinen Äußerungen, seinen Sichtweisen bisher sehr gut, auch in der zwischenmenschlichen Ebene, auf die er sehr viel Wert legen dürfte, so wie sein geschätzter Vorgänger. Dass sich Spieler in den ersten Wochen nicht negativ über ihn äußern werden ist völlig klar, aber auch diverse Aussagen von Fischer, Tabakovic & Co. sind beeindruckend positiv und decken sich mit meinen ersten Eindrücken.

Edit: Übrigens schade, dass Dramé krankheitsbedingt über eine Woche verpasst, vor allem jetzt im Trainingslager. Könnte in diesem System eine interessante Option sein.

bearbeitet 20. Januar 2023 von veilchen27

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 1 Stunde:

Ein klein wenig widersprechen würde ich im Beginn deines dritten Absatzes, dass wir geordneten Spielaufbau "kaum mehr erleben werden". Da stellt sich zuerst mal die Frage, was "geordnet" heißt, aber jedenfalls habe ich heute schon einen kontinuierlichen Spielaufbau, in dem flach von hinten raus kombiniert wird, gesehen. Abstöße werden weiterhin kurz ausgeführt, der Gegner danach in Räume gelockt und ausgespielt. Sehe da im Herausspielen von hinten bzw. im Spielaufbau aus einem Abstoß heraus noch nicht die ganz großen Änderungen (aber auch keine Notwendigkeit dafür), etwas mehr Tempo mitunter.

Ja das stimmt, das war noch zu sehr an Vasas orientiert. 

Heute gab es das tatsächlich in gewohnter Form. Das könnte an Früchtl liegen oder dass wir verschiedene, teilweise auch schon unter Schmid eintrainierte Varianten ausprobierten. 

Gegen Vasas war das noch ganz anders. Da wurde sofort und schnell vertikal gespielt, auch von ganz hinten raus. Schauen wir mal,... aber der Punkt ist tatsächlich noch nicht so klar. 

 

Edit: Mit geordnet meinte ich risikoarm bzw. auf dauerhaften Ballbesitz ausgelegt. Im Gegensatz zu risikoreich und auf den schnellen Torabschluss ausgerichtet. "Lieber doppelt so oft in den Strafraum kommen als doppelt so oft den Ball mehr als 15 Sekunden in den eigenen Reihen halten."

bearbeitet 20. Januar 2023 von pramm1ff

[Torberg*1911]

Vielleicht und wahrscheinlich auch vorgegebene Variabilität durch die Trainer.

[Violafritz]

pramm1ff schrieb am 20.1.2023 um 21:35 :

Ich poste jetzt mal ein paar Eindrücke von den Testspielen, die ich eigentlich schon nach Vasas formuliert hatte und jetzt nach Shakhtar nur ein bissel adaptiere. 

 

Für mich war das Offensivspiel schon ziemlich beeindruckend und zwar in dem Sinn, dass hier eine gewaltige Veränderung merklich war. Die Spieler scheinen mit Wimmer mitzuziehen und sind gerannt wie aufgezogene Duracell-Hasen auf Kokain. Ballkontakt => Pass(es) => Sprint(s) => Abschlussversuch, permanent. Selten mehr als drei, vier Kontakte bis zum Strafraum/Torabschluss. 

Langsamen oder geordneten Spielaufbau werden wir kaum mehr erleben. Mit allen Pros und Cons die damit einhergehen. Die Abwehrreihe steht aber bei weitem nicht so hoch wie befürchtet und hat damit weniger Stress beim Zurücklaufen, wenn der Tormann munter und wach ist, damit er die ganz tiefen Bälle ausputzt. Bei individuellen Fehlern der Innenverteidiger ist das natürlich sofort brandgefährlich, weil jegliche weitere Absicherung fehlt. Können diese minimiert werden, sind wir aber sehr wuchtig. 

Detto offensiv... Laufwege und Abstimmung im Pressing funktionieren viel besser als zum Start bei Letsch und Ilzer, was wohl an zwei Dingen liegt: 

1) Die Spieler sind ohnehin besser dafür geeignet. Die diesbezüglichen Bedenken hab ich eigentlich nie nachvollziehen können. So geeignet für Pressing war unser Kader wohl noch nie wie aktuell. 

2) Wimmer konnte auf einer soliden Basis von Schmid aufbauen, der uns ja auch schon punktuell gut pressen hat lassen. Jetzt (aber Achtung: Testspiele!), wirkt das alles aber nochmal viel bedingungs- und kompromissloser als zuvor. Das ist kein Mutsch-Pseudo-Pressing und kein Schmid-Situatives-Pressing, sondern ein echtes, auf 90 Minuten angelegtes, aufbauen von Druck mit drei Offensivspielern die bereits auf vorderster Linie attackieren. 

 

Und ja: Das ist optisch gewöhnungsbedürftig für die Austria, aber ich teile nicht alle Bedenken diesbezüglich. 

Auch hierzu ein paar Punkte: 

1) Die Austria hat sich nie als "langsam" definiert, daher kann "schnell" nicht das Gegenteil davon sein. Schnell ist jenes Team, das selbstbewusst auftritt, das weiß was es will und auch wie es dorthin kommt. 

2) "Die Austria will immer den Ball haben", bleibt im Prinzip bestehen. Wir geben ihn nun zwar leichtfertiger bzw. risikoaffiner her, holen ihn uns aber aggressiver und kompromissloser zurück. Schon in der ersten Schmid-Saison waren wir deutlich besser ergebnistechnisch, wenn wir weniger Ballbesitz im jeweiligen Spiel hatten und keiner hat sich über die Optik beschwert.

3) Technisches Spiel und präzises Passspiel zeichnet die Austria aus. Das sah man, soweit es die phasenweise B-Elf in uneingespielten Formationen zuließen, auch in den letzten beiden Testspielen. Weder sind Einzelaktionen, Galeriedribblings oder Kurzpass-Kombos tabu, noch wird nur auf kopflose lange Bälle vertraut. Die Pässe werden flach, schnell und (in Zukunft hoffentlich auch durchgängiger) präzise an den Laufwegen orientiert gespielt. Das erinnert mich schon recht gut an die rechte Seite unter Schmid 21/22, die ähnlich gespielt hat (Martins, Keles, Braunöder), während links mit Sutti, Martel und Fischer ganz andere Stilelemente gezeigt wurden (ohne das zu werten). Ich finde beides mit unseren Farben vereinbar. Aber ich glaube weniger an die von Tabakovic im Kicker geäußerte Vermutung, dass er nun mehr Flanken bekommen wird. Das sehe ich ehrlich gesagt überhaupt nicht kommen, da wir viel zu schnell in den Strafraum eindringen und gar nicht so sehr bzw. oft den weg auf die Flanke suchen. 

 

Also es passt natürlich bei Weitem noch nicht alles, das wäre ja auch verrückt zu glauben nach so kurzer Zeit und man wird sich die Spielidee noch genauer ansehen müssen, aber die schlaflosen Nächte wegen Idioten-Balljagen-Fußball alá LASK habe ich aktuell nicht. Ich sehe da schon deutlich mehr Spielwitz, technisch hochwertige Aktionen und kreative Freiheiten integriert, als man befürchten musste. 

Und an die Kritiker möchte ich erinnern wie sehr hier und im Hauptforum der "vom ganz hinten weg rausspielen"-Stil kritisiert wurde, wie man das planlose/endlose Geschiebe oft verflucht hat, bis man endlich mal im Strafraum war und wie sehr man sich mehr Mut und Zielstrebigkeit in der Offensive gewünscht hatte (z.B. Pässe in die Laufwege oder Abschlüsse aus der Distanz, die natürlich immer auch Risiken mit sich bringen). 

Alles kein Grund um Schmid zu stanzen, wofür ich wie eh quasi alle keinen Anlass sah, aber alles Dinge auf die man unter Wimmer gespannt sein darf, da sie wohl der Vergangenheit angehören.

Richtig neugierig bin ich aber auf unsere Standards, denn da liegt offensiv wie defensiv das punkterelevanteste Verbesserungspotenzial. Hierbei kann es eigentlich nur eine Steigerung geben und die heutigen zwei Tore aus Eckbällen geben schon einiges an Zuversicht, aber auch das glaub ich erst wenn ich es in Bewerbsspielen sehe.  

 

Wie geht es euch mit dem Gezeigten? Unerkennbare Austria bzw. LASK-2.0 oder noch im Rahmen dessen was man als violetter Fußball bezeichnen würde bzw. gar dessen Weiterentwicklung? 

 

Na, wenn das stimmt verspricht es nur Gutes. Die Frage wird halt sein wie wir die PS am Boden bringen, schau ma mal..

[Isaak van Damm]

veilchen27 schrieb am 20.1.2023 um 22:57 :

Vielen Dank für deine wie immer interessanten, argumentierenden Zeilen.

Ein klein wenig widersprechen würde ich im Beginn deines dritten Absatzes, dass wir geordneten Spielaufbau "kaum mehr erleben werden". Da stellt sich zuerst mal die Frage, was "geordnet" heißt, aber jedenfalls habe ich heute schon einen kontinuierlichen Spielaufbau, in dem flach von hinten raus kombiniert wird, gesehen. Abstöße werden weiterhin kurz ausgeführt, der Gegner danach in Räume gelockt und ausgespielt. Sehe da im Herausspielen von hinten bzw. im Spielaufbau aus einem Abstoß heraus noch nicht die ganz großen Änderungen (aber auch keine Notwendigkeit dafür), etwas mehr Tempo mitunter.

Sonst ganz viel Zustimmung und vor allem ein Fazit nach dem heutigen Testspiel: Man kann über den Spielstil oder Wimmer denken, was man will, aber klar ist, dass die Spieler wirklich zu 100% mitziehen und Wimmer sie für seine Spielidee gewinnen kann. Das sieht man in den Testspielen, das hört man obendrein, so laut wie Wimmer ist, die Spieler seine situativen Kommandos (heute v.a. "Höher" und "Druck auf den Ball", sehr oft konkrete Anweisungen an einzelne Spieler, die er namentlich ruft) heute auch sehr sichtbar umgesetzt haben.

Generell gefällt mir Wimmer in seinem Auftreten, seinen Äußerungen, seinen Sichtweisen bisher sehr gut, auch in der zwischenmenschlichen Ebene, auf die er sehr viel Wert legen dürfte, so wie sein geschätzter Vorgänger. Dass sich Spieler in den ersten Wochen nicht negativ über ihn äußern werden ist völlig klar, aber auch diverse Aussagen von Fischer, Tabakovic & Co. sind beeindruckend positiv und decken sich mit meinen ersten Eindrücken.

Edit: Übrigens schade, dass Dramé krankheitsbedingt über eine Woche verpasst, vor allem jetzt im Trainingslager. Könnte in diesem System eine interessante Option sein.

Schön was Positives zu lesen - der Schmid Wahnsinn muss aufhören. Ich glaub fest daran, dass es aufwärts geht!  

[bigben79]

Sehr sympathisches Interview bzw. gute Antworten in der PK nach dem Spiel...

...strahlt Ruhe und Kompetenz aus bzw. man bekommt das Gefühl, er hat das Team unter Kontrolle & weiß was er tut.

bearbeitet 12. Februar 2023 von bigben79

[Norbert Lopper]

bigben79 schrieb vor 9 Minuten:

Sehr sympathisches Interview bzw. gute Antworten in der PK nach dem Spiel...

Da würde ich zu 100% zustimmen 

[Viviola]

Ich komme nicht umhin zu bemerken, dass die 3 bisherigen Stuttgarter Bundesliga-Saisonsiege (mit heutigen Stand) zur Gänze von nur einem der drei bisherigen Stuttgart-Trainer erzielt wurden.

[bigben79]

Viviola schrieb vor 1 Stunde:

Ich komme nicht umhin zu bemerken, dass die 3 bisherigen Stuttgarter Bundesliga-Saisonsiege (mit heutigen Stand) zur Gänze von nur einem der drei bisherigen Stuttgart-Trainer erzielt wurden.

Wenn Vorstands-Amateure die einzigen beiden Profis(Sportdirektor & Interimstrainer) vom Verein entfernen, dann brauchst di halt net wundern...

...oh wait - iwo gibt's/gab es dieses Vorstands-Szenario noch 😜