Jürgen Werner neuer Vorstand Sport der Wiener Austria

[Lokus2]

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Es zählt der Sinn einer Aussage, nicht der genaue Wortlaut.

konkretes Beispiel: Raguz

Wie viele Stimmen gab es hier die 

es immer schon gewusst haben dass man ihn nicht holen sollte

JW sinnlos Geld beim Fenster raus haut weil man  Raguz verpflichtet hat.

Glaubt echt ein einziger dass JW diesen Deal durchgezogen hätte, hätte er den Verlauf  der Verletzung von  Raguz so vorhergesehen? 

oder anderes Beispiel: wie kann man so deppat sein und Tabakovic so eine niedrige Ausstiegsklausel geben.

(Hätte man selbst natürlich nie gemacht)

Dass wir Tabakovic ohne diese Klausel nie bekommen hätten, und er im ersten Halbjahr diese Klausel nicht einmal ansatzweise wert war, wird dabei gerne verschwiegen.

Fazit: mit vollen Hosen lässt es sich leicht scheißen, und im Nachhinein ist man meistens gescheiter 

So ist es. 

[Veilchenspritzer]

Ist ja fast schon amüsant, wie hier diejenigen, die Kritik üben, als Schwarzmaler, die alles besser wissen, abgestempelt werden. Seit dem Rauswurf von MS läuft sportlich nichts in die richtige Richtung. Unser "Tafelsilber" entwickelt sich nicht weiter, sondern zurück und wird um ein Butterbrot verscherbelt, gleichzeitig finden teilweise unerklärliche Transfers statt, in der Tabelle sind wir auch irgendwo. Also was genau soll man hier bitte positiv sehen? 

[aragorn]

Papa_Breitfuss schrieb vor 47 Minuten:

 

Musst mir (nur) einen zeigen der das vorher schon gewusst hat 

 

 

aragorn schrieb am 5.7.2022 um 14:49 :

Bei Raguz ist aus meiner Sicht alles möglich - bis hin zu einem neuen Asanovic. 

aragorn schrieb am 13.8.2022 um 22:38 :

Ich bleibe dabei, wir haben mit Raguz einen Spieler verpflichtet, dessen Karriere eigentlich bereits beendet ist.

Bist du großzügig und lässt 05.07. und 13.08. noch als "vorher" gelten oder hätte ich es wirklich schon schreiben müssen, bevor ich überhaupt von der Verpflichtung wusste?

Übrigens, in meiner Erinnerung, gab es in den letzten Jahren nur einen weiteren Transfer, den ich schon von vornherein als Flop mit Ansage kritisiert habe (vielleicht kann ich mich an andere nicht erinnern, aber normalerweise freue ich mich eigentlich immer über neue Spieler und bin positiv gespannt): Baltaxa.

Und genau das meine ich. Man muss nicht automatisch jeden Transfer kritisieren. Natürlich nicht. Es gibt aber einzelne Fälle, wo die red flags einfach so hell leuchten, dass man von Anbeginn an Kritik üben kann (und diese Fähigkeit fehlt dir, wie einigen anderen, eben komplett). 

elmod schrieb vor 42 Minuten:

Ein bißchen Dankbarkeit schadet nicht. Ich bin dir auch dankbar -  auch wenn du im Vergleich zu einem Werner einen Nasenrammel zum Vorteil unserer Austria investierst. 

Würdest du wetten wollen, ob Werner oder ich mehr vom eigenen Privatvermögen in die Austria investiert haben? 

Übrigens für mich, ist es tatsächlich ein Privatvergnügen und nicht wie für Werner ein Geschäft, daher nehme ich die Dankbarkeit auch wohlwollend an - bin Werner selbst aber trotzdem nicht grundsätzlich dankbar (im Gegensatz zu Stronach, dem ich immer noch danke - und seine Einflüsterer verfluche).

Und damit es nicht nur bei dem Eindruck bleibt, ich würde alles kritisieren: Den Krätzig Deal finde ich (nachdem ich die Details gehört habe) grandios. Für solche konkreten Aktionen lobe ich Werner dann ohne weiteres.

[elmod]

aragorn schrieb vor 6 Minuten:

Übrigens für mich, ist es tatsächlich ein Privatvergnügen und nicht wie für Werner ein Geschäft, daher nehme ich die Dankbarkeit auch wohlwollend an - bin Werner selbst aber trotzdem nicht grundsätzlich dankbar (im Gegensatz zu Stronach, dem ich immer noch danke - und seine Einflüsterer verfluche).

Und damit es nicht nur bei dem Eindruck bleibt, ich würde alles kritisieren: Den Krätzig Deal finde ich (nachdem ich die Details gehört habe) grandios. Für solche konkreten Aktionen lobe ich Werner dann ohne weiteres.

Bei Stronach sind wir ja einer Meinung. Das habe ich nie anders gesehen. Da Geld bekanntlich kein Mascherl hat, bin ich auch Werner für seinen finanziellen Einsatz dankbar. 

[bigben79]

aragorn schrieb vor 7 Minuten:

 

Bist du großzügig und lässt 05.07. und 13.08. noch als "vorher" gelten oder hätte ich es wirklich schon schreiben müssen, bevor ich überhaupt von der Verpflichtung wusste?

Übrigens, in meiner Erinnerung, gab es in den letzten Jahren nur einen weiteren Transfer, den ich schon von vornherein als Flop mit Ansage kritisiert habe (vielleicht kann ich mich an andere nicht erinnern, aber normalerweise freue ich mich eigentlich immer über neue Spieler und bin positiv gespannt): Baltaxa.

Und genau das meine ich. Man muss nicht automatisch jeden Transfer kritisieren. Natürlich nicht. Es gibt aber einzelne Fälle, wo die red flags einfach so hell leuchten, dass man von Anbeginn an Kritik üben kann (und diese Fähigkeit fehlt dir, wie einigen anderen, eben komplett). 

Würdest du wetten wollen, ob Werner oder ich mehr vom eigenen Privatvermögen in die Austria investiert haben? 

Übrigens für mich, ist es tatsächlich ein Privatvergnügen und nicht wie für Werner ein Geschäft, daher nehme ich die Dankbarkeit auch wohlwollend an - bin Werner selbst aber trotzdem nicht grundsätzlich dankbar (im Gegensatz zu Stronach, dem ich immer noch danke - und seine Einflüsterer verfluche).

Und damit es nicht nur bei dem Eindruck bleibt, ich würde alles kritisieren: Den Krätzig Deal finde ich (nachdem ich die Details gehört habe) grandios. Für solche konkreten Aktionen lobe ich Werner dann ohne weiteres.

💯 @aragorn

PS: Bei mir gingen ABER viel öfters die "red flags" an, als nur bei Baltaxa: leider liege ich hier quasi immer richtig...

[ooeveilchen]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Dass man auf die Idee kommt, dass Stronach ein Glücksfall war und Krätschmer sehr lange Zeit, sehr viel Gutes bewirkt hat, die Endzeit von Krätschmer aber eine ebenso große Katastrophe war, wie die Arbeit all der anderen aufgezählten

Wobei man hier ins Treffen führen kann dass er in der Zeit wo es, zumindest nach Außen hin, noch gut gelaufen ist, im Hintergrund die Weichen für den späteren Abgesang gestellt hat. 

[elmod]

Veilchenspritzer schrieb vor 32 Minuten:

Seit dem Rauswurf von MS läuft sportlich nichts in die richtige Richtung. 

Auch wenn es noch 10000x behauptet wird. Er wurde nicht rausgeworfen. Er wurde darüber informiert, dass das Vertragsverhältnis nicht verlängert wird. Ein ganz normaler Geschäftsvorgang.

Daraufhin hat ER das Handtuch geworfen und hat sich sofort vom Acker gemacht. Dieser Vorgang wurde dann als einvernehmliche Trennung kommuniziert.  

bearbeitet 12. Februar von elmod

[brillantinbrutal]

elmod schrieb vor einer Stunde:

Ein bißchen Dankbarkeit schadet nicht. Ich bin dir auch dankbar -  auch wenn du im Vergleich zu einem Werner einen Nasenrammel zum Vorteil unserer Austria investierst. 

Dankst du auch tagtäglich und bis in alle Ewigkeit den Aktionären zB der OMV und des Verbunds, denn ohne die wärst du ja schon längst verhungert und erfroren. Wobei diese Aktionäre mW im Gegensatz zur Werner Gruppe für die Aktien nicht weniger bezahlt haben, als andere gleichzeitig geboten hätten.

Im Vergleich zu Werner hat die Austria @aragornübrigens auch einen Nasenrammel gezahlt.

[_Wurzelsepp_]

elmod schrieb vor 6 Stunden:

Könnte ein weiteres Scheißjahr werden.  Schlechter als von Juli bis November 2022 ist fast nicht mehr möglich. 

Du meinst mit einer fixen Gruppenphase?

[elmod]

brillantinbrutal schrieb vor 36 Minuten:

Dankst du auch tagtäglich und bis in alle Ewigkeit den Aktionären zB der OMV und des Verbunds, denn ohne die wärst du ja schon längst verhungert und erfroren. Wobei diese Aktionäre mW im Gegensatz zur Werner Gruppe für die Aktien nicht weniger bezahlt haben, als andere gleichzeitig geboten hätten.

Ja. Solltest du auch machen.

[Austria_WAC]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

 

Schöne Küchenpsychologie. Wie du dich über die Realität wohl wundern würdest.....

 

Ich hätte dich zwar eher zu dem einen Prozent gezählt, aber wenn du dich freiwillig meldest .

Trotzdem bleibt natürlich die Kritik (speziell wie über Ortlechner geschrieben wird [nämlich egal was er sagt, schreibt usw.]), durchaus aufrecht - ist jetzt auch nicht speziell an dich gerichtet, sondern ganz allgemein, wie die "Kritik" aussieht und wie abwertend formuliert wird.

[hope and glory]

aragorn schrieb vor 2 Stunden:

 

Bist du großzügig und lässt 05.07. und 13.08. noch als "vorher" gelten oder hätte ich es wirklich schon schreiben müssen, bevor ich überhaupt von der Verpflichtung wusste?

Übrigens, in meiner Erinnerung, gab es in den letzten Jahren nur einen weiteren Transfer, den ich schon von vornherein als Flop mit Ansage kritisiert habe (vielleicht kann ich mich an andere nicht erinnern, aber normalerweise freue ich mich eigentlich immer über neue Spieler und bin positiv gespannt): Baltaxa.

Und genau das meine ich. Man muss nicht automatisch jeden Transfer kritisieren. Natürlich nicht. Es gibt aber einzelne Fälle, wo die red flags einfach so hell leuchten, dass man von Anbeginn an Kritik üben kann (und diese Fähigkeit fehlt dir, wie einigen anderen, eben komplett). 

Würdest du wetten wollen, ob Werner oder ich mehr vom eigenen Privatvermögen in die Austria investiert haben? 

Übrigens für mich, ist es tatsächlich ein Privatvergnügen und nicht wie für Werner ein Geschäft, daher nehme ich die Dankbarkeit auch wohlwollend an - bin Werner selbst aber trotzdem nicht grundsätzlich dankbar (im Gegensatz zu Stronach, dem ich immer noch danke - und seine Einflüsterer verfluche).

Und damit es nicht nur bei dem Eindruck bleibt, ich würde alles kritisieren: Den Krätzig Deal finde ich (nachdem ich die Details gehört habe) grandios. Für solche konkreten Aktionen lobe ich Werner dann ohne weiteres.

So soll es ja auch sein beim bewerten. Kritik, wo sie angebracht ist und auch Lob, wo es angebracht ist. 

ooeveilchen schrieb vor 2 Stunden:

Wobei man hier ins Treffen führen kann dass er in der Zeit wo es, zumindest nach Außen hin, noch gut gelaufen ist, im Hintergrund die Weichen für den späteren Abgesang gestellt hat. 

Absolut richtig! 

[ardbeg]

aragorn schrieb vor 5 Stunden:

Nein, nein, nein um Gottes Willen nicht differenzieren. Die waren alle entweder super oder schlecht. Dass man auf die Idee kommt, dass Stronach ein Glücksfall war und Krätschmer sehr lange Zeit, sehr viel Gutes bewirkt hat, die Endzeit von Krätschmer aber eine ebenso große Katastrophe war, wie die Arbeit all der anderen aufgezählten (Krisch , Svetits ), liegt natürlich sehr fern.

ja, nur nicht differenzieren. Es gibt eben nur schwarz oder weiss, dazwischen nichts....zumindest bekommt man überall diesen Eindruck, nich nur hier - aber eben auch, leider

[systemoverload]

elmod schrieb vor 20 Stunden:

Bei Stronach sind wir ja einer Meinung. Das habe ich nie anders gesehen. Da Geld bekanntlich kein Mascherl hat, bin ich auch Werner für seinen finanziellen Einsatz dankbar. 

Seh ich nicht so. Diese tolle österreichische Lösung (wo man mal reflektieren muss, dass wir ein Land von einidrahrern sind) macht das auch für sich selbst. Und Kohle habens auch alle zusammen keine unsere Investoren, grad halt dass sie die Kohle für die Anteile zusammen bekommen haben. Beim Stronach war zumindest alles wuascht, weil dort wo das Geld her kam gabs immer noch mehr. 

bearbeitet 13. Februar von systemoverload

[violetboys]

systemoverload schrieb vor 20 Minuten:

Seh ich nicht so. Diese tolle österreichische Lösung (wo man mal reflektieren muss, dass wir ein Land von einidrahrern sind) macht das auch für sich selbst. Und Kohle habens auch alle zusammen keine unsere Investoren, grad halt dass sie die Kohle für die Anteile zusammen bekommen haben. Beim Stronach war zumindest alles wuascht, weil dort wo das Geld her kam gabs immer noch mehr. 

es gibt einen großen unterschied:

- werner & co sind investoren, die wollen eine Rendite,  in einer situation wie jetzt, wo es unsicher ist, ob das ganze investment abgeschrieben werden muss, machen die dann das börserl zu

- stronach war kein investor,  der wollte in seiner heimat geliebt und bewundert werden und hat die austria als Spielzeug gesehen