Jürgen Werner neuer Vorstand Sport der Wiener Austria

[Papa_Breitfuss]

VeilchenUK schrieb vor einer Stunde:

Mmn ist von dem bisher gezeigten das Hauptinteresse der Investoren um JW herum, dass sie durch ihnen naheliegende Spieleragenturen Geld verdienen. Die Position von JW als Sportdirektor hilft da dabei. 

wie viele Melonen haben die JW naheliegenden Spieleragenturen den verdient? 

[AustriaWien1997]

VeilchenUK schrieb vor 1 Stunde:

Mmn ist von dem bisher gezeigten das Hauptinteresse der Investoren um JW herum, dass sie durch ihnen naheliegende Spieleragenturen Geld verdienen. Die Position von JW als Sportdirektor hilft da dabei. 

Wie viele ROOF Spieler haben wir denn unter Vertrag?

[fis]

Papa_Breitfuss schrieb vor 37 Minuten:

wie viele Melonen haben die JW naheliegenden Spieleragenturen den verdient? 

denn

[VeilchenUK]

1 hour ago, Viereee said:

Woran kann man das erkennen? 

an den Spielern, die geholt werden bzw die wir holen wollten... von den ROOF und Stars and friends Spielern, bis hin zu dubiosen Transfers wie Raguz (wo es schon in der vergangeheit probleme mit dem besitz der Transferrechte gab). Warum kommen Leute wie Sadlo, Bezemer oder Kroha dazu Investoren bei der Austria zu werden?

Die Geschichte beim LASK (https://www.news.at/a/lask-juergen-werner-12013332) ist ja schon ja allseits bekannt.

Wie manche hier JW als Austrias Retter sehen kann ich persoenlich einfach nicht verstehen. JW und friends werden reicher egal wie es unserer Austria geht. 

[VeilchenUK]

7 minutes ago, AustriaWien1997 said:

Wie viele ROOF Spieler haben wir denn unter Vertrag?

es geht nicht nur darum wieviele ROOF Spieler wir gerade haben (er wird auch nicht von heute auf morgen 20 ROOF spieler holen), es gibt da mehrere Faktoren:

- die spezifischen Speieler wie Alex Schmidt, Billy Kometio oder James Holland, oder auch Trainer wie Pogatetz, die von ROOF bzw Stars and Friends betreut werden. Ob die wirklich die Qualitaet fuer die Austria haben.... 

- Raguz, den niemand in Oesterreich holen wuerde und unser Freudn JW fuer 1.3 millionen holt

- Ranftl, den ich zwar schaetze, aber wo es auch schon Probleme mit Transferrechten gab und der auch ROOF Spieler ist. Hoffen wir Kraetzig ist auch einer von der positiven erscheinungen von ROOF

- Geruechte um andere Spieler wie Malone von ROOF statt auf die eigenen Talente zu setzen (hat zum Glueck noch nicht geklappt)

[elmod]

Zusammengefasst: Jürgen Werner hat die von der Austria angebotenen Anteile erworben und damit der Austria den Erhalt der Lizenz gerettet. Niemand hat die Austria dazu gezwungen an JW zu verkaufen. Ein ganz normales Geschäft mit Nebeneffekt. 

Daher Danke Jürgen Werner. Hoffentlich verdienst du auch eines Tages etwas mit deinem Invest. Je mehr, desto besser!! Es sei dir vergönnt. 

 

[ooeveilchen]

elmod schrieb vor 6 Minuten:

Zusammengefasst: Jürgen Werner hat die von der Austria angebotenen Anteile erworben und damit der Austria den Erhalt der Lizenz gerettet. Niemand hat die Austria dazu gezwungen an JW zu verkaufen. Ein ganz normales Geschäft mit Nebeneffekt. 

Daher Danke Jürgen Werner. Hoffentlich verdienst du auch eines Tages etwas mit deinem Invest. Je mehr, desto besser!! Es sei dir vergönnt. 

 

Der passende Tag für Liebesbriefe ist leider erst morgen 

[ardbeg]

ooeveilchen schrieb vor 15 Minuten:

Der passende Tag für Liebesbriefe ist leider erst morgen 

war ja nur der Erstentwurf, bis morgen läßt sich noch trefflich an einzelnen Formulierungen feilen

bearbeitet 13. Februar von ardbeg

[systemoverload]

elmod schrieb vor 1 Stunde:

Zusammengefasst: Jürgen Werner hat die von der Austria angebotenen Anteile erworben und damit der Austria den Erhalt der Lizenz gerettet. Niemand hat die Austria dazu gezwungen an JW zu verkaufen. Ein ganz normales Geschäft mit Nebeneffekt. 

Daher Danke Jürgen Werner. Hoffentlich verdienst du auch eines Tages etwas mit deinem Invest. Je mehr, desto besser!! Es sei dir vergönnt. 

 

Niemand hat den JW&Co (alleine war er das nicht) dazu gezwungen 49 Prozent von der Austria zu kaufen. Nun ist seine Performance als Sportvorstand allerdings sehr schlecht. In den Gremien, welche so Positionen bestimmen sollte er und darf er keine Mehrheit haben, somit kann der Verein auch an ihn Ansprüche stellen, sonst verliert er diese Position wieder. Gefällt ihm das nicht, kann er gern jemand finden, der die 49 % ihm abkauft. Was will er sonst machen, die tollen Kicker oder die vielen super Sponsoren, die er und seine Haberer besorgt haben, wieder abziehen?

 

Gefährlich wird es nur wenn 50+1 fällt, weil dann habens die vertragliche Option den Verein total übernehmen, aber bis soweit ist rinnt noch etwas Wasser die Donau runter

[violetboys]

systemoverload schrieb vor 14 Minuten:

Niemand hat den JW&Co (alleine war er das nicht) dazu gezwungen 49 Prozent von der Austria zu kaufen. Nun ist seine Performance als Sportvorstand allerdings sehr schlecht. In den Gremien, welche so Positionen bestimmen sollte er und darf er keine Mehrheit haben, somit kann der Verein auch an ihn Ansprüche stellen, sonst verliert er diese Position wieder. Gefällt ihm das nicht, kann er gern jemand finden, der die 49 % ihm abkauft. Was will er sonst machen, die tollen Kicker oder die vielen super Sponsoren, die er und seine Haberer besorgt haben, wieder abziehen?

 

Gefährlich wird es nur wenn 50+1 fällt, weil dann habens die vertragliche Option den Verein total übernehmen, aber bis soweit ist rinnt noch etwas Wasser die Donau runter

Weil die Performance vorher so toll war?!

für die einflüsterer wie rudas & co ists halt bitter wenn sie nix mehr zu melden haben!

Wenn wir uns finanziell befreien können und geld für den kader da ist kann man werner bewerten,  vorher nicht!

[elmod]

systemoverload schrieb vor 1 Minute:

Niemand hat den JW&Co (alleine war er das nicht) dazu gezwungen 49 Prozent von der Austria zu kaufen.

Nun ist seine Performance als Sportvorstand allerdings sehr schlecht. In den Gremien, welche so Positionen bestimmen sollte er und darf er keine Mehrheit haben, somit kann der Verein auch an ihn Ansprüche stellen, sonst verliert er diese Position wieder. Gefällt ihm das nicht, kann er gern jemand finden, der die 49 % ihm abkauft. Was will er sonst machen, die tollen Kicker oder die vielen super Sponsoren, die er und seine Haberer besorgt haben, wieder abziehen?

 

Gefährlich wird es nur wenn 50+1 fällt, weil dann habens die vertragliche Option den Verein total übernehmen, aber bis soweit ist rinnt noch etwas Wasser die Donau runter

Nein, das hat er ganz alleine bzw. mit seinen Partnern entschieden. Das war aber nur deshalb möglich, weil das entsprechende Angebot der Austria dafür am Tisch gelegen ist. Gezwungen hat die Austria niemand, das Geld von Werner und Co. zu nehmen und dafür die Anteile abzugeben. Warum hier der Käufer und nicht der Verkäufer kritisiert wird ist nicht nachvollziehbar.   

Daher nochmals, danke Jürgen Werner. Wobei JEDEM zu danken ist, der sein Geld in die Austria investiert - und das meine ich absolut ernst. 

Die Performance der Sportdirektoren. FW, RM, MO, JW (davor, danach, dazwischen) - ein elendslanges Jammertal mit ganz wenigen Ausnahmen. Dabei gibt es so viele Experten im ASB die sich selbst mit viel mehr Kompetenz und Fachverstand ausgestattet sehen. Ewig schade, dass das immer Leute sind, die nichts zum Reden haben.

 

[systemoverload]

violetboys schrieb vor 2 Minuten:

Weil die Performance vorher so toll war?!

für die einflüsterer wie rudas & co ists halt bitter wenn sie nix mehr zu melden haben!

Wenn wir uns finanziell befreien können und geld für den kader da ist kann man werner bewerten,  vorher nicht!

waren sie auch nicht, und deswegen wurden diese Leute auch entfernt. 
Die Einflüsterer sind ein anderes Thema, letztendlich ist die Leistung der sportlichen Führung zu bewerten unabhängig davon wer jetzt im Aufsichtsrat sitzt. In diesem ist auch ein Rudas nicht mehr weil er nicht gut war für den Verein.

Auch hat Werner schon Geld ausgegeben und das katastrophal bist jetzt, da gibt es schon was zu bewerten.

elmod schrieb vor 1 Minute:

Nein, das hat er ganz alleine bzw. mit seinen Partnern entschieden. Das war aber nur deshalb möglich, weil das entsprechende Angebot der Austria dafür am Tisch gelegen ist. Gezwungen hat die Austria niemand, das Geld von Werner und Co. zu nehmen und dafür die Anteile abzugeben. Warum hier der Käufer und nicht der Verkäufer kritisiert wird ist nicht nachvollziehbar.   

Daher nochmals, danke Jürgen Werner. Wobei JEDEM zu danken ist, der sein Geld in die Austria investiert - und das meine ich absolut ernst. 

Die Performance der Sportdirektoren. FW, RM, MO, JW (davor, danach, dazwischen) - ein elendslanges Jammertal mit ganz wenigen Ausnahmen. Dabei gibt es so viele Experten im ASB die sich selbst mit viel mehr Kompetenz und Fachverstand ausgestattet sehen. Ewig schade, dass das immer Leute sind, die nichts zum Reden haben.

 

Dankbar von mir aus, aber das ist kein Freibrief um in einer leitenden Position zu versagen, er kann weiterhin Investor sein von mir aus, in der sportlichen Leitung versagt er im Moment.

Auch niemand behauptet hier sie wären ein besserer Sportvorstand als Werner, aber seine Arbeit kann man sehr einfach bewerten.

[elmod]

systemoverload schrieb vor 8 Minuten:

Dankbar von mir aus, aber das ist kein Freibrief um in einer leitenden Position zu versagen, er kann weiterhin Investor sein von mir aus, in der sportlichen Leitung versagt er im Moment.

Auch niemand behauptet hier sie wären ein besserer Sportvorstand als Werner, aber seine Arbeit kann man sehr einfach bewerten.

Kannst du das auch konkretisieren? Raguz war zwar nicht im Moment, aber da hat maximal die medizinische Abteilung versagt, wozu gibt es sonst einen Medizin-Check vor einer Verpflichtung, noch dazu bei einem Spieler der zum Zeitpunkt der Verpflichtung verletzt war? Sonst wüsste ich jetzt nicht, was du damit meinst. Die Klausel im Vertrag von Tabakovic? Hinter dem war die halbe Liga her (kein Wunder, bei 45 Toren in 2 Saisonen 2. Liga). Das war eine Meisterleistung, den zu bekommen. Ohne Ausstiegsklausel wäre er für die Austria bei dieser Konkurrenz unfinanzierbar gewesen. 

[seldom]

elmod schrieb vor 6 Minuten:

 Die Klausel im Vertrag von Tabakovic? Hinter dem war die halbe Liga her (kein Wunder, bei 45 Toren in 2 Saisonen 2. Liga). Das war eine Meisterleistung, den zu bekommen. Ohne Ausstiegsklausel wäre er für die Austria bei dieser Konkurrenz unfinanzierbar gewesen. 

Um welche Klubs geht es da? 

[elmod]

seldom schrieb Gerade eben:

Um welche Klubs geht es da? 

Um Austria Lustenau und die Vereine der 2. Bundesliga. Selbst dort sind 45 Knödel in 2 Saisonen, eigentlich nur in 46 Spielen, eine Ansage.