Geschäftsführer SK Rapid - Steffen Hofmann

[wossuidos]

Ein langfristiger Trainer-Vertrag mit Zoran Barisic ist im Gespräch – werden Sie das erledigen oder der neue Geschäftsführer?
HOFMANN: Sollte es bis zu einem Abschluss mit dem neuen Geschäftsführer Sport länger dauern, werde ich mich darum kümmern. Zoki hat sich eine rasche Entscheidung verdient, er ist der ideale Trainer für uns!
 

Weichenstellung in Richtung Pension. Die tun sich gegenseitig nimmer weh. Auf frischen Wind kannst dabei nur mehr aus der Klimaanlage hoffen.

[Bronze5]

wossuidos schrieb vor 57 Minuten:

Ein langfristiger Trainer-Vertrag mit Zoran Barisic ist im Gespräch – werden Sie das erledigen oder der neue Geschäftsführer?
HOFMANN: Sollte es bis zu einem Abschluss mit dem neuen Geschäftsführer Sport länger dauern, werde ich mich darum kümmern. Zoki hat sich eine rasche Entscheidung verdient, er ist der ideale Trainer für uns!
 

Weichenstellung in Richtung Pension. Die tun sich gegenseitig nimmer weh. Auf frischen Wind kannst dabei nur mehr aus der Klimaanlage hoffen.

Ein langfristiger Vertrag kann halt vieles Bedeuten. Und wenn Zoki an seine alte Leistung anknüpfen kann, wäre es dumm, ihm keinen langfristigen Vertrag anzubieten. 

[Ernesto]

wossuidos schrieb vor 1 Stunde:

Die tun sich gegenseitig nimmer weh. 

wie bei kühbauer und barisic, die engste freunde waren - da wurde das auch gesagt. rückblickend lief es dann doch anders. 

[Hobbykicker]

Bronze5 schrieb vor 14 Stunden:

 Und wenn Zoki an seine alte Leistung anknüpfen kann, wäre es dumm, ihm keinen langfristigen Vertrag anzubieten. 

Und wenn nicht? Da der Trainer bei Misserfolg immer als erstes gehen muss, würde ich mir das gut überlegen... 

[schleicha]

Hobbykicker schrieb vor 7 Minuten:

Und wenn nicht? Da der Trainer bei Misserfolg immer als erstes gehen muss, würde ich mir das gut überlegen... 

Das wäre ein massiver Fehler. Völlig unnötig einen langen Vertrag zu vergeben. 

Unabhängig davon ob Barisic erfolgreich arbeiten wird oder nicht.

Wohin soll uns denn Barisic abhanden kommen?

[Heinrich_VIII]

schleicha schrieb vor 16 Minuten:

Das wäre ein massiver Fehler. Völlig unnötig einen langen Vertrag zu vergeben. 

Unabhängig davon ob Barisic erfolgreich arbeiten wird oder nicht.

Wohin soll uns denn Barisic abhanden kommen?

Eben.

Vorallem denke ich nicht, dass barisic rapid wirklich weiter bringen wird. Der fußball hat sich nochmall massiv weiter entwickelt verglichen zu seiner ersten zeit als cheftrainer...barisic ist ein fußballromantiker (was zb auch sein handeln als sd gezeigt hat). Nur mit jungen aus der eigenen akademie wird es nicht gehen. Barisic wäre der perfekte trainer für rapid II, da kann er größtenteils nichts anderes tun als spieler aus der aka entwickeln. Als trainer km sollte es schon auch dein ziel sein, so erfolgreich wie möglich fußball zu spielen, da haben sentimentalitäten manchmal keinen platz.

Aber mir ist schon klar, dass das aktuell eine sehr unpopuläre meinung ist. 

Und ich hoffe natürlich für euch, das ich mich täusche.

[Burschi]

Heinrich_VIII schrieb vor 3 Minuten:

Und ich hoffe natürlich für euch, das ich mich täusche.

für dich selbst nicht? 

[Grüner-Wiener]

Können die Suderanten der neuen Führung wenigstens mal ein Jahr Zeit geben bis alles negativ kritisiert wird?

[Fox Mulder]

wossuidos schrieb vor 17 Stunden:

Weichenstellung in Richtung Pension. Die tun sich gegenseitig nimmer weh. Auf frischen Wind kannst dabei nur mehr aus der Klimaanlage hoffen.

Von diesen Trainer-Wechsel-Spielchen alle 2-3 Jahre halte ich jedoch auch nichts. 

[Heinrich_VIII]

Burschi schrieb vor 10 Minuten:

für dich selbst nicht? 

Denke doch, dass hier viele mit mehr herzblut dabei sind als ich. So war das gemeint. 

[DasRundeLeder]

Heinrich_VIII schrieb vor 25 Minuten:

Eben.

Vorallem denke ich nicht, dass barisic rapid wirklich weiter bringen wird. Der fußball hat sich nochmall massiv weiter entwickelt verglichen zu seiner ersten zeit als cheftrainer...barisic ist ein fußballromantiker (was zb auch sein handeln als sd gezeigt hat). Nur mit jungen aus der eigenen akademie wird es nicht gehen. Barisic wäre der perfekte trainer für rapid II, da kann er größtenteils nichts anderes tun als spieler aus der aka entwickeln. Als trainer km sollte es schon auch dein ziel sein, so erfolgreich wie möglich fußball zu spielen, da haben sentimentalitäten manchmal keinen platz.

Aber mir ist schon klar, dass das aktuell eine sehr unpopuläre meinung ist. /cdn-cgi/mirage/9db18fbb3fbb6a48c391609dc15f64dd4c0abbf08543aa000e6a74afa47283bc/1280/https://www.austriansoccerboard.at/uploads/emoticons/default_biggrin.gif

Und ich hoffe natürlich für euch, das ich mich täusche.

sehe ich ähnlich. Ich vertrete hier auch eine eher unpopuläre Meinung weil mir nicht ganz klar ist warum man Dinge nicht hinterfragen soll.

Frage ist natürlich, was ist ein langer Vertrag? 

[Heinrich_VIII]

Grüner-Wiener schrieb vor 20 Minuten:

Können die Suderanten der neuen Führung wenigstens mal ein Jahr Zeit geben bis alles negativ kritisiert wird?

Wer sudert denn?

Ich bin der meinung das die neue führung gut ist für rapid. 

Darf ich trotzdem anmerken das meiner meinung nach barisic kein trainer für die entwicklung in richtung vollen fokus auf maximalen sportlichen erfolg ist? Warum das so ist, habe ich geschrieben.

Wenn ich mich irre, freue ich mich.

[Silva]

Heinrich_VIII schrieb vor 52 Minuten:

barisic ist ein fußballromantiker (was zb auch sein handeln als sd gezeigt hat). Nur mit jungen aus der eigenen akademie wird es nicht gehen.

Diese Romantik spiegelt sich mMn darin wider, dass er mit den geänderten finanziellen Rahmenbedingungen und der Bedeutung von Spielerberatern nicht kann. Externe Verstärkungen hat er aber schon damals nicht verweigert. Er hat halt einfach nur nicht gejammert darüber, wenn er junge Spieler einbinden hat müssen.

Ob er in der taktisch-technischen Arbeit sich nicht weiterentwickelt hat, kann ich nicht beurteilen. Es ist zwar schon ein paar Jahre her, aber er war ja auch nie ganz weg vom Fußball. 

Ich würde ihm aber auch keinen langfristigen Vertrag mit einer Laufzeit über 1,5 Jahre geben. 

[Homegrower]

Man kann immer noch weinen wenn er einen langen Vertrag bekommt (ab wann ist es das überhaupt), Steff spricht von einer schnellen Entscheidung und nicht von einem langfristigen Vertrag. 

Und ja wohin soll er uns abhanden kommen, das werden die ersten sein die schreien und alles ganz anders gemacht hätten. 

 

[Heinrich_VIII]

Silva schrieb vor 16 Minuten:

Diese Romantik spiegelt sich mMn darin wider, dass er mit den geänderten finanziellen Rahmenbedingungen und der Bedeutung von Spielerberatern nicht kann. Externe Verstärkungen hat er aber schon damals nicht verweigert. Er hat halt einfach nur nicht gejammert darüber, wenn er junge Spieler einbinden hat müssen.

Ob er in der taktisch-technischen Arbeit sich nicht weiterentwickelt hat, kann ich nicht beurteilen. Es ist zwar schon ein paar Jahre her, aber er war ja auch nie ganz weg vom Fußball. 

Ich würde ihm aber auch keinen langfristigen Vertrag mit einer Laufzeit über 1,5 Jahre geben. 

Stimme ich dir voll zu zum ersten satz. Zum restlichen ersten absatz muss er mmn erst beweisen, dass er auch externen, jungen spielern die gleiche chance gibt, wie einem jungen aus der eigenen akademie. Weil ich eben denke, dass er da zu sehr kumpel ist und sich der eigenen jugend zu sehr verpflichtet fühlt. Eben auch aus einer fußballromantik heraus.

Zur taktischen weiterentwicklung kann ich natürlich ebenfalls noch nichts sagen. Das wird sich erst weisen.

1,5 jahre neuer vertrag wären auch mmn voll iO.

Ich denke aber, er bekommt zumindest 3,5 j...bauchgefühl.