Wer wird neuer Sportdirektor?

[Lucifer]

Mit Katzer bewegt man sich wieder vom Tellerrand weg als darüber hinaus zu sehen… dass es nicht leicht ist jemanden fähigen zu finden keine Frage, aber gibts bei uns eigentlich nur das Rapiduniversum?

[gloggi99]

Lucifer schrieb vor 18 Minuten:

Mit Katzer bewegt man sich wieder vom Tellerrand weg als darüber hinaus zu sehen… dass es nicht leicht ist jemanden fähigen zu finden keine Frage, aber gibts bei uns eigentlich nur das Rapiduniversum?

Eine Rapid Vergangenheit sollte und darf kein Auschließungsgrund sein.

Bayern Dortmund haben auch viele ehemalige Spieler in wichtigen Positionen.

Katzer hat bei Vienna Erste Erfahrungen gesammelt ob er für Rapid bereit ist wird man sehen.

Aber bitte welche Internationalen Sportdirektoren sollten zu Rapid wechseln wollen?

Finanziell spielt Rapid International in der Unterliga.Trotz neuem Präsidium wird unser Einzugsgebiet Österreich und die umliegenden Nachbarsländer bleiben.

Afrika Südamerika ist mit unserm Budget illusorisch.

[Hobbykicker]

zidane001 schrieb vor 5 Stunden:

die Verlängerung ist de facto Formsache wurde hier geschrieben... doch nicht so easy. leider

Er ist definitiv besser als Wimmer, Sollbauer usw. Warum soll er weniger verdienen? 

[Gast]

Hobbykicker schrieb vor 18 Minuten:

Er ist definitiv besser als Wimmer, Sollbauer usw. Warum soll er weniger verdienen? 

Um das geht es nicht. Hier wurde geschrieben, dass die Verlängerung überhaupt kein Problem sein wird.

[LaDainian]

Also bitte. Katzer wäre wieder irgendwas. Die Ideen die man hatte wirft man wieder über Board und bedient sich bei der guten alten Rapid Blase?

Das kann und will ich mir nicht vorstellen.

[bianco verde]

gloggi99 schrieb vor einer Stunde:

Eine Rapid Vergangenheit sollte und darf kein Auschließungsgrund sein.

Natürlich nicht. 

Aber bei jedem Kandidaten, der an sich wenig vorzuzeigen hat, kommt als erstes Argument "Rapid-Vergangenheit"!

Danach kommt der Aufschrei, bzw. das Gestöhne, dann kommen die Fanboys und meinen "Das darf ja kein Ausschließungsgrund sein!"

Deswegen zur Klarstellung: Jemand wird nicht abgelehnt oder skeptisch betrachtet, weil er Rapid-Vergangenheit hat. Das geschieht, weil viele der Meinung sind, dass wenig Qualität für eine gewünschte Position vermutet wird. 

[Burschi]

bianco verde schrieb vor 8 Minuten:

Natürlich nicht. 

Aber bei jedem Kandidaten, der an sich wenig vorzuzeigen hat, kommt als erstes Argument "Rapid-Vergangenheit"!

Danach kommt der Aufschrei, bzw. das Gestöhne, dann kommen die Fanboys und meinen "Das darf ja kein Ausschließungsgrund sein!"

Deswegen zur Klarstellung: Jemand wird nicht abgelehnt oder skeptisch betrachtet, weil er Rapid-Vergangenheit hat. Das geschieht, weil viele der Meinung sind, dass wenig Qualität für eine gewünschte Position vermutet wird. 

und da sind wir wieder bei einem grundproblem: dass fans glauben dies fachlich einschätzen zu können und sich herausnehmen jemanden qualität zu oder abzusprechen. 

ganz unabhängig von irgendwelchen namen die kursieren. 

[LaDainian]

Burschi schrieb vor 5 Minuten:

und da sind wir wieder bei einem grundproblem: dass fans glauben dies fachlich einschätzen zu können und sich herausnehmen jemanden qualität zu oder abzusprechen. 

ganz unabhängig von irgendwelchen namen die kursieren. 

Auch korrekt - aber große Ideen haben und dann kommt womöglich Mecki ums Eck?

Hätte ein Gschmäckle. Zoki als Trainer geht durch, aber für SD Posten hätte ich mir jemand anderen gewünscht. (Für den Fall er wird es) 

[Burschi]

LaDainian schrieb Gerade eben:

Auch korrekt - aber große Ideen haben und dann kommt womöglich Mecki ums Eck?

Hätte ein Gschmäckle. Zoki als Trainer geht durch, aber für SD Posten hätte ich mir jemand anderen gewünscht. (Für den Fall er wird es) 

ja das ist das rapid radl in dem alle drin sind. 

ich warte mal bis zur verpflichtung eines sportdirektors und dann auf dessen entscheidungen - unabhängig von einem namen, diese sind mir egal 

[AC58]

Burschi schrieb vor 4 Minuten:

ja das ist das rapid radl in dem alle drin sind. 

ich warte mal bis zur verpflichtung eines sportdirektors und dann auf dessen entscheidungen - unabhängig von einem namen, diese sind mir egal 

Meine Überlegungen dazu sind:

ZB und SH kennen unseren Nachwuchs in und auswendig. Unsere scouts sind national sicher fit genug. Uns fehlt also jemand für den internationalen Bereich. Das kann man entweder über den SD oder über eine Ergänzung in der scouting-Abteilung lösen. Vermessenerweise bin ich der Meinung, dass man das unbedingt in beiden Positionen machen muss.

Ob Katzer diese Anforderung erfüllen würde, darf zumindest einmal bezweifelt werden wenn man sich seine bisherigen Kaderzusammenstellungen ansieht. Für mich wäre es angesichts der restlichen Führung ein „more of the same“ und daher vermutlich eine vertane Chance.

Fredi Bickel hatte 2 Schwächen: Sein Mundwerk und das fehlende Vereinsprofil. Aber den internationalen Markt hatte er recht gut im Überblick. Wenn er jemanden zur Seite hat, der ihm Vorgaben gibt und Redeverbot, könnte er als Freier Mitarbeiter eine gute Ergänzung als Agent im Netzwerk sein, va Richtung Schweiz und BeNeLux.

[Homegrower]

bianco verde schrieb vor 42 Minuten:

Natürlich nicht. 

Aber bei jedem Kandidaten, der an sich wenig vorzuzeigen hat, kommt als erstes Argument "Rapid-Vergangenheit"!

Danach kommt der Aufschrei, bzw. das Gestöhne, dann kommen die Fanboys und meinen "Das darf ja kein Ausschließungsgrund sein!"

Deswegen zur Klarstellung: Jemand wird nicht abgelehnt oder skeptisch betrachtet, weil er Rapid-Vergangenheit hat. Das geschieht, weil viele der Meinung sind, dass wenig Qualität für eine gewünschte Position vermutet wird. 

Fakt ist, es wird viel vermutet, egal bei welchem Thema. 

Fakt ist auch, Rapid Vergangenheit ist bei einigen ein rotes Tuch und wird von Haus aus abgelehnt, muss ja alles neu und alles anders werden (muss es eh, aber man muss trotzdem jeden in Betracht ziehen und durchleuchten ob er zum weg welchen man einzuschlagen gedenkt passt). 

[Zanetti]

Dass die Spieler-Generation von vor 10 bis 20 Jahren für alle möglichen Jobs im sportlichen Bereich in Frage kommt, ist völlig logisch. Das ist bei jedem Klub so, auch bei RBS, wo von Arzberger über Hütter, Ilsanker und Kitzbichler (der es über diesen Weg sogar in die PL geschafft hat - wer hätte das vor 25 Jahren gedacht) zig Spieler aus der Casino/Wüstenrot Salzburg Zeit arbeiten. Übrigens auch Christoph Freund, der ja gar kein AS-Profi war.

Die Frage ist immer: wie gut sind diese eigenen Leute?

Von den Rapid -Spieler aus den 00-Jahren wirken natürlich Hofmann, Katzer oder auch Hlinka als die smartesten - das waren sie ja auch als Spieler schon.

Erfolgsgarantie ist das aber natürlich keine. Denn sie müssen unterm Strich besser sein als die Konkurrenz. Selbst wenn Katzer ein guter Sportdirektor ist, müssen also er und das System Rapid besser als Schicker und das System Sturm sein.

Es geht auch nicht um Kontinuität, zuerst kommt immer die Qualität, inhaltlich, menschlich und organisatorisch. Streich ist nicht deshalb so lange Chef bei Freiburg und so erfolgreich, weil er schon so lange dort ist. Er ist schon so lange dort, weil seine Leute und er besser arbeiten als die Konkurrenz (die noch dazu mehr Geld hat). Und darum geht's.

 

 

[Ivanov1985]

die sache is ja die, es hiess ja der neue sd, sollte einer kommen, in welcher form auch immer, ist steffen untergeordnet. jetzt ist natürlich die frage, was bekommst du? einen gestandenen sd wirst ned bekommen wenn der jemanden über sich hat und nicht die letztentscheidung hat. ein katzer könnt die grobe arbeit machen, steffen als übergeordnet die feinjustierung und ausrichtung. also ganz so schlimm würd ichs ned sehen. ist halt eine andere struktur. der grosse starke mann wär katzer halt nicht, aber anscheinend suchen wir den ja nicht

[rabbitmountain]

Der Name Katzer haut mich jetzt auch nicht vom Hocker.

Aber: weil man ihm fehlende internationale Erfahrung oder andere fehlende Qualitäten abspricht. Wo war denn Schicker vorher groß international tätig, über welches int. Netzwerk verfügt er, welche Tops-Transfers hat er denn vor seiner Station bei Sturm abgewickelt?

Was ich sagen will: ob Katzer ein guter SD für Rapid wäre, kann wohl kaum jemand von uns wirklich einschätzen. Seine Transferpolitik bei Rapid wäre auch nicht mit jener bei der Vienna zu vergleichen - denn dort ist das Ziel möglichst schnell aufzusteigen. Bei uns wäre der Fokus auf Ausbau und Professionalisierung als Ausbildungsverein. 

 

 

 

[Mecki]

gloggi99 schrieb vor 5 Stunden:

Aber bitte welche Internationalen Sportdirektoren sollten zu Rapid wechseln wollen?

Schulte, Müller, Bickel?

Unabhängig davon wie erfolgreich die dann waren, scheint es jetzt nicht unmöglich, einen international erfahrenen SD zu Rapid zu holen.