House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[MiKa7*8]

jeichi schrieb vor 44 Minuten:

Haben wir Mitglieder nicht irgendwie die Möglichkeit einer Art Misstrauensvotum - wir müssen doch irgendwas tun können!? Die Zeit läuft, der Unmut wächst, die Enttäuschung wird immer größer und größer, viele denken bereits an Distanzierung oder machen es sogar schon und es scheint so, als ob niemand etwas dagegen macht. Eher im Gegenteil. Es gehört einfach alles beschleunigt. Wohin soll das sonst noch führen. Müssen wir auch noch im Cup ausscheiden, bevor vielleicht gehandelt wird? Mit welcher echten Begründung bitte kann man argumentieren, dass wir noch nicht einmal die Namen der Listen erfahren dürfen, die antreten für die Wahl. Wo sind wir hier bitte?

Tun können wir immer etwas.

9 Jahre und die Hoffnung auf Veränderungen war groß.

[Zanetti]

52 minutes ago, jeichi said:

Haben wir Mitglieder nicht irgendwie die Möglichkeit einer Art Misstrauensvotum - wir müssen doch irgendwas tun können!? Die Zeit läuft, der Unmut wächst, die Enttäuschung wird immer größer und größer, viele denken bereits an Distanzierung oder machen es sogar schon und es scheint so, als ob niemand etwas dagegen macht. Eher im Gegenteil. Es gehört einfach alles beschleunigt. Wohin soll das sonst noch führen. Müssen wir auch noch im Cup ausscheiden, bevor vielleicht gehandelt wird? Mit welcher echten Begründung bitte kann man argumentieren, dass wir noch nicht einmal die Namen der Listen erfahren dürfen, die antreten für die Wahl. Wo sind wir hier bitte?

Die gibt es: eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen.

Dazu müsste man Unterstützungserklärungen ordentlicher Mitglieder sammeln.

Das ist aber ein ordentlicher Haufen Arbeit, wie Sabine sicherlich am allerbesten weiß.

Und weil so etwas nicht innerhalb von ein paar Tagen erledigt ist, wird sich das vor dem turnusmäßigen November-Termin niemand antun.

 

[hooluna]

mrneub schrieb vor einer Stunde:

So, hearings vorbei. 

Heut erwarte ich mir das die listen sich präsentieren dürfen.

 

Sowas kann dann schon mal bis wenige Tage vor der Wahl dauern. Bin noch immer schockiert warum es so weit kommen konnte, dass ein WK bei einem Mitglieder Verein so viel Macht bekommen konnte dass die alles totschweigen können. 

Nicht einmal nach den Hearings zu erfahren welche Namen dabei sind ist schon ein starkes Stück. 

bearbeitet 10. Oktober 2022 von hooluna

[gw1100]

Zanetti schrieb vor 1 Minute:

Die gibt es: eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen.

Dazu müsste man Unterstützungserklärungen ordentlicher Mitglieder sammeln.

Das ist aber ein ordentlicher Haufen Arbeit, wie Sabine sicherlich am allerbesten weiß.

Und weil so etwas nicht innerhalb von ein paar Tagen erledigt ist, wird sich das vor dem turnusmäßigen November-Termin niemand antun.

 

Als wäre da ein Matchtag mit 24.000 Rapidlern hiefür nicht geeignet gewesen

[Zanetti]

Das stimmt. Hat aber trotzdem niemand gemacht.

[AC58]

Sabine 22 schrieb vor einer Stunde:

Wie gesagt, es war abgelehnt. Dann doch zugelassen für 30 Minuten. 

Das wäre wirklich interessant zu erfahren, warum. Denn WhW war in den letzten Jahren eine fixe Einrichtung gleich nach der Kartenkontrolle der Haupttribüne. Manche haben schon die Spende bei der Bänderverteilung eingeworfen und den Ultras die Karten gezeigt …

[Schwemmlandla3]

gw1100 schrieb vor 1 Minute:

Als wäre da ein Matchtag mit 24.000 Rapidlern hiefür nicht geeignet gewesen

Es muss sich halt wer die Hockn machen... das schreibt sich so einfach.

Außerdem hätte das schon vor 3-4 Wochen gemacht werden müssen. Mit der 4 Wochenfrist bist ohnehin schon im November.

[schleicha]

Also ohne mich jetzt genau einzulesen - aber bei einer außerordentlichen müssten mMn. ja auch sämtliche Fristen berücksichtigt werden (auch jene bzgl. Wahl) - von daher wäre das mMn. in diesem Fall recht sinnlos. Man hätte das direkt nach Vaduz angehen müssen, dann hätte man eventuell gemeinsam mit dem WK bis Ende Oktober was auf die Wege bringen können, der Unterschied wäre aber auch eher marginal nachdem kurz darauf die Saison in die Winterpause geht. Und es wäre fraglich ob man es eben überhaupt geschafft hätte nachdem im WK ja auch Personen mit unterschiedlichen Interessen sitzen (sagen wir es mal so).

Es gab einfach für Rapid nicht "viel zu gewinnen".

Man kann sich einfach nur immer wieder bei den Kollegen Bruckner, Singer, Rosenauer und wie sie alle im jetzigen Präsidium heißen, bedanken. Danke für Nichts!

[GrimCvlt]

@Jürgen Hampel War das Wahlkomitee gestern in die Präsidiumsloge eingeladen und falls ja, warum?

[Juli93scr]

schleicha schrieb vor 4 Minuten:

Also ohne mich jetzt genau einzulesen - aber bei einer außerordentlichen müssten mMn. ja auch sämtliche Fristen berücksichtigt werden (auch jene bzgl. Wahl) - von daher wäre das mMn. in diesem Fall recht sinnlos. Man hätte das direkt nach Vaduz angehen müssen, dann hätte man eventuell gemeinsam mit dem WK bis Ende Oktober was auf die Wege bringen können, der Unterschied wäre aber auch eher marginal nachdem kurz darauf die Saison in die Winterpause geht. Und es wäre fraglich ob man es eben überhaupt geschafft hätte nachdem im WK ja auch Personen mit unterschiedlichen Interessen sitzen (sagen wir es mal so).

Es gab einfach für Rapid nicht "viel zu gewinnen".

Man kann sich einfach nur immer wieder bei den Kollegen Bruckner, Singer, Rosenauer und wie sie alle im jetzigen Präsidium heißen, bedanken. Danke für Nichts!

da stimmt irgendwas nicht

[Burschi]

GrimCvlt schrieb vor 5 Minuten:

@Jürgen Hampel War das Wahlkomitee gestern in die Präsidiumsloge eingeladen und falls ja, warum?

bitte was? 

[mrneub]

GrimCvlt schrieb vor 8 Minuten:

@Jürgen Hampel War das Wahlkomitee gestern in die Präsidiumsloge eingeladen und falls ja, warum?

Wurden sie auch drin gesehen?

[Lucifer]

Burschi schrieb vor 11 Minuten:

bitte was? 

wundern würde das doch keinem, Österreicher ist einer der besten Habschis von Peschek.

[Burschi]

Lucifer schrieb vor 7 Minuten:

wundern würde das doch keinem, Österreicher ist einer der besten Habschis von Peschek.

der dürfte auch der einzige gewesen sein der dort war vom wk 

[Lucifer]

Burschi schrieb vor 5 Minuten:

der dürfte auch der einzige gewesen sein der dort war vom wk 

und wenn er der einzige ist, er hat dort nichts verloren solange er ein neutrales Amt inne hat.