House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[EricTheKing]

schleicha schrieb vor 1 Stunde:

Wrabetz, Hofmann, Tojner, Nurten und dazu Botschafter wie Herzog & Treichl

Wer ist nurten?

[zeneize]

EricTheKing schrieb vor 1 Minute:

Wer ist nurten?

Nurten Yilmaz

[JdoubleA]

EricTheKing schrieb vor 3 Minuten:

Wer ist nurten?

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nurten_Yılmaz

[Steffo]

Schaffen wir das auch ohne Beschimpfungen hier, bitte? 

[mrneub]

EricTheKing schrieb vor 3 Minuten:

Wer ist nurten?

https://www.skrapid.at/de/startseite/verein/der-sk-rapid/ethikrat

Zitat

Sprecherin Nurten YILMAZ

 

[EricTheKing]

JdoubleA schrieb Gerade eben:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nurten_Yılmaz

Danke. Alles klar. Dachte das wäre noch jemand anderer.

[Lichtgestalt]

na schau, langsam wird all das, was seit wochen schon die kleine runde macht auch öffentlich bekannt. gut so. die unterstellungen und vorwürfe gegen tojner - gegen den man nichts hat, solange er das trainingszentrum finanziert und - gemeinsam bruckner und marek - im beirat sitzt (wohin er 2019 wiedergewählt wurde!) - und der für mich offensichtliche versuch einen ausschlussgrund gegen die liste hofmann zu konstruieren um ein druckmittel zu haben waren ja ein offener affront.

genau sowas war von anfang an absehbar. und jetzt haben wir statt offener kommunikation und transparenz halt intrigen hinter halbverschlossenen türen, keine strukturierte und seitens des vereins planbare information der mitglieder, unkontrollierte gerüchteküche und jede menge zeitungsartikel, die halt alle irgendwas behaupten können, weils ja offiziell nichts offizielles gibt.

wenn unsere geschäftsführung sowas verbricht gibts ein paar ernste gespräche mit dem aufsichtsrat und dem kuratorium. gut gemacht!

[irgendeiner]

Da ich derzeit nicht viel Zeit habe, hier zu lesen, geschweige denn zu schreiben, hab ich wieder nicht alles nachgeholt, was da  an Seiten produziert wurde.

Auf den letzten Seiten wird wieder extrem polarisiert (bzw. das auch aufgegriffen, dass intern polarisiert wird) und aus meiner weit außenstehenden Sicht werden Informationsschnipsel zu Fakten hochgespielt, die es eigentlich nicht sind. 

Und noch etwas: nach dieser Wahl wird es notwendig sein, die Gräben zu schließen, unter die letzten Jahre einen dicken Strich zu ziehen und nach vorne zu schauen. Es bringt uns nicht weiter, wenn dann wieder nach Fehlern gesucht wird usw. Das macht den Verein nicht besser und hilft uns nichts mehr. 

Wahl, hoffentlich einen eindeutigen Sieger ohne vermantschte Listen und dann die Restzuckungen aushalten. Nach spätestens einem halben Jahr wird hoffentlich der Aufbruch stattfinden und sich auch in der Stimmung wiederspiegeln. Sich dabei zu zerfetzen ist die Fortschreibung dessen, was wir jetzt haben.

[steirer83]

Starostyak schrieb vor einer Stunde:

Ui, da wird der Krammer-Partie aber unwohl werden, wenn Hofmann und Co. das durchziehen  hoffentlich räumen die dann die letzten Jahre auf nach der Wahl, bis in das hinterste Eck des letzten Kellers.

Das müssen sie machen, muss aber alles hinter verschlossenen Kulissen passieren und hat in der Öffentlichkeit nichts verloren. Die Gräben müssen so gut es geht geschlossen werden, für eine erfolgreiche Zukunft.

[EricTheKing]

Mit wrabetz und nurten ist die Liste Hofmann schon relativ SPÖ lastig.

Persönlich fände ich da etwas mehr Ausgewogenheit gut. Michi Hatz macht da das kraut nicht besonders fett.

Nicht falsch verstehen. Die Liste hat meine Stimme zu 100% fix. Optimal wäre es aus meiner Sicht etwas inklusiver.

 

 

[Starostyak]

steirer83 schrieb vor 10 Minuten:

Das müssen sie machen, muss aber alles hinter verschlossenen Kulissen passieren und hat in der Öffentlichkeit nichts verloren. Die Gräben müssen so gut es geht geschlossen werden, für eine erfolgreiche Zukunft.

Ganz im Gegenteil: Wir sind ein Mitgliederverein und haben das Recht zu erfahren, falls etwas nicht so gelaufen wäre, wie es sollte. Gräben können nur durch Transparenz zugeschüttet werden.

[steirer83]

Starostyak schrieb vor 10 Minuten:

Ganz im Gegenteil: Wir sind ein Mitgliederverein und haben das Recht zu erfahren, falls etwas nicht so gelaufen wäre, wie es sollte. Gräben können nur durch Transparenz zugeschüttet werden.

Ich glaube, dass Hass entstehen wird und das ist nicht gut

bearbeitet 9. Oktober 2022 von steirer83

[Jackson]

Kann mir jemand bitte den gesamten Krone Artikel per PN schicken? Danke!

[Sabine 22]

0815Mitglied schrieb vor 11 Stunden:

Gähn retour…

ich lese dort auch nix davon, dass sie eure Befindlichkeiten befriedigen müssen. 

vielleicht sollte man sich einfach auf das beziehen was dort wirklich steht. „Nach Möglichkeit besteht der Wahlvorschlag des Wahlkomitées für das Präsidium aus einer Liste“ und bis diese Möglichkeit geprüft ist, dauert es eben ein paar Tage. Ich gehe auch davon aus, dass alle angetretenen Listen froh sind, dass sie nicht schon jetzt beflegelt werden bevor überhaupt feststeht dass sie am Wahlzettel stehen. 

Du willst es nicht verstehen gell. 

Welche Listen sind noch im Rennen und wer führt diese an. Mehr will ich nicht wissen. 

Ja das steht vielleicht nicht in den Statuten, wäre aber eine Info die uns MG zusteht. Was bisher über die Medien verlautbart wurde sind ja auch alles Infos die nur aus dem WK kommen können. 

bearbeitet 9. Oktober 2022 von Sabine 22
Tippfehler

[Burschi]

Die Hearings sind nun vorbei. Ab sofort haben die Mitglieder sämtliche Listen und Konzepte zu erfahren - und das UNVERZÜGLICH. 

alles andere ist nicht mehr akzeptabel und eine Schande für das von den Mitgliedern zum Teil gewählte Wahlkomitee