Die Schiedsrichter der österreichischen Bundesliga


Dannyo

Recommended Posts

Bekennender Dr. House Fan
Silva schrieb vor 4 Stunden:

Somit hatte Sky sogar Recht und der VAR darf grundsätzlich die Wiederaufnahme des Spiels nicht überprüfen.

Wird auch beim VAR Rückblick bei den Toren von Salzburg und WAC erwähnt.

https://var-oesterreich.at/saison-23-24-var-rueckblick-19-runde/

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"Inside everyone there´s a litte nut!"
schimli schrieb am 18.2.2024 um 15:09 :

Seine technische Verfügbarkeit - ja.

Naja, wenn in Graz gezündet wird, gibt es halt pro Spielhälfte 15 Minuten Nachspielzeit, weil er nach dem Abzug des Rauchs weitegespielt werden kann.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

"Inside everyone there´s a litte nut!"
schimli schrieb am 18.2.2024 um 14:57 :

Wird schon langsam auffällig, dass der VAR immer bei Heimspielen von Lustenau Probleme mit seinen technischen Mitteln hat, ganz egal wo sie ihre Heimspiele austragen. :davinci:

Da Bregenz nicht aufsteigt, ist das ab nächster Saison eh irrelevant. :=

...wobei, wenn der GAK raufkommt, dann verzieht sich der Rauch ja auch wieder Ewigkeiten nicht aus dem Liebenauer Stadion. :facepalm:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
Heffridge schrieb vor 57 Minuten:

Da Bregenz nicht aufsteigt, ist das ab nächster Saison eh irrelevant. :=

...wobei, wenn der GAK raufkommt, dann verzieht sich der Rauch ja auch wieder Ewigkeiten nicht aus dem Liebenauer Stadion. :facepalm:

Falls Lustenau oben bleibt, das Reichshofstadion ist geographisch nicht viel weniger für Nebenschwaden anfällig als das Bodenseestadion. Ich war schon oft genug im Stadion als man vom Tor mit viel gutem Willen bis zur Mittellinie sehen konnte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
limerskin schrieb vor 35 Minuten:

Der hartbeger bekommt für seine rote beim nicht-Foul ein Spiel sperre 

 

Vukic für seine Tätlichkeit auch 🤦🏼

jo es ist einfach nur noch lächerlich... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Im ASB-Olymp

Manuel Schüttengruber beendet mit dem OÖ cup Finale seine Karriere am Platz (das wäre sein 2000. Spiel) 

Am Platz hat er in der BL die Saison noch gar ned gepfiffen, Fifa Abzeichen hat er auch eingetauscht gegen das des var Assistenten 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wien nur du allein!
limerskin schrieb vor 5 Minuten:

Manuel Schüttengruber beendet mit dem OÖ cup Finale seine Karriere am Platz (das wäre sein 2000. Spiel) 

Am Platz hat er in der BL die Saison noch gar ned gepfiffen, Fifa Abzeichen hat er auch eingetauscht gegen das des var Assistenten 

Gibt wenig Schiedsrichter, die bei mir einen Beliebtheitspreis gewinnen, aber der ist ist schon das größte Heisl der letzten 15 Jahre.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Teamspieler
Pengsti schrieb vor 6 Minuten:

Wie kann man die rote gegen Müller beim WAC zurück nehmen, nicht aber die rote gegen Santos bei Altach?

#storiesofvar

Konsequent, sonst hätte der VAR sich auch bei Usor (fast identes Foul aber mehr Tempo - nur gelb) einschalten müssen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Pengsti schrieb vor 35 Minuten:

Wie kann man die rote gegen Müller beim WAC zurück nehmen, nicht aber die rote gegen Santos bei Altach?

#storiesofvar

Die rote gegen Santos war auch eine rote - und sicher alles andere als eine klare Fehlentscheidung. Also hier wurde  alles richtig gemacht. Auch wenn es aus sicht von Altach hart ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

02.07.2010
Alpi schrieb vor 28 Minuten:

Die rote gegen Santos war auch eine rote - und sicher alles andere als eine klare Fehlentscheidung. Also hier wurde  alles richtig gemacht. Auch wenn es aus sicht von Altach hart ist.

Das kannst du nicht ernst meinen. Hast du dir die Szene angesehen? Santos rutscht aus, keine bösartige Absicht, kein gestrecktes Bein, nichts. Was rechtfertigt hier rot?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
n`alex schrieb vor 2 Minuten:

Das kannst du nicht ernst meinen. Hast du dir die Szene angesehen? Santos rutscht aus, keine bösartige Absicht, kein gestrecktes Bein, nichts. Was rechtfertigt hier rot?

Doch das meine ich ernst. Ich habe die szene mehrfach gesehen. 

Er hat zum tackling von hinten angesetzt, wollte das offensichtlich noch zurückziehen, hat sich dabei "verstolpert" und heil extrem ungünstig von hinten am Knöchel erwischt. Die Aktion hätte eine Verletzung zu folge haben können, diese hat der Spieler beim versuch des tacklings schon in kauf genommen. Die rote mag hart sein, aber es ist keine klare Fehlentscheidung. Daher ok.

Es hat schon viele Rote karten gegeben die ganz hart waren oder einfach ein skandal. Diese zählt für mich nicht dazu. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
Alpi schrieb vor 8 Minuten:

Doch das meine ich ernst. Ich habe die szene mehrfach gesehen. 

Er hat zum tackling von hinten angesetzt, wollte das offensichtlich noch zurückziehen, hat sich dabei "verstolpert" und heil extrem ungünstig von hinten am Knöchel erwischt. Die Aktion hätte eine Verletzung zu folge haben können, diese hat der Spieler beim versuch des tacklings schon in kauf genommen. Die rote mag hart sein, aber es ist keine klare Fehlentscheidung. Daher ok.

Es hat schon viele Rote karten gegeben die ganz hart waren oder einfach ein skandal. Diese zählt für mich nicht dazu. 

🤣 hast du nicht die Rote gegen Diakite letzte Woche kritisiert? Das kann man nicht erfinden.

Schau mal auf die Reaktion von Lechner direkt nach dem Foul. Er wollte gelb zeigen, das wäre auch angemessen und gerecht gewesen. Für rot fehlt da doch sehr viel. Warum er sich plötzlich unentschieden hat, wird sein Geheimnis bleiben.

VAR wieder mal:facepalm:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

02.07.2010
Alpi schrieb vor 6 Minuten:

Doch das meine ich ernst. Ich habe die szene mehrfach gesehen. 

Er hat zum tackling von hinten angesetzt, wollte das offensichtlich noch zurückziehen, hat sich dabei "verstolpert" und heil extrem ungünstig von hinten am Knöchel erwischt. Die Aktion hätte eine Verletzung zu folge haben können, diese hat der Spieler beim versuch des tacklings schon in kauf genommen. Die rote mag hart sein, aber es ist keine klare Fehlentscheidung. Daher ok.

Es hat schon viele Rote karten gegeben die ganz hart waren oder einfach ein skandal. Diese zählt für mich nicht dazu. 

Er ist ausgerutsch und ist unglücklich mit dem Arsch auf dem Fuss von Heil gelandet,  ohne Absicht, kein Gefährliches Spiel, kein Torraub, keine Verletzungsabsicht. Aber du bist ja bekannt das du die Schiris bei noch so unmöglichen Entscheidungen verteidigst, warum auch immer. Wusste gar nicht das eine Tacklingabsicht mittlerweile mit rot bestraft wird. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten