Wintertransferfenster Saison 2021/22

[Papa_Breitfuss]

cyprusfan schrieb vor 5 Stunden:

Immerhin geht's um Sturm. Dort will jeder eigentlich hin.

Ich tipp da eher auf Posen. 😎

[Rickson]

MVP2021 schrieb vor 29 Minuten:

Während sich Sturm B in der Regionalliga Mitte gegen so klingende Namen wie Stadl-Paura, Allerheiligen und Deutschlandsberg durchsetzen muss haben unsere Young Lions sicher hochwertigere (und interessantere) Gegner in der zweiten Liga. Da sind die Spieler dann schneller auf einem akzeptablen Niveau. 

 

ilzer ist eben kein jungendförderer, das konnte man schon während seiner kurzen zeit bei uns erleben. witzig, dass er jetzt muki, demaku und co nach graz holen will obwohl er sie und andere damals links liegen gelassen hat. der glatzerte unsympathler soll scheißen gehen

[KindausFavoriten]

Papa_Breitfuss schrieb vor 11 Minuten:

cyprusfan schrieb vor 5 Stunden:

Immerhin geht's um Sturm. Dort will jeder eigentlich hin.

Ich tipp da eher auf Posen. 😎

Ich hab geglaubt das wäre neben Sturm noch LASK, WAC oder Hartberg.

[J.E]

Torberg*1911 schrieb vor 16 Minuten:

11 Rapdi-Spielers mit 06/2022 (in 6 Monaten) auslaufenden Verträgen haben einen gemeinsamen Marktwert von etwa dem gleichen des gesamten Austria Kaders...

Lächerlich, vor allem Kara, Fountas mit jeweils 3 MEURo, Ullmann mit 2,5 und Stojkovic mit 2,0. Alle mit >25 Jahren. Dieses Portal kann man nur mehr in Hinblick auf die Vertragslaufzeiten heranziehen. Was sonst dort an Marktwert angegeben ist, gleicht kaufmännischer Science Fiction.

Die Vertragslaufzeit hat mit dem Marktwert nichts zu tun. Und es zählen halt internationale Einsätze, 90 Minuten in der EL gegen West Ham wirken sich halt aus. Die Laufzeit bei Muki stimmt mal sicher nicht. 

[Torberg*1911]

J.E schrieb vor 1 Minute:

Die Vertragslaufzeit hat mit dem Marktwert nichts zu tun. Und es zählen halt internationale Einsätze, 90 Minuten in der EL gegen West Ham wirken sich halt aus. Die Laufzeit bei Muki stimmt mal sicher nicht. 

Bei tm wsl. nicht, im wirklichen Fußballmanagement allerdings schon. Zu den weiteren Sätzen Zustimmung.

[Joe Black]

MVP2021 schrieb vor 51 Minuten:

Während sich Sturm B in der Regionalliga Mitte gegen so klingende Namen wie Stadl-Paura, Allerheiligen und Deutschlandsberg durchsetzen muss haben unsere Young Lions sicher hochwertigere (und interessantere) Gegner in der zweiten Liga. Da sind die Spieler dann schneller auf einem akzeptablen Niveau. 

 

Ich denke doch dass Sturm II heuer aufsteigen wird, es wäre schon in den letzten beiden Jahren soweit gewesen, leider hatte da ein Virus was dagegen  bin gespannt wer nächstes Jahr in der Ersten Liga spielen wird.

[catalunya]

KindausFavoriten schrieb vor 9 Minuten:

Ich hab geglaubt das wäre neben Sturm noch LASK, WAC oder Hartberg.

Nein, ändert sich ab sofort für 2022. Ist die sogenannte Posen-Variante. Wird dominant und löst die Linz bzw WAC-Mutationen ab.

[J.E]

Torberg*1911 schrieb vor 24 Minuten:

Bei tm wsl. nicht, im wirklichen Fußballmanagement allerdings schon. Zu den weiteren Sätzen Zustimmung.

Man darf den Marktwert nicht mit einer Ablösesumme verwechseln. 

[ooeveilchen]

Wer wegen den Markwerten raunzt darf sich gerne dort anmelden und unsere Spieler bewerten.
Das Portal setzt nämlich bei den Marktwerten grundsätzlich auf Durchschnittsbewertungen und wenn halt einige der etwa 6 Milliarden Rapid-Fans ihre eigenen Spieler dort marktwerkttechnisch pushen kommen halt solche Werte dabei raus. 

[seldom]

ooeveilchen schrieb vor 18 Minuten:

Wer wegen den Markwerten raunzt darf sich gerne dort anmelden und unsere Spieler bewerten.
Das Portal setzt nämlich bei den Marktwerten grundsätzlich auf Durchschnittsbewertungen und wenn halt einige der etwa 6 Milliarden Rapid-Fans ihre eigenen Spieler dort marktwerkttechnisch pushen kommen halt solche Werte dabei raus. 

Genauso ist es. Die meisten österr. User auf tm.de werden halt wenig überraschend Rapidler sein und so werden die Marktwerte auch gestaltet werden. 

Das selbe Problem auf der Plattform gab es früher auch bei türkischen Spielern, die von vielen türkischen Usern damals extrem gepusht wurden und daher unrealistische Marktwerte hatten.

 

[Torberg*1911]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Man darf den Marktwert nicht mit einer Ablösesumme verwechseln. 

Stimmt schon, tu ich auch nicht, eine Marktwertbestimmung, abseits von transfermarkt wohlgemerkt, unter wirklichen Fussballmanagern bzw. Vertragslaufzeiten bilden dann die Ablösesumme. Ist jetzt nichts Neues.

bearbeitet 29. Dezember 2021 von Torberg*1911

[mauerbauer]

Rickson schrieb vor 2 Stunden:

ilzer ist eben kein jungendförderer, das konnte man schon während seiner kurzen zeit bei uns erleben. witzig, dass er jetzt muki, demaku und co nach graz holen will obwohl er sie und andere damals links liegen gelassen hat. der glatzerte unsympathler soll scheißen gehen

Kannst ja mal den Kader von Ilzer bei euch ansehen und dann noch einmal nachdenken.

https://www.transfermarkt.at/fk-austria-wien/startseite/verein/14/saison_id/2019

brauchst nicht antworten. 

[pramm1ff]

ooeveilchen schrieb vor 1 Stunde:

Wer wegen den Markwerten raunzt darf sich gerne dort anmelden und unsere Spieler bewerten.
Das Portal setzt nämlich bei den Marktwerten grundsätzlich auf Durchschnittsbewertungen und wenn halt einige der etwa 6 Milliarden Rapid-Fans ihre eigenen Spieler dort marktwerkttechnisch pushen kommen halt solche Werte dabei raus. 

So ist es auch wieder nicht. Die User machen Vorschläge ("Forderungen") und sollen diese begründen. Festgelegt werden die MW durch die Paten in einem Gremium unter Evaluierung der Forderungen. In entfernteren Ligen, wo TM zB auch wenig(er) Reichweite hat, wie eben der Türkei, macht das aber oftmals ein einzelner User relativ autonom. Bei uns wird etwa Liga2 seit einiger Zeit scheinbar autoritär von einem User festgelegt, der das zuletzt regelmäßig, wie ich finde, verhunzt hat. 

Mich stören momentan weniger die Werte von Rapid, welche ja durchaus immer wieder reichlich Ablöse erzielen, als die völlig überzogenen Bewertungen bei Sturm. Dass die Austria grad im Keller ist, haben wir leider selbst zu verantworten, aber dass wird hoffentlich bald wieder eine andere Richtung nehmen. 

[veil.chen]

J.E schrieb vor 8 Stunden:

woher stammt, dass der vertrag von huskovic 2022 endet?

Vertrag müsste bis Sommer 2023 laufen. Hat im Jahr 2020 unterschrieben und damals war erlaubte Höchstlaufzeit 3 Jahre. Gehe davon aus, dass man die ausgeschöpft hat und deshalb jetzt noch nicht zwingend verlängern muss. Wäre aber trotzdem sinnvoll, weil man jetzt auch einen 5 Jahre Vertrag vergeben kann. 

bearbeitet 29. Dezember 2021 von veil.chen

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb vor 2 Stunden:

Wer wegen den Markwerten raunzt darf sich gerne dort anmelden und unsere Spieler bewerten.
Das Portal setzt nämlich bei den Marktwerten grundsätzlich auf Durchschnittsbewertungen und wenn halt einige der etwa 6 Milliarden Rapid-Fans ihre eigenen Spieler dort marktwerkttechnisch pushen kommen halt solche Werte dabei raus. 

6 Mrd Rapdis, die 24×7 Zeit haben. Das spielt auch eine gewichtige Rolle.