Impfpflicht - Ja oder Nein?

[raumplaner]

spielt aber keine rolle, ob man nun förderungen einstellt oder das geld sich über strafen holt. letzteres find ich die sauberere lösung.

[Hammerwerfer]

JA

"Strafe": Impfung in den Augapfel.

[aurinko]

raumplaner schrieb vor 18 Minuten:

spielt aber keine rolle, ob man nun förderungen einstellt oder das geld sich über strafen holt. letzteres find ich die sauberere lösung.

Letzteres wird halt deutlich schwieriger umsetzbar sein? Wie willst du das machen? So wie jetzt kontrollieren und wenn du einen ohne Impfnachweis antriffst strafen? Bei der Qualität unserer Kontrollen erwischt man nur eine Handvoll Depperte, alle andere können einen 1A gefälschten Impfausweis vorweisen.  An alle Ungeimpfte eine Zahlungsaufforderung schicken? Da werden besonders viele zahlen.

Einfacher geht es da einfach das Geld einzubehalten. Wenn dann plötzlich 200-300 weniger auf den Konto sind, werden ein paar große Augen machen und schnell zum impfen laufen. 

[Alpi]

Jop. Impfi für alle gemma!

[DerFremde]

Ja, eindeutig. Sanktioniert mit dem Verlust sämtlicher Vorteile, die die Öffentlichkeit so bietet: Familienbeihilfe, Arbeitslosengeld, Subventionen, Studienplätze, Schul- und Kindergartenplätze, Besuch öffentlicher Veranstaltungen, Staatsdienst, Aufträge durch öffentliche Stellen usw. 

Wenn Geimpfte eingesperrt werden können, dann können Ungeimpfte auch zum Impfen gezwungen werden. 

[XSCHLAMEAL]

DerFremde schrieb vor 13 Minuten:

Ja, eindeutig. Sanktioniert mit dem Verlust sämtlicher Vorteile, die die Öffentlichkeit so bietet: Familienbeihilfe, Arbeitslosengeld, Subventionen, Studienplätze, Schul- und Kindergartenplätze, Besuch öffentlicher Veranstaltungen, Staatsdienst, Aufträge durch öffentliche Stellen usw. 

Wenn Geimpfte eingesperrt werden können, dann können Ungeimpfte auch zum Impfen gezwungen werden. 

Du hast Public Shaming vergessen

 

[PjotrTG]

DerFremde schrieb vor 7 Stunden:

Ja, eindeutig. Sanktioniert mit dem Verlust sämtlicher Vorteile, die die Öffentlichkeit so bietet: Familienbeihilfe, Arbeitslosengeld, Subventionen, Studienplätze, Schul- und Kindergartenplätze, Besuch öffentlicher Veranstaltungen, Staatsdienst, Aufträge durch öffentliche Stellen usw. 

Wenn Geimpfte eingesperrt werden können, dann können Ungeimpfte auch zum Impfen gezwungen werden. 

Letzteres wirkt ja so, als wäre das gleichzusetzen. Tatsächlich ist das Einsperren natürlich ein weit größerer Freiheitseingriff als eine Covid-Piekspflicht je sein kann.

[Lichtgestalt]

PjotrTG schrieb vor einer Stunde:

Letzteres wirkt ja so, als wäre das gleichzusetzen. Tatsächlich ist das Einsperren natürlich ein weit größerer Freiheitseingriff als eine Covid-Piekspflicht je sein kann.

nur wirst ja nicht eingesperrt, das ist eine gewollte übertreibung.

de facto darf niemand mehr raus, außer er möchte.

[Evilken]

aurinko schrieb vor 10 Stunden:

Letzteres wird halt deutlich schwieriger umsetzbar sein? Wie willst du das machen? So wie jetzt kontrollieren und wenn du einen ohne Impfnachweis antriffst strafen? Bei der Qualität unserer Kontrollen erwischt man nur eine Handvoll Depperte, alle andere können einen 1A gefälschten Impfausweis vorweisen.  An alle Ungeimpfte eine Zahlungsaufforderung schicken? Da werden besonders viele zahlen.

Einfacher geht es da einfach das Geld einzubehalten. Wenn dann plötzlich 200-300 weniger auf den Konto sind, werden ein paar große Augen machen und schnell zum impfen laufen. 

Ansonsten das ganze übers ELGA kontrollieren und strafen, wenn keine COVID-Impfung eingetragen ist. Die, die ELGA verweigert haben, bekommen einen Brief/Mail und müssen bis zu einem gewissen Datum bei der Behörde direkt (oder per Brief/Mail) die Impfung nachweisen.

[Legoman]

Ganz klares Nein , jedem seine freie Entscheidung .

[Gast]

Legoman schrieb vor 11 Minuten:

Ganz klares Nein , jedem seine freie Entscheidung .

NEIN

[mazunte]

zidane001 schrieb vor 3 Minuten:

NEIN

Guten Morgen - DIESES!

[Shatiel]

Legoman schrieb vor 32 Minuten:

Ganz klares Nein , jedem seine freie Entscheidung .

Die freie Entscheidung gibt es so nicht. Der Staat schränkt deine Entscheidungsfreiheit immer ein - du darft niemanden umbringen, du darfst nicht bsoffen Auto fahren, ... bzw. du hast mit Konsequenzen zu rechnen, wenn du gewisses nicht einhälst.

Ich wäre im äußersten Fall für eine Impfpflicht, die mit finanziellen Einbußen verknüpft wird. 

[Legoman]

Shatiel schrieb vor 1 Minute:

Die freie Entscheidung gibt es so nicht. Der Staat schränkt deine Entscheidungsfreiheit immer ein - du darft niemanden umbringen, du darfst nicht bsoffen Auto fahren, ... bzw. du hast mit Konsequenzen zu rechnen, wenn du gewisses nicht einhälst.

Ich wäre im äußersten Fall für eine Impfpflicht, die mit finanziellen Einbußen verknüpft wird. 

Was ich mir in den Körper spritzen lasse ist aber eine andere Nummer als besoffen Auto fahren das ist doch kein Vergleich.

[Fuxxl]

Legoman schrieb vor 1 Minute:

Was ich mir in den Körper spritzen lasse ist aber eine andere Nummer als besoffen Auto fahren das ist doch kein Vergleich.