FC Red Bull Salzburg - SK Rapid Wien 2:0 (0:0)

[Chrisu73]

Dansch10 schrieb vor 2 Minuten:

Fehlt nur mehr der Konrad. Der jedoch wird schon einen letzten Blick auf das Mateschitz Poster gemacht haben, sich anschließend die RedBull Decke über den Kopf gezogen haben und friedlich eingeschlafen sein.

Vorher hat er sicher noch seine Dose gerubbelt. 

[onaiir22]

Glaubt ihr wir hätten den Elfer bekommen?  Never

[Ugmo]

mmh1 schrieb vor 3 Minuten:

Hätte Rapid den Teller eher verdient?

Nach diesen 8 Partien sicher nicht, aber darum gehts nicht, sondern das kein legitimer Wettbewerb zustande kommen kann, wenn die Dosen auch noch zusätzlich zum enormen finanziellen Vorteil sämtliche Schiedsrichterentscheidungen für sich gepfiffen bekommen.

[Ugmo]

menasche schrieb vor 1 Minute:

elfer hin oder her (klar, ich finde, man muss ihn geben, ihr findet das nicht -> we agree to disagree) - schade, dass rapid nur noch destruktiv agiert und einfach keinerlei interesse an einem offensiv geführten spiel zeigt.

Nein, es ist nicht schade. Euer Milliardär hat euch eine absolut übermächtige Truppe geschenkt, da muß man nicht auch noch ins offene Messer laufen, damit ihr eure Tordifferenz aufhübschts. Wir müssen versuchen, nach Möglichkeit irgendwas mit nach Hause zu nehmen, was ohne eine abermals katastrophale Schiedrichterentscheidung möglicherweise gelungen wäre.

[Barnstormer]

Ugmo schrieb vor 1 Minute:

Nach diesen 8 Partien sicher nicht, aber darum gehts nicht, sondern das kein legitimer Wettbewerb zustande kommen kann, wenn die Dosen auch noch zusätzlich zum enormen finanziellen Vorteil sämtliche Schiedsrichterentscheidungen für sich gepfiffen bekommen.

Danke, genau meine Gadenken und ich erspare mir das Schreiben.

Diese Liga ist für die restlichen 11 Clubs doch nur mehr ein Witz.

[zachonaut]

menasche schrieb vor 7 Minuten:

elfer hin oder her (klar, ich finde, man muss ihn geben, ihr findet das nicht -> we agree to disagree) - schade, dass rapid nur noch destruktiv agiert und einfach keinerlei interesse an einem offensiv geführten spiel zeigt.

Haha, du bist super. Wie oft haben wir das Visier hochgeklappt und sind doch nur ins Messer gelaufen? Jetzt hat man es halt mal anders probiert und es hat bis zum VAR-Schmarren gar nicht so schlecht ausgesehen.

Wäre der Qualitätsunterschied in überschaubarem Rahmen, täte ein offensiv geführtes Spiel Sinn machen. So wie sich die Situation aktuell und wohl auch in den kommenden Jahren darstellt, gehts in den "Bonus-Spielen" gegen Salzburg eher um Schadensbegrenzung bzw. darum, nach Möglichkeit irgendwie einen Punkt mitzunehmen.

bearbeitet 19. September 2021 von zachonaut

[Team_Player]

Alles zum Elfmeter gesagt, Aufregung bringt jetzt nichts mehr, seitens Rapid kann es nur mehr eine Ablehnung bezüglich Schiri Besetzung dieser beiden Herren geben - Punkt 

erstmals einen Spielplan in einem Spiel erkennen können, ob attraktiv oder nicht steht nicht zur Diskussion. DK hat die richtige Spielidee gewählt und sie wurde zu 100% von allen umgesetzt und so planlos habe ich RB selten gesehen. Dass man keine Chancen zulässt ist kaum umsetzbar, aber so wenige wie RB hatte war schon eine  Defensive Gesamtleistung Der Mannschaft 

die Offensive zu kritisieren in diesem Spiel ist schon hart, die haben für die Defensive so viel gearbeitet, da kann nach vorne schon das eine oder andere Prozenterl an Kraft und Genauigkeit fehlen 

[sulza]

menasche schrieb vor 8 Minuten:

elfer hin oder her (klar, ich finde, man muss ihn geben, ihr findet das nicht -> we agree to disagree) - schade, dass rapid nur noch destruktiv agiert und einfach keinerlei interesse an einem offensiv geführten spiel zeigt.

Jo. Schade für euch, dass das Spiel damit 90 Minuten halbwegs offen bleibt und nicht nach 30 Minuten schon entschieden ist. Gegen Salzburg als qualitativ unterlegenes Team mitzuspielen und offensiv aufzutreten gleicht einem Selbstmordversuch.

[_UndertakeR_]

Gehts doch nicht immer wieder auf diese Komiker ein. Dann verkriechen sie sich eh wieder in ihr Forum um sich gegenseitig die Eier zu kraulen.

Heute sieht man wieder, dass es die beste Lösung für beide Seiten war, dass sie sich ein eigenes Forum machen die armen Hascherl. Alle sind sie böse zu ihnen. Daweil wollens ja nur a bissal provozieren nach einem Sieg.

[Bojack]

chris_ajh schrieb vor 25 Minuten:

Das ist dir erste vernünftige Kritik an der Entscheidung, die ich hier lese. Es ist auch aus meiner Sicht durchaus möglich, dass es mit der Videowiederholung "schlimmer" aussieht, als es tatsächlich war. Das ändert jedoch nichts daran, dass bereits nach der ersten Wiederholung klar war, dass der VAR eingreifen und Elfmeter geben wird.

Die Kritik geht doch von uns allen in die gleiche Richtung: Wenn Hameter den Elfer auf den ersten Blick gibt, dann sind wir uns wohl einig, dass der VAR den nicht zurücknimmt. Wir hätten wahrscheinlich trotzdem gesudert, aber am Ende wäre uns allen klar: Den kann man geben. Aber so war es nicht. Hameter hatte grundsätzlich eine recht lange Leine und er hat es in seiner Bewertung auf den ersten Blick als zu wenig für einen Elfmeter bewertet, sein Assistent hat ihn in dieser Ansicht auch bestätigt. Das System des VAR ist auch darauf ausgelegt, dass diese Einschätzung grundsätzlich einen großen Wert hat. Wenn der Schiedsrichter eine Tatsachenentscheidung trifft und er dabei nichts Großes übersieht, dann hält die und der VAR muss nicht eingreifen. Heute hat er dann aber eingegriffen, obwohl der Schiedsrichter eine Entscheidung getroffen hat und die mit Sicherheit keine klar falsche war. Der VAR musste sich mehrere Minuten detektivisch betätigen, um herauszufinden, ob man es auch anders sehen kann als der Schiedsrichter es gesehen hat. So ist das alles nicht gedacht, denn wenn man das anfängt, dann wird man nicht mehr fertig. Dass so etwas öfter in Richtung Salzburg vorkommt, ist vielleicht eine subjektive Einschätzung, aber wohl auch nicht ganz falsch.

[Ugmo]

tomasini-tomaso schrieb vor 2 Minuten:

Elfer hin oder her. Kommerzverein him oder her. 

Wie kaputt ist RAPID Wien. Zu meiner Studienzeit habe ich jedes Heimspiel besucht. Was waren das für Spiele. 

Heute stellt sich Rapid 90 Minuten hinten hinein und verliert, um dann den VAR usw als Schuldigen auszumachen. 

Das ist doch eines Rekordmeisters unwürdig. Schade.

Wann war deine Schulzeit, in den 1920ern? Rapid hat die Bundesliga (also seit Mitte der 1970er) niemals dominiert, sondern man hat immer oben mitgespielt - genau wie in den letzten zwei Saisonen. Jetzt her zu kommen und von unwürdig zu sprechen, wenn es nie einen solch finanziell und spielerisch übermächtigen Gegner in der BL gegeben hat wie Rasenballsport Wals-Siezenheim, ist armselig. Und zwar von dir.

[Chrisu73]

Bojack schrieb vor 1 Minute:

Die Kritik geht doch von uns allen in die gleiche Richtung: Wenn Hameter den Elfer auf den ersten Blick gibt, dann sind wir uns wohl einig, dass der VAR den nicht zurücknimmt. Wir hätten wahrscheinlich trotzdem gesudert, aber am Ende wäre uns allen klar: Den kann man geben. Aber so war es nicht. Hameter hatte grundsätzlich eine recht lange Leine und er hat es in seiner Bewertung auf den ersten Blick als zu wenig für einen Elfmeter bewertet, sein Assistent hat ihn in dieser Ansicht auch bestätigt. Das System des VAR ist auch darauf ausgelegt, dass diese Einschätzung grundsätzlich einen großen Wert hat. Wenn der Schiedsrichter eine Tatsachenentscheidung trifft und er dabei nichts Großes übersieht, dann hält die und der VAR muss nicht eingreifen. Heute hat er dann aber eingegriffen, obwohl der Schiedsrichter eine Entscheidung getroffen hat und die mit Sicherheit keine klar falsche war. Der VAR musste sich mehrere Minuten detektivisch betätigen, um herauszufinden, ob man es auch anders sehen kann als der Schiedsrichter es gesehen hat. So ist das alles nicht gedacht, denn wenn man das anfängt, dann wird man nicht mehr fertig. Dass so etwas öfter in Richtung Salzburg vorkommt, ist vielleicht eine subjektive Einschätzung, aber wohl auch nicht ganz falsch.

Leider kein like mehr. 

[el-capitane]

Ugmo schrieb vor 11 Minuten:

Nach diesen 8 Partien sicher nicht, aber darum gehts nicht, sondern das kein legitimer Wettbewerb zustande kommen kann, wenn die Dosen auch noch zusätzlich zum enormen finanziellen Vorteil sämtliche Schiedsrichterentscheidungen für sich gepfiffen bekommen.

Ach, geht ja gar net um die Dosen. Ob die heute 3 oder 1 Punkt holen macht keinen Unterschied am Schluss. Sie sind das mit abstand beste Team.

[Ugmo]

el-capitane schrieb vor 1 Minute:

Ach, geht ja gar net um die Dosen. Ob die heute 3 oder 1 Punkt holen macht keinen Unterschied am Schluss. Sie sind das mit abstand beste Team.

Dann brauchen sie nicht auch noch Hilfe von den Schiedsrichtern, oder nicht?

[mmarkhar]

menasche schrieb vor 14 Minuten:

elfer hin oder her (klar, ich finde, man muss ihn geben, ihr findet das nicht -> we agree to disagree) - schade, dass rapid nur noch destruktiv agiert und einfach keinerlei interesse an einem offensiv geführten spiel zeigt.

Wir wollen Euch Retorten-Fans hier nicht. Ich diskutiere nicht mit dir über Fussball. Mach dir ein Doserl auf und freu dich über die großartige Leistung Eurer Mannschaft und zieh dir ein paar Bilder vom neuen 6 Mio VIP Club rein und wichs dir beim Schlafegehen noch einen auf Euren deutschen Schwalbensuperstar.