Rapid und der VAR

[Burschi]

Ozzarp schrieb vor 8 Minuten:

Den VAR kann man nicht auf seiner Seite haben.. und soweit ich die rapid spiele natürlich auch als direkten Konkurrenten verfolge war noch keine klare Fehlentscheidung dabei außer die LASK Szene .. 

auch heute hat Wimmer nur adeyemi umgetreten .. ist halt ein Elfer .. Wenn er nicht hingeht passiert auch nichts eigentlich weil adeyemi vom Tor wegläuft …

 

bitte marschier wenn du nur provozieren willst

bearbeitet 19. September 2021 von Burschi

[ImmerWiederRapidWien]

Ozzarp schrieb vor 12 Minuten:

Klarer Elfer! Komisch das bei euch keiner wegen dem klaren LASK Elfer gegen euch nicht geschrien hat …

Es gab in diesem Channel glaube ich keine 3 User, die den Elfer für den LASK nicht gegeben hätten und es war einhellig, die Meinung, dass das eine grobe Fehlentscheidung vom VAR war. 

 

[orßit]

E.

bearbeitet 19. September 2021 von ton1z

[Ugmo]

Ozzarp schrieb vor 28 Minuten:

Ungewohnt wenn die knappen Entscheidungen die sonst eher für einen auf einmal aufgelöst werden … des heute war ein klarer Elfer .. würde mich interessieren wenn es umgekehrt gewesen wäre… 

Das ist ein Bullshit. Das war ein "kann man theoretisch geben, sollte man aber nicht".

[oestl]

Varräter!

[Killbritney]

Ugmo schrieb vor 40 Minuten:

Heute wieder eine Niederlage mit einem Tor durch einen falschen VAR-Entscheid.

Ist eigentlich interessant, daß die unglaublich vielen Fehlentscheidung nicht zu einer Besserung geführt haben. Aber gut, so langs nicht die Dosen trifft, wird die BL sich auch nichts überlegen.

Eigentlich hat der VAR richtig entschieden - nämlich dass sich Hameter die Szene nochmals anzusehen hat. Und somit hat Hameter diese Entscheidung getroffen, der VAR unterstützt ihn nur.

Inhaltlich ist es wohl egal, ob Wimmer ihn mit voller Wucht trifft oder nur leicht berührt und am Schuss hindert. Adeyemi hat diese Berührung dankend angenommen, wie wohl wahrscheinlich jeder Stürmer - sportliche „Fairness“ kann man leider nicht erwarten …

[dermax]

Killbritney schrieb vor 9 Minuten:

Eigentlich hat der VAR richtig entschieden - nämlich dass sich Hameter die Szene nochmals anzusehen hat. Und somit hat Hameter diese Entscheidung getroffen, der VAR unterstützt ihn nur.

Inhaltlich ist es wohl egal, ob Wimmer ihn mit voller Wucht trifft oder nur leicht berührt und am Schuss hindert. Adeyemi hat diese Berührung dankend angenommen, wie wohl wahrscheinlich jeder Stürmer - sportliche „Fairness“ kann man leider nicht erwarten …

Welcher Schuss? Flydeyemi hatte nie vor den Ball zu schießen.

bearbeitet 19. September 2021 von dermax

[Chrisu73]

dermax schrieb vor 6 Minuten:

Welcher Schuss? Flydeyemi hat nie vor den Ball zu schießen.

Auch wenn er es vorhat, kann er ihn in der Situation nur zum Cornerfandl schießen. 

[Neunzehner]

Ozzarp schrieb vor 54 Minuten:

Ungewohnt wenn die knappen Entscheidungen die sonst eher für einen auf einmal aufgelöst werden … des heute war ein klarer Elfer .. würde mich interessieren wenn es umgekehrt gewesen wäre… 

Kämpf dagegen an, wird sicher wieder besser werden 

[Silva]

Die Frage, ob jeder Kontakt ausreichen soll um ein Elfer zu sein, hat in England vor der Saison zu Anpassungen beim VAR geführt. 

Ich persönlich glaube, dass das ein gutes Beispiel war, bei dem der Kontakt irrelevant war für das Umfallen vom Stürmer und somit keine so klare Sache, wie die meisten Fans anderer Vereine meinen. Bin mir auch sicher, dass das alle zumindest wie wir als "eng" bezeichnen würden, wenn es ihren Verein getroffen hätte.

Aber man kann natürlich auch behaupten, dass keiner von uns den skandalösen Fehler gegen den LASK "eingesehen" hat.

bearbeitet 20. September 2021 von Silva

[grubi87]

Ozzarp schrieb vor 7 Stunden:

Ungewohnt wenn die knappen Entscheidungen die sonst eher für einen auf einmal aufgelöst werden … des heute war ein klarer Elfer .. würde mich interessieren wenn es umgekehrt gewesen wäre… 

Ja bist du … was hast du denn eingeworfen? Das ist doch peinlich junge

[Ugmo]

Killbritney schrieb vor 7 Stunden:

Eigentlich hat der VAR richtig entschieden - nämlich dass sich Hameter die Szene nochmals anzusehen hat.

Nein, eigentlich nicht. VAR darf nur bei einer klaren Fehlentscheidung eingreifen, und nachdem sie hinterher fünf Minuten herumgegurkt haben, war das keine klare Fehlentscheidung.

bearbeitet 20. September 2021 von Ugmo
herumgegurkt schreibe ich jedes Mal falsch

[weizi72]

Mehr war es auch nicht 

 

[Silva]

Gespannt bin ich ja, wie all die Leute, die Janko bislang als supertollen Experten gesehen haben, es aufnehmen, dass er in dieser Szene keinen Elfer sieht.

Kann mit den zwei möglichen Auflösungen dieses Problems leben: Entweder Janko ist endlich nicht mehr dieser tolle Experte oder es war vielleicht doch kein klarer Elfer. Aber man wird sich das sicher irgendwie schönreden.

bearbeitet 20. September 2021 von Silva

[fuck forever]

dein wille geschehe, oder so