Fry Posting-Pate Geschrieben 9. Februar 2004 (bearbeitet) Außerdem wird's zu dem Lizenztausch zu 100% nicht kommen, da der Reichel andere Ambitionen hat. Ich finde es echt schön so was zu hören, aber woher nimmst du das? Wenn Grad und Dobusch nur lange genug auf ihn einreden, dann........möchte ich mir gar nicht vorstellen was dann... bearbeitet 9. Februar 2004 von Fry 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
René Surft nur im ASB Geschrieben 9. Februar 2004 Also ich mach mir da keine Sorgen! Reichel gibt denn LASK nicht her! Eventuell für die Top5 der Damen-Tennis Weltrangliste! Superfund-LASK wird die Nachwuchsarbeit heißen!! Ansonsten....Abwarten....Handeln 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Geschrieben 9. Februar 2004 Wenns wirklich nur an Reichl hapern würde, kann man den sicher auch überreden. Ist richtig!Vor allem mit etwas Kohle. Die "neue" Rolle von Reichel ist mir noch nicht ganz klar.Seit der letzten Generalversammlung ist es still um ihn geworden und es wird investiert. Rieger war damals auch kein Freund der Fusion, und hätte aus persönlicher Sicht nie zugestimmt. Doch Grad inklusive der starken Unterstützung von Dobusch haben ihm ein Angebot gemacht, dass er nicht ausschlagen "konnte".Im Nachhinein hat sich dann ja herausgestellt, das Grad kräftig kassiert hat und die Jugendspieler sowie diverse Geräte nach Pasching mitgenommen hat. Und das versprochene Geld der Stadt Linz ist für den LASK auch nicht geflossen. Die Stadt hat sich lediglich die Förderung für den 'V' erspart. So ähnlich wird es sich - wenn es soweit kommt - auch jetzt abspielen. Grad und Dobusch haben sich immer sehr gut verstanden.In Dobusch's Büro flogen da einige Male die Fetzen gegen Rieger. Warum Grad wohl jetzt fusionieren will? Also ich bezweifle sehr, sehr stark dass es ihm wirklich nur um den Linzer Fußball oder eventuell um den LASK geht. Kann es vielleicht sein, dass er inklusive seiner Firma aufgrund der baldigen Osterweiterung aus Linz weg will und sich in logistisch günstigeren Gebieten ansiedeln will? Und kann es sein, das er dazu das von ihm in Pasching investierte Geld wieder zurückhaben möchte? Und wie geht das besser als über eien Pseudo-Fusion unter Mitwirkung kurzsichtiger und leichtgläubiger Wirtschaftsbonzen und vor allem Politikern. Gut überlegt für einen Vöestler Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen! Hab mir heute die Geschichte noch einmal durch den Kopf gehen lassen.Irgendwas ist faul an der Geschichte.Grad wird weder die Lizenz noch seine Spieler dem LASK schenken.Läuft genau auf das Selbe wie seinerzeit mit der Vöest-Fusion hinaus. GRAD KASSIERT-DER LASK MUSS ZAHLEN! Wer weiß wie es mit den Finanzen in Pasching wirklich ausschaut? Ich bin voll gegen diese Zusammenarbeit!Da stinkt etwas!Wenn es dazu kommt wird es dem Image vom LASK weiteren Schaden zufügen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Geschrieben 9. Februar 2004 Ist richtig!Vor allem mit etwas Kohle.Die "neue" Rolle von Reichel ist mir noch nicht ganz klar.Seit der letzten Generalversammlung ist es still um ihn geworden und es wird investiert. Aber diese Tatsache beruhigt mich eher und lässt nicht darauf schließen, dass eine Zusammenarbeit mit Superfund ins Haus steht, sondern vielmehr, dass ein paar Gönner den LASK unterstützen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iceman Triathlet !!!!! Geschrieben 9. Februar 2004 also bei den testpielen war er am platz... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlueManiac Europaklassespieler Geschrieben 9. Februar 2004 Aber diese Tatsache beruhigt mich eher und lässt nicht darauf schließen, dass eine Zusammenarbeit mit Superfund ins Haus steht, sondern vielmehr, dass ein paar Gönner den LASK unterstützen. schon mal dran gedacht, daß es sich hier event. nur um EINEN Gönner handeln könnte? Will hier keine Spekulationen aufstellen, aber es würde wunderbar in das Puzzle reinpassen! Als Blau-Weisser ist mir das Ganze ja im Grunde egal, und seh die ganze Sache eher gelassen, bin aber trotzdem gespannt was sich da noch entwickelt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Geschrieben 9. Februar 2004 also bei den testpielen war er am platz... Er wird sich auch nicht komplett verabschieden.Sobald alles geregelt ist(wie auch immer das zu verstehen ist),will er sich in die "2.Reihe" zurückziehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grünweißesBlut ASB-Süchtige(r) Geschrieben 9. Februar 2004 dazua passt ja da neue manager ich frag mich wer mit "EINEM GÖNNER" gemeint ist, bin schon müde glaub auch eher an mehrere aber des spekulieren is super schon mal überlegt das da grad a voll einfahrn kint ,bzw das ma versucht erm übern tisch zu ziehen (was net heitß das er si lasst ,aber der versuch) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fry Posting-Pate Geschrieben 9. Februar 2004 schon mal überlegt das da grad a voll einfahrn kint ,bzw das ma versucht erm übern tisch zu ziehen (was net heitß das er si lasst ,aber der versuch) Von wem? Er ist doch der Initiator des ganzen! Obwohl ich es ihm zutraue das er sich selbst über den Tisch zieht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Geschrieben 10. Februar 2004 Meldung im Sport von Radio OÖ. incl. Interview mit Leo Windtner.Heute findet die nächste Gesprächsrunde statt. Aussage von Windtner:"Die Wirtschaft hat größtes Interesse an einem Großklub!" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VikingLinz Superkicker Geschrieben 10. Februar 2004 @Fezza Damit es hier auch mal schwarz auf weiß (oder weiß auf dunkelblau) steht ! Ich persönlich und wahrscheinlich auch alle anderen Mitglieder von VIKING LINZ sind GEGEN diesen diskutierten Lizenztausch ! ! ! Ich war 97 gegen die "Fusion" - war bei der Demo auf der Landstraße live dabei und am Abend nach der Verkündung der Fusion, war ich in einer Wohnung mit ca. 5 eingefleischten Vöestlern und wir haben aber die ganze "Schei...." diskutiert. Nur hat uns leider die Vergangenheit - zurück bis 1997 - gezeigt, daß Fanproteste die "hohen Herren" absolut kalt lassen und gebracht haben sie rein gar nichts. Gut die Medien hatten etwas zu berichten - ein paar Leute wurden interviewt - ein paar wurden fotographiert und waren am nächsten Tag in der Zeitung. Wozu ? Die Herren da ob machen sowieso was sie wollen, egal was der kleine Mann dagegen hat - siehe aktuelle Politik. Das was passiert, ist das sich einige Funtionäre auf den Schlips getreten fühlen. Obwohl du nur das demokratischete aller Mittel - freie Meinungsäußerung - verwendet hast, wirst man als kontraproduktiv und gegen den Verein arbeitenden bezeichnet. Und nach Jahren Kampf gegen Windmühlen ist die vielzahl von LASK Fans einfach müde gegen die Ungerechtigkeiten anzukämpfen. Und wenn man es trotzdem tut, wird man von vielen als Arrogant oder Wichtigtuer bezeichnet. Ich werde mich bei dieser Sache bestimmt herraushalten, denn egal was ich machen würde, ich würde nur negative Kritik ernten ! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler1 free like a bird Geschrieben 10. Februar 2004 superfund lask da gibts nur eins dazu zu sagen. :kotz: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Geschrieben 10. Februar 2004 superfund lask da gibts nur eins dazu zu sagen. :kotz: Wurscht, weil es sowieso nicht dazu kommen wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matisito Weltklassekicker Geschrieben 10. Februar 2004 Man kann über die "Fusion 97" denken was man will. Ich bin ebenfalls deiner Meinung, dass die nichts mit einer Kräftebündelung in Linz zutun hatte und mir tat es für die Vöstler leid. Ich möchte nur zu dem möglichen Namen "Superfund LASK" oder wie auch immer Stellung nehmen. Wie lange ist der LASK nun schon auf Suche nach einem potenten Hauptsponsor? Wie wir alle wissen seit Jahren. In allen Foren wird daher über Reichel geschimpft weil er nichts an Land gezogen hat. Jetzt hätten wir diesen und jeder schimpft herum. Der Name LASK wird auf jeden Fall erhalten bleiben, weil nur dieser für Tradition bürgt. Dass Sponsoren heutzutage, speziell in Österreich, im Namen des Vereins aufscheinen wollen ist ebenfalls keine Neuigkeit. Schlimm ist es nur dann, wenn dadurch die Identifikation völlig wegfällt und es dazu kommt, dass viele Fussballfans sagen "wann spielen wir den gegen Interwetten" oder "wo liegt den Interwetten" - wie es leider auch im LASK-Forum oftmals vorkommt. In diesem Sinne hoffen wir gemeinsam auf eine bessere Zukunft, wenn möglich mit einer starken Mannschft und in der obersten Spielklasse. Forza LASK 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Geschrieben 10. Februar 2004 (bearbeitet) Willkommen im LASK-Channel des ASB, Matisito. Da ich in den letzten Tagen einige interessante Gespräche bezüglich dieses Themas geführt habe, könnte man den Thread eigentlich aufgrund "mangelnder Beweise" schließen. Welchen kranken Gehirnen diese Idee entsprungen ist, kann sich jeder denken. bearbeitet 10. Februar 2004 von Mombasa 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.