Nau,wos is mit eich - Insignia?

[daDeschurli]

hope and glory schrieb vor einer Stunde:

Weg mit Insignia, ab in die Corona-Insolvenz inkl. Schuldenschnitt! Hoffen, dass wir nicht zu viele Punkte abgezogen bekommen werden und einen echten Neustart machen. In Wahrheit ist es bisher ja eh schon ein Neustart. Nur die Schulden haben wir noch.

Mir fehlt einfach die Fantasie, wie man die Schulden begleichen will, ohne wie seinerzeit mit einem "big Spender". Der damalige hat aber wenigstens net nur groß gredt, sondern auch wirklich was gebracht (bei allem, was man ihm sonst nachsagt). War damals ein großes Glück, dass ihn der Streicher gebracht hat, anscheinend haben einige glaubt, das geht so leicht wieder.

Diesen sogenannten "I-deal" trau ich mich nicht bewerten, da kein Jurist und keine echten Hintergrundinfos, es wirkt aber nicht so, als ob die auch nur im Ansatz mit dem reichen Onkel vergleichbar sind.

Drum: reinbeissen in den sauren Apfel, man wäre eh nicht der erste, und dann wieder bei Null und gesund mit echten Violetten (RH and friends) anfangen. Mit den Großgläubigern hab ich auch nur bedingt Mitleid, weil die hätten eigentlich wissen sollen, worauf sie sich da einlassen.

Mein Gott, was hätt ein Joschi Walter zu der Situation gsagt?

bearbeitet 3. September 2021 von daDeschurli

[Schmähbruada]

edit

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[limerskin]

hope and glory schrieb vor 2 Stunden:

Weg mit Insignia, ab in die Corona-Insolvenz inkl. Schuldenschnitt! Hoffen, dass wir nicht zu viele Punkte abgezogen bekommen werden und einen echten Neustart machen. In Wahrheit ist es bisher ja eh schon ein Neustart. Nur die Schulden haben wir noch.

ned mal bei unser lächerlichen Senat, wo eh keinem der "Big Player" ernsthaft ein Haar gekrümmt wird, kann man eure Finanziellen Probleme auf corona reduzieren, nie im leben geht das durch. Wenn ich das richtig interpretiere, ist ein Ligaverleib bei einem konkurs nur möglich, wenn dieser Konkurs auf Corona zurückzuführen ist

[blakeo]

3 hours ago, Bgld.-Veilchen said:

Insignia verpflichtet sich, zahlungskräftige Sponsoren für den Verein aufzutreiben und profitiert dadurch natürlich auch selbst mit der eben vereinbarten Gewinnaufteilung der neu gegründeten GmbH, weiters bekommen sie die sicher gewünschte Publicity.  Sollten keine Sponsoren aufgetrieben werden, verpflichtet sich Insignia weiters, für die Differenz zum ebenfalls vertraglich festgesetzten Summe von € 7 Mio selbst aufzukommen. Das wäre eine Win Win Situation gewesen.

Wo ist denn hier der Win für Insignia bzw. die Gegenleistung der Austria für die Garantie von € 7 Mio an Sponsorengeldern? Bei dieser Konstellation wäre alles über einem reinem Kooperationsvertrag - "du bringst mir Sponsoren und kriegst dafür vorher festgelegte Provision je nach Höhe" - doch komplett ohne Vorteil für Insignia.

Herausgelöste Vertragsbestandteile zu beurteilen ist schwierig bzw. relativ sinnlos, aber das, was zB. in dem Kurier Artikel veröffentlicht wurde, kann nur unvollständig oder unseriös sein. Weitere Vertragsklauseln (Stichworte wie Exklusivität oder kann die Austria einen eingebrachten Sponso ablehnen?) können natürlich schon ein anderes Gesamtbild ergeben.

[mido456]

blakeo schrieb vor 17 Minuten:

Wo ist denn hier der Win für Insignia bzw. die Gegenleistung der Austria für die Garantie von € 7 Mio an Sponsorengeldern? Bei dieser Konstellation wäre alles über einem reinem Kooperationsvertrag - "du bringst mir Sponsoren und kriegst dafür vorher festgelegte Provision je nach Höhe" - doch komplett ohne Vorteil für Insignia.

Herausgelöste Vertragsbestandteile zu beurteilen ist schwierig bzw. relativ sinnlos, aber das, was zB. in dem Kurier Artikel veröffentlicht wurde, kann nur unvollständig oder unseriös sein. Weitere Vertragsklauseln (Stichworte wie Exklusivität oder kann die Austria einen eingebrachten Sponso ablehnen?) können natürlich schon ein anderes Gesamtbild ergeben.

Sehe ich auch so.

[Schmähbruada]

blakeo schrieb vor 23 Minuten:

Wo ist denn hier der Win für Insignia

 

den Win gibt es nicht. Das reimt sich der User zusammen um sich die Sache schön und legitim zu reden. Dieses Unternehmen hat mit der Partnerschaft 0 und ich meine "Null" Nutzen.

Und genau diese Tatsache hätte eure Herrschaften stutzig machen müssen.

[brillantinbrutal]

Schmähbruada schrieb vor 3 Stunden:

Und selbst dann wird es eine Marathonaufgabe, den Verein über Jahr zu sanktionieren.

Abgesehen davon gehen die Kosten für eine Domina über mehrere Jahre (!) dann auch ordentlich ins Geld.

[J.E]

Schmähbruada schrieb vor 18 Minuten:

den Win gibt es nicht. Das reimt sich der User zusammen um sich die Sache schön und legitim zu reden. Dieses Unternehmen hat mit der Partnerschaft 0 und ich meine "Null" Nutzen.

Und genau diese Tatsache hätte eure Herrschaften stutzig machen müssen.

Warum sollen sie an Provisionen oder Sponsoring keinen Nutzen haben?

[Schmähbruada]

J.E schrieb vor 10 Minuten:

Warum sollen sie an Provisionen oder Sponsoring keinen Nutzen haben?

die Insignia sponsert euch aber nicht. Die tritt als strategischer Partner auf, ohne auch nur einen legitimen Grund zu nennen, wieso Sie die ganze angebliche Arbeit für euch überhaupt verrichten sollten. Zudem man dann noch im Falle, dass es nicht klappt, euch aus dem eigenen Tascherl bezahlen will. Ich frage dich nochmals, wer oder was ist der Nutzen für so ein Unternehmen?

Sur hat mit diesem Kasperltheater eines gemacht, er hat sich ganz einfach selbst vermarktet und hat euch als Stilmittel missbraucht. Ein Fussballverein, der monatelang händeringend nach einem Partner gesucht hat und nach der langen Zeit froh über jeden noch so kleinen Strohhalm war.

Und genau das hat er sich eben zu Nutzen gemacht. Der Typ ist sicherlich nicht dumm, er weiß genau, dass ihr rechtlich gesehen nichts gegen den werten Herren in der Hand habt. Sonst hätte es spätestens nach dem "für die Lizenz sind wir nicht zuständig" Sager von eurer Seite Etwas in dieser Richtung gegeben.

 

Ich verstehe dich schon als Fan. Wer träumt nicht vom weissen Samarita, der aus heiteren Himmel dahergaloppiert und für das Wunder sorgt.

Man darf dann aber bitte nicht enttäuscht sein.

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[hope and glory]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

Warum sollen sie an Provisionen oder Sponsoring keinen Nutzen haben?

Vorallem wenn sie gute Sponsoren an Land gezogen hätten? Über die 7 Mille, hätte ihnen der "Gewinn" zu 70% gehört 

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

die Insignia sponsert euch aber nicht. Die tritt als strategischer Partner auf, ohne auch nur einen legitimen Grund zu nennen, wieso Sie die ganze angebliche Arbeit für euch überhaupt verrichten sollten. Zudem man dann noch im Falle, dass es nicht klappt, euch aus dem eigenen Tascherl bezahlen will. Ich frage dich nochmals, wer oder was ist der Nutzen für so ein Unternehmen?

Sur hat mit diesem Kasperltheater eines gemacht, er hat sich ganz einfach selbst vermarktet und hat euch als Stilmittel missbraucht. Ein Fussballverein, der monatelang händeringend nach einem Partner gesucht hat und nach der langen Zeit froh über jeden noch so kleinen Strohhalm war.

Und genau das hat er sich eben zu Nutzen gemacht. Der Typ ist sicherlich nicht dumm, er weiß genau, dass ihr rechtlich gesehen nichts gegen den werten Herren in der Hand habt. Sonst hätte es spätestens nach dem "für die Lizenz sind wir nicht zuständig" Sager von eurer Seite Etwas in dieser Richtung gegeben.

Und was bringt Sur diese negative Werbung? 

[J.E]

Schmähbruada schrieb vor 3 Minuten:

die Insignia sponsert euch aber nicht.

Hast schon mal unsere Dressen angesehen?

[Schmähbruada]

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

Und was bringt Sur diese negative Werbung? 

sie bringt ihm zum Nulltarif zumindest Aufmerksamkeit. Was auch immer er damit bezwecken möchte. Das weiß ohnehin nur er.

Von was reden wir hier aber bitte? Ihr seht Monat für Monat wie sich die Gruppe an scheinbar vereinbarte Inhalte NICHT hält. Und da glaubst du weiterhin daran, dass das alles nur schlechter Zufall ist und die Insignia weiterhin gewillt ist euch zu Sponsoren zu bringen? Bislang lags halt an Pech, Unvermögen, was auch immer.

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Hast schon mal unsere Dressen angesehen?

weil's am Leiwal stehen sind sie also Sponsor? Wieder was gelernt. Lernt man das im 1. Semester WU im Marketing Fach?

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[J.E]

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

sie bringt ihm zum Nulltarif zumindest Aufmerksamkeit. Nochmals, ich bin weder der Sur, noch einer seiner installierten Geschäftsführer.

Von was reden wir hier aber bitte? Ihr seht Monat für Monat wie sich die Gruppe an scheinbar vereinbarte Inhalte NICHT hält. Und da glaubst du weiterhin daran, dass das alles nur schlechter Zufall ist und die Insignia weiterhin gewillt ist euch zu Sponsoren zu bringen?

daran glaubt eh keiner, aber lt. der Vereinbarung hätten sie eben einen Nutzen 

[hope and glory]

Schmähbruada schrieb Gerade eben:

sie bringt ihm zum Nulltarif zumindest Aufmerksamkeit. Nochmals, ich bin weder der Sur, noch einer seiner installierten Geschäftsführer.

Von was reden wir hier aber bitte? Ihr seht Monat für Monat wie sich die Gruppe an scheinbar vereinbarte Inhalte NICHT hält. Und da glaubst du weiterhin daran, dass das alles nur schlechter Zufall ist und die Insignia weiterhin gewillt ist euch zu Sponsoren zu bringen?

Nein, glaube ich nicht! Ich frage mich aber, was diese absolue negative Werbung Insignia bringen soll? Die Marke hat dadurch keinen kleineren Imageschaden als wir! 

Also, ich denke schon, dass sie mit dem Vertrag zufrieden waren und im Idealfall gutes Geld gemacht hätten. Nur war/ist es eben nicht einfach Sponsorengelder über 7 Mille aufzutreiben! 

 

bearbeitet 3. September 2021 von hope and glory

[Schmähbruada]

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Nein, glaube ich nicht! Ich frage mich aber, was diese absolue negative Werbung Insignia bringen soll? Die Marke hat dadurch keinen kleineren Imageschaden als wir! 

wer sagt dir, dass diese Marke nicht schon vorher weltweit in schlechten Licht dasteht?

Ich kannte das Unternehmen vorher nicht, habe mir aber ihre Unternehmensstruktur, etc. angesehen und habe mich anschließend wo noch alles Eitel Wonne bei euch war, sofort gefragt wie man sich mit so Jemanden ins Bett legen konnte. Wenige Monate später traf, oh Wunder, genau das ein was zu befürchten war.

Sorry aber da glaube ich einfach nicht an Zufälle.

J.E schrieb vor 3 Minuten:

daran glaubt eh keiner, aber lt. der Vereinbarung hätten sie eben einen Nutzen 

dieser Nutzen wäre Leistungs- und Ergebnistechnisch aber dermaßen schlecht ausverhandelt, dass sich das Unternehmen anschließend fragen müsste was das überhaupt soll. Und ich kenne kein Unternehmen, dass erfolgreich ist und dabei solch (für sich) schlechte Deals abschliesst.

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada