Nau,wos is mit eich - Insignia?

[CharlesMundi]

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Das ist vielleicht der Haken an der Sache.
Wenn ein Deal zu gut klingt um wahr zu sein, dann ist er meistens auch nicht wahr. 

Ist ein Argument.

Stellt sich weiterhin die Frage: Was will die Insignia von uns? Auf dem Trikot stehen und in den Logen connecten? Ist das alles die negative Publicity wirklich wert?

bearbeitet 3. September 2021 von CharlesMundi

[Groovee]

ooeveilchen schrieb vor 30 Minuten:

[fis]

.

bearbeitet 3. September 2021 von fis

[Pinkman]

Hurricane schrieb vor 25 Minuten:

Die 270.000 sind ja ein Witz. Das hat ausgereicht um aufs Trikot zu kommen. Schleunigst die Bande bitte vertreiben und alle klagen die da irgendwie involviert waren oder zumindest verjagen. Schon alleine was da für Beartung und Anwälte ausgegeben wurde möchte ich nicht wissen... 

Das was die zahlen verdient wahrscheinlich der jordania junior

[QPRangers]

Ok, also kein Deal, weil keine Sponsoren. Thats it, Insignia baba....wer weiß, vielleicht wolltens Geld waschen mit unserem Verein....besser wir hauns raus und fertig.  Nix klagen, einfach es war nix.....wiedersehen

Und dann wieder bei Harreither zu Kreuze kriechen .....was anderes bleibt uns nicht mehr 

[KindausFavoriten]

CharlesMundi schrieb vor einer Stunde:

Der Deal an sich klingt für mich zum ersten Mal aber richtig gut. Warum die Insignia aber nicht liefert und dennoch an uns fest hält, verstehe ich noch immer nicht so ganz. Was haben sie von dem Deal? Unsere Logenplätze zum connecten? Gute Publicity ist es jedenfalls nicht.

Ich habe den Deal nie anders verstanden. Das wurde aber, soweit es seriös berichtet wurde, damals auch schon so berichtet.
Dass Insignia diese Sponsoren nicht gebracht hat und dann auch selbst nicht gezahlt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Außerdem kann ich mir auch gut vorstellen, dass jene nicht ganz unrecht haben, die meinen, dass von der früheren Führung der Austria auch denen von Insignia nicht so ganz die Wahrheit gesagt wurde. Da haben sich halt zwei Phantasten und Flunkerer getroffen.

[behave yourself]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Auf der Basis wäre der Deal ja voll okay für die Austria, denn man hat nichts zu verlieren... 

Wie man sieht hat man ein Image zu verlieren, immerhin benutzt der Sur Bua die Austria als Plattform und als Spielzeug. 

[Schmähbruada]

Der Spielmacher schrieb vor 6 Stunden:

Und wieder stellt sich die Frage, warum wir keine rechtlichen Schritte setzen ?

 

bei dessen Firmengeflecht musst halt mal zuerst entscheiden wen du überhaupt verklagen willst.

verklagst den Sitz in Dubai, oder doch den auf Zypern, eventuell mal in der Slowakei probieren...

sei doch nicht so blauäugig wie euer Verein,

 

Es gibt einen Slogan "zu Schön um wahr zu sein". Wenn ein dubioser Georgier daherkommt und irgendwas von "Top class" daherfaselt und er bringe Millionen in wenigen Wochen, auf Nachfrage wie es mit der Gegenleistung aussieht jedoch stumm bleibt.

Spätestens da hätten rational denkende Personen stutzig werden müssen, Aber bei euch hiess es stattdessen "alle die Hände rauf, wir haben ja nix zu verlieren". Auch eine Variante 

 

bearbeitet 3. September 2021 von Schmähbruada

[Schmähbruada]

CharlesMundi schrieb vor 1 Stunde:

Warum man nicht klangt ist ja offensichtlich, woher sollen wir das Geld dafür nehmen? Mal abgesehen davon, dass eine Firma wie Insignia uns wahrscheinlich Anwälte auf den Hals jagen kann, die uns die Schuhe ausziehen...

so ist es!

Um klagen zu können, brauchst halt a Marie! Wer Recht hat ist für diesen Umstand irrelevant.

Noch dazu würde die Akte ja nicht mal in unserer Republik liegen, sondern irgendwo in der Wüste, auf einer Insel oder sonst wo. Sicher a guade Idee 

[TortenTischler69]

SUR RAUS! SURSCHNITZEL REIN! 

[Hugo_Maradona]

Papa_Breitfuss schrieb am 4.3.2021 um 15:43 :

Bin jetzt schon gespannt auf die kommende Transferzeit. An der kann man dann eventuell schon messen ob den Worten auch Taten folgen, und ob es gelingt den ein oder anderen Spieler zu bekommen den wir sonst nicht am Radar hätten. 

(Ich wäre fast versucht zu sagen, dass ihr damals den Wedl sicher nicht am Radar hattet ( ), aber ich bin wahrlich nicht gekommen um zu stänkern.)

Dieses Posting hat sich leider als prophetisch herausgestellt, denn mit dieser Transferperiode weiß man leider, dass da nichts dahinter ist.....aber beim 500. Derby wird das längst vergessen sein.  

[bigben79]

KindausFavoriten schrieb vor 6 Minuten:

Ich habe den Deal nie anders verstanden. Das wurde aber, soweit es seriös berichtet wurde, damals auch schon so berichtet.
Dass Insignia diese Sponsoren nicht gebracht hat und dann auch selbst nicht gezahlt hat, steht auf einem anderen Blatt.
Außerdem kann ich mir auch gut vorstellen, dass jene nicht ganz unrecht haben, die meinen, dass von der früheren Führung der Austria auch denen von Insignia nicht so ganz die Wahrheit gesagt wurde. Da haben sich halt zwei Phantasten und Flunkerer getroffen.

Damals mit Stöger als Sportlicher Leiter war es für Insignia sicher auch einfacher via uns in Ö und in D. dann folglich sich selbst besser zu positionieren.

Mit größerer Reputation bei uns als EC Vertreter ginge bei denen weit mehr via Sportler, via Spielermanager, via Spieler-Talenteentwicklung für Scheichclubs etc. - das dürften wohl Insignias Absichten gewesen sein(wir sollten ihr Werkzeug für eine Gewinnmaximierung bei denen werden. Als regelmäßiger EL- und als CL-Teilnehmer wären wir hier für sie in diesem Businessmodel ein top Partner und eine seriöse Waschmaschine in Mitteleuropa inkl. Zugang zu Staatsbürgersch..., Werbemarkt, Businesskoop.).

Bei uns ist halt vieles davon nimma möglich weil Stöger weg, im EC ausgeschieden. Daher werden sie wohl nicht liefern wollen bzw. haben sie wenig Ambitionen in ein Fass ohne Boden zu investieren/einzuzahlen. Nur ohne vorab Investment kann halt später nichts wachsen, dass dürfte Insignia leider vergessen haben.

-----

Ich glaube beide Parteien würden einen Business Mediator benötigen um hier von der Partnerschaft noch profitieren zu können, die Entwicklungen der letzten Tage deutet auf eine Trennung mit Bomben und Granaten...

Wenns Hilfe benötigt, gerne PN ?

-----

Bin kein Fan von Insignia, wollte nur einmal die möglichen Absichten von Insignia aufzeigen & kann mir dabei gut vorstellen, dass denen vor dem Signing der Partnerschaft mit der Austria viele Dinge/Möglichkeiten versprochen wurden wobei von Austrias Seite halt niemand damit gerechnet hat, dass diese wie definiert nicht zahlen...

Aus meiner Sicht gibt es nur 2 Lösungen: Trennung oder Zahlung/Investment/Klarheit/Sicherheit - ohne Vertragsdetails zu kennen...

[FAK-masteR]

  

J.E schrieb vor 2 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/die-wiener-austria-und-insignia-ein-doppelpass-wird-zum-eigentor/401722968

lesenswert?

ein klassisches kommunikationsproblem der austria, wohl ned nur mit den fans...

anfang august setzen die obrigen einen brief auf, dass wir spieler benöitgen, da einige abgegeben werden. der hamster wird im radl in bewegung gesetzt, das dauert natürlich. hat er die nötige energie erzeugt wird die rohrpost nach kakanien geschickt. tage später wird sie von insignia empfangen und zum dolmetscher gebracht. es vergeht wieder eine gewisse zeit und hermes wedl wird auf den weg geschickt. ortlechner reagiert und denkt es kommt noch mehr. nach tagen von warten wird erneut ein brieflein geschickt. die lage wird eng, das enddatum naht. sur schreibt in seine kickerlgruppe, dass alle die was können bitte am 31. zur fischhofroad kommen sollen. ortlechner mit der auswahl sichtlich überfordert, schickt alle heim, der götterbote bleibt jedoch hier. man präsentiert luki wedl als erfolgreichen neuzugang und schüttelt sich selbst die hände.  

[Bgld.-Veilchen]

Also ich versuche das jetzt auch einmal ganz ruhig und emotionslos zu bewerten.

 

Grundsätzlich hört sich dieser Deal ja wirklich sehr gut an. Der Verein Austria Wien ist hier mMn null Risiko eingegangen.

Insignia verpflichtet sich, zahlungskräftige Sponsoren für den Verein aufzutreiben und profitiert dadurch natürlich auch selbst mit der eben vereinbarten Gewinnaufteilung der neu gegründeten GmbH, weiters bekommen sie die sicher gewünschte Publicity.  Sollten keine Sponsoren aufgetrieben werden, verpflichtet sich Insignia weiters, für die Differenz zum ebenfalls vertraglich festgesetzten Summe von € 7 Mio selbst aufzukommen. Das wäre eine Win Win Situation gewesen.

 

So nun sind wir in der Situation, dass wir leider keine neuen Sponsoren über Insignia gewinnen konnten, Insignia aber eben auch nix (oder nur einen Bruchteil) gezahlt hat. Für mich stellen sich daher 2 Fragen:

 

1.) Warum ist Insignia dieser Verpflichtung nicht nachgekommen? Stimmen diese kolportierten Vertragsinhalte überhaupt? Was hätte Insignia davon, vertragsbrüchig zu werden? Jetzt einmal abgesehen davon, dass sie sich selbst schaden, indem nur mehr negativ über dieses Unternehmen berichtet wird.

 

2.) Sollten die kolportierten Vertragsinhalte tatsächlich stimmen, warum klagt man dann die nicht bezahlten Summen wirklich nicht ein?

 

Es wäre echt wünschenswert, wenn der Verein endlich einmal offiziell zu dieser "Partnerschaft" Stellung nimmt. Offen und ehrlich, im Interesse von Austria Wien.

[MagicWeudl]

Gibts keinen Insider, der endlich mal gute Neuigkeiten zu dieser grindigen Bande hat? Z.B. dass sie schon 10 Mio. bezahlt haben oder so? 

Diese permanenten Watschn halt ich nimma aus.