COVID-19 in Österreich

[_Wurzelsepp_]

Der Koch schrieb vor 41 Minuten:

Jemand der im März grad seinen 2. Stich hinter sich hat hat wohl mehr Schutzwirkung als jemand der seinen 3. schon im Oktober hatte. 

Also sollten monatlich impfen gehen. Why not. 

[fis]

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00177-5

Long Covid much less likely in vaccinated people.

Ja, wer hätte das gedacht- Impfung ❤️

[reallumpi]

fis schrieb vor 3 Minuten:

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00177-5

Long Covid much less likely in vaccinated people.

Ja, wer hätte das gedacht- Impfung ❤️

Unmöglich, kann nicht sein, die Impfung wirkt doch nicht... 

[blauweiss78]

Da werden sich noch viele Schwurbler wundern...Unterschied ist halt sie werden es nicht in den Social Medien posten 

Ich bin froh geboostert zu sein.

bearbeitet 27. Januar 2022 von blauweiss78

[Prometheus]

mazunte schrieb vor 17 Minuten:

Doch ned im Schnitzl Geht um den Speichel; Egal jetzt, werde berichten Sonntag Abends.

Im PCR werden DNA Sequenzen nachgewiesen. Wenn also Nahrungsaufnahme den PCR Test positiv machen würde, dann müssten diese Sequenzen in der Nahrung enthalten sein. Der PCR Test wird durch Nahrung aber nicht falsch positiv.
Das in Weiz keine Schnitzel abgestrichen werden sondern die Rachenschleimhäute von Menschen habe ich gehofft

[Der Koch]

fis schrieb vor 10 Minuten:

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00177-5

Long Covid much less likely in vaccinated people.

Ja, wer hätte das gedacht- Impfung ❤️

Hast du dir die Studie genauer angesehen? 

Mich würde interessieren ob die da auch genauer Bezug auf den Zeitpunkt der Impfung genommen wird. Sprich ob diese Wahrscheinlichkeit dann long covid zu erleiden abhängig von der Entfernung vom Stich zunimmt. Und ob wenn sie das tut das ganze in einem ähnlichen Maß tut wie es sich mit der geringer werdenden Schutzwirkung vor sympt. Erkrankungen verhält. 

[_Wurzelsepp_]

blauweiss78 schrieb vor 15 Minuten:

Da werden sich noch viele Schwurbler wundern...Unterschied ist halt sie werden es nicht in den Social Medien posten 

Ich bin froh geboostert zu sein.

Bis zum nächsten Bild in der Heute

[blauweiss78]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Minuten:

Bis zum nächsten Bild in der Heute

Zum Glück wurde dieser Moment festgehalten...lg einer der Lockdown Sünder

[Vince Vega]

max092 schrieb vor 4 Stunden:

Gibts bei den Wienern hier herinnen auch Verspätungen bei den Gurgel Tests? Ich war gestern um 7:30 gurgeln, bis jetzt kein pcr Ergebnis.

Vor 20 Min bekommen.. heh..

[falcomitdemkoks]

Der Koch schrieb vor 1 Stunde:

Jemand der im März grad seinen 2. Stich hinter sich hat hat wohl mehr Schutzwirkung als jemand der seinen 3. schon im Oktober hatte. 

das glaub ich nicht, aber sag dir dann im mai bescheid, wenn ich meine letzte blutabnahme von der studie habe. 

[Flash]

Der Koch schrieb vor einer Stunde:

Es gibt keinen Schutz vor Ansteckung... Vergiss dieses Märchen doch endlich. 

Wollte diese anekdotische Evidenz schon länger posten, passt hier jetzt aber gut:

Anfang Jänner kurz nach Silvester jemanden zu Besuch gehabt, die schon am Schnupfeln und hüsteln war, dann auch übernachtet hat wo auch mehr Körperkontakt schon gar nicht mehr möglich ist und die auch am nächsten Morgen eindeutig Symptome hatte, gerotzt und gehüstelt hat und tags darauf einen positiven PCR Test bekommen hat. Jemand anderer, der am Tag der Testabnahme auch mit ihr auf engem Raum für längere Zeit war, hatte sich auch nicht angesteckt. Und leichter Infekt wars bei ihr auch nicht sondern tatsächlich eine 14-tägige Sache, bei der sie erst ab etwa Tag ~11 ungefähr wieder mal einen negativen PCR Test hatte.

Mehrere Leute in engem Kontakt haben nachweislich nichts bekommen, obwohl sie ganz eindeutig schon symptomatisch und positiv war. 

Deine so strenge Aussage "keinen" Schutz kann man also so einfach schon mal nicht stehen lassen. 

War übrigens letztlich doch noch Delta, btw. 

[LiamG]

"Jemanden zu Besuch gehabt", "mehr Körperkontakt nicht mehr mögich", "jemand anderer mit ihr auf engem Raum", "mehrere Leute in engem Kontakt"

Kinder, machts es wenigstens mit Kondom

[Flash]

 

[Der Koch]

Flash schrieb vor 1 Minute:

Wollte diese anekdotische Evidenz schon länger posten, passt hier jetzt aber gut:

Anfang Jänner kurz nach Silvester jemanden zu Besuch gehabt, die schon am Schnupfeln und hüsteln war, dann auch übernachtet hat wo auch mehr Körperkontakt schon gar nicht mehr möglich ist und die auch am nächsten Morgen eindeutig Symptome hatte, gerotzt und gehüstelt hat und tags darauf einen positiven PCR Test bekommen hat. Jemand anderer, der am Tag der Testabnahme auch mit ihr auf engem Raum für längere Zeit war, hatte sich auch nicht angesteckt. Und leichter Infekt wars bei ihr auch nicht sondern tatsächlich eine 14-tägige Sache, bei der sie erst ab etwa Tag ~11 ungefähr wieder mal einen negativen PCR Test hatte.

Mehrere Leute in engem Kontakt haben nachweislich nichts bekommen, obwohl sie ganz eindeutig schon symptomatisch und positiv war. 

Deine so strenge Aussage "keinen" Schutz kann man also so einfach schon mal nicht stehen lassen. 

War übrigens letztlich doch noch Delta, btw. 

Was meine in der Tat verkürzte und versimpelte Aussage ohne einem 15 Seitigen Disclaimer bedeutet führ Ich bei allem Respekt dir gegenüber aber nicht zum gefühlt millionsten Mal aus.

Einiges gilt hier aber immer noch:

) Vielleicht war sie einfach auch nicht mehr ansteckend... (so wie du das beschreibst eher nicht) 

) Ein hoher CT Wert wird ab dem Schwellwert als "nicht nachweisbar" klassifiziert. Dennoch kann man infiziert sein (Stichwort: Test ist eine Momentaufnahme), ob das Virus unterhalb des Schwellwert in deinem Körper ist - sprich du dich angesteckt hast - sagt dieser test ja eigentlich nicht aus. 

) War sie vielleicht geimpft? Da wissen wir ja auch das es die Wahrscheinlichkeit einer infektiösen Übertragung geringer ist. 

Du wirst doch nicht die Evidenz abstreiten das es eine 7DI unter geimpften gibt,... Frag mal Karl Nehammer (da wars sogar ein 2g Umfeld) oder n Sobotka (mit 4 Stichen) und zig tausende andere die eben nicht geschützt waren und die Reduzierung der Wahrscheinlichkeit durch die Impung(en) zu wenig für keine Ansteckung war. 

Aber hey die Anektote ist gut, eigentlich was für die Informations und Aufklärungsphase in der wir bis 15.3. sind. Mein HBM @fis und ich würden da glaub ich schon nen kleinen Spot für YT & TV draus machen. 

[Derni]

BA.2 scheint also nochmals 1.5 facher infektiöser zu sein als Omicron, dürfte dafür aber einen Gleichschweren Verlauf wie Omicron haben. Als 3fach geimpfter sollte man sich deswegen jedenfalls keine Sorgen machen brauchen 

https://www.ibtimes.com/ba2-variant-15x-more-infectious-original-omicron-strain-expert-3384266