COVID-19 in Österreich

[moerli]

Der Koch schrieb vor 2 Minuten:

Weil er halt ned gleichzeitig im Wiener Stab und im Bundesstab sitzen kann. 

Hast recht, aber beim Bund sollten die besten dabei sein und nicht so wie der Binder ( oder wie der Heißt der bei der letzten PK dabei war) der sich den Politikern führen lässt

[Schlauer Poet]

zidane001 schrieb vor 46 Minuten:

ich. 2 mal sogar. ersetze jedoch "nicht will" statt "nicht kann". + verschörungstheorien

gestern 11.000 Erstimpfungen. das kann ich mir nicht vorstellen. das müssen deutlich mehr gewesen sein.

 

 

Eben, das ist der Unterschied.

Natürlich habe ich auch schon Freundschaften zu Schwurblern beendet, genau so wie ich es auch bei allen andern religiösen Fanatikern mache.

[Der Koch]

moerli schrieb Gerade eben:

Hast recht, aber beim Bund sollten die besten dabei sein und nicht so wie der Binder ( oder wie der Heißt der bei der letzten PK dabei war) der sich den Politikern führen lässt

Eine PK is halt was politisches. Aber ja der war echt überfordert. 

[Admira Fan]

laskler1 schrieb vor 2 Stunden:

Eben nicht alle.. und die sind die geschnapsten. Das ist es was mich stört.

Kommen die nicht trotzdem bei 2G überall rein? Haben ein Zertifikat das sie nicht geimpft werden können + PCR -> bilde mir ein das so wo gelesen oder gehört zu haben

[Der Koch]

Admira Fan schrieb vor 1 Minute:

Kommen die nicht trotzdem bei 2G überall rein? Haben ein Zertifikat das sie nicht geimpft werden können + PCR -> bilde mir ein das so wo gelesen oder gehört zu haben

Arztbestätigung, Zertifikat gibt's dafür keines. 

Die Maskenbefreiung lässt also grüßen. 

[Admira Fan]

Der Koch schrieb vor 8 Minuten:

Arztbestätigung, Zertifikat gibt's dafür keines. 

Wurscht wie das Teil heißt, die unimpfbaren sind nicht die „gschnapsten“ wie behauptet

[Der Koch]

Admira Fan schrieb vor 31 Minuten:

Wurscht wie das Teil heißt, die unimpfbaren sind nicht die „gschnapsten“ wie behauptet

Insofern schon weils jetzt beim Testen ewig warten. 

[KUSH]

patierich schrieb vor 5 Stunden:

Frag nicht mich, frag die Forenbetreiber. Aber auch ein KUSH darf ja noch sein Unwesen treiben.

Was schiebst du den bitte für einen Film? Ich habe noch nie in meinem Leben den Nationalsozialismus verharmlost, eines der schlimmsten Verbrechen der Geschichte und eine komplett kranke Ideologie. Kommst nicht klar damit wenn dich jemand auslacht weil du politischen Themen mit einem Youtube Video erklärst wo ein bezahlter Influencer mit blauen Haaren dir alternativlos mitteilt was Sache ist und wen du zu wählen hast? Du gehörst gesperrt und zwar aus diesem Land wenn du gutheißt oder forderst das anders denkende Menschen aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen werden sollen. Weiß eh das in deiner auch ziemlich kranken Ideologie Menschen die sich für Freiheit, Frieden, Selbstbestimmung und unsere Verfassung einsetzen rechte Nazis sind, immerhin erzählt dir genau das Tag für Tag dein Tv. Du warst zwar noch nie auf einer Demo gegen die Maßnahmen, hast dich dort noch nie mit jemanden unterhalten aber im Tv sagen es doch alle, darum muss es auch stimmen. Wenn man heute den Faschismus nicht erkennt ist man längst selbst ein Faschist, probier´s aber tdz denn ich habe mit dir ja kein Problem. Mich stört´s nicht wenn ihr euch alle 100x im Jahr einen Stich geben lässt´s, mich stört das man mich und meine Kinder dazu zwingen will. Laut Verfassung könnte ich jemanden belangen nur wenn er mich fragt ob ich geimpft bin. Alle Maßnahmen die du befürwortest sind verfassungswidrig. Ihr seit diejenigen die Diskriminierung und Faschismus hinnehmen oder fordern. Ihr lässt euch von der Regierung spalten durch primitivste Propaganda. Würden wir uns unter normalen Umständen kennen lernen hätten wir ev gemeinsame Interessen und würden gut klar kommen, Rapid Fan? Ja ich auch usw. So etwas ist aber aktuell in diesem Land überhaupt nicht mehr möglich denn wir sind schon so gespalten das es bei fast allen nur mehr 2 Lager gibt. Dadurch könnens aktuell mit uns machen was sie wollen. Teile und Herrsche, so alt, so primitiv aber immer noch sowas von wirksam. Das alleine ist schon der Beweis dafür das wir in ein autoritäres System abdriften.

 

MMn haben wir folgende Probleme und dadurch lachen sich Vangoud, Blackrock und Statestreet eins ab wie leicht es doch geht uns unsere Rechte zu stehlen. 1) Reizüberflutung durch diverse Medien, von früh bis spät könnens einem heute die Propaganda ins Hirn brennen wenn man nicht abschaltet oder noch besser den Rundfunk abmeldet. Gleichzeitig durch die Überwachungsgesetze wird alles und jeder Kritiker zensiert. ( Auch da wurde das selbe Prinzip angewendet wie heute, einen gemeinsamen Feind schaffen (Terror), den man nur gemeinsam besiegen kann und da muss man einfach zusammenhalten, an andere denken und seine Rechte mal vorübergehend dauerhaft abgeben). 2) Uns geht es schon viel zu lange viel zu gut, unsere Generation kann mit dem Begriff Freiheit nichts anfangen. Wir denken frei zu sein ist selbstverständlich und wird einem einfach geschenkt. Wir glauben wir sind ja um so vieles besser und klüger als unsere Vorfahren, die letzten 2 Jahre beweisen eh das es nicht so ist.

 

Die Juden wurden nicht von heute auf morgen in die KZ´s gebracht, das ganze hat sich über Jahre durch entwickelt. Um den Vergleich zu verstehen sollte man sich mit den Anfängen befassen und nicht das Endszenario hernehmen und sagen das was ja alles viel schlimmer und ist nicht vergleichbar. Begonnen hat der ganze Wahnsinn mit dem Ermächtigungsgesetzen, dadurch erhielt Hitler die absolute Macht. Was passierte nochmals im März 2020 im Parlament? Einstimmig wurden die Gesetzesänderungen beschlossen, 1:1 das gleiche. Die Verfassung wird ausgehebelt und Politiker erhalten dadurch mehr Macht. Immer und immer wieder das gleiche Prinzip, ganz egal welches autoritäre System du dir ansiehst. Der einzige Unterschied ist das es damals wirklich noch Politiker für das Volk gab ( SPD hat einstimmig dagegen gestimmt). Heute stimmen´s bis auf ich glaube 2 Enthaltungen alle dafür und am nächsten Tag stellt sich Kickl der Marktschreier hin und kritisiert die Lockdowns. Dieses Schauspiel dieser Marionetten ist so lächerlich und nicht mehr ernst zunehmen. Armbinden, keine Geschäfte mehr eröffnen usw kam alles danach, Schritt für Schritt, exakt wie heute.

 

Seit Anfang 2020 werden in Österreich 17 Grund- und Freiheitsrechte vorübergehend dauerhaft gebrochen bis zu komplett einkassiert. Alle Naziverschwörungen wie zb der Immunitätsnachweisen treten in immer schnelleren Tempo ein, Ende 2021 und Ungeimpfte werden komplett aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen. Aber natürlich will man hier keinen autoritären Überwachungsstaat, man will kein China 2.0.Man will uns nur schützen! Was braucht es den bitte noch? Muss man uns ins Lager bringen um die Gesellschaft zu schützen das der Vergleich angebracht ist? Vom Gefühl her fehlt da eh nicht mehr viel, so manipuliert und gespalten sind wir da würde mich es nicht mehr überraschen sollte auch sowas vom Volk akzeptiert werden. Alles was passiert sind ganz klare Anzeichen für ein autoritäres System, das Gegenteil für alles was Europa steht. Da die meisten nicht erkennen was wir wirklich wollen machen wir weiter, Schritt für Schritt bis es kein zurück mehr gibt (Juncker). Das alte System hat ausgedient, wir befinden uns im Wandel, das einzige was wir jz noch benötigen ist die große Krise und die Menschen werden DANKEND die neue Weltordnung akzeptieren (Rockefeller). Genau an diesem Punkt sind wir jetzt, was bleibt einem noch wenn man nicht mal mehr über seinen eigenen Körper entscheiden darf? Nichts! Aber ihr schimpft lieber auf Ungeimpfte und lässt euch instrumentalisieren und macht somit ganz genau das was die Herrschenden von euch wollen.

 

Zurückversetzen ins Jahr 2019, ein Politiker sagt: Flüchtlinge dürfen nur ins Land wenn Sie sich danach in einen Lockdown begeben, sie dürfen nicht am öffentlichen Leben teilnehmen bis ganz klar ausgeschlossen wurde das niemand eine Krankheit hat. Haha was wäre da los gewesen? Da hätten einige wohl das Parlament gestürmt. Aber das kann mal alles ja nicht vergleichen denn heute geh es ja nur um die Gesundheit. Darum werden gesunde Menschen auch diskriminiert und darum sagt Mückstein auch ein Antikörpernachweis ist vor dem 3. Stich nicht hilfreich und ein Arzt der diesen durchführt muss bei einer Erkrankung haften. Bei Impfschäden ist das natürlich was anderes^^ Experten in weißen Kittel erklären es dir doch, wach endlich auf und hol dir deine Spritze. Übrigens der nächste passende Vergleich zu damals...

 

Immer wenn eine politische Elite eine Agenda mit so einem extremen Druck vorangetrieben hat, auf Verfassungen und Menschenrechte geschissen hat, ist das verdammt böse ausgegangen. Immer! Und noch nie in der Geschichte hat sich eine politische Elite für die Gesundheit oder Menschenrechte der normalen Bürger interessiert. Wie naiv muss man sein um ihnen das abzukaufen? Was bitte bringt einem dazu zu denken das es diesmal anders ist? Und bitte keine so lächerliche Antworten wie vor ein paar Tagen :´Klar nehmen die das wieder zurück, Korruption ist doch nur möglich wenn alle zufrieden sind´. Muss heute noch darüber lachen^^ Wieso sollten Sie Maßnahmen wie den Immunitätsnachweis zurücknehmen? Seit Jahrzehnten haben sie feuchte Träume von so einer totalen Überwachung. Man weiß auch das genau die gleichen HIV Verseuchte Blutkonserven verkauft haben obwohl man wusste das sie verseucht sein könnten, war einfach zu teuer. Medikamente mit schwersten Nebenwirkungen wurden verkauft obwohl man es genau wusste. Diese Medikamente bekamen einfach neue Namen und wurden dann auf einem anderen Kontinent weiter verabreicht. 5000 Tote 2018 in Österreich an Krankenhauskeimen, juckt niemanden. Der Westen zerbombt und plündert seit Ewigkeiten die halbe Welt, obwohl es zu ändern wäre lassen wir alle paar Sekunden ein Kind verhungern usw. Genau diesen Psychopathen gehts jetzt um unsere Gesundheit, na eh und gestern hab ich den Osterhasen gesehen...Einfach mal das Rockefellerstrategiepapier ansehen wie man eine Diktatur installiert, du wirst 1zu1 das lesen was gerade passiert.

 

Man muss das ganze eh nicht mit dem Nationalsozialismus vergleichen wenn es einem durch eingeredete Schuldkomplexe schwerfällt. Ist in Österreich hald naheliegend das man die letzte Diktatur in unserem Land als Vergleich nimmt. Du kannst dir jedes beliebige autoritäre System ansehen. Alle habens die gleichen Merkmale und wurden gleich installiert. Únd eben genau diese Merkmale sieht man auch heute ganz klar, mittlerweile schon so offensichtlich frech das es schon wehtut. Anscheinend wissen sie ganz genau das sie erzählen können was sie wollen...

 

Immer wenn die Politik alles über das Volk weiß ist es autoritär, immer wenn das Volk alles über die Politik weiß ist es Demokratie. So einfach ist das und jetzt sollte sich schnell mal jeder der nicht komplett in dieser Blase festhängt schön langsam die Frage stellen: Will ich in so einem System leben, will ich das meine Kinder so aufwachsen müssen? 

 

Und eins noch, das ist zur Freude vieler hier im Forum eh das letzte was ich schreibe. Macht ja keinen Sinn, wie soll man einen Faschisten erklären das er ein Faschist ist wenn er selbst denkt das alle anderen rechte Nazis sind^^ Angenommen obwohl Blödsinn es stimmt alles was erzählt wird, Covid ist ein Killervirus für jung und alt, bald wird jeder jemanden kennen der daran verstorben ist. Immunität, Antikörper alles nicht wichtig, nur die Impfung kann uns noch retten. Dann würde ich einen österreichischen Politiker gerne folgende Frage stellen. Sind Sie eine korrumpierte Marionette oder einfach nur komplett unfähig? Man kann alle Rechte abschaffen und die Menschen aus dem Leben ausschließen aber keinen ordentlichen Test aufstellen? Wir testen jetzt seit 2 Jahren mit einem Test wo sogar schon die CDC die Notzulassen entzogen hat da er nicht zwischen Grippe und Covid unterscheiden kann hahaha. 

 

 

 

Der PCR-Test ist als Messmethode zu ungenau und eignet sich daher nicht als Richtwert, um Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu beschließen! Der Test ist virologisch und daher auch epidemiologisch absolut wertlos.

  Das beweist schon die eigenen Studie von Prof.Dr.Christian Drosten vom 23.01.2020, die noch VOR der ersten chinesischen Publikation, im europäischen Journal für Infektionskrankheiten ( Eurosurveillance) veröffentlicht wurde. Es können mit dem PCR Test, der genetische Viren-Substanzen von RNA in DNA umwandelt, nur winzige tote Virenpartikel gefunden werden. Somit können auch keine Infektionen nachgewiesen werden. Hierzu bräuchte man ein vollständig isoliertes und reines Exemplar des Virus, das Erfordernis der vollständigen Partikelbereinigung geht auf Robert Koch höchstpersönlich zurück. Mangels Material aus China ist das unmöglich, was man schon in der Einleitung lesen kann :"Es wurde an einer robusten Diagnosemethode gearbeitet, jedoch OHNE Virenmaterial gefunden zu haben. Die verwendeten Genomsequenzen deuten auf das Vorhandensein eines Virus hin, das mit SARS-CoV-1 eng verwandt sein KÖNNTE. Alle 729 SARS-bezogenen Sequenzen wurden gesammelt, die synthetischen und duplizierten abgezogen, übrig blieben immer noch unglaubliche 375 genetische Sequenzen. Diese kleinsten Teile von toten Viren bilden das Basismaterial des PCR Test und kein einziges davon heißt SARS-CoV-2. Das ganze beruht nicht auf echtem Wissen und ist ein unlösbarer Widerspruch. Darum wird auch verlangt die Studie zurückzuziehen bzw wurde durch u.a. Dr. Stefan Lanka auch Strafanzeige gegen Dr. Drosten gestellt.

 

https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045

 https://coronadifferenziert.ch/2021/01/11/rueckzugsantragdrosten

https://deutschelobbyinfo.com/2020/06/15/strafanzeige-gegen-prof-christian-drosten/

 

 

 

Die Sequenzdichte ist bei PCR Tests generell hoch, was letztlich zu falschen Ergebnissen und zur Verfälschen von Statistiken führt. Dazu ein paar Zitate:

 Kary Mullis Erfinder des PCR Test,1993 erhielt er dafür den Nobelpreis:

"Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden. Die Messung ist nicht exakt. PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht, es sagt ihnen jedoch nicht ob Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, ihnen Schaden zufügt."

https://www.youtube.com/watch?v=iWOJKuSKw5c

https://corona-transition.org/kary-mullis-mit-dem-pcr-verfahren-kann-man-alles-finden-in-jedermann 

 

 Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Pfizer Wissenschaftsdirektor, weist seit langem darauf hin, dass im Rahmen von Massentestungen sehr viele Fehler unterlaufen können. Er selbst geht davon aus, dass nahezu alle positiven Testergebnisse falsch sind

https://www.wochenblick.at/pfizer-vize-bekraeftigt-pcr-test-alleine-sagt-nichts-ueber-infektion-aus/

 

Prof.Dr Ulrike Kämmerer

Virologien, Zellbiologin, Humanbiologin und Immunologien: Der PCR Test ist kein immunologischer Test, sondern nur ein Nukleinsäurenachweis. Er multipliziert nur einen kleinen Genabschnitt aus einer ausgewählten Region des Virus, ohne sagen zu können, ob das Virus in voller Länge überhaupt existiert. Bereits kleinste Trümmer führen zu positiven Tests.

https://www.youtube.com/watch?v=B8eUP1ils8l

 

Drosten himself sagte dazu in einem 2014 geführten Interview:

Die Methode ist so empfindlich, wo zuvor todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich KERNGESUND sind, in der Meldestatistik enthalten.

https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html

 

Man kann sich natürlich auch anhören, was Schauspieler wie zb Jens Spahn dazu sagen, wenn sie einmal ehrlich sind: "Wenn wir geimpfte Menschen genauso testen wie ungeimpfte, dann hört diese Pandemie nie auf.....

https://www.youtube.com/watch?v=BZSugUVyhjY 

 

 

 

Eine im „Journal of Infection“ erschienene Studie am 31.03.2021 „Die Leistungsfähigkeit des SARS-CoV-2 RT-PCR-Tests als Instrument zum Nachweis einer SARS-CoV-2-Infektion in der Bevölkerung“ kam zu dem Ergebnis, dass mehr als die Hälfte derjenigen mit positiven Testergebnissen gar nicht infektiös waren. Mit einer Replikationszahl von über 25 war der CT-Wert, also der Replikationswert, zu hoch und damit die Viruslast bei den Getesteten so gering, dass sie überhaupt nie infektiös waren. Das PCR-Testergebnis ist somit völlig wertlos. 

Die RT-PCR-Test-Technik, die auch schon in der Vergangenheit zu Pseudo-Epidemien führte, wurde als Goldstandard für den Nachweis einer SARS-CoV-2-Infektion auserkoren. Und das obwohl bekannt ist, dass die Technik sich nicht als alleiniges Diagnosemittel eignet, sondern lediglich zur Ergänzung einer Diagnose. Dieses Vorgehen stellten die Forscher der amerikanischen Studie aufgrund ihrer Datenauswertung massiv infrage.

 https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext

https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html

https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html

 

 

 

Die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention‘, die CDC, haben dem PCR-Test am 21.07.2021die Notfallgenehmigung entzogen, da er zu unspezifisch ist und nicht zwischen SARS-CoV-2 und der Grippe unterscheiden kann.

ttps://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

 

 

Schon am 11. November 2020 urteilte ein portugiesisches Berufungsgericht gegen die regionale Gesundheitsbehörde der Azoren, die Quarantäne von vier Personen für unrechtmäßig zu erklären.

Begründung:

 Eine medizinische Diagnose ist eine medizinische Handlung, zu der nur ein Arzt rechtlich befugt ist und für die dieser Arzt allein und vollständig verantwortlich ist. Keine andere Person oder Institution, einschließlich Regierungsbehörden oder Gerichten, hat eine solche Befugnis. 

 Verstoß gegen Artikel 6 der Allgemeinen Erklärung über Bioethik und Menschenrechte

 

 „Auf der Grundlage der derzeit verfügbaren wissenschaftlichen Beweise ist dieser Test [der RT-PCR-Test] an und für sich nicht in der Lage, zweifelsfrei festzustellen, ob die Positivität tatsächlich einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus entspricht, und zwar aus mehreren Gründen, von denen zwei von vorrangiger Bedeutung sind: Die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der Anzahl der verwendeten Zyklen ab; die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der vorhandenen Viruslast ab.

 

Wenn eine Person durch PCR als positiv getestet wird, wenn ein Schwellenwert von 35 Zyklen oder höher verwendet wird, die Wahrscheinlichkeit, dass diese Person infiziert ist, 3% beträgt und die Wahrscheinlichkeit, dass das Ergebnis ein falsches Positiv ist, 97% beträgt“.

 

Das Gericht stellt ferner fest, dass der Schwellenwert für die Zyklen, der für die derzeit in Portugal durchgeführten PCR-Tests verwendet wird, unbekannt ist.

 https://academic.oup.com/cid/article/72/11/e921/5912603

https://tkp.at/2020/11/17/portugiesisches-berufungsgericht-haelt-pcr-tests-fuer-unzuverlaessig-und-hebt-quarantaene-auf/

 

 Eine Studie des Unternehmens Biontech,

Im Zeitraum von April bis November 2020 konnten trotz der Anzahl von 42.000  positiv getesteten Studienteilnehmern lediglich 94 tatsächlich Infizierte unter ihnen gefunden werden, Da allerdings erst ab einer Anzahl von 164 tatsächlich infizierten Studienteilnehmern eine statistisch korrekte Aussage zur Wirksamkeit des Impfstoffs getroffen werden könne, musste die Studiendauer verlängert werden.

In den USA werden zwischen 80.000 und 100.000 Personen pro Tag positiv auf Corona getestet...

 https://www.documentcloud.org/documents/7212814-C4591001-Clinical-Protocol.html

 

 

 

Was sagt das RKI dazu?

 

«Der aus der real-time PCR bekannte Ct-Wert stellt nur einen semi-quantitativen und von Labor zu Labor nicht unmittelbar vergleichbaren Messwert dar, solange es keinen Bezug auf eine Referenz gibt.»

 

 https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html

 

Im Klartext: Der PCR-Test gibt Hinweise, ist aber mangels Standards grundsätzlich unzuverlässig. 

 

 

 «Ein PCR-Ergebnis mit einem Ct-Wert >30 (größer als 30.) stellt kein negatives PCR-Ergebnis dar, sondern einen positiven RNA-Nachweis mit einer dem hohen Ct-Wert entsprechend geringen Viruslast, die nach bisherigen Erfahrungen mit einem Verlust der Anzüchtbarkeit einhergeht.»

 

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Entlassmanagement.html#:~:text=Ein PCR-Ergebnis mit einem,einem Verlust der Anzüchtbarkeit einhergeht. .

 

 Klartext: Sind für ein positives Testergebnis mehr als 30 Vermehrungszyklen notwendig, ist die Virenlast so klein, dass sich das Virus nicht vermehren kann.

 

 

Die Wahrscheinlichkeit, dass viele der kollektiven und individuellen Maßnahmen wissenschaftlich unbegründet sind, ist hoch.

  Die Centers for Disease Control halten in ihrem Dokument
« Vorläufige Anleitung zur Beendigung der Isolation und Vorsichtsmaßnahmen für Erwachsene mit COVID-19

 » u.a fest:

 Auch wenn das vermehrungsfähige Virus drei Wochen nach Beginn der Symptome nicht isoliert werden konnte, kann bei genesenen Patienten noch bis zu 12 Wochen lang SARS-CoV-2-RNA in den Proben der oberen Atemwege nachgewiesen werden 
Bei der Untersuchung von 285 ‹anhaltend positiven› Personen, darunter 126 Personen mit wiederholten Symptomen, wurden unter 790 Kontakten, die auf den Kontakt mit diesen Fallpatienten zurückzuführen waren, keine Sekundärinfektionen gefunden. Die Bemühungen, aus 108 dieser Fallpatienten replikationsfähige Viren zu isolieren, waren erfolglos.

 Auch ohne Virus kann ein PCR-Test noch mindestens drei Monate lang jederzeit zu einem positiven Resultat führen.

Auch wer anhaltend positiv ist und sogar Symptome aufweist, kann keine anderen Menschen anstecken.

  Die Umstände, die zu persistent nachweisbarer SARS-CoV-2-RNA führen, müssen noch ermittelt werden. Studien haben keine Beweise dafür gefunden, dass klinisch genesene Erwachsene mit Persistenz viraler RNA SARS-CoV-2 auf andere übertragen haben. Diese Ergebnisse bestärken die Rechtfertigung dafür, zur Beendigung der Isolation der meisten Patienten auf eine symptombasierte statt auf eine testbasierte Strategie zu setzen, damit Erwachsene, die nicht mehr infektiös sind, nicht unnötig isoliert und von der Arbeit oder anderen Verpflichtungen ausgeschlossen werden.

 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/duration-isolation.html

 

 

 

Behauptung: „Mit dieser sehr empfindlichen Methode wird in Patientenproben spezifisch die Nukleinsäure eines Erregers nachgewiesen, was eine Infektion mit dem Erreger belegt,“ 

 Hier kann man sehr gut erkennen wie im System gearbeitet wird. Brisant: Der Text des Merkblattes war kurz zuvor verändert worden. In der früheren Version war zu lesen, dass der Nachweis der Nukleinsäure keinen Rückschluss auf das Vorhandensein eines infektiösen Erregers zulässt.

https://corona-transition.org/IMG/pdf/merkblatt_covid-testung_swissmedic_bag_final_de.pdf

 

 

Das kein einziger PCR Test existiert, der in der Lage ist, Infektionen festzustellen, habe sich durch die Anhörung internationaler Experten wie Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, (Deutschland), Prof. Dr. P. J. A. Capel (Niederlande), Prof. Dr. Dolores Cahill (Irland), Dr. Clemens Arvay (Österreich) sowie anhand der Analyse entsprechender Fachliteratur eindeutig herausgestellt.

 

 Trotzdem gilt ein solches Resultat als «positiv» und der Proband als «infiziert» und das obwohl man positiv aber symtomlos (also gesund) niemanden anstecken kann!

 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/duration-isolation.html

 

 Da zum einen aber ein PCR-Test den Nachweis eines „vermehrungsfähigen Agens“ nicht leisten kann und zum anderen nach IfSG nicht die Testpositiven, sondern nur die tatsächlich Infizierten berücksichtigungsfähig sind, besteht keine epidemische Lage nationaler Tragweite!!!!!!!

 

 

Allerspätestens seit 21.11.2020 müsste die ganze Welt wissen, dass asymptomatisch infizierte ( positiv getestet ohne Symptome-kerngesund) die Krankheit Covid-19 niemals weitergeben. Das beweist eine an diesem Tag erschienene Studie über das ws größte Massenexperiment mit technischer Kontaktverfolgung. Es haben knapp 10 Mio Stadtbewohner aus Wuhan teilgenommen. Das Ergebnis: "Es wurden keine neuen symptomatischen Fälle und 300 asymptomatische Fälle identifiziert. Es gab KEINE positiven Tests unter 1.174 engen Kontakten asymptomatischer Fälle. Damit ist massenexperimentell, also unwiderlegbar bewiesen das positiv getestete ohne Symptome die Krankheit niemals weitergeben, weshalb sie auch keinen Beitrag zur Ausbreitung der "Epidemie" leisten. Somit sind sämtliche Corona Maßnahmen bei der deutlich überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung epidemiologisch völlig wertlos und rechtswidrig.

 https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w 

 

Schweizer Professor für Immunologie und vormaliger Direktor des virologischen Instituts an der Berner Universität dazu: der Begriff des stillen Trägers wurde einfach so aus dem Hut gezabubert. Die Behauptung man könne ohne Symptome krank sein bezeichnet er als Witz. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[papomilano]

capRapidler82 schrieb vor 4 Stunden:

Ok..schockierend.

Nur zur Richtigstellung: ich habe auch lange überlegt - bin aber mittlerweile auch seit längerer Zeit geimpft. Aber.. mir gefällt er nicht, wie man mit Menschen umgeht, die es ihrem Körper nicht zumuten dürfen/können. Es geht hier überhaupt nicht um Verweigerung oder gar Corona-Leugner. Sondern darum, dass es auf Grund gesundheitlicher Umstände jemanden in meinem Umfeld trifft, derzeit nicht geimpft werden zu können.

Und diese Personen werden mit den Leuten die sich mutwillig nicht impfen lassen in einen Topf geworfen. Das gefällt mir gar nicht.

Nein, es geht nicht um Personen, die tatsächlich ein Risikoverhältnis zu Lasten einer Impfung vorweisen können, sondern um jene, die so etwas als lächerlichen Vorwand benutzen, weils halt amal einen dicken Hals ghabt haben nachdem sie von einem Ribiselstrauß genascht haben.

[Herr Max]

[PjotrTG]

fis schrieb vor 1 Stunde:

Ich weiß nicht genau wer überhaupt nicht impfbar sein sollte.

Formale Kontraindikationen gibts eigentlich sehr sehr wenige: Allergie vom Soforttyp gegen Inhaltsstoff zb, dann für bestimmte Impfungen Anamnese eines capillarynleak syndromes (da gibts wahrscheinlich keine 100 Leute) usw usf - das ist alles selten bis ultraselten.

Dann gibts Personen, deren Lebenserwartung so gering ist (weil sie so krank sind), dass man die Nebenwirkungen nicht in Kauf nehmen will weil sie auch das Ende sein können. Das war am Anfang ein Thema- ich glaub in Skandinavien haben sie berichtet, dass Pflegeheimbewohner kurz nach der Impfung verstorben sind, weil hohes Fieber usw Ihnen den Rest gegeben hat. Da hab ich eigentlich nie wieder was davon gehört, dürfte also eher kein klinisches Problem sein.

Und dann gibts aus meiner Sicht eine größere Gruppe, die zwar impfbar ist, wo aber kein/wenig/unsicherer Schutz zu erwarten ist. Also die sind schon impfbar, aber vielleicht meint man das mit „nicht impfbar“. Das ist folgende Gruppe (c+p aus Impfplan Ö):

Immundefekte (primär und sekundär), Splenektomie, vor und nach Transplantationen (Organtransplantationen, Stammzelltransplantationen), vor und nach Chemotherapie (bei soliden oder hämatologischen Krebserkrankungen), vor und nach Biologikatherapien (bes. Anti-CD20 Therapien) und schweren (Grad III) Immunsuppressiva empfohlen.

Keine Ahnung wieviele das genau sind, aber das ist schon relevant. Krebs gibts anscheinend etwa zb 2018 etwa 360.000 Menschen in Ö (lt Statistik Austria), wobei da viele gesund werden/sind bzw ohne Chemotherapie. Und ein Teil dieser Patienten schon geschützt werden kann- wir haben viele mehr oder weniger gleich 3x geimpft. Aber Leute mit laufender Chemotherapie usw - da hast wenig Chancen. Ein guess- vlt 100k die da wirklich sehr vulnerabel sind und ja prinzipiell trotzdem wieder gesund werden können. Hab ich eh öfters geschrieben- das sind die ärmsten Leute in der Pandemie.

Aber letztere können sich ja impfen, oder? Damit sind sie mal jedenfalls nicht gemeint.

[Schlauer Poet]

Schwurbelweltmeister Post 

[mazunte]

https://steiermark.orf.at/stories/3128971/

Zitat

Polizeieinsätze bei CoV-Teststraßen

Am Samstag ist es laut Polizei an einigen CoV-Teststraßen zu turbulenten Szenen gekommen. Die Polizei musste einschreiten. Und nach CoV-Fällen in einem Grazer Lokal werden andere Gäste dazu aufgerufen, ihren Gesundheitszustand zu beobachten.

Steirer

Schlauer Poet schrieb vor 3 Minuten:

Schwurbelweltmeister Post 

Jo bist Du denn

[Der Koch]

@KUSH du hast dich sehr bemüht und hast viel Schrott zusammen getragen und dir das zurecht gebogen was du willst daher bekommst deshalb sogar eine 5+

bearbeitet 7. November 2021 von Der Koch

[Gast]

KUSH schrieb vor 29 Minuten:

Was schiebst du den bitte für einen Film? Ich habe noch nie in meinem Leben den Nationalsozialismus verharmlost, eines der schlimmsten Verbrechen der Geschichte und eine komplett kranke Ideologie. Kommst nicht klar damit wenn dich jemand auslacht weil du politischen Themen mit einem Youtube Video erklärst wo ein bezahlter Influencer mit blauen Haaren dir alternativlos mitteilt was Sache ist und wen du zu wählen hast? Du gehörst gesperrt und zwar aus diesem Land wenn du gutheißt oder forderst das anders denkende Menschen aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen werden sollen. Weiß eh das in deiner auch ziemlich kranken Ideologie Menschen die sich für Freiheit, Frieden, Selbstbestimmung und unsere Verfassung einsetzen rechte Nazis sind, immerhin erzählt dir genau das Tag für Tag dein Tv. Du warst zwar noch nie auf einer Demo gegen die Maßnahmen, hast dich dort noch nie mit jemanden unterhalten aber im Tv sagen es doch alle, darum muss es auch stimmen. Wenn man heute den Faschismus nicht erkennt ist man längst selbst ein Faschist, probier´s aber tdz denn ich habe mit dir ja kein Problem. Mich stört´s nicht wenn ihr euch alle 100x im Jahr einen Stich geben lässt´s, mich stört das man mich und meine Kinder dazu zwingen will. Laut Verfassung könnte ich jemanden belangen nur wenn er mich fragt ob ich geimpft bin. Alle Maßnahmen die du befürwortest sind verfassungswidrig. Ihr seit diejenigen die Diskriminierung und Faschismus hinnehmen oder fordern. Ihr lässt euch von der Regierung spalten durch primitivste Propaganda. Würden wir uns unter normalen Umständen kennen lernen hätten wir ev gemeinsame Interessen und würden gut klar kommen, Rapid Fan? Ja ich auch usw. So etwas ist aber aktuell in diesem Land überhaupt nicht mehr möglich denn wir sind schon so gespalten das es bei fast allen nur mehr 2 Lager gibt. Dadurch könnens aktuell mit uns machen was sie wollen. Teile und Herrsche, so alt, so primitiv aber immer noch sowas von wirksam. Das alleine ist schon der Beweis dafür das wir in ein autoritäres System abdriften.

 

MMn haben wir folgende Probleme und dadurch lachen sich Vangoud, Blackrock und Statestreet eins ab wie leicht es doch geht uns unsere Rechte zu stehlen. 1) Reizüberflutung durch diverse Medien, von früh bis spät könnens einem heute die Propaganda ins Hirn brennen wenn man nicht abschaltet oder noch besser den Rundfunk abmeldet. Gleichzeitig durch die Überwachungsgesetze wird alles und jeder Kritiker zensiert. ( Auch da wurde das selbe Prinzip angewendet wie heute, einen gemeinsamen Feind schaffen (Terror), den man nur gemeinsam besiegen kann und da muss man einfach zusammenhalten, an andere denken und seine Rechte mal vorübergehend dauerhaft abgeben). 2) Uns geht es schon viel zu lange viel zu gut, unsere Generation kann mit dem Begriff Freiheit nichts anfangen. Wir denken frei zu sein ist selbstverständlich und wird einem einfach geschenkt. Wir glauben wir sind ja um so vieles besser und klüger als unsere Vorfahren, die letzten 2 Jahre beweisen eh das es nicht so ist.

 

Die Juden wurden nicht von heute auf morgen in die KZ´s gebracht, das ganze hat sich über Jahre durch entwickelt. Um den Vergleich zu verstehen sollte man sich mit den Anfängen befassen und nicht das Endszenario hernehmen und sagen das was ja alles viel schlimmer und ist nicht vergleichbar. Begonnen hat der ganze Wahnsinn mit dem Ermächtigungsgesetzen, dadurch erhielt Hitler die absolute Macht. Was passierte nochmals im März 2020 im Parlament? Einstimmig wurden die Gesetzesänderungen beschlossen, 1:1 das gleiche. Die Verfassung wird ausgehebelt und Politiker erhalten dadurch mehr Macht. Immer und immer wieder das gleiche Prinzip, ganz egal welches autoritäre System du dir ansiehst. Der einzige Unterschied ist das es damals wirklich noch Politiker für das Volk gab ( SPD hat einstimmig dagegen gestimmt). Heute stimmen´s bis auf ich glaube 2 Enthaltungen alle dafür und am nächsten Tag stellt sich Kickl der Marktschreier hin und kritisiert die Lockdowns. Dieses Schauspiel dieser Marionetten ist so lächerlich und nicht mehr ernst zunehmen. Armbinden, keine Geschäfte mehr eröffnen usw kam alles danach, Schritt für Schritt, exakt wie heute.

 

Seit Anfang 2020 werden in Österreich 17 Grund- und Freiheitsrechte vorübergehend dauerhaft gebrochen bis zu komplett einkassiert. Alle Naziverschwörungen wie zb der Immunitätsnachweisen treten in immer schnelleren Tempo ein, Ende 2021 und Ungeimpfte werden komplett aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen. Aber natürlich will man hier keinen autoritären Überwachungsstaat, man will kein China 2.0.Man will uns nur schützen! Was braucht es den bitte noch? Muss man uns ins Lager bringen um die Gesellschaft zu schützen das der Vergleich angebracht ist? Vom Gefühl her fehlt da eh nicht mehr viel, so manipuliert und gespalten sind wir da würde mich es nicht mehr überraschen sollte auch sowas vom Volk akzeptiert werden. Alles was passiert sind ganz klare Anzeichen für ein autoritäres System, das Gegenteil für alles was Europa steht. Da die meisten nicht erkennen was wir wirklich wollen machen wir weiter, Schritt für Schritt bis es kein zurück mehr gibt (Juncker). Das alte System hat ausgedient, wir befinden uns im Wandel, das einzige was wir jz noch benötigen ist die große Krise und die Menschen werden DANKEND die neue Weltordnung akzeptieren (Rockefeller). Genau an diesem Punkt sind wir jetzt, was bleibt einem noch wenn man nicht mal mehr über seinen eigenen Körper entscheiden darf? Nichts! Aber ihr schimpft lieber auf Ungeimpfte und lässt euch instrumentalisieren und macht somit ganz genau das was die Herrschenden von euch wollen.

 

Zurückversetzen ins Jahr 2019, ein Politiker sagt: Flüchtlinge dürfen nur ins Land wenn Sie sich danach in einen Lockdown begeben, sie dürfen nicht am öffentlichen Leben teilnehmen bis ganz klar ausgeschlossen wurde das niemand eine Krankheit hat. Haha was wäre da los gewesen? Da hätten einige wohl das Parlament gestürmt. Aber das kann mal alles ja nicht vergleichen denn heute geh es ja nur um die Gesundheit. Darum werden gesunde Menschen auch diskriminiert und darum sagt Mückstein auch ein Antikörpernachweis ist vor dem 3. Stich nicht hilfreich und ein Arzt der diesen durchführt muss bei einer Erkrankung haften. Bei Impfschäden ist das natürlich was anderes^^ Experten in weißen Kittel erklären es dir doch, wach endlich auf und hol dir deine Spritze. Übrigens der nächste passende Vergleich zu damals...

 

Immer wenn eine politische Elite eine Agenda mit so einem extremen Druck vorangetrieben hat, auf Verfassungen und Menschenrechte geschissen hat, ist das verdammt böse ausgegangen. Immer! Und noch nie in der Geschichte hat sich eine politische Elite für die Gesundheit oder Menschenrechte der normalen Bürger interessiert. Wie naiv muss man sein um ihnen das abzukaufen? Was bitte bringt einem dazu zu denken das es diesmal anders ist? Und bitte keine so lächerliche Antworten wie vor ein paar Tagen :´Klar nehmen die das wieder zurück, Korruption ist doch nur möglich wenn alle zufrieden sind´. Muss heute noch darüber lachen^^ Wieso sollten Sie Maßnahmen wie den Immunitätsnachweis zurücknehmen? Seit Jahrzehnten haben sie feuchte Träume von so einer totalen Überwachung. Man weiß auch das genau die gleichen HIV Verseuchte Blutkonserven verkauft haben obwohl man wusste das sie verseucht sein könnten, war einfach zu teuer. Medikamente mit schwersten Nebenwirkungen wurden verkauft obwohl man es genau wusste. Diese Medikamente bekamen einfach neue Namen und wurden dann auf einem anderen Kontinent weiter verabreicht. 5000 Tote 2018 in Österreich an Krankenhauskeimen, juckt niemanden. Der Westen zerbombt und plündert seit Ewigkeiten die halbe Welt, obwohl es zu ändern wäre lassen wir alle paar Sekunden ein Kind verhungern usw. Genau diesen Psychopathen gehts jetzt um unsere Gesundheit, na eh und gestern hab ich den Osterhasen gesehen...Einfach mal das Rockefellerstrategiepapier ansehen wie man eine Diktatur installiert, du wirst 1zu1 das lesen was gerade passiert.

 

Man muss das ganze eh nicht mit dem Nationalsozialismus vergleichen wenn es einem durch eingeredete Schuldkomplexe schwerfällt. Ist in Österreich hald naheliegend das man die letzte Diktatur in unserem Land als Vergleich nimmt. Du kannst dir jedes beliebige autoritäre System ansehen. Alle habens die gleichen Merkmale und wurden gleich installiert. Únd eben genau diese Merkmale sieht man auch heute ganz klar, mittlerweile schon so offensichtlich frech das es schon wehtut. Anscheinend wissen sie ganz genau das sie erzählen können was sie wollen...

 

Immer wenn die Politik alles über das Volk weiß ist es autoritär, immer wenn das Volk alles über die Politik weiß ist es Demokratie. So einfach ist das und jetzt sollte sich schnell mal jeder der nicht komplett in dieser Blase festhängt schön langsam die Frage stellen: Will ich in so einem System leben, will ich das meine Kinder so aufwachsen müssen? 

 

Und eins noch, das ist zur Freude vieler hier im Forum eh das letzte was ich schreibe. Macht ja keinen Sinn, wie soll man einen Faschisten erklären das er ein Faschist ist wenn er selbst denkt das alle anderen rechte Nazis sind^^ Angenommen obwohl Blödsinn es stimmt alles was erzählt wird, Covid ist ein Killervirus für jung und alt, bald wird jeder jemanden kennen der daran verstorben ist. Immunität, Antikörper alles nicht wichtig, nur die Impfung kann uns noch retten. Dann würde ich einen österreichischen Politiker gerne folgende Frage stellen. Sind Sie eine korrumpierte Marionette oder einfach nur komplett unfähig? Man kann alle Rechte abschaffen und die Menschen aus dem Leben ausschließen aber keinen ordentlichen Test aufstellen? Wir testen jetzt seit 2 Jahren mit einem Test wo sogar schon die CDC die Notzulassen entzogen hat da er nicht zwischen Grippe und Covid unterscheiden kann hahaha. 

 

 

 

Der PCR-Test ist als Messmethode zu ungenau und eignet sich daher nicht als Richtwert, um Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu beschließen! Der Test ist virologisch und daher auch epidemiologisch absolut wertlos.

  Das beweist schon die eigenen Studie von Prof.Dr.Christian Drosten vom 23.01.2020, die noch VOR der ersten chinesischen Publikation, im europäischen Journal für Infektionskrankheiten ( Eurosurveillance) veröffentlicht wurde. Es können mit dem PCR Test, der genetische Viren-Substanzen von RNA in DNA umwandelt, nur winzige tote Virenpartikel gefunden werden. Somit können auch keine Infektionen nachgewiesen werden. Hierzu bräuchte man ein vollständig isoliertes und reines Exemplar des Virus, das Erfordernis der vollständigen Partikelbereinigung geht auf Robert Koch höchstpersönlich zurück. Mangels Material aus China ist das unmöglich, was man schon in der Einleitung lesen kann :"Es wurde an einer robusten Diagnosemethode gearbeitet, jedoch OHNE Virenmaterial gefunden zu haben. Die verwendeten Genomsequenzen deuten auf das Vorhandensein eines Virus hin, das mit SARS-CoV-1 eng verwandt sein KÖNNTE. Alle 729 SARS-bezogenen Sequenzen wurden gesammelt, die synthetischen und duplizierten abgezogen, übrig blieben immer noch unglaubliche 375 genetische Sequenzen. Diese kleinsten Teile von toten Viren bilden das Basismaterial des PCR Test und kein einziges davon heißt SARS-CoV-2. Das ganze beruht nicht auf echtem Wissen und ist ein unlösbarer Widerspruch. Darum wird auch verlangt die Studie zurückzuziehen bzw wurde durch u.a. Dr. Stefan Lanka auch Strafanzeige gegen Dr. Drosten gestellt.

 

https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560-7917.ES.2020.25.3.2000045

 https://coronadifferenziert.ch/2021/01/11/rueckzugsantragdrosten

https://deutschelobbyinfo.com/2020/06/15/strafanzeige-gegen-prof-christian-drosten/

 

 

 

Die Sequenzdichte ist bei PCR Tests generell hoch, was letztlich zu falschen Ergebnissen und zur Verfälschen von Statistiken führt. Dazu ein paar Zitate:

 Kary Mullis Erfinder des PCR Test,1993 erhielt er dafür den Nobelpreis:

"Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden. Die Messung ist nicht exakt. PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht, es sagt ihnen jedoch nicht ob Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, ihnen Schaden zufügt."

https://www.youtube.com/watch?v=iWOJKuSKw5c

https://corona-transition.org/kary-mullis-mit-dem-pcr-verfahren-kann-man-alles-finden-in-jedermann 

 

 Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Pfizer Wissenschaftsdirektor, weist seit langem darauf hin, dass im Rahmen von Massentestungen sehr viele Fehler unterlaufen können. Er selbst geht davon aus, dass nahezu alle positiven Testergebnisse falsch sind

https://www.wochenblick.at/pfizer-vize-bekraeftigt-pcr-test-alleine-sagt-nichts-ueber-infektion-aus/

 

Prof.Dr Ulrike Kämmerer

Virologien, Zellbiologin, Humanbiologin und Immunologien: Der PCR Test ist kein immunologischer Test, sondern nur ein Nukleinsäurenachweis. Er multipliziert nur einen kleinen Genabschnitt aus einer ausgewählten Region des Virus, ohne sagen zu können, ob das Virus in voller Länge überhaupt existiert. Bereits kleinste Trümmer führen zu positiven Tests.

https://www.youtube.com/watch?v=B8eUP1ils8l

 

Drosten himself sagte dazu in einem 2014 geführten Interview:

Die Methode ist so empfindlich, wo zuvor todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich KERNGESUND sind, in der Meldestatistik enthalten.

https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-die-who-kann-nur-empfehlungen-aussprechen/9903228-2.html

 

Man kann sich natürlich auch anhören, was Schauspieler wie zb Jens Spahn dazu sagen, wenn sie einmal ehrlich sind: "Wenn wir geimpfte Menschen genauso testen wie ungeimpfte, dann hört diese Pandemie nie auf.....

https://www.youtube.com/watch?v=BZSugUVyhjY 

 

 

 

Eine im „Journal of Infection“ erschienene Studie am 31.03.2021 „Die Leistungsfähigkeit des SARS-CoV-2 RT-PCR-Tests als Instrument zum Nachweis einer SARS-CoV-2-Infektion in der Bevölkerung“ kam zu dem Ergebnis, dass mehr als die Hälfte derjenigen mit positiven Testergebnissen gar nicht infektiös waren. Mit einer Replikationszahl von über 25 war der CT-Wert, also der Replikationswert, zu hoch und damit die Viruslast bei den Getesteten so gering, dass sie überhaupt nie infektiös waren. Das PCR-Testergebnis ist somit völlig wertlos. 

Die RT-PCR-Test-Technik, die auch schon in der Vergangenheit zu Pseudo-Epidemien führte, wurde als Goldstandard für den Nachweis einer SARS-CoV-2-Infektion auserkoren. Und das obwohl bekannt ist, dass die Technik sich nicht als alleiniges Diagnosemittel eignet, sondern lediglich zur Ergänzung einer Diagnose. Dieses Vorgehen stellten die Forscher der amerikanischen Studie aufgrund ihrer Datenauswertung massiv infrage.

 https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext

https://www.nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html

https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html

 

 

 

Die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention‘, die CDC, haben dem PCR-Test am 21.07.2021die Notfallgenehmigung entzogen, da er zu unspezifisch ist und nicht zwischen SARS-CoV-2 und der Grippe unterscheiden kann.

ttps://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

 

 

Schon am 11. November 2020 urteilte ein portugiesisches Berufungsgericht gegen die regionale Gesundheitsbehörde der Azoren, die Quarantäne von vier Personen für unrechtmäßig zu erklären.

Begründung:

 Eine medizinische Diagnose ist eine medizinische Handlung, zu der nur ein Arzt rechtlich befugt ist und für die dieser Arzt allein und vollständig verantwortlich ist. Keine andere Person oder Institution, einschließlich Regierungsbehörden oder Gerichten, hat eine solche Befugnis. 

 Verstoß gegen Artikel 6 der Allgemeinen Erklärung über Bioethik und Menschenrechte

 

 „Auf der Grundlage der derzeit verfügbaren wissenschaftlichen Beweise ist dieser Test [der RT-PCR-Test] an und für sich nicht in der Lage, zweifelsfrei festzustellen, ob die Positivität tatsächlich einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus entspricht, und zwar aus mehreren Gründen, von denen zwei von vorrangiger Bedeutung sind: Die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der Anzahl der verwendeten Zyklen ab; die Zuverlässigkeit des Tests hängt von der vorhandenen Viruslast ab.

 

Wenn eine Person durch PCR als positiv getestet wird, wenn ein Schwellenwert von 35 Zyklen oder höher verwendet wird, die Wahrscheinlichkeit, dass diese Person infiziert ist, 3% beträgt und die Wahrscheinlichkeit, dass das Ergebnis ein falsches Positiv ist, 97% beträgt“.

 

Das Gericht stellt ferner fest, dass der Schwellenwert für die Zyklen, der für die derzeit in Portugal durchgeführten PCR-Tests verwendet wird, unbekannt ist.

 https://academic.oup.com/cid/article/72/11/e921/5912603

https://tkp.at/2020/11/17/portugiesisches-berufungsgericht-haelt-pcr-tests-fuer-unzuverlaessig-und-hebt-quarantaene-auf/

 

 Eine Studie des Unternehmens Biontech,

Im Zeitraum von April bis November 2020 konnten trotz der Anzahl von 42.000  positiv getesteten Studienteilnehmern lediglich 94 tatsächlich Infizierte unter ihnen gefunden werden, Da allerdings erst ab einer Anzahl von 164 tatsächlich infizierten Studienteilnehmern eine statistisch korrekte Aussage zur Wirksamkeit des Impfstoffs getroffen werden könne, musste die Studiendauer verlängert werden.

In den USA werden zwischen 80.000 und 100.000 Personen pro Tag positiv auf Corona getestet...

 https://www.documentcloud.org/documents/7212814-C4591001-Clinical-Protocol.html

 

 

 

Was sagt das RKI dazu?

 

«Der aus der real-time PCR bekannte Ct-Wert stellt nur einen semi-quantitativen und von Labor zu Labor nicht unmittelbar vergleichbaren Messwert dar, solange es keinen Bezug auf eine Referenz gibt.»

 

 https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html

 

Im Klartext: Der PCR-Test gibt Hinweise, ist aber mangels Standards grundsätzlich unzuverlässig. 

 

 

 «Ein PCR-Ergebnis mit einem Ct-Wert >30 (größer als 30.) stellt kein negatives PCR-Ergebnis dar, sondern einen positiven RNA-Nachweis mit einer dem hohen Ct-Wert entsprechend geringen Viruslast, die nach bisherigen Erfahrungen mit einem Verlust der Anzüchtbarkeit einhergeht.»

 

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Entlassmanagement.html#:~:text=Ein PCR-Ergebnis mit einem,einem Verlust der Anzüchtbarkeit einhergeht. .

 

 Klartext: Sind für ein positives Testergebnis mehr als 30 Vermehrungszyklen notwendig, ist die Virenlast so klein, dass sich das Virus nicht vermehren kann.

 

 

Die Wahrscheinlichkeit, dass viele der kollektiven und individuellen Maßnahmen wissenschaftlich unbegründet sind, ist hoch.

  Die Centers for Disease Control halten in ihrem Dokument
« Vorläufige Anleitung zur Beendigung der Isolation und Vorsichtsmaßnahmen für Erwachsene mit COVID-19

 » u.a fest:

 Auch wenn das vermehrungsfähige Virus drei Wochen nach Beginn der Symptome nicht isoliert werden konnte, kann bei genesenen Patienten noch bis zu 12 Wochen lang SARS-CoV-2-RNA in den Proben der oberen Atemwege nachgewiesen werden 
Bei der Untersuchung von 285 ‹anhaltend positiven› Personen, darunter 126 Personen mit wiederholten Symptomen, wurden unter 790 Kontakten, die auf den Kontakt mit diesen Fallpatienten zurückzuführen waren, keine Sekundärinfektionen gefunden. Die Bemühungen, aus 108 dieser Fallpatienten replikationsfähige Viren zu isolieren, waren erfolglos.

 Auch ohne Virus kann ein PCR-Test noch mindestens drei Monate lang jederzeit zu einem positiven Resultat führen.

Auch wer anhaltend positiv ist und sogar Symptome aufweist, kann keine anderen Menschen anstecken.

  Die Umstände, die zu persistent nachweisbarer SARS-CoV-2-RNA führen, müssen noch ermittelt werden. Studien haben keine Beweise dafür gefunden, dass klinisch genesene Erwachsene mit Persistenz viraler RNA SARS-CoV-2 auf andere übertragen haben. Diese Ergebnisse bestärken die Rechtfertigung dafür, zur Beendigung der Isolation der meisten Patienten auf eine symptombasierte statt auf eine testbasierte Strategie zu setzen, damit Erwachsene, die nicht mehr infektiös sind, nicht unnötig isoliert und von der Arbeit oder anderen Verpflichtungen ausgeschlossen werden.

 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/duration-isolation.html

 

 

 

Behauptung: „Mit dieser sehr empfindlichen Methode wird in Patientenproben spezifisch die Nukleinsäure eines Erregers nachgewiesen, was eine Infektion mit dem Erreger belegt,“ 

 Hier kann man sehr gut erkennen wie im System gearbeitet wird. Brisant: Der Text des Merkblattes war kurz zuvor verändert worden. In der früheren Version war zu lesen, dass der Nachweis der Nukleinsäure keinen Rückschluss auf das Vorhandensein eines infektiösen Erregers zulässt.

https://corona-transition.org/IMG/pdf/merkblatt_covid-testung_swissmedic_bag_final_de.pdf

 

 

Das kein einziger PCR Test existiert, der in der Lage ist, Infektionen festzustellen, habe sich durch die Anhörung internationaler Experten wie Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, (Deutschland), Prof. Dr. P. J. A. Capel (Niederlande), Prof. Dr. Dolores Cahill (Irland), Dr. Clemens Arvay (Österreich) sowie anhand der Analyse entsprechender Fachliteratur eindeutig herausgestellt.

 

 Trotzdem gilt ein solches Resultat als «positiv» und der Proband als «infiziert» und das obwohl man positiv aber symtomlos (also gesund) niemanden anstecken kann!

 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/duration-isolation.html

 

 Da zum einen aber ein PCR-Test den Nachweis eines „vermehrungsfähigen Agens“ nicht leisten kann und zum anderen nach IfSG nicht die Testpositiven, sondern nur die tatsächlich Infizierten berücksichtigungsfähig sind, besteht keine epidemische Lage nationaler Tragweite!!!!!!!

 

 

Allerspätestens seit 21.11.2020 müsste die ganze Welt wissen, dass asymptomatisch infizierte ( positiv getestet ohne Symptome-kerngesund) die Krankheit Covid-19 niemals weitergeben. Das beweist eine an diesem Tag erschienene Studie über das ws größte Massenexperiment mit technischer Kontaktverfolgung. Es haben knapp 10 Mio Stadtbewohner aus Wuhan teilgenommen. Das Ergebnis: "Es wurden keine neuen symptomatischen Fälle und 300 asymptomatische Fälle identifiziert. Es gab KEINE positiven Tests unter 1.174 engen Kontakten asymptomatischer Fälle. Damit ist massenexperimentell, also unwiderlegbar bewiesen das positiv getestete ohne Symptome die Krankheit niemals weitergeben, weshalb sie auch keinen Beitrag zur Ausbreitung der "Epidemie" leisten. Somit sind sämtliche Corona Maßnahmen bei der deutlich überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung epidemiologisch völlig wertlos und rechtswidrig.

 https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w 

 

Schweizer Professor für Immunologie und vormaliger Direktor des virologischen Instituts an der Berner Universität dazu: der Begriff des stillen Trägers wurde einfach so aus dem Hut gezabubert. Die Behauptung man könne ohne Symptome krank sein bezeichnet er als Witz. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@Steffo@chili@Dannyo

jetzt wirds langsam wirklich Zeit.