firewhoman Sekt für die Nutten - Champagner für uns! Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 fcw_1913 schrieb vor 3 Minuten: Von Radi und Kienle, ja, da bin ich bei dir. Aber du hast davor von der Bundesliga geschrieben, dass die sich verarschen lässt und da bin ich der Meinung, die BL kann nix machen, da es der normale Instanzenweg ist Es wurden Fristen gesetzt und die wurden nicht eingehalten. Wenn du das bei einer Behörde machst, hast du verspielt. Instanzen hin oder her. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fcw_1913 FC Wacker Innsbruck 1913 Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 firewhoman schrieb Gerade eben: Es wurden Fristen gesetzt und die wurden nicht eingehalten. Wenn du das bei einer Behörde machst, hast du verspielt. Instanzen hin oder her. Ja die Frist zum Nachreichen, dann wird geprüft. Bei jeder Behörde ist das so. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flana Who let the Drog out?! Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 lustenauer schrieb vor 2 Stunden: Die Frage wird sein, wie es der Vorstand angehen wird: bei der gestern zu Ende gegangenen Nachfrist sind KEINE Änderungen der Unterlagen erlaubt, dh es kann kein neues Budget für einen Halbprofibetrieb eingereicht werden. Lediglich neue, zusätzliche Unterlagen sind erlaubt - wie neue Sponsorenverträge oder Haftungen etc. Ist das so? War das in der Vergangenheit nicht immer so, dass das ständig neutrale Schiedsgericht lediglich auf Basis der gestern bis 23:59 eingereichten Unterlagen entscheiden darf. Sprich eigentlich nur falsche (rechtliche) Beurteilungen der bis gestern vorgelegten Unterlagen aufgreifen darf ... Auf die Schnelle habe ich dazu jetzt nichts gefunden ... Vllt habe ich ja noch Zeit und Muße und schau weiter ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Diamondback Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 Flana schrieb Gerade eben: Ist das so? War das in der Vergangenheit nicht immer so, dass das ständig neutrale Schiedsgericht lediglich auf Basis der gestern bis 23:59 eingereichten Unterlagen entscheiden darf. Sprich eigentlich nur falsche (rechtliche) Beurteilungen der bis gestern vorgelegten Unterlagen aufgreifen darf ... Auf die Schnelle habe ich dazu jetzt nichts gefunden ... Vllt habe ich ja noch Zeit und Muße und schau weiter ... ich denke er meint zwischen 1. entscheidung und heute? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
firewhoman Sekt für die Nutten - Champagner für uns! Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 fcw_1913 schrieb vor 41 Minuten: Ja die Frist zum Nachreichen, dann wird geprüft. Bei jeder Behörde ist das so. Aber korrigiere mich, wenn ich falsch liege - hätten nicht zum "Nachreichen" die Unterlagen über das eingelangte Geld gehört, also Bankbestätigungen, Kontoauszüge etc.? Die wurden ja nicht geliefert, also ist die Frist verstrichen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fcw_1913 FC Wacker Innsbruck 1913 Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 firewhoman schrieb vor 11 Minuten: Aber korrigiere mich, wenn ich falsch liege - hätten nicht zum "Nachreichen" die Unterlagen über das eingelangte Geld gehört, also Bankbestätigungen, Kontoauszüge etc.? Die wurden ja nicht geliefert, also ist die Frist verstrichen! Ich weiß nicht, was sie der BL geschickt haben. Irgendwas muss es wohl gewesen sein und wenn es nur ein haufen weiße Zettel waren. Und irgendwer muss sich den Schas ja anschauen. Außerdem gibt es noch einen Termin am Dienstag. Deswegen mein ich ja, der BL kannst da jetzt nicht viel vorwerfen, die halten sich ans Prozedere. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derp ?? Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 BlockRock GmbH wird zur WackerInnsbruck GmbH und die Forderungen aus Hamburg und Russland an die FC Wacker Innsbruck GmbH verlaufen im Sand. Alles richtig gemacht, mehr dazu in meinem Posting vom 6. April in diesem Thread. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapok ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 Kann eine (ohne Gf) handlungsunfähige ausgegliederte Gmbh überhaupt die Lizenz beantragen und erhalten? Oder läuft die Zulassung nur auf den Verein und eine bestehende Gmbh ( wenn auch unbesetzt) ist halt Voraussetzung? https://www.meinbezirk.at/innsbruck/c-wirtschaft/wer-ist-der-geschaeftsfuehrer_a5295049?fbclid=IwAR3XRPlhKLdqHpTh9SqUt-5V-aq8QilzhCyF3536Yzfur9penFoUJOkLthw Ich glaub ja auch, dass da Kalkül dahintersteckt und das mit den ehem. Investoren zu tun hat. Aber ob das gutgehen kann? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fcwgirl Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 Meines Wissens läuft eine Lizenz bzw. Zulassung immer auf den Verein, denn nicht jeder Klub in der zweiten Liga hat eine ausgegliederte GmbH. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapok ASB-Halbgott Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 fcwgirl schrieb vor 2 Minuten: Meines Wissens läuft eine Lizenz bzw. Zulassung immer auf den Verein, denn nicht jeder Klub in der zweiten Liga hat eine ausgegliederte GmbH. Stimmt. Darum beantragen wir also nur eine Zulassung für Luga2 und keine Bundesligalizenz. Die Zeit hat wohl gefehlt, die Gmbh flöten gehen zu lassen und neu aufzustellen um neue Investoren- und Sponsorengelder von den alten Investorenforderungen zu trennen… könnte es so sein? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.Wacker Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 Man kann nur hoffen dass das gut geht...kommt mir vor wie Slalomfahren zwischen Eisbergen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bepperl Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 https://www.meinbezirk.at/innsbruck/c-wirtschaft/wer-ist-der-geschaeftsfuehrer_a5295049 Zitat Bis dato erfolgte noch keine diesbezügliche Eintragung durch den ebenfalls mit Beschluss vom 31.1.2022 neu bestellten Geschäftsführer der Gesellschaft Die Anmeldung des neuen Geschäftsführers wurde von diesem bislang unterlassen. Die jeweiligen Geschäftsführer und das Erlöschen oder eine Änderung ihrer Vertretungsbefugnis sind ohne Verzug zum Firmenbuch anzumelden. Der Anmeldung ist der Nachweis der Bestellung oder der Änderung in beglaubigter Form beizufügen. Zugleich haben neue Geschäftsführer ihre Unterschrift vor dem Gerichte zu zeichnen oder die Zeichnung in beglaubigter Form vorzulegen. Es gibt also derzeit weder einen Geschäftsführer, noch einen Prokurist... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charley Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 Bepperl schrieb vor 19 Minuten: https://www.meinbezirk.at/innsbruck/c-wirtschaft/wer-ist-der-geschaeftsfuehrer_a5295049 Es gibt also derzeit weder einen Geschäftsführer, noch einen Prokurist... Wer hat dann rechtsgültig die Unterlagen abgegeben? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.Wacker Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 charley schrieb vor 2 Minuten: Wer hat dann rechtsgültig die Unterlagen abgegeben? Niemand und Keiner hats gesehen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bepperl Postinho Beitrag melden Geschrieben 22. April 2022 charley schrieb Gerade eben: Wer hat dann rechtsgültig die Unterlagen abgegeben? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.