Die Austria und das liebe Geld


01er Veilchen

Recommended Posts

Austria WIEN
Der Koch schrieb vor 23 Minuten:

Zu unbequem wenn man etwas anspricht was jemandem dem man vertrauen können sollte (=Wirtschaftsprüfer) was man nicht war haben will, hm? ;)

Zwischen einem Drama das die Pro-MK-Fraktion draus macht (da redet jemand von Betrug, das geht garned! ) und dem was es wirklich ist passt eine ganze Verschwörungstheorie. ???

Ok

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Thomas1911 schrieb vor 21 Minuten:

Vllt ist falsch ein wenig hart formuliert - aber nach Einschätzung des WP offensichtlich fehlerhaft! 

Für mich bedeutet das Wort fehlerhaft - das gleiche wie falsch ?

Jetzt wirds langsam peinlich für einen Aufdecker - vielleicht solltest du den User wieder wechseln 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stammspieler
behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Jetzt wirds langsam peinlich für einen Aufdecker - vielleicht solltest du den User wieder wechseln 

Die Formulierung war vllt unglücklich & haben einige falsch verstanden - deshalb die Beiträge auch entsprechend korrigiert. 

Dass der Jahresabschluss fehlerhaft ist, hab nicht ich aufgedeckt - sondern ist das Ergebnis des Wirtschaftsprüfers. 

Damit sollte alles gesagt sein - in diesem Sinne: Gute Nacht ?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Held von heute
Thomas1911 schrieb vor einer Stunde:

Die Formulierung war vllt unglücklich & haben einige falsch verstanden - deshalb die Beiträge auch entsprechend korrigiert. 

Dass der Jahresabschluss fehlerhaft ist, hab nicht ich aufgedeckt - sondern ist das Ergebnis des Wirtschaftsprüfers. 

Damit sollte alles gesagt sein - in diesem Sinne: Gute Nacht ?

Putz dich und spiel dich mit deinem Erst-, Zweit-, Dritt- und sonst einem Nick, oder bastle weiter Bomben, du Franz Fuchs für die Ärmsten der Armen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende
Thomas1911 schrieb vor 2 Stunden:

Das Prüfergebnis eines unabhängigen Wirtschaftsprüfers! 

Hätte der Wirtschaftsprüfer nichts festgestellt & ich würde behaupten, dass die Zahlen falsch sind - dann würde ich vorsätzlichen Betrug unterstellen. 

Jössas- der Wirtschaftsprüfer hat mit Vorbehalt unterschrieben! Du weißt aber schon, dass er für seinen Bericht haftet und wenn es noch ungeklärte Daten gibt (Aragon hat da etwas erwähnt), dann muss er so ("mit Vorbehalt") unterschreiben. Das ist auch nicht so ungewöhnlich. Aber falsche Zahlen sind etwas anderes und wenn er die erkennt, würde er gar nicht unterschreiben. Immer diese Verschwörungstheorien! Immer dieses anpissen der Austria oder des MK. Das wird schon langsam zur Methode und nervt gewaltig. Und dass man da so locker aufspringt noch viel mehr.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

Wie gesagt, dieser Vermerk ist in jeder Bilanz, in welcher der WP nicht alle Daten plausibilisieren "konnte"...  

Und nachdem wir doch den ein oder anderen Kredit haben, werden sich unsere "Finanzierer" das genau ansehen (genauer als die Buli..!).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria Wien - what else ??
Der Koch schrieb vor 10 Stunden:

Zu unbequem wenn man etwas anspricht was jemandem dem man vertrauen können sollte (=Wirtschaftsprüfer) was man nicht war haben will, hm? ;)

Zwischen einem Drama das die Pro-MK-Fraktion draus macht (da redet jemand von Betrug, das geht garned! ) und dem was es wirklich ist passt eine ganze Verschwörungstheorie. ???

Ach so, bist Du also der Meinung dass  (O-Ton) offensichtliche, falsch angegebene  Bilanzzahlen kein vorsätzlicher Betrug sind?

Und für dich ist es in Ordnung dass man dem Vorstand unterstellt gefälschte, geschönte  Zahlen vorgelegt zu haben ?

Indirekt wird da dem Vorstand eine Straftat unterstellt.  Ist eine Steigerung gegenüber dem sonstigen Vorstand (MK) Bashing.

Muss man jetzt MK mit Kartnig vergleichen?

bearbeitet von Papa_Breitfuss

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

fis schrieb vor 20 Minuten:

Das es sehr schwierig ist, sagt doch der Verein eh bei jeder Gelegenheit- da es da meines Wissens keine Neuigkeiten gibt, muss man das jetzt wirklich wieder hochkochen? 

Ein paar Leute müssen ihre fatalen Expertenprognosen vor ein einigen Monaten ja irgendwie rechtfertigen, langsam wirds eng wenn wir nicht in Konkurs gehen. 

bearbeitet von behave yourself

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
Thomas1911 schrieb vor 10 Stunden:

Dass der Jahresabschluss fehlerhaft ist, hab nicht ich aufgedeckt - sondern ist das Ergebnis des Wirtschaftsprüfers. 

Häääh? Wieso soll der Jahresabschluss jetzt wieder fehlerhaft sein? Warum sollte der WP einen fehlerhaften Jahresabschluss freigeben? Wahrscheinlich hat bei einem von tausenden Geschäftsfällen ein Beleg gefehlt der nachzureichen war. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
Papa_Breitfuss schrieb vor 55 Minuten:

Ach so, bist Du also der Meinung dass  (O-Ton) offensichtliche, falsch angegebene  Bilanzzahlen kein vorsätzlicher Betrug sind?

Und für dich ist es in Ordnung dass man dem Vorstand unterstellt gefälschte, geschönte  Zahlen vorgelegt zu haben ?

Indirekt wird da dem Vorstand eine Straftat unterstellt.  Ist eine Steigerung gegenüber dem sonstigen Vorstand (MK) Bashing.

Muss man jetzt MK mit Kartnig vergleichen?

Muss man nicht.

Und ja ein großes Fass muss jetzt auch nicht aufgemacht werden. 

Weder beim poltern was dieser Vorbehalt soll. 

Aber im Sinne des Gesprächsklima auch dem User gegenüber nicht. @aragorn hat das ja kurz erklärt und @tifoso vero etwas ausführlicher. Das "hängt den User höher" was hier einige betreiben (siehe Franz Fuchs Anspielung) Is aber lächerlich hoch 10.

Das es Finanziell nicht so rosig geht wurde ja schon 17382957x besprochen. Klar gibt's dann bei sowas Befürchtungen und Ängste. Auch wenns manche nicht wahr haben wollen, sich Sorgen um die Austria machen ist nicht Bashing sondern ist mMn eine gesunde Grundeinstellung in der Situation. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
behave yourself schrieb vor 12 Stunden:

Bist du extra aus dem Loch gekrochen um diesen Coup aufzudecken?

 

Papa_Breitfuss schrieb vor 11 Stunden:

Aber es reicht scheinbar um dem Vorstand vorsätzlichen Betrug zu unterstellen. 

 

brillantinbrutal schrieb vor 9 Stunden:

Putz dich und spiel dich mit deinem Erst-, Zweit-, Dritt- und sonst einem Nick, oder bastle weiter Bomben, du Franz Fuchs für die Ärmsten der Armen.

Und die Meute fällt wieder über einen Kritiker her. Ohne Diskussionskultur aber mit mit persönlichen Angriffen und Unterstellungen. 

aragorn schrieb vor 12 Stunden:

Das Thema wurde bereits bei der GV thematisiert. Es geht dabei um einen einzigen Sponsor, wo es noch offene Fragen gab.

Das der WP die Zahlen nicht glaubt, ist genauso eine Lüge, wie die Behauptung wir hätten falsche Zahlen veröffentlicht.

So diskutiert man übrigens ordentlich. 

bearbeitet von Menor

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

FAK, in guten wie in schlechten Zeiten.....
Menor schrieb vor 3 Minuten:

 

 

Und die Meute fällt wieder über einen Kritiker her. Ohne Diskussionskultur aber mit mit persönlichen Angriffen und Unterstellungen. 

Ich bin ja auch bei vielem ein Kritiker, aber was der betroffene User veranstaltet is keine sachliche Kritik mehr. Das is populistischer Unsinn.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Beruf: ASB-Poster
forzaviola84 schrieb vor 11 Stunden:

@Thomas1911 du hattest deine Bühne - lassen wirs jetzt wieder, hm?

"Ihre Bühne" hatten wieder ein paar der Experten die jegliche kritische Meinung sofort abwürgen oder ihre Streitsucht befriedigend müssen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nord C
DeusAustria schrieb vor 1 Minute:

Ich bin ja auch bei vielem ein Kritiker, aber was der betroffene User veranstaltet is keine sachliche Kritik mehr. Das is populistischer Unsinn.

Populistischer Unsinn und Kritik ist für JC das selbe. Hauptsache negativ.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.