Der Spekulations-Thread

[sent96]

dieses jahr gibt es keine AK, damit die anderen vereine hojlund in deisen transferzeiten noch in ruhe lassen und ihm nicht den kopf verdrehen, nur um dann herauszufinden, dass nächstes jahr auch keine existiert.. 

chapeau schicker, du fuchs!  

[SteirAIR]

Pepi_Gonzales schrieb vor 2 Stunden:

Simma uns ehrlich wenn wir im Sommer 7-8 Mio für den Rasmus kriegen wegen der AK drehen hier zwar einige durch, schlecht war der Deal deswegen trotzdem nicht wenn es so kommt 

Danke das die AK nicht unter 10 Mio. ist. Und wenn es die 7-8 werden, passt es auch. Und vielleicht tut sich ja auch die Riesensensation auf mit der österreichischen Rekord Ablösesumme. Es ist geil derzeit Sturm Fan zu sein. 

[Douglas]

SteirAIR schrieb vor 4 Minuten:

Danke das die AK nicht unter 10 Mio. ist. Und wenn es die 7-8 werden, passt es auch. Und vielleicht tut sich ja auch die Riesensensation auf mit der österreichischen Rekord Ablösesumme. Es ist geil derzeit Sturm Fan zu sein. 

Wenn in der AK Hausnummer 11 Millionen stehen, warum sollte man dann weniger bekommen od. meinst was abzüglich aller Nebenkosten dann dem Verein Netto übrigbleiben?

[sent96]

SteirAIR schrieb vor 7 Minuten:

Danke das die AK nicht unter 10 Mio. ist. Und wenn es die 7-8 werden, passt es auch. Und vielleicht tut sich ja auch die Riesensensation auf mit der österreichischen Rekord Ablösesumme. Es ist geil derzeit Sturm Fan zu sein. 

Du meinst RB ausgeschlossen, oder..? ~30mio sind schon ein wenig zu viel, aber wieso nicht nach den sternen greifen..? 

schmäh ohne, RB ausgenommen sollte wöber um 8.5mio rekordhalter sein? kann ich mir mehr als vorstellen, dass hojlund diesen rekord brechen kann! 💪

[steinzeit]

sent96 schrieb vor 8 Minuten:

Du meinst RB ausgeschlossen, oder..? ~30mio sind schon ein wenig zu viel, aber wieso nicht nach den sternen greifen..? 

Lass Hojlund in Europa explodieren, dann ........ gibt es in Graz eine Rasmus-Arena! 

[sent96]

steinzeit schrieb vor 9 Minuten:

Lass Hojlund in Europa explodieren, dann ........ gibt es in Graz eine Rasmus-Arena! 

Spoiler

wieviele sitzplätze so eine neue arena wohl brauchen könnte..? 

 

bearbeitet 1. August 2022 von sent96

[Schwoaza1909]

steinzeit schrieb vor 28 Minuten:

Lass Hojlund in Europa explodieren, dann ........ gibt es in Graz eine Rasmus-Arena! 

Ivica Osim-Stadion sponsored by Rasmus Höjlund! 

bearbeitet 1. August 2022 von Schwoaza1909

[Alex011]

Schwoaza1909 schrieb vor 46 Minuten:

Ivica Osim-Stadion sponsored by Rasmus Höjlund! 

Wenn er uns 2x in die CL Gruppe schießt - hat er dann mit seiner Ablöse über 50 Millionen in die Kassen geschossen. Dann könntest wirklich von sponsored sprechen 

[semperline]

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Q: Kleine

So steht’s drinnen.

Meinte es so wie @lovehateheRoEs steht kein Wort davon, dass es nächste Saison fix eine AK gibt. Natürlich lässt es die Aussage stark vermuten. Aber Fix is nix. 

[killver]

semperline schrieb vor 5 Minuten:

Meinte es so wie @lovehateheRoEs steht kein Wort davon, dass es nächste Saison fix eine AK gibt. Natürlich lässt es die Aussage stark vermuten. Aber Fix is nix. 

Natürlich steht das drinnen, welche andere Alternative sollte es geben wenn der Artikel das so ausdrückt?

[lovehateheRo]

killver schrieb vor 22 Minuten:

Natürlich steht das drinnen, welche andere Alternative sollte es geben wenn der Artikel das so ausdrückt?

Das kommt ganz drauf an, wie man zu diesen Informationen gekommen ist. Wenn Schicker etwas gefragt wurde, ob er Angst habe, dass Hojlund ihm diese Saison weggekauft werde, und er als Antwort nur gesagt hat, dass er keine Angst hat, weil es diese Saison keine AK gibt, dann könnte man den Artikel genauso schreiben, aber es würde nix darüber sagen, ab wann es eine AK geben würde.

[Sohnemann]

Nur der Vollständigkeit halber: 

Man sucht noch einen Stürmer, um Højlund zu entlasten. 

Q: Kleine

Das heißt, man pfeift wohl auf den Ö-Topf. Davon bin ich jetzt zwar kein Fan, aber aus neutraler Sicht macht es Sinn: Der neue Stürmer wäre schon zu Beginn der Wintervorbereitung da und hätte den Herbst zum akklimatisieren. Damit wäre man besser auf einen Højlund-Abgang vorbereitet, der wohl spätestens im Sommer 2023 erfolgen wird.

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

… weil es diese Saison keine AK gibt, dann könnte man den Artikel genauso schreiben, aber es würde nix darüber sagen, ab wann es eine AK geben würde.

Wieso sollte man das sagen? Dann kann man gleich sagen, „es gibt keine AK“. Das ist eindeutig.

[OoK_PS]

Wenn der Schreiberling wüsste, dass es ab Sommer 2023 eine Ausstiegsklausel gibt, würde er das wohl auch so deutlich formulieren. Zumindest würde ich das, aber wer bin ich schon verglichen mit den Pulitzer-Preisträgern der Kleinen...

[semperline]

killver schrieb vor 31 Minuten:

Natürlich steht das drinnen, welche andere Alternative sollte es geben wenn der Artikel das so ausdrückt?

Das man nicht weiß was nächste Saison ist. Wird ja dezidiert nur von dieser Saison geschrieben. 

[Pepi_Gonzales]

Sohnemann schrieb vor 1 Minute:

Nur der Vollständigkeit halber: 

Man sucht noch einen Stürmer, um Højlund zu entlasten. 

Q: Kleine

Das heißt, man pfeift wohl auf den Ö-Topf. Davon bin ich jetzt zwar kein Fan, aber aus neutraler Sicht macht es Sinn: Der neue Stürmer wäre schon zu Beginn der Wintervorbereitung da und hätte den Herbst zum akklimatisieren. Damit wäre man besser auf einen Højlund-Abgang vorbereitet, der wohl spätestens im Sommer 2023 erfolgen wird.

Wieso sollte man das sagen? Dann kann man gleich sagen, „es gibt keine AK“. Das ist eindeutig.

Die Frage ist ob entlasten automatisch heißt dass es ein ähnlicher Typ sein muss.

Wenn nicht Tippe ich Mal auf Sabitzer