Der Spekulations-Thread

[JoggaBonito]

graz_fan schrieb vor 5 Minuten:

Soll Teix nicht verliehen werden? Wenn nicht dann wird dieser Fall sicher eintreten. 

Stimmt, aber so viel Zeit ist nimma um einen Abnehmer zu finden. 

[froehlix]

JoggaBonito schrieb vor 3 Minuten:

Stimmt, aber so viel Zeit ist nimma um einen Abnehmer zu finden. 

Andere Länder, andere Transferfenster

[Stgr1909]

JoggaBonito schrieb vor 1 Minute:

Stimmt, aber so viel Zeit ist nimma um einen Abnehmer zu finden. 

Laut Kicker Interview mit Schicker sagt er zu Teixeira dass es auch Länder gibt die das Transferfenster länger offen haben.

[JoggaBonito]

Stgr1909 schrieb Gerade eben:

Laut Kicker Interview mit Schicker sagt er zu Teixeira dass es auch Länder gibt die das Transferfenster länger offen haben.

Hab ich nicht bedacht, stimmt natürlich. 

[Vöslauer]

Clemens701 schrieb vor 2 Stunden:

Den gehen zu lassen und ihm keine faire Perspektive anzubieten, würd' ich ehrlich gesagt nicht verstehen...

Deine Sorge ist unbegründet. Es braucht aber umgekehrt unweigerlich auch eine faire Perspektive von Grgic und seinen Beratern selbst. 

Was Sturm will:

.) Kurz- bis mittelfristig Leistung/Tore. 

.) Die Möglichkeit später bei Transfers mitzuverdienen. 

Was Grgic & seine Berater wollen:

.) Geld. Egal in welcher Altersklasse, Geld wird immer eine Rolle spielen. 

.) Spielzeit, Plattform & Entwicklungsmöglichkeit. 

.) Faire Ausstiegsmöglichkeiten. (denn prüfe wer sich ewig bindet....)

- - - 

Spätestens im Sommer 2024 sollten sich alle Parteien hoffentlich geeinigt haben. Die besseren Asse im Ärmel haben sicherlich die Berater, weil die Nachfrage den Preis bestimmt und die Nachfrage eben durchaus groß ist. Die werden kein Zeitdruck haben und ein unverschämt attraktives Angebot können wir halt auch nicht legen. 

Sturm hat bewiesen, dass sie jungen & unerfahrenen Stürmern eine optimale Plattform bieten können, sofern die auch das Rüstzeug (und nicht zuletzt Leistung) für ein gewisses System mitbringen. Ganz so unattraktiv sind wir also auch nicht. 

Lassen wir uns überraschen. Ich seh das relativ locker, bei den echten, angeblichen Supertalenten aus dem Nachwuchs wird es diese Problematik immer geben.

Wers nicht glaub kann ja Salzburgs (pikanterweise ebenfalls verbandsmäßig von AUT nach CRO abgewanderten...) Leon Lalic Werdegang prüfen. Der wechselte Ende August für 4.000.000€  als 17-jähriger von RBS zu Lommel und spielt gerade in der zweiten belgischen Liga. 

[JoggaBonito]

Vöslauer schrieb vor 8 Minuten:

Deine Sorge ist unbegründet. Es braucht aber umgekehrt unweigerlich auch eine faire Perspektive von Grgic und seinen Beratern selbst. 

Was Sturm will:

.) Kurz- bis mittelfristig Leistung/Tore. 

.) Die Möglichkeit später bei Transfers mitzuverdienen. 

Was Grgic & seine Berater wollen:

.) Geld. Egal in welcher Altersklasse, Geld wird immer eine Rolle spielen. 

.) Spielzeit, Plattform & Entwicklungsmöglichkeit. 

.) Faire Ausstiegsmöglichkeiten. (denn prüfe wer sich ewig bindet....)

- - - 

Spätestens im Sommer 2024 sollten sich alle Parteien hoffentlich geeinigt haben. Die besseren Asse im Ärmel haben sicherlich die Berater, weil die Nachfrage den Preis bestimmt und die Nachfrage eben durchaus groß ist. Die werden kein Zeitdruck haben und ein unverschämt attraktives Angebot können wir halt auch nicht legen. 

Sturm hat bewiesen, dass sie jungen & unerfahrenen Stürmern eine optimale Plattform bieten können, sofern die auch das Rüstzeug (und nicht zuletzt Leistung) für ein gewisses System mitbringen. Ganz so unattraktiv sind wir also auch nicht. 

Lassen wir uns überraschen. Ich seh das relativ locker, bei den echten, angeblichen Supertalenten aus dem Nachwuchs wird es diese Problematik immer geben.

Wers nicht glaub kann ja Salzburgs (pikanterweise ebenfalls verbandsmäßig von AUT nach CRO abgewanderten...) Leon Lalic Werdegang prüfen. Der wechselte Ende August für 4.000.000€  als 17-jähriger von RBS zu Lommel und spielt gerade in der zweiten belgischen Liga. 

Also für 4 Mio, führ ich Grgic persönlich nach Belgien.

[kratos_SaNcHeZ]

Vöslauer schrieb vor 32 Minuten:

Wers nicht glaub kann ja Salzburgs (pikanterweise ebenfalls verbandsmäßig von AUT nach CRO abgewanderten...) Leon Lalic Werdegang prüfen. Der wechselte Ende August für 4.000.000€  als 17-jähriger von RBS zu Lommel und spielt gerade in der zweiten belgischen Liga. 

Das Problem bei Lalic war ja, dass Salzburg auf der Position einen gleichaltrigen Lukic im Nachwuchs hat. Dieser wird von Salzburg mehr forciert und deshalb wollte Lalic auch weg.

Wenns nur bei uns so wär, dass ein Supertalent wechselt, weil ein anderes besseres Supertalent ihm leider im Weg steht. Mit dem könnt ich eher leben.

[graz_fan]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 5 Minuten:

Das Problem bei Lalic war ja, dass Salzburg auf der Position einen gleichaltrigen Lukic im Nachwuchs hat. Dieser wird von Salzburg mehr forciert und deshalb wollte Lalic auch weg.

Wenns nur bei uns so wär, dass ein Supertalent wechselt, weil ein anderes besseres Supertalent ihm leider im Weg steht. Mit dem könnt ich eher leben.

Ist es nicht irgendwie schon so bei uns? Haben wir nicht gerade erst 2 20jährige gekauft. Wir können nicht immer davon ausgehen, dass die bereits im ersten Jahr voll einschlagen. Wenn die also 2-3 Jahre hier sind, wie sieht es dann aus? Wie kann man dem eigenen Talent dann genug Spielzeit geben. Drei Talente für eine Position bedeutet das zumindest einer keine oder sehr wenig Spielzeit bekommt.. 

[kratos_SaNcHeZ]

graz_fan schrieb Gerade eben:

Ist es nicht irgendwie schon so bei uns? Haben wir nicht gerade erst 2 20jährige gekauft. Wir können nicht immer davon ausgehen, dass die bereits im ersten Jahr voll einschlagen. Wenn die also 2-3 Jahre hier sind, wie sieht es dann aus? Wie kann man dem eigenen Talent dann genug Spielzeit geben. Drei Talente für eine Position bedeutet das zumindest einer keine oder sehr wenig Spielzeit bekommt.. 

Ja, aber wir haben keine eigenen Talente, die unseren eigenen Talenten im Weg stehen.  (die zumindest in der Aka waren)

[DanBue]

Im Fall eines Abgangs von Affengruber würde ich Mal folgende Personalie in den Ring werfen und zwar Jakob Schöller.

https://www.transfermarkt.at/jakob-scholler/profil/spieler/715893

Die Gerüchte um ihn sind ja irgendwie eingeschlafen und aufm ersten Blick macht er einen wirklich fitten Eindruck. 

[Suni]

DanBue schrieb vor 7 Stunden:

Im Fall eines Abgangs von Affengruber würde ich Mal folgende Personalie in den Ring werfen und zwar Jakob Schöller.

https://www.transfermarkt.at/jakob-scholler/profil/spieler/715893

Die Gerüchte um ihn sind ja irgendwie eingeschlafen und aufm ersten Blick macht er einen wirklich fitten Eindruck. 

Tät ma besser gfallen, wenn er teuer ist und aus Uganda kommt  Na, der schaut interessant aus...

[derGrazer]

Stimmt die fama, dass Grgić zu Zagreb gehen soll/will? 

[RasmusHojlund]

DanBue schrieb vor 13 Stunden:

Im Fall eines Abgangs von Affengruber würde ich Mal folgende Personalie in den Ring werfen und zwar Jakob Schöller.

https://www.transfermarkt.at/jakob-scholler/profil/spieler/715893

Die Gerüchte um ihn sind ja irgendwie eingeschlafen und aufm ersten Blick macht er einen wirklich fitten Eindruck. 

Aber natürlich langfristig gesehen nehme ich an? Weil einen sollte Affi gehen wird zu 100% einer kommen mit mehr Erfahrung als Admira 

[Sohnemann]

RasmusHojlund schrieb vor 12 Minuten:

Aber natürlich langfristig gesehen nehme ich an? Weil einen sollte Affi gehen wird zu 100% einer kommen mit mehr Erfahrung als Admira 

Wenn Affi geht hat man, sofern man die Kaufoption zieht, Lavalée und Wüthrich als IV-Stammduo und kann dahinter jemanden aufbauen.

[Stgr1909]

Sohnemann schrieb vor einer Stunde:

Wenn Affi geht hat man, sofern man die Kaufoption zieht, Lavalée und Wüthrich als IV-Stammduo und kann dahinter jemanden aufbauen.

Und noch immer Borko (auch wenn er für einige hier schon wieder unten durch ist) und Geyr. Da hat man bezüglich Leihe auch nix mehr gehört oder?