Der Spekulations-Thread

[eggenberger]

Filipdewüde schrieb vor 4 Minuten:

Macht meiner Meinung nach nur Sinn wenn du Malic abgibst und/oder Bendra nicht den Schritt zutraust, sonst hättest mit Gazi, Malic, Bendra und Olivier 4 RVs.

Vielleicht bleibt Säumel und wir setzen in der Rückrunde konsequent gelernte RVs als IVs ein 

[MrColl]

eggenberger schrieb vor 9 Minuten:

Horvat ist definitiv kein schlechter und einer der besten Mittelfeldspieler der Liga. Wie Du schon sagst, er kreiert sehr viele Chancen und ist ein guter Distanzschütze. Ich denke trotzdem, dass sein Profil für uns nicht so einzigartig ist, wie das von manchen anderen. 

Ich kann mir auch vorstellen, dass er sich mit seinen bald 27 Jahren nochmal gern in einer stärkeren Liga probieren und nicht sein ganzes Leben nur in der "Heimat" spielen möchte. Für einige Millionen können wir ihn schon ziehen lassen, das wäre fair für beide Seiten.

Klar wenn der Preis stimmt wirst du ihn abgeben bzw. abgeben müssen aber ich sag halt nur das ich glaube das er uns am Ende mehr abgehen würde als einige jetzt noch denken. 

[graz_fan]

MegamanX schrieb vor 15 Minuten:

hab mir eingebildet Olivier ist eher DM/ZM

Da hast du auch Recht, der wurde erst heuer zu RV umgeschult. Hat vorher DM, ZM ja sogar IV gespielt.

bearbeitet vor 11 Stunden von graz_fan

[gewei]

Und scheinbar lernen ein paar noch immer nicht dazu, dass Abgänge die ein bisserl Geld einbringen nicht 1:1 sofort ersetzbar sind. Schicker's Talk und Tore Erklärung wird wieder mal links liegen gelassen.

Diese Spieler, die sofort helfen, sind mir immer so suspekt. Warum nennt man nicht jetzt mal Namen, dann können wir "Unwissende" auch mal unsere gezielte Meinung dazu abgeben.

bearbeitet vor 11 Stunden von gewei

[Fleurquin]

Regger13 schrieb am 17.12.2025 um 12:46 :

Da pfeifn da viele Abobesitzer regelmäßig aufs Zusehen.

Super, dann bekommen andere endlich wieder Karten. 

[markymushroom]

gewei schrieb vor 32 Minuten:

Und scheinbar lernen ein paar noch immer nicht dazu, dass Abgänge die ein bisserl Geld einbringen nicht 1:1 sofort ersetzbar sind. Schicker's Talk und Tore Erklärung wird wieder mal links liegen gelassen.

Diese Spieler, die sofort helfen, sind mir immer so suspekt. Warum nennt man nicht jetzt mal Namen, dann können wir "Unwissende" auch mal unsere gezielte Meinung dazu abgeben.

David beckham, roberto carlos, david bergkamp 

[gewei]

markymushroom schrieb Gerade eben:

David beckham, roberto carlos, david bergkamp 

Wer Dennis nicht kennt darf Roberto nicht in den Mund nehmen.

[markymushroom]

gewei schrieb Gerade eben:

Wer Dennis nicht kennt darf Roberto nicht in den Mund nehmen.

Vollkommen richtig. Shame on me. Daweil war „david“ Bergkamp einer meiner lieblinge, obwohl ich reds fan bin und ned gunners.

aber zumindest hast du meine Kommentar richtig eingeordnet, weilst ja sonst so auch mein postingverhalten kennst. 

[BlackBlood09]

ich weiß nicht ob das hier schon gepostet wurde, aber Woledzi wird auch im winter nichts:
https://www.nashvillesc.com/news/nashville-sc-signs-defender-maxwell-woledzi

[markymushroom]

gewei schrieb vor 3 Stunden:

Und scheinbar lernen ein paar noch immer nicht dazu, dass Abgänge die ein bisserl Geld einbringen nicht 1:1 sofort ersetzbar sind. Schicker's Talk und Tore Erklärung wird wieder mal links liegen gelassen.

Diese Spieler, die sofort helfen, sind mir immer so suspekt. Warum nennt man nicht jetzt mal Namen, dann können wir "Unwissende" auch mal unsere gezielte Meinung dazu abgeben.

Auch das Profil ist bereits klar umrissen: Physisch und konditionell stark sollen die Neuzugänge sein. Dazu sollen es junge und entwicklungsfähige Spieler werden, die den Kader dennoch als Soforthilfen bereichern sollen. Der BVB hat also für den Transfer-Sommer einige Hausaufgaben.…. Die 👀 die gleichen wie wir. Wobei wir ja auch so beinand sind, wie wir. 

[marcel1909]

BlackBlood09 schrieb vor 1 Stunde:

ich weiß nicht ob das hier schon gepostet wurde, aber Woledzi wird auch im winter nichts:
https://www.nashvillesc.com/news/nashville-sc-signs-defender-maxwell-woledzi

Wlodezi wurde doch klar von JS abegelehnt oder?

[zwinkinho]

marcel1909 schrieb vor 5 Stunden:

Wlodezi wurde doch klar von JS abegelehnt oder?

Das Pfeifen zumindest die Spatzen von den Dächern…

Daneben pfeifen die aber auch dass besonders CJ immer von der günstigeren Variante möglicher Transferziele angetan gewesen sein soll.

Vielleicht ging der Jürgi aber auch nur prinzipiell immer d’accord mit unserem Präsi…

jetzt ist alles klar… MPs Spitzname endet nicht auf i und deshalb mögen die den pöhsen deutschen nicht… hätt er sich evtl mit Michi vorstellen sollen 

Spass bei Seite, ernst komm her - die Woledzi x nashville Info kam hier schon vor Tagen, wenn nicht sogar vor Wochen.

Sagen wir so, an dem Punkt hätten wir gegen einen MLS Verein eh nicht mehr mithalten können.

Wäre da nicht das LIV Thema wäre ich nach den letzten Auftritten durchaus mit Mitchell fürs Frühjahr einverstanden - mal sehen was noch so kommt.

bearbeitet vor 44 Minuten von zwinkinho